Kurganec-25 / Kurganets-25 (Oroszország)

[ravenlord]

Az én véleményem szerint ki fognak a jövőben hozni egy új gépágyú lőszert. ami leváltja a mostani 30x165 -öst. talán 40x200 körülit. És ezzel egységesen szerelik fel a különbözz harc járműveket.

Igazából csak annyit kell tenniük, hogy a haditengerészeti lőszereket bevezetik a szfi haderőnembe is (Azok a NATO ugyanolyan űrméretű lőszereinél is erősebbek!), illetve ha leporolják a
https://en.wikipedia.org/wiki/ZSU-37-2_Yenisei
tervezetet és annak lőszerét és gépágyúját rendszeresítik.
Na abból lesz ám probléma az ellen számára!
Illetve a Bajkál torony meg az utódja is készen van, 57 mm-es gyorstüzelő ágyúval,

 

[dudi]

Az én véleményem szerint ki fognak a jövőben hozni egy új gépágyú lőszert. ami leváltja a mostani 30x165 -öst. talán 40x200 körülit. És ezzel egységesen szerelik fel a különbözz harc járműveket.

Sokkal egyszerűbbet mondok: 57mm.

 

[krisss]

Igazából csak annyit kell tenniük, hogy a haditengerészeti lőszereket bevezetik a szfi haderőnembe is (Azok a NATO ugyanolyan űrméretű lőszereinél is erősebbek!), illetve ha leporolják a
https://en.wikipedia.org/wiki/ZSU-37-2_Yenisei
tervezetet és annak lőszerét és gépágyúját rendszeresítik.
Na abból lesz ám probléma az ellen számára!
Illetve a Bajkál torony meg az utódja is készen van, 57 mm-es gyorstüzelő ágyúval,

Amit továbbra is roppantul praktikátlanná tesz a mérete és málházható lőszer mennyisége. Nem véletlenül nem kapta azt a BMPT sem pedig ott az alváz is megbírja meg deszant sincs.
Kevés a lőszer.

Viszont az a 37-es nem tűnik rossznak.

 

[nyugger]

Amit továbbra is roppantul praktikátlanná tesz a mérete és málházható lőszer mennyisége. Nem véletlenül nem kapta azt a BMPT sem pedig ott az alváz is megbírja meg deszant sincs.
Kevés a lőszer.

Viszont az a 37-es nem tűnik rossznak.

Teleszkópos verzióban nem tud játszani az 57-es? Mert ha azt nézitek, akkor a Bradley utódnál is potenciális 50 millissel kacérkodnak, aztán ahhoz képest kérdés a 37-es elég-e

 

[krisss]

Teleszkópos verzióban nem tud játszani az 57-es? Mert ha azt nézitek, akkor a Bradley utódnál is potenciális 50 millissel kacérkodnak, aztán ahhoz képest kérdés a 37-es elég-e

Nemtudom, hogy állnak teleszkópos lőszer terén, de ahogy ismerem az oroszokat inkább a jólbeválthoz vagy már egy korábban megalapozotthoz fognak nyúlni.

 

[Roni]

Van ám arc!!!

БМП на платформе "Курганец" будет обладать высокими характеристиками

Создание современной БМП во многих странах сталкивалось и сталкивается с многочисленными проблемами. Вспомним, как долго и мучительно у тех же американцев "рождалась" M2 Bradle. Напомним, что все началось с XM701, которая появилась в 1965 году, когда шла война во Вьетнаме....

vpk-name.translate.goog

 

[boki]

Van ám arc!!!

БМП на платформе "Курганец" будет обладать высокими характеристиками

Создание современной БМП во многих странах сталкивалось и сталкивается с многочисленными проблемами. Вспомним, как долго и мучительно у тех же американцев "рождалась" M2 Bradle. Напомним, что все началось с XM701, которая появилась в 1965 году, когда шла война во Вьетнаме....

vpk-name.translate.goog

Mivel 2 haditechnikai kiállítás is zajlik/zajlott MILEX 2025 Belaruszban és LIMA 2025 Malajziában ismét jelentek meg hírek a Kurganyec-25 kapcsán (MILEX-2025) , hogy folytatódnak a Kurganyec állami tesztjei.

 

[DINAMO]

Van ám arc!!!

БМП на платформе "Курганец" будет обладать высокими характеристиками

Создание современной БМП во многих странах сталкивалось и сталкивается с многочисленными проблемами. Вспомним, как долго и мучительно у тех же американцев "рождалась" M2 Bradle. Напомним, что все началось с XM701, которая появилась в 1965 году, когда шла война во Вьетнаме....

vpk-name.translate.goog

Mindenki ezt csinalja. Fenyezi az arujat hogy eladja.

 

[Roni]

Mindenki ezt csinalja. Fenyezi az arujat hogy eladja.

Igen ! Amit sorozatban gyártanak , viszont itt egy proto gépről van szó ami úgy kb 12 év alatt nem látszik a fejlesztés vége! Valahogy hogy az izraeli eitan vagy hogy hívják az új apc járművet nem kiállításra meg propira használják 13 éve!

 

[LMzek 2.0]

Igen ! Amit sorozatban gyártanak , viszont itt egy proto gépről van szó ami úgy kb 12 év alatt nem látszik a fejlesztés vége! Valahogy hogy az izraeli eitan vagy hogy hívják az új apc járművet nem kiállításra meg propira használják 13 éve!

Alapvetően eltérő a helyzet a két esetben, az összképet és hátteret tekintve:

Izrael:

• korlátlan ($-nyomtatós/USA) anyagi háttér,
• fennmaradás-szintű politikai-nemzeti motiváció!

Oroszország:

• a (szinte) korlátlan (korábbi, leépítés alatt álló, ablakon-kiugráló) hadiipari korrupció-sikkasztás,
• elkényelmesedet, +túl-bürokratikus hadiipari döntéshozatal,
• a társadalmi támogatásra(-jólétre) összpontosító politika(jogosan),

...szerintem!


.