NASAMS (Norwegian Advanced Surface-to-Air Missile System)

WASHINGTON, October 25, 2024

The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Taipei Economic and Cultural Representative Office in the United States of National Advanced Surface-to-Air Missile System and related equipment for an estimated cost of $1.16 billion. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale today.

The Taipei Economic and Cultural Representative Office in the United States has requested to buy three (3) National Advanced Surface-to-Air Missile System (NASAMS) medium-range air defense solutions, that include: three (3) AN/MPQ-64F1 Sentinel radar systems; one hundred twenty-three (123) Advanced Medium-Range Air-to-Air Missiles-Extended Range (AMRAAM-ER); two (2) AMRAAM-C8 guidance sections; and four (4) Multifunctional Information Distribution Systems (MIDS). Also included are fire distribution centers (FDC); Canister Launcher Systems (CLS); electro-optical/infrared (EO/IR) systems; Tactical Control Center (TCC) systems; FDC indoor training simulator; radar communication nodes; MIDS Link 16-capable radios; IPS 250X High Assurance Internet Protocol Encryptions (HAIPE); KIV-77 Identification Friend-or-Foe (IFF) Crypto Applique; AN/PSN-13 Defense Advanced Global Positioning System (GPS) receivers (DAGR) with Selective Availability Anti-Spoofing Module (SAASM); AN/PYQ-10 Simple Key Loaders (SKL), code loaders and cable sets; AIM-120 control sections and containers; AMRAAM and AMRAAM-ER Captive Air Training Missiles (CATMs); AIM-120ER load trainers; weapon system support and support equipment; spare parts, consumables, accessories and repair and return support; classified software; classified and unclassified publications and technical documentation; studies and surveys; U.S. Government and contractor technical support, engineering and logistics support services; warranty services; Systems Integration and Checkout (SICO); and other related elements of logistics and program support. The total estimated cost is $1.16 billion.

This proposed sale is consistent with U.S. law and policy as expressed in Public Law 96-8.

This proposed sale serves U.S. national, economic, and security interests by supporting the recipient’s continuing efforts to modernize its armed forces and to maintain a credible defensive capability. The proposed sale will help improve the security of the recipient and assist in maintaining political stability, military balance, and economic progress in the region.

The proposed sale will improve the recipient’s capability to meet current and future threats by contributing to the recipient’s abilities to defend its airspace, provide regional security, and increase interoperability with the United States through its NASAMS program. The recipient will have no difficulty absorbing this equipment into its armed forces.

The proposed sale of this equipment and support will not alter the basic military balance in the region.

The principal contractor will be Raytheon, located in Andover, MA. There are no known offset agreements proposed in connection with this potential sale.

Implementation of this proposed sale will require the assignment of approximately twenty-six U.S. Government and thirty-four contractor representatives to travel to the recipient for an extended period for equipment de-processing and fielding, system checkout, training, and technical and logistics support.

There will be no adverse impact on U.S. defense readiness as a result of this proposed sale.

The description and dollar value are for the highest estimated quantity and dollar value based on initial requirements. Actual dollar value will be lower depending on final requirements, budget authority, and signed sales agreement(s), if and when concluded.

The Armed Forces of Taiwan are anticipated to receive their first NASAMS air defense system from the United States by late 2025.

Taiwan and the United States signed an NT$10.31 billion (US$312.9 million) contract for National Advanced Surface-to-Air Missile Systems.

 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
@ravenlord ,itt válaszolok inkább az ukrán topikos alábbi kommentedre:
Ennyit a NASAMS koncepcióról, hogy milyen jól elrejthetők a harctéren...
  • Az, hogy az ukránok kirakták a semmi közepére az nem azt jelenti, hogy nem jól rejthetők az inditók.

"The missiles are launched at a fixed angle of 30°. "

-simán lehetnek száz méternél épületek vagy fasor, ha tisztában vagy az inditási paraméterekkel. Márpedig nem kell nagy matek hozzá, hogy a 30 fokos inditási szöget figyelmebe véve jó helyre tedd az inditókat. Az ukránoknak ez láthatóan nem ment.

  • A radar (AN/TPQ-64) a kényes dolog, hiszen a legkönnyebben felderithető, ha be van kapcsolva, és maghatározhatja azt a "kört", ahol az inditókat elvileg keresni kellene. Hogy ezt hová helyezed az leginkább a domborzat kérdése az alábbi paraméterek szerint:

"Radar operates in the range of frequencies 8-10 GHz (azimuth view area - 360 °, angle of place - 60 °, the rate of view on azimuth - 180 ° per second, the accuracy of determining the coordinates of the range - 30m, azimuth - 0.2 °, angle of place - 0.17 °, the resolution of the range of 150m, azimuth - 2 °, angle of place - 1.7 °). The time of deployment and preparation for work - 10 minutes."

  • Ennek képe kb. 2 másodpercenként frissül a tűzelosztóban:

"Information about the air situation from the radar (data update period - 2 s) is transmitted to the fire control station..."


A saját radar 60 célt képes egyszerre követni, ezen kivül külső radarláncból is kaphat adatokat a tűzelosztó, tehát le is kapcsolhatod, ha nem akarod felfedni magad. A norvég példa szerint 12mp alatt igy akár 54 rakéta is inditható.

Az ukrán esetnél vagy nem volt radar/adat kapcsolat, vagy már üresek votlak az inditók, hogy nem volt ellentevékenység (nem mint ha pont egy Aim-120 kellene egy drónra),...és igen, a lehető leg feltűnőbbre sikerült a telepités. De ez nem a rendszer úgymond "hibája". Én ezeket az inditókat is nem ilyen letelepithető, hanem valamilyen önjáró pl. Lynx vagy 8x8 alvázra tenném az arról való tüzelési lehetőség és gyors helyváltoztatás céljából - de ezt már irtam korábban.

források: https://en.missilery.info/missile/nasams
 
@ravenlord ,itt válaszolok inkább az ukrán topikos alábbi kommentedre:

  • Az, hogy az ukránok kirakták a semmi közepére az nem azt jelenti, hogy nem jól rejthetők az inditók.

"The missiles are launched at a fixed angle of 30°. "

-simán lehetnek száz méternél épületek vagy fasor, ha tisztában vagy az inditási paraméterekkel. Márpedig nem kell nagy matek hozzá, hogy a 30 fokos inditási szöget figyelmebe véve jó helyre tedd az inditókat. Az ukránoknak ez láthatóan nem ment.

  • A radar (AN/TPQ-64) a kényes dolog, hiszen a legkönnyebben felderithető, ha be van kapcsolva, és maghatározhatja azt a "kört", ahol az inditókat elvileg keresni kellene. Hogy ezt hová helyezed az leginkább a domborzat kérdése az alábbi paraméterek szerint:

"Radar operates in the range of frequencies 8-10 GHz (azimuth view area - 360 °, angle of place - 60 °, the rate of view on azimuth - 180 ° per second, the accuracy of determining the coordinates of the range - 30m, azimuth - 0.2 °, angle of place - 0.17 °, the resolution of the range of 150m, azimuth - 2 °, angle of place - 1.7 °). The time of deployment and preparation for work - 10 minutes."

  • Ennek képe kb. 2 másodpercenként frissül a tűzelosztóban:

"Information about the air situation from the radar (data update period - 2 s) is transmitted to the fire control station..."


A saját radar 60 célt képes egyszerre követni, ezen kivül külső radarláncból is kaphat adatokat a tűzelosztó, tehát le is kapcsolhatod, ha nem akarod felfedni magad. A norvég példa szerint 12mp alatt igy akár 54 rakéta is inditható.

Az ukrán esetnél vagy nem volt radar/adat kapcsolat, vagy már üresek votlak az inditók, hogy nem volt ellentevékenység (nem mint ha pont egy Aim-120 kellene egy drónra),...és igen, a lehető leg feltűnőbbre sikerült a telepités. De ez nem a rendszer úgymond "hibája". Én ezeket az inditókat is nem ilyen letelepithető, hanem valamilyen önjáró pl. Lynx vagy 8x8 alvázra tenném az arról való tüzelési lehetőség és gyors helyváltoztatás céljából - de ezt már irtam korábban.

források: https://en.missilery.info/missile/nasams
Nem kell reagálni a butaságára. Ha azt sem érti, mit jelent az, hogy könnyen elrejthető, akkor nincs miről beszélni. Nem lehet a fák közül rakétát indítani, nem csak a NASAMS-nak, hanem semminek.
 
Nem kell reagálni a butaságára. Ha azt sem érti, mit jelent az, hogy könnyen elrejthető, akkor nincs miről beszélni. Nem lehet a fák közül rakétát indítani, nem csak a NASAMS-nak, hanem semminek.
Ha jól el van rejtve, akkor nem is használható, márpedig egy légvédelmi rakétarendszernek az a lényege, hogy állandóan tűzkész állapotban legyen.
Tüzelés után pedig gyorsan húzzon el.
Na ez az, ami nem megy a NASAMS-nak.
 
Azért kiváncsi volnék az Ukrán értékelésekre hogy a NASAMS vagy az Iris T SLM müködik e jobban harci körülmények közt. Találati arány veszteségek költségek rakéta ellátotság stb.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger
Azért kiváncsi volnék az Ukrán értékelésekre hogy a NASAMS vagy az Iris T SLM müködik e jobban harci körülmények közt. Találati arány veszteségek költségek rakéta ellátotság stb.
A találati arányokat közöltek adatokat az ukránok. Van aki elhiszi, van aki nem - szimpátia szerint.

Volt olyan nap hogy közel 100%ot ért el a NASAMS volt hogy csak 70%ot. Körülmények függvényében mindkettő lehet igaz, de biztosan nem fogjuk megtudni...
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Ukrajna: a NASAMS eddig 900 célpontot semmisített meg 94% hatásfokkal. Ezt egy norvég ezredes: Per Steinar Tøyte állítja.

Biztos hogy jó cucc ez NASAMS de azért ez 94% háborús körülmények között nem biztos hogy reális.
 
Biztos hogy jó cucc ez NASAMS de azért ez 94% háborús körülmények között nem biztos hogy reális.
2 év alatt, kiszámítható egyenes vonalban repülő CM-ek és k. lassú drónok ellen simán lehet. Napi több tucat ilyet lőnek ki az ukránokra, van miből össze jöjjön a 900 lelőtt cél...

Manőverező, zavarást is alkalmazó szuperszónikus gépek ellen valszeg rosszabb lenne, de ez ritka célpont arra felé.
 
2 év alatt, kiszámítható egyenes vonalban repülő CM-ek és k. lassú drónok ellen simán lehet. Napi több tucat ilyet lőnek ki az ukránokra, van miből össze jöjjön a 900 lelőtt cél...

Manőverező, zavarást is alkalmazó szuperszónikus gépek ellen valszeg rosszabb lenne, de ez ritka célpont arra felé.
Igen,erre gondoltam.A másik ami zavar aki ezt az infót mondja:egy norvég ezredes.Kicsit olyan "minden szentnek maga
felé hajlik a keze" feelingje van.
 
Igen,erre gondoltam.A másik ami zavar aki ezt az infót mondja:egy norvég ezredes.Kicsit olyan "minden szentnek maga
felé hajlik a keze" feelingje van.
A levegőből indított AMRAAM-ok is hasonló eredményeket érnek el - szóval reális a szám. It elsősorban az AMRAAM rakéta végzi az elfogást: a NASAMS csak irányba állítja és célkoordinátákat ad neki. Kb. ennyi a NASAMS dolga.
 
  • Tetszik
Reactions: endre