Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

[dudi]

Én értem amit te mondasz a lélekvándorlásról, ám nem tudom elfogadni. Mivel ha újraszületek akkor már más szülőktől fogantatok s így a küllem s tudat is más lesz. Azaz nem születek újra!

Ezt is értem, ám az a sóhaj amit az utolsó pillanatban végzel az a tüdődből kiáramló izomösszehúzódás eredménye, amit nagyon jól megfigyeltek a sámánok s felhasználtak a tudatlanok kábítására. Az hogy a kelták mit ábrázolnak az minket nem érdekel, mivel ők még a fákat ugrálták körbe mikor mi már az időt számoltuk, mértük keleten.


Ezzel sem tudok egyetérteni. Ha nem világosítod fel a gyermekedet akkor ő hogyan tudja értelmezni a jeleket, s hogyan kommunikál az életben. Ha nem tanítanak meg Magyarul beszélni.

Na legalább van amiről ugyanazt gondoljuk. Bár hozzátenném, hogy a kelták bármijét azért anulálni, mert keleten volt korábbi és fejlettebb elég nagy öngól, mert akkor a keletit is lehet anulálni, hisz volt korábbi és minimum ugyanolyan fejlett Mezopotámiában.

 

[dudi]

Ha nem látod amit látnod kellene, akkor elfordítod a fejed s elmész az ornitológushoz s kikéred a véleményét, hátha ő majd megmagyarázza neked a csőr s tollazat állásából.

A tudomány mai állása turul ügyben, hogy vagy valamilyen sólyom vagy valamilyen sas volt. Egyik TEÓRIÁNAK sincs ornitológiai alapja, csak nyelvészeti vagy kepzőművészeti, de egyik sem bizonyító erejű. Így minden magára egy kicsit is adó tudós turul kérdésben a saját preferenciáját véleményként, de még csak véletlen sem tényként közli.

 

[dudi]

Vagy a lelkünknek az ég adta egy világon semmi köze nincs sem a testünkhöz sem a tudatunkhoz... Viszont ha ez így van, akkor értelme sincs a lélekvándorlásnak.

 

[Törppapa]

hisz volt korábbi és minimum ugyanolyan fejlett Mezopotámiában.

A mezopotámiai nem volt olyan fejlett mivel időben sokkal korábbi volt, így nem lehetett olyan fejlett.
Az természetes hogy a csillagokat figyelték s figyelték a nap s hold járását, ám még a rómaiak is vizet használtak időmérésre.

 

[dudi]

A mezopotámiai nem volt olyan fejlett mivel időben sokkal korábbi volt, így nem lehetett olyan fejlett.
Az természetes hogy a csillagokat figyelték s figyelték a nap s hold járását, ám még a rómaiak is vizet használtak időmérésre.

Mérték az időt Mezopotámiában is (anélkül képtelenek lettek volna nemhogy birodalmakat, de városállamokat irányítan). Az időmérés módja ebből a szempontból másodlagos technológiai kérdés.

 

[papajoe]

Én értem amit te mondasz a lélekvándorlásról, ám nem tudom elfogadni. Mivel ha újraszületek akkor már más szülőktől fogantatok s így a küllem s tudat is más lesz. Azaz nem születek újra!

Persze,mi a brének jönnél ugyanattól a szülőktől,ugyanazzal a testtel?

Ezt is értem, ám az a sóhaj amit az utolsó pillanatban végzel az a tüdődből kiáramló izomösszehúzódás eredménye, amit nagyon jól megfigyeltek a sámánok s felhasználtak a tudatlanok kábítására. Az hogy a kelták mit ábrázolnak az minket nem érdekel, mivel ők még a fákat ugrálták körbe mikor mi már az időt számoltuk, mértük keleten.

Nem akarod érteni.

Ezzel sem tudok egyetérteni. Ha nem világosítod fel a gyermekedet akkor ő hogyan tudja értelmezni a jeleket, s hogyan kommunikál az életben. Ha nem tanítanak meg Magyarul beszélni.

Nincs olyan,hogy "ha",mindig,mindenki tervvel,feladattal jön le,amiben benne van,hogy ki,mikor,mit fog neki elmagyarázni,megmutatni,mindent meg fog érteni,amikor eljön az idő a számára,minden információhoz hozzá fog férni.
Elég szépen leírtam,hogy minden életed egy nagyobb utazásnak,tervnek a része,odáig vagytok a kereszténységgel,de azt az örömleány könyvet sem olvassátok el,pedig benne,van,hogy a hajad szála nem eshetik le a tudta nélkül,akkor szerinted van ha,meg de?
Nincs.

 

[tarzaan]

Mandiner

Friss hírek a Mandiner.hu oldalán. Belföld, Külföld, Sport, Kultúra. A magyarországi nyilvánosságban megjelenő legújabb és legfontosabb véleménycikkek.

mandiner.hu

 

[blogen]

Mandiner

Friss hírek a Mandiner.hu oldalán. Belföld, Külföld, Sport, Kultúra. A magyarországi nyilvánosságban megjelenő legújabb és legfontosabb véleménycikkek.

mandiner.hu

Nincs kontinuitás, az éveken át tartó kutatás eredménye szerint a honfoglaló magyaroknak genetikailag semmi közük nem volt a hunokhoz és az avarokhoz

Korai magyarokhoz köthető egyének viszont már a honfoglalás előtt megjelentek a Dunántúlon.

nepszava.hu

Azt hittük, nincs genetikai szál a finnugorok felé. Kiderült, hogy van | Válasz Online

www.valaszonline.hu

 

[Nemerson]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

A Szkíta magyar őshaza nyomában - Bíró Lajos előadása​

 

[Aladeen]

A turulszobrász dilemmája: hogy néz ki egy turul?

Nincs könnyű dolga Szőke Gábor Miklósnak, aki egyszerre négy magyarországi laktanya turulszobrainak elkészítésére kapott megbízást. Mi legyen a modell? Saskeselyű, sólyom, tyúk? Esetleg egy korábbi, fikciós turulszobor?

qubit.hu

 

[L.O.B]

A turulszobrász dilemmája: hogy néz ki egy turul?

Nincs könnyű dolga Szőke Gábor Miklósnak, aki egyszerre négy magyarországi laktanya turulszobrainak elkészítésére kapott megbízást. Mi legyen a modell? Saskeselyű, sólyom, tyúk? Esetleg egy korábbi, fikciós turulszobor?

qubit.hu

Ilyen hányingerektől kímélj meg minket.

 

[Törppapa]

A turulszobrász dilemmája: hogy néz ki egy turul?

Nincs könnyű dolga Szőke Gábor Miklósnak, aki egyszerre négy magyarországi laktanya turulszobrainak elkészítésére kapott megbízást. Mi legyen a modell? Saskeselyű, sólyom, tyúk? Esetleg egy korábbi, fikciós turulszobor?

qubit.hu

Lehet mintát venni. Az hogy a mitológiánkban hogyan s milyen formában ábrázolták az más kérdés.
Az meg egy másik dolog hogy ki.
Sólymok kisebb testű gyorsabb repülésű ragadozó madár, a levegőben támad! A sas erősebb, robusztusabb lassab földi ragadozó.
Ezért a nők solymásztak.

Ez nem sólyom s nem is keselyű.

Mondavilágunkban pedig ott ült a turul madarunk nyakában a fiatal hős delikvens, s nézd meg a térképet, hol van az a magaslat a turul madarunk nyakában, hátán (bekarikáztam).
Ezért a mondáink szépen rámutatnak a nagy lomha reptű ám erős madárra.
Innen vette át a mesevilág a sárkány nyakában lovagló hős harcost is.
S olvasd németül az ott lévő város nevét Csi man. Így a mondavilág szépen rámutat a földrajzi helyre.

 

[phaidros]

Sólymok kisebb testű gyorsabb repülésű ragadozó madár, a levegőben támad! A sas erősebb, robusztusabb lassab földi ragadozó.
Ezért a nők solymásztak.

Miért solymásztak volna a nők?
Egyszerűen a különböző madarakat más vadra használták. Mint most a puskát. Puska-puska, de nem ugyan azt használják disznóra, mint szalonkára.

 

[blogen]

A turul nem valóságos madár, nem sólyom, nem keselyű, nem sas.

 

[Törppapa]

A turul nem valóságos madár, nem sólyom, nem keselyű, nem sas.

Ez így van, egy mondabeli nagy madár, amit felhasználtak a mondák elkészítéséhez. Ám a mondáink ábrázolják azt a nagy madarat amire gondol a monda elkészítője. Mondai ábrázolás, utalás a helyszinre.
Ugyan ez párhuzamba állítva a keltáknál a Griffmadár. Na de valahogy meg kellett jeleníteni ezt a nagy madarat, így egy lassú nagy madárhoz kellett hasonlítani. Ez pedig a sas.

Miért solymásztak volna a nők?

Vajon miért? Tudsz ám kérdezni. A madár súlya miatt. Emese a sólyommal.

Nézd csak meg Emesén is milyen sapek van. Baloldalt a szíve fölött is ott van a madárka.
A két madár között van súlykülönbség ugye.

Mint a puskáid között.

 

[phaidros]

Vajon miért? Tudsz ám kérdezni. A madár súlya miatt. Emese a sólyommal.

Én értem, hogy nyomod a Törpénelem oktatást, de mások már leírták, hogy ne XX. és XXI. századi ábrázolást hozzál már érvként egy állításodra.

Mert amit csinálsz az ez:

Vannak koboldok:

A nyulak füle kockás volt a szkítáknál:

Elfogadom ha valamit állítasz, de arra akkor hozzá forrást. Mert amiket forrásnak beraksz az ****.
Sőt, az sem forrásértékű, hogy akár az adott területen ma élő népek, ma mit mivel csinálnak. Lehet adalék, lehet érdekesség, lehetnek párhuzamok, de nem jelentik azt, hogy azok feltétlen, maguk médiamegjelenési mivoltában bizonyító erejűek.
Sőt, még egy korabeli ábrázolást, egy sírleletet, de még egy személyről szóló leírást sem lehet ráhúzni, minden kontroll és érv nélkül egy egész népre, kultúrára, pláne évezredeket átölelve.

Hogy ki milyen fejfedőt hord:
Attól, hogy apám hordott svájcisapkát, még nem jelenti azt, hogy svájci, és még azt sem, hogy maga a fejfedő svájci kreálmány, sőt, svájcisapkának sem mindenhol, (pontosabban máshol nem is) nevezik -baszk sapka. Sőt, attól, hogy bizonyos értelemben a baszk sapka és a baret sapka ugyan az, vagy erősen rokon, még apám nem különleges légideszantos, azért mert ők is hordják és nincs is ilyen identitása.
Te meg erre azt mondanád, hogy apám svájci, vagy legalábbis abba a kultúrkörbe tartozik, mert a hetvenes években készült róla egy svájcisapkás felvétel.

 

[Kim Philby]

"Egy nagyon érdekes térképet mutatott be Sebestyén Géza a Facebook-oldalán.

Genetikai rokonainkat követhetjük nyomon egy térképen. „A színeket nézve új értelmet nyer a sógorok kifejezés, de nekem a csehek, szlovének és kelet-olaszok genetikai közelségének mértéke is meglepetés volt."

forrás

 

[Kim Philby]

Mandiner

Friss hírek a Mandiner.hu oldalán. Belföld, Külföld, Sport, Kultúra. A magyarországi nyilvánosságban megjelenő legújabb és legfontosabb véleménycikkek.

mandiner.hu

 

[L.O.B]

Mandiner

Friss hírek a Mandiner.hu oldalán. Belföld, Külföld, Sport, Kultúra. A magyarországi nyilvánosságban megjelenő legújabb és legfontosabb véleménycikkek.

mandiner.hu

Fontos lenne, hogy legyen kapcsolat az újságíró és a szakember között, hogy a problémás kérdéseket meg lehessen tárgyalni. Nemrég például megjelent egy napilapban – három, egymással sem rokon hun mintára alapuló tanulmányt túlértelmezve –, hogy a hunoknak a honfoglaló magyarokhoz semmi köze nincs. Ilyen alacsony mintaszámmal azonban nem tehetünk sommás kijelentéseket. Itt rosszindulatú mellébeszélésről van szó: a tanulmányból nem következik az állítás.

Nem volt ez a napilap itt linkelve nemrég ? A fentebb linkelt Népszava cikk, Blogen által.
Ez a fasszság

Nincs kontinuitás, az éveken át tartó kutatás eredménye szerint a honfoglaló magyaroknak genetikailag semmi közük nem volt a hunokhoz és az avarokhoz

Korai magyarokhoz köthető egyének viszont már a honfoglalás előtt megjelentek a Dunántúlon.

nepszava.hu

 

[Kim Philby]

Nem volt ez a napilap itt linkelve nemrég ? A fentebb linkelt Népszava cikk, Blogen által.

Melyikre gondolsz?