[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

Mennyi van nekik? Kb 300?

Ajánlom figyelmükbe a Szent Miklós katedrálist, vagyis az volt, amíg a muzulmánok át nem alakították és jelenleg a Lala Mustafa mecset nevét viseli (a fa ültetésekor még katedrális volt)
Akkor még ők sem gondolták volna hogy ez lesz

03429159ec9b85af86d88d3c2c45970c.jpg
A helyi ortodoxok szempontjából mindegy, hogy az idegenek temploma katolikus katedrális vagy ortodox mecset. Rossz példát választottál. Mert bár a keresztes hagyaték Cipruson is lenyűgöző, csak idegen ott helyben.

Persze nekünk nyugati keresztényeknek szomorú, hogy Ciprus eretnekek és muzulmánok uralma alatt áll. ;)
 
Ez azért részben a Vatikán hibája is...miért kivénhedt, beteg, idióták vezetik a keresztény egyházat (ha egyáltalán ők vezetik nem az őket körülvevő ki tudja, hogy kinek dolgozó siserehad).
Fiatalabb energikus pápára lenne szükség akiben még van spiritusz. Aki kimondja, hogy el a kezekkel az ezeréves keresztény kegyhelyektől és a kereszténység megcsúfolása sértő az európai népekre nézve. Az ezt támogató európai politikai elit minden tagját kiátkozással kellene megfenyegetni és a keresztény hívőket ezen politikusok megbuktatására kellene buzdítani a szószékről tüzes beszéddel (legalább azt elérni, hogy ne szavazzanak rájuk a választásokon).
Ööö, azért ez nem egyértelmű. Amikor Angelo Roncallit megválasztották, az volt a terv, h biztosra mennek, megválasztanak egy öreget. Aztán XXIII. János szanaszét felforgatta az egyházat. IX. Piusz az egyik legfiatalabb volt, amikor trónra került, és belecsontosodott. Utána egy öreget választottak, mert hát most már azért gyakrabban cserélődjenek, ne merevedjen meg a pápaság. Hát XIII. Leó 25 évig uralkodott, a jubileumára a bíborosoknak azzal a felirattal készíttetett emlékérmet, hogy "én választottalak titeket, nem ti engem" - mert mindenkit túlélt, lecserélődött az egész brancs. 93 évesen halt meg, a 4. leghosszabb uralkodás az övé. Ja, és van még egy kedvencem, XII. Benedek. Mindenki úgy ment be a konklávéra, hogy egy teljesen esélytelenre szavaz, és megnézi, hogy kik az esélyesek, és a következő körben akkor majd úgy kalkulál. - Hát kétharmad ugyanarra az esélytelen szerencsétlenre szavazott. :D
 
Ööö, azért ez nem egyértelmű. Amikor Angelo Roncallit megválasztották, az volt a terv, h biztosra mennek, megválasztanak egy öreget. Aztán XXIII. János szanaszét felforgatta az egyházat. IX. Piusz az egyik legfiatalabb volt, amikor trónra került, és belecsontosodott. Utána egy öreget választottak, mert hát most már azért gyakrabban cserélődjenek, ne merevedjen meg a pápaság. Hát XIII. Leó 25 évig uralkodott, a jubileumára a bíborosoknak azzal a felirattal készíttetett emlékérmet, hogy "én választottalak titeket, nem ti engem" - mert mindenkit túlélt, lecserélődött az egész brancs. 93 évesen halt meg, a 4. leghosszabb uralkodás az övé. Ja, és van még egy kedvencem, XII. Benedek. Mindenki úgy ment be a konklávéra, hogy egy teljesen esélytelenre szavaz, és megnézi, hogy kik az esélyesek, és a következő körben akkor majd úgy kalkulál. - Hát kétharmad ugyanarra az esélytelen szerencsétlenre szavazott. :D
Érdekes adalék, de a lényegen nem változtat. A II. világháború lezárásáig bár egyre kissebb mértékben, de a Vatikán aktívan részt vett Európa politikájában...Most viszont a Vatikánnak is létkérdés, hogy újra aktivizálja magát és egy tökös pápával az élen (akár mindenféle keresztény felekezetekkel együtt) a spanyol inkvizíciót megszégyenítő vehemenciával (Deus vult) keljen a keresztény kultúra védelmére különben kb. 50 év múlva nem lesz hívük (mert muzulmán lesz mindenki aki marad vagy elmenekül innen) és így munkájuk sem, nem is beszélve a konkrét fővesztésről.
Ez a málészájú "mindenki egyenlő, ne bántsd a migránst, fordítsd oda a másik orcádat is" struccpolitika amit folytatnak a saját és egész Európa pusztulásához fog vezetni.
 
Ez azért részben a Vatikán hibája is...miért kivénhedt, beteg, idióták vezetik a keresztény egyházat (ha egyáltalán ők vezetik nem az őket körülvevő ki tudja, hogy kinek dolgozó siserehad).
Fiatalabb energikus pápára lenne szükség akiben még van spiritusz. Aki kimondja, hogy el a kezekkel az ezeréves keresztény kegyhelyektől és a kereszténység megcsúfolása sértő az európai népekre nézve. Az ezt támogató európai politikai elit minden tagját kiátkozással kellene megfenyegetni és a keresztény hívőket ezen politikusok megbuktatására kellene buzdítani a szószékről tüzes beszéddel (legalább azt elérni, hogy ne szavazzanak rájuk a választásokon).

Ja, csak a hívők ma már nyugaton nem olyanok, akik erre vevők. Sőt nálunk sem (itthon is vannak Beer Miklósok, van Szemlélek, sőt állítólag Perintfalvi is "katolikus", a kiugrott Hodász is továbbra is véleményt mond nyilvánosan vallási kérdésekben). Helyette jön a Salem, Shalom, Guten Abend elköszönés a mise végén a paptól, melegpárok megáldása, szivárványos zászló a templomon és ilyenek.
 
Egyre nehezebb a közösség számára, hogy Magyarország blokkolja az EU-döntéseket az Ukrajnának nyújtott segélyekről – mondta Kaja Kallas, az EU diplomáciai főnöke.

"Ezért van egy új kezdeményezésünk a többségi koalíció létrehozására, hogy egy ország ne gátolhasson mindenkit."

9r__ZJl1z8HmukmXlXJIoniC8SicWTzUwc1k8M7c859RFncxMG_IzLqnZmtslDIS7qXVIrbqCwOpX0-oZMIVEnz7.jpg
 
A biztonság és az "értékeink" kedvéért adósódjunk el a gatyànkig. Biztos, ami biztos. Aztán egy pénteken mi roppanunk össze. :)
Ha a magyar eladósodásra gondolsz a - téma kapcsán - a háborús erőfeszítésekhez a hozzájárulásunk GDP aranyosan a 0,03% (bilaterális) s a felvett hitelek kamat terhével is 0,1% éri el - igaz erre több szám is forgalomban, de a nagyságrend ott se változik.
 
Én az európai bábok nyilatkozataiból úgy látom, hogy a gazdi csápjait most levagdossák Amerikában, és azok pánikba esve megpróbálják Európát nekihajtani az oroszoknak. Sajnos ez a Gólem sokkal gyengébb mint Amerika, beteg és szegény, de azért megpróbálják a lakosságból kitaposni az utolsó garast is, és az adóikból felfegyverezni amennyire lehet (már egyesek 4-5%-os GDP ráfordítást is emlegetnek), aztán lesz ami lesz.
Fontos látni, hogy ez az egész nem Ukrajnáról vagy az oroszokról szól, hanem egy elitváltás van folyamatban. A régi, évszázados , Rothschild-féle, a londoni Cityben fészkelő (ezért Starmer 100 éves Ukrajna védelmi elköteleződése, ami tejesen abszurd amíg ezt nem érted) elittől akarja átvenni az irányítást egy új, dúsgazdag, amerikai technokrata elit, aki úgy véli már erősebb, gazdagabb, okosabb, és saját elképzelései vannak a jövőről. Ukrajna pechéjre a régiek egyik utolsó nagy projektje volt, és most két tűz között találta magát. Zselé is az ő emberük, ezért engedhette meg magának azt a hangnemet a Fehér Házban, ennél sokkal kevesebbért is eltettek láb alól bárkit a jenkik, illetve el sem jutott a Fehér Házig. Ezért látod, hogy tesznek magasról Európára is, már a NATO sem fontos, mert Amerikából nézve ez a zavaros, állandóan vitatkozó kis földdarab egyszerűen nem téma, Ázsia sokkal fontosabb. Csak annyit számít, hogy itt az ellenségük központja, itt legerősebb a hatalmuk, ha nyerni akarnak, akkor meg kell törni, el kell törölni az itteni teljesen átszőtt kormányaikat is, a hálózataikat, hogy ne tudjanak több erőforrást kisajtolni belőlük, ne jelentsenek veszélyt rájuk. Ezért integet Elon olyan buzgón az AfD kivetítőin.
Itt minden vezető a régi elit embere, a volt Rothschild-bankár Macron is, azért fenyegetőzik, mert a gazdi ezt parancsolta neki, végül is van pár százezer katonája, akár egy évig is húzhatja az oroszok ellen. Talán. Ja, hogy mi a baj az oroszokkal? Miért fegyverzik fel Ukrajnát 2014 óta ellenük? Úgy mint most Európát? Az, hogy Putyin is kirúgta a régi elitet onnan, el a tejjel-mézzel folyó, végtelen erőforrásokkal bíró Oroszország anyácska kebléről, és ezt sosem bocsájtják meg nekik. Ha most elbukják Ukrajnát is, és ugye Amerikában sem érezhetik már otthon magukat, azt már nemcsak a zsebükön fogják megérezni, hanem jól látható jelzés is az addig behúzott farokkal engedelmeskedő megfélemlített cselédeinek, hogy ideje az új gazdinál feloldozást keresni. Ennek dominószerű összeomlás a vége, és egy sok évszázados projekt a bolygó igába hajtására véget ér, amit MINDEN ÁRON el kell kerülni.
Sok millió európai halála jelentéktelen semmiség a szemükben a hatalom megőrzése érdekében, amúgy is kihalásra, lecserélésre ítélték, nem kár értük, sőt.
Nagyon örülök, hogy végre röviden, érthetően le lett írva az események miértje.
 
Az Orosz Medve üzent is nekik, elég világosan, hogy értsék!
Ha nem fogják fel, hogy mit kockáztatnak, akkor nagy baj lesz!
Itt vszínűleg elírás történt és azt akarták írni, hogy az ukrajnai háború semmiség ahhoz képest, amit ti kaptok ha....
 
Ja, csak a hívők ma már nyugaton nem olyanok, akik erre vevők. Sőt nálunk sem (itthon is vannak Beer Miklósok, van Szemlélek, sőt állítólag Perintfalvi is "katolikus", a kiugrott Hodász is továbbra is véleményt mond nyilvánosan vallási kérdésekben). Helyette jön a Salem, Shalom, Guten Abend elköszönés a mise végén a paptól, melegpárok megáldása, szivárványos zászló a templomon és ilyenek.
A Szemlélek a legkártékonyabb, Bolgár Gyuri bácsival működnek együtt. Még jó, h Vásárhelyi Miklós már meghalt, tuti őt választanák Mindszenty helyett. És még messze jobban állunk, mint a németek, ahol a katolikus egyház már minden, csak nem katolikus.
 
Egyre nehezebb a közösség számára, hogy Magyarország blokkolja az EU-döntéseket az Ukrajnának nyújtott segélyekről – mondta Kaja Kallas, az EU diplomáciai főnöke.

"Ezért van egy új kezdeményezésünk a többségi koalíció létrehozására, hogy egy ország ne gátolhasson mindenkit."

9r__ZJl1z8HmukmXlXJIoniC8SicWTzUwc1k8M7c859RFncxMG_IzLqnZmtslDIS7qXVIrbqCwOpX0-oZMIVEnz7.jpg
az a jó ebben, hogy egy ilyen "kezdeményezés" átveréséhez IS teljes egyetértés szükséges...
 
EU-ra gondoltam...
Okok.
2024 decemberig 133 milliárd(+115 kötelezettség)ment ukrán háború támogatására(állítólag) így vagy úgy….stb…tehát 2022 óta ment ki ennyi(éves eloszlás most mindegy)

Az EU tagállamainak csak 2025-re becsült össze GDP-je 20 290 milliárd (nominál becslés; tehát vannak más számok is erre, de nagyságrend ez).
Előző években is hasonló nagyságrend.
Szóval a támogatás GDP arányosan nem látványos, persze ettől még szép összeg.
Az adósságot is GDP arányosan jelenítik meg(legtöbbször), ezért ez a megközelítés.

Németek közvetlen katonai költségei állítólag az 1991-es öböl háborús költségeiket se érte el.
Viszont például a dánok a több mint a GDP-jük 2% fordították támogatásra(anyagi és pénz együtt).

Bár lehet ezzel tisztában vagy, de így kerekebb.
 
Ha a magyar eladósodásra gondolsz a - téma kapcsán - a háborús erőfeszítésekhez a hozzájárulásunk GDP aranyosan a 0,03% (bilaterális) s a felvett hitelek kamat terhével is 0,1% éri el - igaz erre több szám is forgalomban, de a nagyságrend ott se változik.
Bocs, kimaradt egy nulla az utolsó számból.
 
Egyre nehezebb a közösség számára, hogy Magyarország blokkolja az EU-döntéseket az Ukrajnának nyújtott segélyekről – mondta Kaja Kallas, az EU diplomáciai főnöke.

"Ezért van egy új kezdeményezésünk a többségi koalíció létrehozására, hogy egy ország ne gátolhasson mindenkit."

9r__ZJl1z8HmukmXlXJIoniC8SicWTzUwc1k8M7c859RFncxMG_IzLqnZmtslDIS7qXVIrbqCwOpX0-oZMIVEnz7.jpg
Én írtam ezt pár órája. Néhányan tényleg nem értik milyen gyorsan és jelentősen változik most az eddig ismert világ...
 
Én írtam ezt pár órája. Néhányan tényleg nem értik milyen gyorsan és jelentősen változik most az eddig ismert világ...
Tőle mondjuk nem is várható el, hogy értse. De személy szerint azért remélem, hogy valahol a lelke mélyén még ő is érti, és minimum sírva alszik el esténként.