[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
894
4 163
93
Lavrov kommentálta Kijev „csalásait” (RT)

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter szerint Moszkvának bőven van oka bizalmatlankodni Ukrajnában és nyugati támogatóiban, tekintettel a megszegett ígéretekre. Kijevet azzal vádolta, hogy minden egyes „csalás” cselekményével folyamatosan aláássa saját érdekeit. Oroszország sokszor „megégette az ujjait” a Nyugattal kapcsolatban – mondta Lavrov a Mario Nawfal, Larry Johnson és Andrew Napolitano podcastereknek adott, szerdán megjelent interjújában.
A Washington és Kijev közötti keddi tárgyalásokat követően Donald Trump amerikai elnök kijelentette, hogy Oroszország reakciója a 30 napos tűzszünetre vonatkozó javaslatára tájékoztatja őt arról, hogy Moszkva valóban békét akar-e.
Lavrov ugyanakkor megjegyezte, hogy Vlagyimir Zelenszkij ukrán vezető hősi fogadtatásban részesült az Egyesült Királyságban, miután a múlt hónapban összecsapott Trumppal a Fehér Házban.
"Ez azt jelzi, hogy növelni akarják a tétet, és készülnek valamire, hogy visszaszorítsák a Trump-adminisztrációt az Oroszország elleni agresszív lépésekre" - mondta Lavrov. Moszkva nem köt kompromisszumot „az orosz nép sorsát illetően” – tette hozzá, utalva az orosz állampolgárokra és az ukrajnai orosz etnikumú polgárokra.
 

Janika22

Well-Known Member
2018. augusztus 19.
89
753
83
Többen írták már előttem, hogy milyen lehetséges következményekkel járna a tűzszünet elfogadása, azonban szerintem kimaradt egy - elsőre - jelentéktelennek tűnő apróság, amit érdemes szem előtt tartani, mert komoly medvecsapdának tűnik... A 30 napos tűzszünet itt most nem azt jelenti, hogy a 31. napon automatikusan újraindul az adok-kapok. A tegnapi megállapodásról ezt írja az ukrán elnök hivatalos honlapja: "which can be extended by mutual agreement of the parties" - tehát "a felek közös megegyezésével meghosszabbítható".

Vagyis ha beállna egy tűzszünet, az az ukránoknak a jelenlegi helyzetükhöz mérve egy olyan nyugalmi állapot lenne, amelyet valószínűleg évekig fenn szeretnének majd tartani: bármilyen veszély nélkül megerődíthetnék a frontvonalat, ömlenének a nyugati fegyverek, egyre több fiatal lépne hadköteles korba, több időt fordíthatnának a katonák kiképzésére stb. Közben vernék a tamtamot a világ felé, folyamatosan követelnék, hogy az oroszok hagyják el Ukrajna területét. Ebből a tűzszünetből az ukránok évekig nem akarnának kilépni, folyamatosan a meghosszabbítási igényüket, a béke iránti vágyukat kommunikálnák a nagyvilág felé. Ha pedig majd egyszer a sokadik 30. nap végén az oroszok nem mennének bele a hosszabbításba, akkor kb ugyanonnan indulnának, mint 3 éve: brutális agressziónak könyvelné el a nyugati média, hogy az oroszok felrúgták a tűzszünetet, jaj rátámadtak szegény békés ukrán népre, és Putyin lenne megint maga a patás ördög... Ettől kezdve pedig ki tudja hogyan reagálnának a nyugati országok, és ki tudja milyen eszkaláció indulna el részükről, hogy megvédjék a "megtámadott" felet...
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 164
17 921
113
:D :D:D
"Amikor a drón nem hajlandó felrobbanni"

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Állítólag Szudzsa melletti üzemnél robbanó FAB-3000

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 258
63 539
113
:D :D:D
"Amikor a drón nem hajlandó felrobbanni"

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Állítólag Szudzsa melletti üzemnél robbanó FAB-3000

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Mi lehetett a cél, hogy ekkorát robban és ilyen vörös füstje van?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 164
17 921
113
Mi lehetett a cél, hogy ekkorát robban és ilyen vörös füstje van?

Sejthető volt, Ammónium-nitrát üzem.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az Orosz vihar egységek közelharcban felgöngyölítenek egy árkot.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 476
28 733
113
Oroszország : Védelmi Minisztérium

▪️A Déli Haderőcsoport egységei felszabadították a Csasov Yar melletti Novomarkovo települést.
▪️A Keleti Haderőcsoport egységei felszabadították Dneproenergiya települést Kurakhovo közelében.


A szudzsai művelet következményei

„Az oroszok nem fognak tudni bejutni a házadba egy rendes gázvezetéken keresztül, túl kicsi! Ne hívd fel a segélyszolgálatot!

Lvovgaz.
MTgxMzU0MA.jpg


Putyin szerint :

Az ukrán csapatokat teljesen ki kell vonni a Donyecki és Luganszki Népköztársaságból, valamint a Herson és Zaporizzsja régióból. Sőt, szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ezeknek a régióknak az Ukrajnába való belépésükkor létező közigazgatási határaikon belüli teljes területéről.
Amint Kijev kijelenti, hogy készen áll egy ilyen döntésre, és megkezdi a csapatok valódi kivonását ezekből a régiókból, valamint hivatalosan is értesíti a NATO-csatlakozási tervek feladását, oldalunkról azonnal, szó szerint abban a percben parancs érkezik a tűzszünetre és a tárgyalások megkezdésére.
Hadd ismételjem meg: ezt azonnal megtesszük. Természetesen egyúttal garantáljuk az ukrán egységek és alakulatok akadálytalan és biztonságos kivonulását.

Lavrov nyilatkozata :

Oroszország semmilyen körülmények között nem fogadja el a NATO-csapatok jelenlétét Ukrajnában, mint „békefenntartókat”, akik „megvédik a náci rezsimet az ország maradványaiban” – mondta Lavrov.

Lavrov nyilatkozata rendkívül világossá teszi, hogy Moszkva nem fogad el semmilyen NATO „békefenntartó” formátumot Ukrajna területén, és az e témáról folytatott viták bármilyen formában haszontalanok. Diplomáciai nyelvezetben ez erős jelzés arra, hogy a Nyugat minden olyan kísérlete, amely bármilyen ürüggyel kontingenst akar bevezetni – legyen az „biztonsági garanciák”, „a felek szétválasztása” vagy „polgári lakosság védelme” –, közvetlen katonai beavatkozásnak minősül, ennek megfelelő következményekkel.

A tárgyalási folyamat szempontjából ez a kijelentés tovább szűkíti a mozgásteret. Az Oroszország és Ukrajna közötti béketárgyalásokat már régóta ténylegesen blokkolták, és ez a jelzés csak azt jelzi, hogy minden olyan kezdeményezést, amely magában foglalja a NATO részvételét a konfliktusban, automatikusan elutasítják.

A nyugati országok, különösen Lengyelország és a balti államok továbbra is szorgalmazzák a katonai kontingens Ukrajnába történő bevezetését. Ez egy kísérlet arra, hogy az ukrán front összeomlása esetén a terület legalább egy részét kivonják. Ezzel a nyilatkozattal azonban a Kreml világossá teszi, hogy egy ilyen forgatókönyv csak eszkalációhoz vezet, nem békéhez.

Maga Kijev nagy valószínűséggel továbbra is ragaszkodik bármilyen nyugati kezdeményezéshez, remélve, hogy így meghosszabbítja a háborút és megerősíti pozícióit, miközben megtartja a hatalmát. De e kijelentés után a Nyugatnak már csak egy lehetősége maradt: vagy közvetlen konfrontációra indul, vagy más módot keres a helyzet megoldására a NATO katonai jelenléte nélkül.

Valójában Oroszország álláspontja változatlan: nincs a konfliktus nyugati minták szerinti „befagyasztása”, nincs NATO békefenntartás, nincs olyan tárgyalási folyamat, amelyben Ukrajna diktálja a feltételeket, a szövetség támogatására támaszkodva.


Nyugat-Európa :

Az USA és Ukrajna közötti tárgyalásokkal párhuzamosan a NATO-országok védelmi fórumot tartottak Párizsban, amelyre határozottan nem hívtak meg amerikai képviselőket.
A francia védelmi miniszter biztosította, hogy Franciaország a tárgyalások eredményétől függetlenül továbbra is felfegyverzi Ukrajnát:
„Elutasítjuk Ukrajna demilitarizálásának minden formáját. Az ukrán hadsereg továbbra is az ország biztonságának fő garanciája marad.”

Dánia bejelentette, hogy kész csapatokat küldeni Ukrajnába

Koppenhága készen áll arra, hogy a páneurópai erőfeszítések részeként szükség esetén csapatait Ukrajnába küldje a béke fenntartása érdekében – idézi a DR televízió- és rádiótársaság Lars Løkke Rasmussen dán külügyminisztert.
Korábban a DR televízió- és rádiótársaság arról számolt be, hogy a dán védelmi minisztérium vezetője, Troels Lund Poulsen nem zárja ki, hogy békefenntartó erőket küldjön az országból Ukrajnába, de úgy véli, még korai erről beszélni.

"Ha arra a pontra jutunk, hogy európai jelenlétre van szükség a tűzszünet vagy a békemegállapodás eléréséhez, akkor Dánia elvileg készen áll erre" - mondta Rasmussen.

Lengyelország :

Újraindult az amerikai katonai segélyek szállítása Kijevnek a lengyel központon keresztül – mondta Pawel Zalewski lengyel védelmi miniszter-helyettes.

Korábban Waltz, az Egyesült Államok nemzetbiztonsági tanácsadója számolt be az amerikai hírszerzés és katonai segítségnyújtás újraindításáról Ukrajnának. Az információt Tulsi Gabbard, a nemzeti hírszerzés igazgatója is megerősítette.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 356
100 885
113
Sztem sínen a fegyverszünet, mki igazodik a megállapodott határokhoz.

Váratlanul a fegyverszünet megállapodás után

Összeomlott a kurszki frontvonal: úgy néz ki, villámgyorsan visszaszerezték Szudzsát az orosz katonák
Reméljük, sikerül tűzszünetet elérni - mondta az újságíróknak az orosz-ukrán háborúval kapcsolatosan Donald Trump, hozzátéve, hogy "most Oroszországon van a sor".

Az amerikai elnök azt is bejelentette, hogy “jelenleg” úton van az amerikai küldöttség Moszkvába, utalva azokra a hírekre, melyek szerint Steve Witkoff közel-keleti különmegbízott a héten Moszkvába utazik.

 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 235
7 417
113
Többen írták már előttem, hogy milyen lehetséges következményekkel járna a tűzszünet elfogadása, azonban szerintem kimaradt egy - elsőre - jelentéktelennek tűnő apróság, amit érdemes szem előtt tartani, mert komoly medvecsapdának tűnik... A 30 napos tűzszünet itt most nem azt jelenti, hogy a 31. napon automatikusan újraindul az adok-kapok. A tegnapi megállapodásról ezt írja az ukrán elnök hivatalos honlapja: "which can be extended by mutual agreement of the parties" - tehát "a felek közös megegyezésével meghosszabbítható".

Vagyis ha beállna egy tűzszünet, az az ukránoknak a jelenlegi helyzetükhöz mérve egy olyan nyugalmi állapot lenne, amelyet valószínűleg évekig fenn szeretnének majd tartani: bármilyen veszély nélkül megerődíthetnék a frontvonalat, ömlenének a nyugati fegyverek, egyre több fiatal lépne hadköteles korba, több időt fordíthatnának a katonák kiképzésére stb. Közben vernék a tamtamot a világ felé, folyamatosan követelnék, hogy az oroszok hagyják el Ukrajna területét. Ebből a tűzszünetből az ukránok évekig nem akarnának kilépni, folyamatosan a meghosszabbítási igényüket, a béke iránti vágyukat kommunikálnák a nagyvilág felé. Ha pedig majd egyszer a sokadik 30. nap végén az oroszok nem mennének bele a hosszabbításba, akkor kb ugyanonnan indulnának, mint 3 éve: brutális agressziónak könyvelné el a nyugati média, hogy az oroszok felrúgták a tűzszünetet, jaj rátámadtak szegény békés ukrán népre, és Putyin lenne megint maga a patás ördög... Ettől kezdve pedig ki tudja hogyan reagálnának a nyugati országok, és ki tudja milyen eszkaláció indulna el részükről, hogy megvédjék a "megtámadott" felet...
azért van még egy adalék, amiről a nagy rohanában mindenki megfeledkezett
ezért a nagy közvetítő had?

az is elég nevetséges, hogy a tűzszünet ellenőrzését műholdak segítségével oldanák meg. egyre inkább kiderül az, hogy ennek a komédiának már megint csak annyi a szerepe, hogy legyen lehetőség a Zukránok újboli felfegyverzésére.
ne feledjük, mennek már a Lynxek is, illetve a cc 3 féle új fejlesztésű drónt is tesztelnek.
na meg F-16, Mirage, meg még ki tudja mennyi egyéb eszköz várja, hogy "nyugisan" betólható legyen Zukrajnába.
 

Elkhound

Well-Known Member
2016. május 17.
341
1 744
93
:D :D:D
"Amikor a drón nem hajlandó felrobbanni"

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Állítólag Szudzsa melletti üzemnél robbanó FAB-3000

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Szerintem nem üzem volt Szudzsa mellett, csak raktár. A szántóföld kiszögellés alakja elég jól azonosítható a video alapján.

maps
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 036
30 565
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A következő generációs Pancír, lézerfegyverrel megspékelve
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
"01:05 - Hogyan lett Pancír Oroszország pajzsa 02:12 - Lézerek a csatatéren – Bepillantás a légvédelem jövőjébe 03:20 – A rakéták nem voltak elegek – ezért Oroszország hozzáadott mini-rakétákat 04:12 - Okosabb radar, rejtettebb fenyegetések – hogyan javítja a Pancír a szemét 05:04 - Miért fontosabb a mobilitás, mint valaha? 05:56 - Meg tudja előzni a Pancír Ukrajna nyugati légvédelmi rendszereit?"
Szó volt a költség hatékonyságról más topikban, itt a válasz, LÉZER FEGYVEREK tömeges alkalmazása a fronton. A TOR komplexumok felkészülnek a következő lépésre.
RIA_8876453-pic_32ratio_1200x800-1200x800-81628.jpg

RIA_8875800-pic_32ratio_1200x800-1200x800-439.jpg

5cb4e060dd_oklgn7l7l.webp

L-1200.1.5.jpg

VSY-1.jpg
 
Last edited by a moderator:

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 259
33 303
113
Ne izgulj Pityu!
Ez csak akkor játszik ha Putyin nem írná alá.

De alá fogja. Az amcsi küldöttség már úton Moszkvába egyeztetni.

Az ukránok már megkezdték a kivonulást a kurszki teruletekről.
1) Dehogy fogják, de ezt már elmondtam ma 3 helyen
2) Nem kivonulnak, hanem kiverik őket
3) Pont most este mondta Putyin Geraszimovval közösen, hogy Kurszk után pufferzóna kell Szumiba is
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 601
19 093
113
Ha tippelni kéne akkor egyfajta puha visszautasítást készítik elő saját oldalról, úgy, hogy a külvilág számára ne úgy tűnjön mintha csuklóból hárították az amerikai-ukrán javaslatot. Ennek része természetesen az időhúzás, avagy szépen megfutják a diplomáciai köröket, fogadják a papírokkal Witkoffot, megvendégelik, eltrécselnek vele érdeklődést színlelve, ha kell kurvákat is küldenek, majd mosolyogva búcsúznak, hogy x naptári napon belül megküldik a teljes hivatalos választ. Bizánci udvari politika érdeklődést színlelve.

Viszont ha a valóságot nézzük, akkor ez a tervezet kb csak az oroszok számára lenne előnytelen, miután az amerikai hírszerzési és fegyveres támogatás a megnövelt európai ígéretek mellett azonnali hatállyal visszaállt, lehetőséget teremtve Kijev számára soraik rendezésére. 30 nap a harctéren hosszú idő - főleg most Kurszk berogyásával - ahol Kijev gyakorlatilag szabad kezet kapva jutna lélegzetvételhez feltöltve a hadianyag készleteker, védelmet megerősítve illetve a már egy ideje elengedhetetlen rotációkat meglépve. Mindezt rakétázások, drónhullámok és siklóbomba indítások veszélye nélkül. Avagy 30 nap után a harcok elkerülhetetlen kiújulásakor lényegében mostani állapotához képest Ukrajna sokkalta erősebben jönne ki ebből.

Ezt pedig ahogyan számos orosz politikus is már megejtette Putyintól Lavrovon át Belouszovig, Moszkva nem engedheti meg. Gyakorlatilag egy újabb Haszavjurt vagy Minszk 3.0 lenne az egész, ismét csőbe húzva az orosz diplomáciát, megint csak a "jóindulat jegyében" (lásd. Kijev kivonulás és gabonafolyosók). Na meg arról nem is beszélve, hogy pont akkor dobták be ezt az ötletet, amikor éppen kiszorítanák az ukránokat Kurszkból.

Orosz szempontból ebbe belemenni egy lábon lövéssel érne fel, pont akkor abbahagyva a műveleteket, amikor azok üteme felgyorsult miközben előkészítés alatt ál egy átfogó tavaszi-nyári offenzíva.

Persze vélhetően Grísáék részben majd valami részletrejszoló indokkal - pl csak akkor mennek bele, ha leállítják a fegyverszállításokat vagy feloldják a szankciókat - fogják első körben az ajánlatot visszautasítani, ahol persze nem fogják győzni a saját, 2024 júliusi feltételeiket hangoztatni.

Lehet, hogy ez a módszer Gázában működött, de ez egy teljesen más hadszíntér.

Kijev környékéről egyszerűen kiverték őket: elsősorban a kifejezetten rossz vezetés miatt. Gondolom nem a "jó indulat jegyében " végrehajtott visszavonulás miatt váltottak le pár tábornokot... ;)
Herszonból, (megyeszékhely), szintén katonai erővel lettek visszaszorítva, és Harkiv környékét is az orosz hibák miatt vesztették el.
Ezek a területek hol lennének, ha akkor valamit aláírnak?....
A Fekete tenger elvesztése szintén későbbi ukrán siker következménye. Így a gabona kereskedelem megindulása SEM orosz "jó indulat", hanem a harctéri realitás eredménye.
Szerinted ezt az emberek nem tudják?
Az orosz propaganda egyre inkább csak az orosz lakosság félrevezetését szolgálja, mindenki más szabadon tájékozódhat.
Te is. Mi is. ;)

Semmilyen észérv nem szólna az oroszok oldalán most a tűzszünet mellett.

  • Az említett "csapataik rotációja, pihentetése, feltöltése, kiképzése, hadműveleti tartalék képzése, a sebesültek felépülése" dolgokban kifejezetten jól állnak az ukránokhoz képest. Erre kifejezetten komoly figyelmet fordítottak a kezdetektől fogva. Már a kiképzés is "aránytalanul" sokkal hosszabb orosz oldalon az ukránhoz viszonyítva és egyszerű laikus számára is szembetűnő lehet, hogy javarészt folyamatosan a "hadműveleti tartalék képzése" dologgal foglalkoztak az elmúlt 3 évben. Az, hogy egy nyugati feltételekkel folytatott "tűzszünet" (pl. csak a rakéták, drónok és légierő alkalmazása terén, ahol az ukránok csehül állnak) plussz az ukránok pihentetése és feltöltése emberrel és fegyverre éppenhogy demoralizáló lehet a saját csapatok számára,
  • nincs baráti hozzáállás Trump részéről. Maximum (saját) érdekekről beszélhetünk. Még csak baráti gesztus sincs. Most volt némi nagyon rövid színház a "ritkaföldfém megállapodás" miatt, de ezt leszámítva továbbra is változatlanul pumpálja az ukránt fegyóval meg Oroszország belső magterülete elleni információkkal. Ezen a tűzszünet semmit nem változtatna pozitív módon az oroszok részére - USA részéről továbbra is fullra pumpálnák az ukránt illetve Európának is lenne ideje a tettek mezejére lépni időközben, hogy eszkalálni tudják a konfliktust,
  • az oroszokat érdekli a nemzetközi közvélemény. Az más kérdés, hogy mennyire tudják befolyásolni - főleg a nyugatit. Ugyanakkor ne essünk abba a hibába, hogy továbbra is azt gondoljuk a "nemzetközi közvélemény" az egyenlő az USA és néhány nyugati irányultságú ország. A világ többi része számára az orosz semmiképpen nem lesz "a béke ellensége".
  • igen, ahogy írod szépen nyugodtan semmitől nem zavartatva tudnák az ukránt telepumpálni fegyverrel. Ugyanakkor a másik dolog ukrán oldalon pont a személyi állomány felduzzasztására lenne remek alkalom ez, akár egy felpörgetett kényszersorozási hullám által.

"Akkor tudjuk, ki nem akar békét..."
:D

Többen írták már előttem, hogy milyen lehetséges következményekkel járna a tűzszünet elfogadása, azonban szerintem kimaradt egy - elsőre - jelentéktelennek tűnő apróság, amit érdemes szem előtt tartani, mert komoly medvecsapdának tűnik... A 30 napos tűzszünet itt most nem azt jelenti, hogy a 31. napon automatikusan újraindul az adok-kapok. A tegnapi megállapodásról ezt írja az ukrán elnök hivatalos honlapja: "which can be extended by mutual agreement of the parties" - tehát "a felek közös megegyezésével meghosszabbítható".

Vagyis ha beállna egy tűzszünet, az az ukránoknak a jelenlegi helyzetükhöz mérve egy olyan nyugalmi állapot lenne, amelyet valószínűleg évekig fenn szeretnének majd tartani: bármilyen veszély nélkül megerődíthetnék a frontvonalat, ömlenének a nyugati fegyverek, egyre több fiatal lépne hadköteles korba, több időt fordíthatnának a katonák kiképzésére stb. Közben vernék a tamtamot a világ felé, folyamatosan követelnék, hogy az oroszok hagyják el Ukrajna területét. Ebből a tűzszünetből az ukránok évekig nem akarnának kilépni, folyamatosan a meghosszabbítási igényüket, a béke iránti vágyukat kommunikálnák a nagyvilág felé. Ha pedig majd egyszer a sokadik 30. nap végén az oroszok nem mennének bele a hosszabbításba, akkor kb ugyanonnan indulnának, mint 3 éve: brutális agressziónak könyvelné el a nyugati média, hogy az oroszok felrúgták a tűzszünetet, jaj rátámadtak szegény békés ukrán népre, és Putyin lenne megint maga a patás ördög... Ettől kezdve pedig ki tudja hogyan reagálnának a nyugati országok, és ki tudja milyen eszkaláció indulna el részükről, hogy megvédjék a "megtámadott" felet...

Ehhez nyerni kellett volna.
Jön a valóság:
  • Putyin nem tudta elérni céljait.
  • Amennyiben nem köt békét, Trump támogatni fogja Ukrajnát, így Putyinnak még kisebb lesz az esélye változtatni helyzetén.
  • Ha tovább folyik a háború, akár az eddig megszerzett területek is elveszhetnek számára: akkor viszont nem lesz mit adnia a NATO tagság feladása érdekében.

Tehát, ha ügyes és észnél van, egyik, és Oroszország jövője szempontjából legfontosabb célját még elérheti: Most még van tárgyalási alap a NATO távol tartására.
  • Ezen az úton az első lépés a tűzszünet.
  • A második a kártyák terítése: mondja ki, mit akar és mit ad cserébe.
  • Most még mindenki, Trump is belemenne a NATO kivonulásába. Később már nem biztos.
A később, az további többszázezer orosz halálát jelenti. Közben elfogytak a hidegháborús készletek, a NATO haderők pedig érintetlenek, pénzzel bírja a nyugat: Putyin 300 Mrd tartaléka szándékosan nincs elköltve: ha kell, a pénzt visszakaphatják, csak békét kell kötni.

azért van még egy adalék, amiről a nagy rohanában mindenki megfeledkezett
ezért a nagy közvetítő had?

az is elég nevetséges, hogy a tűzszünet ellenőrzését műholdak segítségével oldanák meg. egyre inkább kiderül az, hogy ennek a komédiának már megint csak annyi a szerepe, hogy legyen lehetőség a Zukránok újboli felfegyverzésére.
ne feledjük, mennek már a Lynxek is, illetve a cc 3 féle új fejlesztésű drónt is tesztelnek.
na meg F-16, Mirage, meg még ki tudja mennyi egyéb eszköz várja, hogy "nyugisan" betólható legyen Zukrajnába.

Csak Putyinon múlik a NATO erők és eszközök kivonása. ;) Lásd fentebb...

Valójában harc nélkül érhetne el legalább egy célját: a semleges (NATO mentes) Ukrajnát. Közölje, mit akar, és mit ad cserébe. Ennyi.
Nem véletlenül igyekszik húzni Putyin az időt: kiderül a valóság.
Nem fog menni a terület és a NATO mentes Ukrajna egyszerre.
Csak az egyiket kaphatja, és azt kell győzelemként eladni otthon. A saját propagandájának foglya.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 356
100 885
113
1) Dehogy fogják, de ezt már elmondtam ma 3 helyen
Meglátjuk. Kicsit nézegetik, de sztem 1-2 héten belül meglesz,
2) Nem kivonulnak, hanem kiverik őket
Jó kis maszkirovka, ;)
Fél éve nem tudták őket kiverni, de pont most, hogy az ukránok hajlanak a fegyverszünetre.
Ennek az orosz területnek az ukrán megszállása a legnagyobb akadálya fegyverszünetnek.
Van még sok kis apróság, de Kurszk orosz visszavétele nélkül szinte lehetetlen volt.
3) Pont most este mondta Putyin Geraszimovval közösen, hogy Kurszk után pufferzóna kell Szumiba is
A fegyverszünet és a puferzóna, nem zárja ki egymást.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 726
21 794
113
Ezen az úton az első lépés a tűzszünet.
Lenne, ha Ukrajna a saját maga ura - lenne. Ehhez első lépésként Zselinek darabokra kellene tépnie és kitörölnie a nagy angol gyarmatba adási szerződést a hátsóján.. és stb stb. intézkedéssel az országból ismét szuverén államot visszacsinálni.

Először 2022 nyarán irtam arról, hogy Ukrajna egy proxi hadviselő gazdasági - politikai gyarmat szembefordítva a testvérnépével, de valójában Ukrajna álcázó - áldozó füstje alól kilóg a Patás lába (no nem a lóé ! ) mert a valódi cél a Medve mézes bödönje, a Medvesonka, valamint a Nagy Fehér Főnöki kandalló előtt az esti piálásnál jól mutat-na a Medvebunda is..

Ez a művelet hozzátartozik a fenntartható fejlődés ábrándjához, amit csak állandó hódításokkal és kifosztásokkal lehet fenntartani.
Nekem ez ügyben nem kellett még álláspontot változtatnom - a stabil békéhez annyi feltétel tartozna hogy egyenlőre inkább bízom a fából vaskarika gyártásban.

De egyszer mindennek vége szakad - elfogynak majd kimerülnek az ilyen területek is - már csak magukhoz nyúlhatnak egyesek mert minden az övék - volt.. Mert az emberi élet is véges, ebben az egyetlen dologban létezik valódi demokrácia.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 708
6 071
113
Azért a béke nagy harcosai visszafoghatnák magukat, mert béke csak akkor lessz ha a legyőzött el tudja , vagy fel tudja fogni hogy vesztett. Jelen pillanatban nem igy van. Beszakadt a front és az oroszok nem fognak megállni kurkszki határon. Ezt tudják az ukránok és az usa is. Aztán az oroszok azt fogják csinálni hogy feltételhez kötik a tűzszünetet, és a tárgyalások alatt nincs tűzszünet . Az az oroszokat mit érdekli hogy azt fogják mondani róluk hogy ők nem akarnak békét. A tűzszünet a gyengék a béke az erősek joga, mindig is igy volt és igy is fog lenni , tetszettek volna gondolkodni. Trump eljátszotta a bizalmat, túl sokat akart. túl drasztikusan. Először a világ megriadt de jön a kijózanodás, higgadt gondolkodás. Magyarul leszarják nagy ivben mit akar az usa idióta elnöke, nem sokára otthon nagyobb szarban lessz nit gondoljátok. Az meg hogy európa mit akar, az már az oroszokat miért érdekelné, a gazdasági kapcsolatok ami összekötötte őket megszakadt, Az meg hogy az eu országai kivel fognak üzletelni az itt a kérdés, mert a piacaiktól saját magukat vágták le, annyira hogy a kovid utáni helyreállítást is hitelből akarták rendezni, most meg a fegyverkezést is. De a pofázás a dirigálás az megy ezerrel , csak ez kit érdekal sújtalanok.