[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[joker]

Nevezd el Budapesti memorandumnak.

Nevezheted akárminek ha az amerikaiak megint felrúgják. Az oroszok az Ukrajnában végrehajtott amerikai puccsra csak reagáltak. Ezt valahogy mindíg elfelejted.

Ja, igen, az orosz veszteségek soha sem látszódnak.
Ezt mindenki tudja...

Senki nem mondta, hogy nincsenek orosz veszteségek, ez egy háború.

Ezért az ilyen szándékos ferdítés, félre magyarázás felesleges és kontra produktív. Csak magadat járatod le azzal, amivel másokat vádolsz.

Úgy látom nálad mindíg van lennebb.

 

[AlbaRegia]

1,1 E megtekintés · 151 reakció | ❗Minden érzékeny tartalom kitakarva, de azért szólunk, hogy csak erős idegzetűeknek! A rendőrök testkameráinak felvételei, akik az elsők között... | By NAFO Hungary | Facebook

❗Minden érzékeny tartalom kitakarva, de azért szólunk, hogy csak erős idegzetűeknek! A rendőrök testkameráinak felvételei, akik az elsők között...

www.facebook.com

 

[Allesmor Obranna]

Nevezd el Budapesti memorandumnak.




Ja, igen, az orosz veszteségek soha sem látszódnak.
Ezt mindenki tudja...

Hisz nincsenek is.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Minek ez a manipuláció? Elolvastad a két cikket?
Az általad írt mondatok nem szerepelnek bennük.
A 10-20 % igazság a mondókádban annyi, hogy mindkettő ukrán forrás és mindkettő az orosz helyzetéről szól:

• Az első, később megjelent cikk szerint fogynak a tárolt harckocsik, a maradékot egyre nehezebb lesz hadrafoghatóvá tenni. Ezt valamilyen ukrán ELEMZŐ állapítja meg. Számokkal alátámasztva.
• A második, korábbi cikkben egy ukrán politikus azt mondja, hogy az oroszok minden erőforrásukat háborús célokra mozgósítják. Ezért a POLITIKUS azt GONDOLJA, hogy az oroszok Európa ellen készülnek.

Ezért azt írni, az utóbbi cikkhez, hogy "ukrán elemzők", szemenszedett hazugság.
Mi a célod ezzel?
Ettől még a valóság nem változik. A média sok cikket közöl, sokféle megközelítés alapján, de a véleményét mindenki SAJÁT, ÖNÁLLÓ következtetései alapján alakítja ki.
Ezért az ilyen szándékos ferdítés, félre magyarázás felesleges és kontra produktív. Csak magadat járatod le azzal, amivel másokat vádolsz.

A legjobb védekezés a támadás.

Nyilván egyszerűbb rólam azt írni, hogy csak magamat járatom le, mint látni azt, hogy a clickbait hírdömpingben egymást követő totál ellentmondásos értelmű híranyag célja nem más, mint a turbulencia folyamatos fenntartása.

Felesleges mentegetned a mainstream médiát, mert a brit tudósok óta tudjuk, hogy az "egy ukrán elemző" meg az "egy ukrán politikus szerint" kezdetű üres habverés célja nem más, mint a figyelemfelkeltés és kattintásvadászat.
Ezek a cikkek sima réskitöltő bullshitek.

Mivel eddig kvázi semmi se jött be ezekből a vágyvezérelt "elemzésekből" és sugallatokból, kijelenthetjük, hogy ezek célja nem más, mint a progresszív oldal által kitalált és felépített Ukrajna-ügy (hívják még orosz-ukrán háborúnak is), mint gazdasági befektetés iránti figyelem fenntartása, illetve az EU-t sújtó migrációs és gazdasági problémákról való figyelem elterelése.

 

[Sniper]

A NAFO-s oldalt ide betolni, kicsit bátor dolog..

hol voltak a NAFO-s legények amikor Donyecket lőtték az ukránok, még a háború elején? vagy az mindegy, mert ott élő oroszokra lőttek? esetleg azért érdektelen mert ukrán belügy??

A Zelenszkij filmstudió mára kiderült közismert hazudozásai után, lehet nem annyira szerencsés ilyen felvételekkel operálni,mert ez a NAFO-s oldalról való közlés sokat elvesz nálam a hitelességből.

Ettől függetlenül nem vitatom a támadás tényét, és az esetleges áldozatokat sem,csak a NAFO miatt erősen kérdőjeles nálam a sztori ilyen formában való bemutatása.

Kijev Darnickij, Obolonszkij és Szolomenszkij körzetében voltak ipari létesítményeket ért erős támadások, raktárak is megsemmisültek, ott haláleset pl nem történt, ezt a kijevi katasztrófavédelem nyilatkozta.

 

[meszike91]

A NAFO-s oldalt ide betolni, kicsit bátor dolog..

hol voltak a NAFO-s legények amikor Donyecket lőtték az ukránok, még a háború elején? vagy az mindegy, mert ott élő oroszokra lőttek? esetleg azért érdektelen mert ukrán belügy??

A Zelenszkij filmstudió mára kiderült közismert hazudozásai után, lehet nem annyira szerencsés ilyen felvételekkel operálni,mert ez a NAFO-s oldalról való közlés sokat elvesz nálam a hitelességből.

Ettől függetlenül nem vitatom a támadás tényét, és az esetleges áldozatokat sem,csak a NAFO miatt erősen kérdőjeles nálam a sztori ilyen formában való bemutatása.

Kijev Darnickij, Obolonszkij és Szolomenszkij körzetében voltak ipari létesítményeket ért erős támadások, raktárak is megsemmisültek, ott haláleset pl nem történt, ezt a kijevi katasztrófavédelem nyilatkozta.

Putyin indított proxyháborút Donyeckben modovai és grúz mintára, de ezt nyilván te is tudod csak játszod a hülyét ilyenkor.

 

[Roni]

Újabb orosz sikeres légitámadás alacsonyan ! már ment a légvédelmi rakéta !

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[szegcsab]

Videófelvételek az Orosz rohamegységekről FPV drón támogatással, amint megsemmisítik az ellenséget Orehov irányban.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Nem tudom mikori felvétel, gondolom régi, mert nem butabombáznak már.

"Felvétel egy amerikai zsoldostól, aki megörökítette azt a pillanatot, amikor egy VKS SzU-34 egy ukrán pozíciót vasal ki FAB-okkal " (lérakkal a seggében...)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[mindenen kívül]

A legjobb védekezés a támadás.

Nyilván egyszerűbb rólam azt írni, hogy csak magamat járatom le, mint látni azt, hogy a clickbait hírdömpingben egymást követő totál ellentmondásos értelmű híranyag célja nem más, mint a turbulencia folyamatos fenntartása.

Felesleges mentegetned a mainstream médiát, mert a brit tudósok óta tudjuk, hogy az "egy ukrán elemző" meg az "egy ukrán politikus szerint" kezdetű üres habverés célja nem más, mint a figyelemfelkeltés és kattintásvadászat.
Ezek a cikkek sima réskitöltő bullshitek.

Mivel eddig kvázi semmi se jött be ezekből a vágyvezérelt "elemzésekből" és sugallatokból, kijelenthetjük, hogy ezek célja nem más, mint a progresszív oldal által kitalált és felépített Ukrajna-ügy (hívják még orosz-ukrán háborúnak is), mint gazdasági befektetés iránti figyelem fenntartása, illetve az EU-t sújtó migrációs és gazdasági problémákról való figyelem elterelése.

Azért írtam rólad, neked, mert TE követed el azt, amivel másokat vádolsz: Megpróbáltad elferditeni, azt, ami megjelent. Ezen ne kapd fel az iszapot!
Az más kérdés, hogy van egy véleményed, amit tisztelettel olvasunk, de annak alátámasztására nem kell manipulálni a megjelent cikkek szövegét.

Az pedig, hogy manapság melyik média mennyire "click bait" , véleményes, de szerintem mindegyikre jellemző. Tartalomtól, ideológiáktól, pártállástól függetlenül.

Megjegyzem, a két cikk csak akkor tűnik ellentmondónak, ha általad elferdítve olvassa valaki. A TE kiegésziteseddel! Azok nélkül az egyik a fogyó régi harckocsik számáról beszél, a másik meg egy külügyminiszter véleményét fejti ki.
Kb. mintha valaki a szeles időjárást nyáron enyhülésnek emliítené, míg más valaki szerint lehűlés következik. Mindkettő igaz lehet, az sem biztos, hogy hazudnak. De ezért még nem kell neked részünkre elmagyarázni, hogy ezek hogyan értelmezendő hírek. Különösen nem úgy, hogy hozzá költesz. A hírek forrását is tudják értelmezni az emberek, tudjuk, hogy mi az, hogy politikus és mi az, hogy elemző. Mindkettő lehet hiteltelen is. Viszont ha valaki valamely erőltetett narratívával egybevágóan, annak céljai érdekében próbálja manipulálni, értelmezni, az nem jó. Ez nem személy, hanem szándék elleni támadás. Tehát nem a roszz hír hozóját kritizálom, hanem a manipulálására hívom fel a figyelmet.

Az pedig a te véleményed, hogy eddig melyik oldalnak, milyen jóslata jött be, vagy nem.

Ami biztos, hogy a háború még tart, Kijev, Harkiv, Odessza helyett már csak Donbasszban.

Ezt lehet magyarázni, azzal, hogy valaki egyre közelebb van céljaihoz, mindjárt győz, de komolytalan. Ha pedig arra célzol, hogy mégsem, mert itt mindjárt csodálatos fordulat következik, aki pedig nem így gondolja, "a vágyvezérelt elemzéséből", akkor tévedsz.
De segíts, hátha én tévedek: Melyik ellenoldali jóslat jött be, az elmúlt 3 évben? Hátha tisztábban látjuk, ezt az Ukrajna ügyet.


Válaszod előre is tisztelettel köszönöm!

1,1 E megtekintés · 151 reakció | ❗Minden érzékeny tartalom kitakarva, de azért szólunk, hogy csak erős idegzetűeknek! A rendőrök testkameráinak felvételei, akik az elsők között... | By NAFO Hungary | Facebook

❗Minden érzékeny tartalom kitakarva, de azért szólunk, hogy csak erős idegzetűeknek! A rendőrök testkameráinak felvételei, akik az elsők között...

www.facebook.com

Szomorú, hogy Putyin rendszere kétségbeesettségében, tehetetlenségében, ekkora, és teljesen felesleges kockázatokat vállal.
Lehet, hogy volt arra valamilyen katonai célpont is, de mivel Putyin az agresszor, ez az ő háborús bűncselekménye. A gyermekek halála az ő bűne. És nem menti, senki más hasonló cselekedete.

Láthatóan továbbra is eredménytelen, sikertelen Putyin rablóháborúja, közben bukik az európai propaganda művelet is, Trumppal sem jutott semmire. Aki már elszabadult hajó ágyúként mindenkire veszélyes. Az orosz csoda ismét elmarad.
Pedig, hogy még lett ígérve....!

A 2. világháborúban a Sztalingradi (stratégiai) fordulat után 28 hónap múlva Berlinben voltak.
Ez a különleges katonai kudarc 38 hónapja stratégiai fordulat nélkül húzódik. Mert Putyin ereje a győzelemhez kevés, de a vereség elódázásához elég.
Egyelőre.
Hogy erről a média mikor, mit ir, az lényegtelen, mert az érdeklődő olvasók el tudják dönteni, miről mit gondoljanak.

 

[Allesmor Obranna]

Ezt lehet magyarázni, azzal, hogy valaki egyre közelebb van céljaihoz, mindjárt győz, de komolytalan. Ha pedig arra célzol, hogy mégsem, mert itt mindjárt csodálatos fordulat következik, aki pedig nem így gondolja, "a vágyvezérelt elemzéséből", akkor tévedsz.
De segíts, hátha én tévedek: Melyik ellenoldali jóslat jött be, az elmúlt 3 évben? Hátha tisztábban látjuk, ezt az Ukrajna ügyet.

Emlékezz a Covid-hírekre. Most ugyanaz folyik pepitában.
Köze nincs ezeknek a híreknek a háborúhoz, függetlenül attól, hogy te vagy az én olvasatom mit hoz ki belőlük.

 

[aquarell]

A 2.VH -t ezzel az SMO-val összehasonlitani azèrt nem egy nagy szellemi teljesitmény.

 

[Sunlight56]

Emlékezz a Covid-hírekre. Most ugyanaz folyik pepitában.
Köze nincs ezeknek a híreknek a háborúhoz, függetlenül attól, hogy te vagy az én olvasatom mit hoz ki belőlük.

Vagyis, ahogy 2022 nyarán írtam : Ukrajna álcázó - áldozó füstje a világgazdaság átalakítását takarja el..

 

[Sniper]

Putyin indított proxyháborút Donyeckben modovai és grúz mintára, de ezt nyilván te is tudod csak játszod a hülyét ilyenkor.

látszik, hogy nem megy a szövegértés, mert nem érted meg a mondat tartalmát :

"hol voltak a NAFO-s legények amikor Donyecket lőtték az ukránok, még a háború elején? vagy az mindegy, mert ott élő oroszokra lőttek? esetleg azért érdektelen mert ukrán belügy??"

szóval megkérdezem akkor megint, melyik részét nem érted a mondatnak vagy melyik része haladja meg az értelmi képességedet a szövegnek amiből idéztem?

de hogy Neked se okozzon problémát, segítek..

1.az ukrán hadsereg lövi a civileket

2.az orosz hadsereg lövi a civileket

A két mondatban melyik részt tudod kifogásolni?

A feltételezésedre is válaszolnék egyúttal, az lehet hogy én játszom a hulyét,ellentétben Veled aki nem játszod hanem ...

 

[Mark1993]

Putyin indított proxyháborút Donyeckben modovai és grúz mintára, de ezt nyilván te is tudod csak játszod a hülyét ilyenkor.

Meszike, amikor volt a Moldovai háború, 1990 - 92-ben, akkor Putyin Drezdában volt összekötő tiszt, meg voltak hatalmi harcok Moszkvában, és Szentpétervárott, de te jobban tudod alapon valójában Putyin szervezkedett Moldovában.

Grúziát önmagában lehetetlen értelmezni, mert a komplett Kaukázus önmagában egy tűzfészek, továbbá Törökország területi / érdekszférás követelésekkel él a Kaukázus irányába is, de gondolom ezért is Putyin a hibás.

Ukrajnában az orosz gerillák mehetnek a mérleg egyik serpenyőjébe, a másikba meg az Ukrán Fekete Sereg, és társai ... Vagy szerinted virágokat a mezőn szedő társulat az Ukrán Fekete Sereg ?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[jani22]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Öregtankos]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Mivec]

Putyin indított proxyháborút Donyeckben modovai és grúz mintára, de ezt nyilván te is tudod csak játszod a hülyét ilyenkor.

Már a Washington Post is a USA proxy háborújáról beszél, szólj kérlek a feletteseidnek, hogy updateljék a narratívát, mert le vagy maradva.

 

[Sunlight56]

Ahogy itt a fórumon is írtam az adott térség történelmét legalább pár száz évre érdemes tudni, hiszen mivel ez ciklikusan ismétli saját magát, csak magasabb szinten - tán lehet valamit leszűrni a jövőt illetően is.

Egy kedvencem, az USA Valóban Demokratikus időszakában (1918-ig) hetente megjelent Puck Magazinjából egy politikai helyzetértékelése:

Ebbel láthatjuk hogy a terített asztal mellett ülnek Európa címerállatai, és a roppant dühös angol Oroszlánnal merednek az üres nagy tányérra. Oroszlánunk késére a várt zsákmány, a Pulyka (TURKEY) van felírva - aminek se híre se hamva.. Itt már osztozkodni csak a semmin lehet, Mackó Pajtás félrefordulva sunyít : " No ezt is rajtam akarják majd leverni..".

Pontosan ez a helyzet most is 110 évvel később, a késre rá lehet írni " Ukrajna ásványkincse" , a különbség az hogy Anglia ezt nem akarta szétosztani a többi országgal- de így is eltünt előle a biztosnak látszó zsákmány... És kezdődik a háborús - egyenlőre szövegelés..

2. Mivel Zseli nem oly rég atomfegyverhez akart jutni, bármi áron, aktuálissá vált róla és hadvezéréről 1981-ben készült kievi ukrán "önarckép", jóslás, ahol a hidrogénbombával megrakott szétesőben lévő háborús szekeret vonszolják, igaz a háttérben egy kis ostor rásegítéssel. Mindkét szekérhúzó figura jegyei "halálpontosan" előre látva vannak ábrázolva, ráismertek.. :

Látszik, hogy a Jobbos (Pravij Szektoros) társától eléggé tart a társa, sandán lesegeti..
Ha valami, akkor ez simán kiérdemelne egy Nostradamus Nobel díjat..

 

[Mark1993]

Putyin indított proxyháborút Donyeckben modovai és grúz mintára, de ezt nyilván te is tudod csak játszod a hülyét ilyenkor.

Még egy fontos kimaradt: A britek már 20 évvel előre megjósolták a konfliktust, sőt háborút is.

A brit hírszerzés 1992 májusában – tehát alig hat hónappal azután, hogy a Szovjetuniót feloszlatták – a Brit Kormány íróasztalára tett egy stratégiai előrejelzést, amelyben próbáltak a lehető legvalószínűbb forgatókönyvvel előrukkolni azt illetően, hogy Mi lesz a volt szovjet tagköztársaságokkal. A tanulmány szerzői aggódtak, hogy a Krím-félsziget hovatartozása miatt Oroszország és Ukrajna között összecsapások robbanhatnak ki – írta meg a Declassified UK.

A konfliktus meg is történt 2014-ben. A brit stratégiai elemzés pontosan prognosztizálta a 20 évvel később bekövetkezett eseményeket.

1992-ben sehol nem volt Putyin, tőle teljesen függetlenül ragaszkodik az orosz politikai vezetés a Krímhez, mégpedig stratégiai jelentősége okán.

 

[Sniper]

RF Védelmi Minisztérium: egy nap alatt az ukrán fegyveres erők hétszer támadták meg az orosz energiainfrastruktúrát.

Támadásokat hajtottak végre a Brjanszki, Rosztovi, Voronyezsi régiókban, valamint a Krím-félszigeten lévő célpontok ellen.

Az ukránok minden esetben repülőgép típusú támadó UAV-kat használt a támadásokhoz.

A szumi régióban lévő Basovka falut elfoglalták az oroszok.

Dezertáció az ukrán fegyveres erőktől 2025 márciusában...

Ismertté vált az ukrán fegyveres erők katonái ellen indított büntetőeljárások száma Ukrajna Büntetőtörvénykönyvének 407. és 408. cikke alapján (dezertálás miatt).

Számuk kismértékben csökkent az előző hónapokhoz képest, de nem jelentősen:

2025. január – 18145 fő
2025. február – 17809 fő
2025. március – 16349 fő

Az időszakos csökkenés oka, hogy a kurszki régióban nem igazán tudtak hova dezertálni az ukránok,több ukrán hadifogoly beszámolója szerint is büntetőosztagok vannak a seregben, akik rögtönítélő bíróságként viselkedtek a hezitáló esetleg dezertálni akaró ukránokkal szemben.

 

[szegcsab]

A tegnapi pillanat, amikor az Iskander megérkezett a találkozó helyszínére az ukrán alakulat parancsnokaival és nyugati oktatókkal Krivoy Rog egyik éttermébe

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Az ellenség továbbra is kétségbeesetten dobja a NATO páncélozott járműveket ellentámadásokba Kupjanszk közelében, megpróbálva magához ragadni a kezdeményezést.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása