A pénz világa

mostanra az visszament 35-40-es árra. Hosszú távon ez utóbbi számít.
Miért pont ez? Honnan tudod, hogy ez marad az ár?

Csak akkor nincs elég fűtés. Így vagy fagyoskodsz, vagy fizeted a magasabb árat.
Miért is ne lenne elég fűtés?
Nem volt elég gáz?
Statisztika szerint persze alacsonyak az árak...
Ja, tudjuk, meg lett hamisítva, vagy mi... van a jó statisztika és van a rossz.
(Ha elolvastad legalább akkor azt hoztad volna fel a cikkből, hogy Magyarországon az egyik legmagasabba rendszerhasználati díj.)

Mivel energia kereskedők voltunk
Na látod; tugggya itt mindenki, hogy nem értesz hozzá. Persze, ha géplakatos, kamionsofőr, vagy énekszakos tanár lennél, akkor hitelesebb lenne; na de így, hát ne is haragudj...
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Mielőtt megírtam a hozzászólás, konkrétan megnéztem a holland gáztőzsde árait jópár évre visszamenőleg. 15-20 eurós ár ment fel az ukrajnai háború miatt valami 50-100 eurós árra ideiglenesen, de mostanra az visszament 35-40-es árra. Hosszú távon ez utóbbi számít. Másfél-kétszeresére emelkedett a gázár. De közben jelentősen csökkent az orosz függőség, ami kiszámíthatóbb árakat hozhat.
Mielőtt megírtam volna a választ, én is beolvastam az adatokat és megírtam hogy a 20 hónap alatt a "mesterséges" áremelések kezdete előtt (2021 augusztus vége) az átlagár 16 Euro volt ( és 2019 közepéig nézve sem közelítette meg a 20 Eurót).

Valamint az április 1 utáni bezuhanást hiába nézzük most (senki nem akar tárolót most feltölteni ahhoz pénz kell majd az utolsó pillanatban..) Februárban a felrakott grafikonom szerint az ár az utolsó héten - 50 Euró felett volt. Ha azt nézem, mindjárt megvan a 3 X-os gázár..
No de rosszabb a helyzet a villany nagyker áránál, ott a magas gázár hatására rápakol a napelemek hálózat rángató hatása.

Tavaly 2 X értük el az 1000 Euró / MWh azaz a 400 Ft / kWh magyar nagyker hálózati áramár csúcsot, vagyis a Zöldbéke átlagár 25 szörösét.. Szerinted ez OK?

Igaz az USA ebben is előttünk jár ebben..

rKZnCye.jpg


Itt pedig az egyik hetet kirészletezem, látszik a piros atomerőművi, a szürke "piszkos" energia és a Zöld termelés egymásra rakása + a piros nagyker áramár ingadozása:

zVR1vIv.jpg


Tehát délben még 87 Euro / MWh az ár, este 7 re felugrik 1000 Euro / MW-ra.. Hányszoros emelkedés a békebeli 40 Euro / MWh átlagárhoz képest?
 
Amit írsz annak egy jelentős része nem igaz, egy jelentős része meg ferdítés. Nincs semmiféle 3-4-szeres gáz és áramár az EU-ban. Gáz konkrétan 20 euróról ment fel 30-35-re a mindenféle konfliktusok miatt. Úgy hogy közben erősen leváltak az oroszokról. Gondban ilyen téren Európában Magyarország van...

Trump meg kb tönkrevágja az USA gazdaságot ha így folytatja. De vele együtt a fél bolygóét. Gondok egyébként mindenhol vannak, részben a rossz döntéseknek. De Magyarországon kirívóan nagyok a problémák, amelyeknek nem sok köze van a körülményekhez.
Kérem a szeredet én is!
 


“Ami magyar szempontból különösen érdekes, hogy ezeknél, és számos további amerikai panasznál szinte mindig szerepel a konkrét példák között Magyarország


A gyógyszerek átláthatatlan ártámogatási rendszerétől a kötelező ügyvédi kamarai tagság külföldiek számára nehezített feltételéig tele van kifogásolt magyar példákkal a jelentés. Összesen 19 alkalommal említi a szöveg Magyarországot, miközben Szlovákát csak négyszer, Romániát és Lengyelországot tizenkétszer, és még a jóval nagyobb partner Németországot is csak tizenhat alkalommal állítja pellengérre.

A Magyarországgal szembeni kifogások között konkrétan megjelenik a közbeszerzések rendkívül magas korrupciós kockázata is: „Az USA cégei komoly aggodalmukat fejezték ki a magyar közbeszerzéseket illetően, mert azok nem mindig átláthatók, és rendre helyi és más EU-n kívüli szereplőknek kedveznek, például még Kínának is. A korrupció a magyar közbeszerzési eljárások esetében mély aggodalmakra ad okot Magyarországon, annak ellenére is, hogy számos intézkedés történt az ügyben az elmúlt években.” Szó szerint ez áll a szövegben, amit Trump kereskedelmi főképviselője adott ki az új vámok indoklásaként.”



“Egy neves osztrák közgazdasági kutatóintézet, a WIIW (Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsvergleiche) kiszámolta, hogy mely országok exportja számára jelentheti a legnagyobb veszteséget az új amerikai vámszabályozás. Eszerint:
Üléspont és álláspont esete.
Még a közepén vagyunk. Lehet estére minden megváltozik. Mint az 1984 ben.
 

“Egy neves osztrák közgazdasági kutatóintézet, a WIIW (Wiener Institut für Internationale Wirtschaftsvergleiche) kiszámolta, hogy mely országok exportja számára jelentheti a legnagyobb veszteséget az új amerikai vámszabályozás. Eszerint:

Kedden a Fitch Solutions kutatócége, a BMI tartott előadást a térség vámháború által felrúgott makrogazdasági kilátásairól.

“Általánosságban elmondható, hogy az alapvetően exportra berendezkedő Európára rendkívül súlyos hatással van az amerikai vámok kivetése. Kiemelendő, hogy bár a konszenzus szerint az Európára kivetett intézkedéseknek Németországot gondolták első számú elszenvedőjének, addig a BMI adatbevitelei végeredményeként,

MAGYARORSZÁGON NÉHÁNY SZÁZALÉKKAL MAGASABB, 22-24%-OS EFFEKTÍV VÁMTEHER ÉRVÉNYESÜLHET, A NÉMET 20% KÖRÜLIHEZ KÉPEST.”
 
MAGYARORSZÁGON NÉHÁNY SZÁZALÉKKAL MAGASABB, 22-24%-OS EFFEKTÍV VÁMTEHER ÉRVÉNYESÜLHET, A NÉMET 20% KÖRÜLIHEZ KÉPEST.”
Odaát, már kb 1996-tól pontosan tudják hogy működik itt minden.. De csak nagyon ritkán hoznak nyilvánosságra egyes konkrét dolgokat, nehogy saját magukat leplezzék le - a szolgálatok. Most is homályosan fogalmaznak ebben az ügyben..
Addig nincs ebből balhé - mig a külföldi elvárások - maradéktalanul teljesülnek..Ez van- illetve volt is.. a magyar valóság.
 
Annak a társadalomnak, ahol a bűnt nem büntetik, annak nincs jövője.
Hmm akkor a magyar társadalomnak nincs jövője, ahogy felvállalható múltja sem.

Néha azért megértem a kínaiakat, akik úgy tudnak rendet tartani, vágni a társadalmuk sűrűjében, hogy az ottani méretekbez még kicsi gazdasági bűnözésért is kivégzés jár. Emiatt ott relatíve kevés a "bevállalós" vállalkozó és politikus - mert gyorsan fogynak..
 
De Magyarországon kedvezményes lakossági ára van, a nem lakossági meg európai középmezőny.

Kedvezményes ár csak egy bizonyos fogyasztási szintig van. És azt szándékosan alacsonyra rakták. Így vagy alig fűtesz, vagy fizethetsz. Összességében véve Magyarország többet fizetett a gázért, mintha piaci alapon vettük volna.
 
Kedvezményes ár csak egy bizonyos fogyasztási szintig van. És azt szándékosan alacsonyra rakták. Így vagy alig fűtesz, vagy fizethetsz. Összességében véve Magyarország többet fizetett a gázért, mintha piaci alapon vettük volna.
A döntő többség rezsicsökkentett árát fizet. A többiek is a határig és csak fölötte az emeltet. Ez messze a legkedvezőbb ár az Unioban mind az áram, mind a gáz viszonylatában.
 
Mielőtt megírtam volna a választ, én is beolvastam az adatokat és megírtam hogy a 20 hónap alatt a "mesterséges" áremelések kezdete előtt (2021 augusztus vége) az átlagár 16 Euro volt ( és 2019 közepéig nézve sem közelítette meg a 20 Eurót).

Valamint az április 1 utáni bezuhanást hiába nézzük most (senki nem akar tárolót most feltölteni ahhoz pénz kell majd az utolsó pillanatban..) Februárban a felrakott grafikonom szerint az ár az utolsó héten - 50 Euró felett volt. Ha azt nézem, mindjárt megvan a 3 X-os gázár..

Amit néztél 20 hónap az egy mélypont időszak volt. Nagyobb időintervallumot kell nézni.

d1ce8a0612fc492a0976646aa7e9fe8f.jpg


forrás: https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas

Valahol 15 és 20 között lehet az átlag. A háború miatti magas időszak után meg valahol 35 körül. Az április eleje utáni időszakot is bele kell számolni, látható hogy úgy tart egy sávot. Tehát kétszeres lehet max a különbség. De az az ár azért alacsonyabb volt valószínűleg, mint kellett volna, az oroszok szoktatták Európát az alacsony gázárakhoz. Most meg már erősen lecsökkent a zsarolási lehetőségük. Valójában elkerülhetetlen folyamatok voltak ezek. A gáz diverzifikációt, amit te károkozásnak vélsz, meg elkerülhetetlen dolog. Ha a diverzifikáció miatt nőnek az árak, akkor az azt jelenti, hogy alacsony áron kaptuk a gázt és kiszolgáltatottak vagyunk emiatt. A diverzifikáció hoz megfelelő árakat és biztonságot. Ha ennél alacsonyabb az ár, akkor ott valami kockázat van.
 
A döntő többség rezsicsökkentett árát fizet. A többiek is a határig és csak fölötte az emeltet. Ez messze a legkedvezőbb ár az Unioban mind az áram, mind a gáz viszonylatában.

Aki csak rezsicsökkentett árat fizet az szinte mindegyik fagyoskodik kicsit. És mivel magasabb áron vesszük a gázt, mint a piaci ár, így biztosan nem alacsonyabb a gázár Mo-on mint az EU-ban.
 
Kedvezményes ár csak egy bizonyos fogyasztási szintig van. És azt szándékosan alacsonyra rakták. Így vagy alig fűtesz, vagy fizethetsz. Összességében véve Magyarország többet fizetett a gázért, mintha piaci alapon vettük volna.
Aki csak rezsicsökkentett árat fizet az szinte mindegyik fagyoskodik kicsit. És mivel magasabb áron vesszük a gázt, mint a piaci ár, így biztosan nem alacsonyabb a gázár Mo-on mint az EU-ban.
Ilyen baromságot is ritkán olvasni. Bár látom, ma különösen hozod a formád.
(Átlag fogyasztáshoz lett igazítva.)