Páncéltörő rakéták, páncéltörő gránátok

[fip7]

Ez a videó meg az, amikor belülről videózzák ahogyan eltalálja őket a javelin és behatol a tető páncélon:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Mivel nem ért lőszert a sugár, így nem történt semmi különös a tankon belül.
Persze kellemetlen, de azért egy nehéz ATGM esetén nagyon nem ezt látnánk...

 

[Kurfürst]

A Javelin is a 90-es évek terméke... De tovább megyek a TOW-nak is volt fire and forget változata a 90-es években a top attack verzió pedig 92-es...
Már a 90-es években sem volt modern a Kornet. Marha nagy volt az átütése, de modern nem volt.

Hááát ehhez az elmélethez képest a Javelin eltűnt mint szürke szamár ködben az ukrajnai harcokbóp mert egy házilagos tyúkketrec is megállítja.. (ha nem állítaná meg, senki sem alkalmazná, az IDF-et is beleértve.

A másik meg hogy hol viszi el a raj a Javelint bárhova is jármű nélkül? 22 kg a cucc. Azt sehova nem fogod magaddal vinni gyalogosan pár száz méteren túl. Innentől kezdve ha érdemben mozgatni akarod ugyanugy járműhöz kötött, mint a Kornet (csak az utóbb működik modern harckocsik ellen továbbra is és sokkal messzebbről, egyszerűen a nyers erő elvén).

A Javelin és tsai mondjuk úgy, hogy egy szép gondolat volt. Teljesen elavult eszközök ellen még hatásos, de azok ellen minden az.

 

[dudi]

Hááát ehhez az elmélethez képest a Javelin eltűnt mint szürke szamár ködben az ukrajnai harcokbóp mert egy házilagos tyúkketrec is megállítja.. (ha nem állítaná meg, senki sem alkalmazná, az IDF-et is beleértve.

A másik meg hogy hol viszi el a raj a Javelint bárhova is jármű nélkül? 22 kg a cucc. Azt sehova nem fogod magaddal vinni gyalogosan pár száz méteren túl. Innentől kezdve ha érdemben mozgatni akarod ugyanugy járműhöz kötött, mint a Kornet (csak az utóbb működik modern harckocsik ellen továbbra is és sokkal messzebbről, egyszerűen a nyers erő elvén).

A Javelin és tsai mondjuk úgy, hogy egy szép gondolat volt. Teljesen elavult eszközök ellen még hatásos, de azok ellen minden az.

Eltűnt a Kornet is. Rájöttek a harcoló felek, hogy a kis drón olcsóbb.

Az, hogy nem látod, még nem jelenti azt, hogy nincs is.

A Javelin a gépesített lövészszakaszok páncéltörő fegyvere, nem is kell túl messzire vinni, mert viszi a jármű. Ezzel szemben a Kornet a gépesített lövészszázadok páncéltörő fegyvere (az oroszoknál szakasz szinten nincs iralányított páncéltörő rakéta)...

 

[Lator]

Hááát ehhez az elmélethez képest a Javelin eltűnt mint szürke szamár ködben az ukrajnai harcokbóp mert egy házilagos tyúkketrec is megállítja.. (ha nem állítaná meg, senki sem alkalmazná, az IDF-et is beleértve.

A másik meg hogy hol viszi el a raj a Javelint bárhova is jármű nélkül? 22 kg a cucc. Azt sehova nem fogod magaddal vinni gyalogosan pár száz méteren túl. Innentől kezdve ha érdemben mozgatni akarod ugyanugy járműhöz kötött, mint a Kornet (csak az utóbb működik modern harckocsik ellen továbbra is és sokkal messzebbről, egyszerűen a nyers erő elvén).

A Javelin és tsai mondjuk úgy, hogy egy szép gondolat volt. Teljesen elavult eszközök ellen még hatásos, de azok ellen minden az.

Elképzelni sem tudod milyen súlyt cipelhet egy ATGM raj
Én csak MILAN t cipeltem, 16.5kg az kilövő+12kg 1 db rakéta+ asszem 7kg az infra kamera+ kb 700g 1 hűtő tartály a kamerához . Ezekből 2 van a rajban. Na mindezzel ugyanazt kellett csinálnunk mint egy lövészrajnak, bevallom néha leszoptam magam de ment.
A JAVELIN a kis 22 kg összsúlyával kellemes.
Egyébként ugyanez igaz az aknavetős rajra és a romboló puskás mesterlöveszeékre is, vagy a JTAC aki 3 különböző rádiót cipel, egy M2HB T cipelő raj is, néha elképesztő ami a katonákra van aggatva.
Mondjuk lehet hogy az én tapasztalataim nem normális közegből jönnek lehet máshol nem így van és nem másznak még hegyet is az ATGM el

 

[Ashtar]

Ez a videó meg az, amikor belülről videózzák ahogyan eltalálja őket a javelin és behatol a tető páncélon:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Mivel nem ért lőszert a sugár, így nem történt semmi különös a tankon belül.
Persze kellemetlen, de azért egy nehéz ATGM esetén nagyon nem ezt látnánk...

Én valami ütősebbre számítottam! (ez olyan volt, mintha egy égő papírzsebkendőt eldobtak volna a tank belsejében)

 

[dudi]

Én valami ütősebbre számítottam! (ez olyan volt, mintha egy égő papírzsebkendőt eldobtak volna a tank belsejében)

A túlnyomás a lényeg és a szétfröccsenő fém, az pedig még egy PG-7 méretű kumulatív harci résznél is elég ahhoz, hogy megölje a bentülőket.

 

[Ashtar]

A túlnyomás a lényeg és a szétfröccsenő fém, az pedig még egy PG-7 méretű kumulatív harci résznél is elég ahhoz, hogy megölje a bentülőket.

Pont ezt mondom! Itt nem történt semmi! Többre számítottam, egy dzsevelintől!

 

[Aladeen]

Ukrajnában volt olyan sztori (videó) ,hogy egy M113-ast találtak el RPG-vel. Az egyik bent ülő csávó válla fölött süvöltött el az olvadt fémsugár és túl oldalon még ki is ment! Senki nem sérült meg komolyabban.

Valszeg nyitva voltak a tetőn a búvónyílások meg talán az aluminium-páncél miatt is úszhatták meg: könnyen átment rajta a "jet", nem csinált sok repeszt...

 

[dudi]

Pont ezt mondom! Itt nem történt semmi! Többre számítottam, egy dzsevelintől!

Történt ott hidd el.

 

[Ashtar]

Történt ott hidd el.

A géppuska monitor működött tovább, a gopro kamera is, semmi szerkezeti károsodást nem látni stb. Én többre számítottam!

 

[krisss]

Történt ott hidd el.

Nem olyab biztos. A switchblade 300-ról is kiderült hogy gyenge. Pedig abban a Javelin harci része van.

 

[krisss]

Hááát ehhez az elmélethez képest a Javelin eltűnt mint szürke szamár ködben az ukrajnai harcokbóp

Leginkább kinullázták a lejáró készleteket újat meg nem adnak. De ha visszaemlékszel azokkal égő dobozokkal is ment a védekezés javelin ellen mert a ketrecek nem fogták meg.

A ketrecre pakolt ERA volt az ami már képes volt valamit kezdeni vele.

 

[dudi]

A géppuska monitor működött tovább, a gopro kamera is, semmi szerkezeti károsodást nem látni stb. Én többre számítottam!

Emberi test? Nagy része víz... a kamerával pláne a géppuskával szemben.

 

[Ashtar]

Emberi test? Nagy része víz... a kamerával pláne a géppuskával szemben.

De a kamera, szerintem az ember fején volt, és a találat után is normálisan mozog!

 

[dudi]

De a kamera, szerintem az ember fején volt, és a találat után is normálisan mozog!

Az ott nem volt átütés. A jet nem bepottyan a küzdőtérbe (semmilyen jet, nem csak a Javeliné).

 

[dudi]

De a kamera, szerintem az ember fején volt, és a találat után is normálisan mozog!

Ez van akkor, ha bejut a jet:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[dudi]

Ez egy CG (kisenn harci rész mint a Javelinnél).

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[beta]

Ez egy CG (kisenn harci rész mint a Javelinnél).

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Itt olyan mintha lenne egy másodlagos robbanás a falon "belül".

 

[dudi]

Itt olyan mintha lenne egy másodlagos robbanás a falon "belül".

Az azert van, mert dupla kumulatív és betonfalra lőnek nem acélra.

 

[wolfram]

Nem olyab biztos. A switchblade 300-ról is kiderült hogy gyenge. Pedig abban a Javelin harci része van.

Nem a 300-asban, hanem a 600-asban van a Javelin harci része. A 300-as össztömege csak alig 1.7 kg és a töltet, amit hordoz, szerintem kb. annyit tudhat, mint egy kézigránát, szóval nem csoda, hogy gyengének találták. Ez csak élőerő, vagy talán maximum páncélozatlan személygépkocsik ellen lehet jó.