Igen kapták. Kapták. De már nem kapják. Kína viszont kapja. Az USA meg magának termeli ki. És el is érkeztünk oda, hogy a versenytársak forrásai olcsóbbak és megbízhatóbbak.
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Kína nem azt kapja meg amit Európa már nem kap meg (mint az olajnál). Ez nagyon nagy különbség. Azok a gázmezők, amik Európára termeltek állnak.
Csont mindegy! Senki nem nézi, hogy az a gáz melyik lyukból jön. Az ár és az elérhetőség az ami fontos. A németek most drágább és kevésbé stabil forrásra tértek át. A versenytársak meg maradtak az "ideológiailag elitélendő", de amúgy olcsóbb és stabilabb elérhetőségű forrásnál. Vajon ki fog jobban járni?
Nem az a lényeg, hanem a kitermelt gáz összemnnyisége. Ma Oroszország kevesebb gázt termel mint a háború előtt, mert a legnagyobb gázvásárlójával már nem kereskedik és hiába vesz más többet, nem vesz annyival többet, mint amennyi kiesett azzal, hogy Európának nem ad el. Azok a mezők amik máshová termeltek megemelték a termelést, de az orosz gázexport jelentős része Európába jött.
Az orosz LNG európai eladása erőteljes növekedést mutat 2023-ban és 2024-ben is . Persze, nem egyenes úton, de az oroszok eladják a gázukat. Igen, az EU-nak is. Csak drágábban.
Ez a te fekete-fehérre festett fixa ideád. A valóság meg más.
Az oroszok több kategóriában szállították a gázt Európába.
1. Hosszú távú (sok éves) szerződésekkel, rögzített mennyiségeket, egyes országok cégeinek, amelyekkel volt ilyen szerződésük.
2. Rövid távú, néhány hónapos szerződésekkel, szintén a szerződött cégeknek.
3. Prompt, azonnali (néhány napos) határidők keretében.
Az 1. pontot az EU üldözte, így számuk (és a mennyiségek) csökkentek az utóbbi években. A fogyasztás viszont nem csökkent, hanem nőtt, tehát a 2-3 pontokban nőtt a mennyiség.
Mondhatod, hogy az oroszok elzárták a gázcsapot, csak ők viszont minden szerződéses vállalásukat teljesítették. A hosszútávúak most is élnek azoknál, akik nem akartak bármi áron kiugrani, mint mondjuk az osztrákok.
Csak éppen kevesebb rövid távú és azonnali szerződést kötöttek az ellenséges közegben, a számodra nyilván meglepő módon. Nem a Sors keze volt, hogy az ukrán háború kezdete után több hónappal volt egy ordítóan magas gázár. Mert a kifutott szerződések helyére nem lépett semmi, az oroszok így köszönték meg a szankciókat.
További részletekért fordulj nyugodtan az EU-hoz. És addig is hajtogasd nyugodtan: mindenről az oroszok tehetnek.
Sede vacante.
Elhunyt Ferenc pápa.
https://index.hu/kulfold/2025/04/21/ferenc-papa-meghalt-eletutja-vatikan-katolikus-egyhaz/
https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2025-04/pope-francis-dies-on-easter-monday-aged-88.html
9:45kor a camerlengo közölte a hírt.
Elhunyt Ferenc pápa.
https://index.hu/kulfold/2025/04/21/ferenc-papa-meghalt-eletutja-vatikan-katolikus-egyhaz/
https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2025-04/pope-francis-dies-on-easter-monday-aged-88.html
9:45kor a camerlengo közölte a hírt.
89 éves volt, nem kívántam a halálát, de azért meg nem lepett.Kár. Roppant kedveltem
RIP.
Folyamatosan valótlanságót állítasz, vagy tudatlanságból, vagy szándékosan.
Én úgy emlékszem Biden Papáék robbantották le Európát az Északi Áramlatról. Legalábbis a mai lengyel külügyminiszter anno egy posztban megköszönte nekik.
Én pedig úgy emlékszem, hogy bizonyíték semmire nem került nyilvánosságra. De ilyenformán mind1 is, mert a 4 vezetékből csak kettő használhatatlan és a felrobbantáskor már egyiken sem volt gázszállítás.
Arra is illene emlékezni, hogy a robbanás idején a vezeték csak kb. 10%-os kapacitásom mukodott ...
@dudi helytelenul fogalmazot, az oroszok nem elzárták (mert azzal megszegnék a szerzodéseket), hanem egy ideig folyamatosan elfolytották a gáz áramlását, kulombozó kifogásokat használva, hogy ezzel felnyomják a gáz árát. Hogy ezt hazai politikai nyomás alatt tették az orosz gázszólgaltatók, azt a "megongyilkolt" cégvezetok sora igazolja.
Na ezt már csak azokkal tehetik meg, akik vannak anyira hulyék, hogy oroszokra bízzák a gázellátásukat.
A gázt nem Európa mondta vissza, hanem az oroszok, az, hogy ez miként történt egy másik kérdés.
légzési nehézségekkel szállították kórházba a norvég királynét
royalcentral.co.uk
Queen Sonja of Norway taken to hospital by air ambulance after becoming unwell on holiday - Royal Central
Queen Sonja of Norway has been rushed to hospital from her Easter holiday. The Norwegian royal court said she was taken there on Easter Monday for shortness
royalcentral.co.uk
Az elején még 21 végén játszottak az oroszokkal az olajjal meg a gázzal, de az kábé a mai árszintre emelte az energiaárakat. Ezt követetően jöttek a szankciók a vezetékes gázra, olajra, illetve a németek nem akarták átvenni az NS2-ből a gázt. Utána meg lerobbantotta az USA az ukránok, lengyelek segítségével.
Erre jött egy kemény tőzsdei spekuláció, ami megtízszerezte az árakat. Amikor ezt a tőzsdei fiktív árfelhajtó kereskedést hónapokkal később az Unió leszabályozta, akkor el is kezdett zuhanni a gáz ára.
Viszont maradt egy dupla, tripla ár, hisz mind India, mind Törökország ráteszi a hasznát az orosz olajra, amit a Nyugat már kóser pecséttel átvesz. Ugyanígy a németeknek a vezetékes Oroszországon keresztül érkező kazah olaj (ugyanezen kapjuk mi az orosz olajat...) is feláras .
Illetve az orosz vagy amerikai LNG ugyanúgy drágább mint az orosz vezetékes gáz, csak az megmagyarázhatatlan módon nem szankciós...viszont egy szép felárat képez az európai gáztőzsdén.
Azt értem, hogy vannak a gazdaságin felül politikai szempontok is az energiapolitikában. De amikor Európa magának drágít és részben ugyanúgy orosz energiahordózókat használ csak kerülőúton vagy más cseppfolyósított formában, akkor mi az értelme??
Azon kívül, hogy az energiacégek rekordprofitra tesznek szert, mert már mondjuk a zalai olajkitermelés vagy gázkitermelés nem drágult, de az árak jóval nőttek. Amit a MOL itthon miniben (kap is extraprofitadót), azt a nagy multik nagyban extra adó nélkül lefölözik. Viszont ezek a pénzek az európai lakosság, mezőgazdaság és ipar pénztárcájából hiányoznak. És mindezt a semmiért, csak mert az Unió vezetői egy rossz, politikai alapon meghozott gazdasági döntést nem korrigálnak, hogy a saját inkompetenciájuk ne legyen nyilvánvaló. Így ragaszkodunk a xar döntéseinkhez. Bravo!!!
Erre jött egy kemény tőzsdei spekuláció, ami megtízszerezte az árakat. Amikor ezt a tőzsdei fiktív árfelhajtó kereskedést hónapokkal később az Unió leszabályozta, akkor el is kezdett zuhanni a gáz ára.
Viszont maradt egy dupla, tripla ár, hisz mind India, mind Törökország ráteszi a hasznát az orosz olajra, amit a Nyugat már kóser pecséttel átvesz. Ugyanígy a németeknek a vezetékes Oroszországon keresztül érkező kazah olaj (ugyanezen kapjuk mi az orosz olajat...) is feláras .
Illetve az orosz vagy amerikai LNG ugyanúgy drágább mint az orosz vezetékes gáz, csak az megmagyarázhatatlan módon nem szankciós...viszont egy szép felárat képez az európai gáztőzsdén.
Azt értem, hogy vannak a gazdaságin felül politikai szempontok is az energiapolitikában. De amikor Európa magának drágít és részben ugyanúgy orosz energiahordózókat használ csak kerülőúton vagy más cseppfolyósított formában, akkor mi az értelme??
Azon kívül, hogy az energiacégek rekordprofitra tesznek szert, mert már mondjuk a zalai olajkitermelés vagy gázkitermelés nem drágult, de az árak jóval nőttek. Amit a MOL itthon miniben (kap is extraprofitadót), azt a nagy multik nagyban extra adó nélkül lefölözik. Viszont ezek a pénzek az európai lakosság, mezőgazdaság és ipar pénztárcájából hiányoznak. És mindezt a semmiért, csak mert az Unió vezetői egy rossz, politikai alapon meghozott gazdasági döntést nem korrigálnak, hogy a saját inkompetenciájuk ne legyen nyilvánvaló. Így ragaszkodunk a xar döntéseinkhez. Bravo!!!
ezen vita van
van aki szerint politizálni csakis elvi, morális alapokon lehet, a gyakorlattal kapcsolatos technikai részletek nem a politikához hanem az államigazgatáshoz vagy más végrehajtó területekhez tartozik
van aki szerint a politikában csakis a gyakorlat, a reálvilág számít, elveknek moralizálásnak a politikában nincs helye csak annak ami forintban dollárban százalékban vagy valamilyen mértékegységben mérhető
van aki szerint az előző két nézet gyerekes megközelítés, a politika - legyen az bármiféle - ott kezdődik hogy az elvi és a reálpolitikát egységként, szinkronban kezeljük
Britain Willing to Sacrifice Fishermen's Rights to Sell Weapons to EU - Militarnyi
The United Kingdom is close to reaching a major trade deal with the European Union that will allow British defense companies to sell weapons to European allies
militarnyi.com
Trumpnak ezt a kapcsolatot is sikerült elrontani: a britekre is vámot vert, pedig ők kb. annyit importálnak az USA-ból mint amennyit eladnak oda. Tehát az USA-nak nincs is jelentős kereskedelmi deficite UK-vel szemben.RR hajtóművel nem cseberből vederbe kerülnek? Airstrip One nem annyira független a nagytestvértől szerintem. Argentinába melyik hajtóművel exportálnák?
Ezenkívül Európában vannak, itt vannak a gazdasági és biztonsági érdekeik. Az USA meg egyre inkább szarik Európára.
Szóval egyre kisebb a az USA ráhatása britekre - meg amúgy másokra is.