[BIZTPOL] India és Dél-Ázsia

IMG_20191006_100219_2.jpg
Dehogy...a védák szimbolikájában külön jelentősége van a "törött kard" - nak. :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Haha, ez mekkora szar kijelentés már :D Mert nyilván pakiknál nincs senki aki ilyet meg tudna oldani ha épp kell. Persze...
Itt is megismétlem:)

Ugyan már kik? Hol? A halpiacon?:confused:

Képek:

Ugye, amit a turista lát - akár Budapesten, akár Lahorban - az nem a politikai stratégiai műhelyek, a szellemi agyközpontok, a köz által nem látható, pláne nem látogatható politikai, igazgatási, katonai tárgyalók, irodák világa.
Az informatikai "varázsláshoz" meg még ez sem kell, elég a home office...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
BVR légiharcban a rakéta kinematikája sokkal fontosabb, mint a radarja. A Meteor ebben pedig egyszerűen jobb mint a PL-15. EW rendszerekkel, meg nem igazán lehet Pitbull-ban lévő BVR rakéta ellen védekezni (amikor a rakéta már a saját radarját használja). Tehát nem kell lesajnálni egyáltalán a Meteort, AESA ide-oda. Nem tudjuk pontosan mi történt. Lehet az indiai gépek alacsonyan közelítettek, bujkálva, a pakik meg készültek erre és nagy magasságból indítottak. Ez BVR harcban már több mint fél győzelem a pakiknak.
Azt se felejtsük ki a képletből, hogy a Katari Légierőnél kik is repülik a (többek között) Rafaleokat? Jah, hogy pakisztáni pilóták...
 
BVR légiharcban a rakéta kinematikája sokkal fontosabb, mint a radarja. A Meteor ebben pedig egyszerűen jobb mint a PL-15. EW rendszerekkel, meg nem igazán lehet Pitbull-ban lévő BVR rakéta ellen védekezni (amikor a rakéta már a saját radarját használja). Tehát nem kell lesajnálni egyáltalán a Meteort, AESA ide-oda. Nem tudjuk pontosan mi történt. Lehet az indiai gépek alacsonyan közelítettek, bujkálva, a pakik meg készültek erre és nagy magasságból indítottak. Ez BVR harcban már több mint fél győzelem a pakiknak.

Szerintem egyformán fontos mindkettő.
Egyrészt addig el kell jutni, hogy a rakéta megtalálja és befogja a célt, másrészt nem tudom, mi alapján gondolod, hogy pitbull fázisban ne lenne hatásos EW.
Az tény, hogy az egyetlen biztos védelem a kinematikai, és már régen rossz, ha a rakéta a saját radarja alapján megy, de ettől még nem írnám le a radar fontosságát.

A Meteort nem sajnálja le senki szerintem, de attól még a PL-15 lehet méltó ellenfél és lehetnek előnyei is hozzá képest akár...
 
En egyebkent azt tippelnem, hogy az ipari szinten hekkelö, mindent is ellopo nyomorult kinaiak megszerezhettek a Rafale radarjanak, Spectra EW rendszerenek is az informacioit es ezert tudtak felkeszulni belöle.

Mindenki erre törekszik, szerintem természetes...

Nem értem, miért meglepő, hogy van veszteség? Itt mindkét oldalon modern fegyverrendszerek vannak.
 
Nem értem, miért meglepő, hogy van veszteség? Itt mindkét oldalon modern fegyverrendszerek vannak.
Mert olyan nincs hogy keleti barbár földtúró lelő egy nyugati gépet olyan nem létezik ! Mert az alkoholista ruszkikat megvették az amerikaiak és eladdtak nekik minden is ! Ezért tudták legyőzni a szovjeteket mindig
 
Ugyan már kik? Hol? A halpiacon?:confused:
Remélem szarkazmusnak szánod. Több lakosa van Lahor városának, mint Magyarországnak, és a korfájuk alapján is akadhatnak páran, akik az olyan újdonságokban, mint a számítógép és internet akár járatosak lehetnek... Nem lepne meg, ha akadna néhány informatikai szakember ott is... A hasonlóan kontrasztos Indiának is akad pár, legendásan rosszak is, meg jók is egyaránt.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Nemjóarcpakik ezek
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
A Meteort nem sajnálja le senki szerintem, de attól még a PL-15 lehet méltó ellenfél és lehetnek előnyei is hozzá képest akár...
Igen, pont a radarja. :)
Az tény, hogy az egyetlen biztos védelem a kinematikai, és már régen rossz, ha a rakéta a saját radarja alapján megy
Egyetértünk! Egyébként az még nem baj, ha a radarja alapján megy és lát is, az a gond, ha ilyenkor utol tudja a célt érni. Az azt jelenti, hogy későn kezdett védekezőmanőverbe a célgép, későn fordult ki (berepült a NEZ-be), vagy egyáltalán nem védekezett. Ha a rakéta látja és utol is tudja érni, akkor számít az EW, de ez az utolsó szalmaszál védelmi vonal, amibe senki nem akar kapaszkodni. Ezért írtam, hogy a kinematika fontosabb, persze jobb radar az jobb.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Abban igaza van itt többeknek, hogy a franciák felsz..pták az egekbe a Rafale EW rendszerét, akár ARH rakéták ellen is, aztán csak le lett lőve az a Rafale. Bár az indiaiakat ismerve lehet, hogy sima baleset volt. :)
 
Nohát-nohát oeration (z)sindór vagy sándor?
PAF a bűvös sárkány...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Aurél
Ugy velem sem a Kinai Pei Lung sem a Meteor sincs 100 szamra a rajtarakban, tehát erdekes hadzortenelmi es hadi techikai dolog, de kesobb maradnak a regebbi eszkozok. Kina jobban tud utánpótlást biztosítani mint a gallok
 
Szu-30-ast még nem lőttek le légiharcban.

Ezt még nem tudjuk, Indiától bármi kitelik.
Ráadásul nekik azért ma már öreg gépeik vannak, ami az elektronikát illeti.
Az viszont tény, hogy a Szu-27 család mindig komoly ellenfél bárki számára.
Az összes eddigi háború ezt igazolta.

BVR légiharcban a rakéta kinematikája sokkal fontosabb, mint a radarja.

Mindegyik fontos. Ha a radar nem képes céljelet fogni, akkor hiába repül messzire nem talál el semmit.

EW rendszerekkel, meg nem igazán lehet Pitbull-ban lévő BVR rakéta ellen védekezni (amikor a rakéta már a saját radarját használja).

Nagyon is lehet...sőt.
Például a vontatott rakéta csalikat pont erre találták ki. Csak, hogy egy példát említsek.
Ráadásul a mai EW rendszerek piszok gyorsak. Nem kell nekik 1 másodperc sem, és már profilt alkotnak a kisugárzóról, és simán elkezdik ellene a harcot.
Az, hogy a kínai rakéta célt talált, az azt jelenti, hogy nem sikerült elnyomni EW eszközökkel, még a Rafalénak sem! Ez óriási fegyver tény!

A Meteor ebben pedig egyszerűen jobb mint a PL-15.

Ebbe se legyél olyan biztos. Ráadásul a Meteorra elég sok korlátozás vonatkozik, hiszen külső forrásból kapja az oxigént az égéshez a hajtómű. Nem véletlen, hogy mindenki vegyes AIM-120+Meteor fegyverzetben gondolkodik nem csupán meteorban.

Nem tudjuk pontosan mi történt.

Ez mondjuk tény.
De a végeredmény alapján egyelőre Kína vs. EU 1:0.
 
Ezt még nem tudjuk, Indiától bármi kitelik.
Ráadásul nekik azért ma már öreg gépeik vannak, ami az elektronikát illeti.
Az viszont tény, hogy a Szu-27 család mindig komoly ellenfél bárki számára.
Az összes eddigi háború ezt igazolta.

Legutoljára 2019-ben volt légiharc, akkor egy indiai MiG-21-es Bison-t lőttek le, semmilyen más repülő semelyik oldalról nem veszett oda.