• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Elkhound

Well-Known Member
2016. május 17.
347
1 758
93
IMG_20191006_100219_2.jpg
Dehogy...a védák szimbolikájában külön jelentősége van a "törött kard" - nak. :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 904
14 469
113
Haha, ez mekkora szar kijelentés már :D Mert nyilván pakiknál nincs senki aki ilyet meg tudna oldani ha épp kell. Persze...
Itt is megismétlem:)

Ugyan már kik? Hol? A halpiacon?:confused:

Képek:

Ugye, amit a turista lát - akár Budapesten, akár Lahorban - az nem a politikai stratégiai műhelyek, a szellemi agyközpontok, a köz által nem látható, pláne nem látogatható politikai, igazgatási, katonai tárgyalók, irodák világa.
Az informatikai "varázsláshoz" meg még ez sem kell, elég a home office...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

gepard145

Active Member
2018. szeptember 23.
58
113
33
BVR légiharcban a rakéta kinematikája sokkal fontosabb, mint a radarja. A Meteor ebben pedig egyszerűen jobb mint a PL-15. EW rendszerekkel, meg nem igazán lehet Pitbull-ban lévő BVR rakéta ellen védekezni (amikor a rakéta már a saját radarját használja). Tehát nem kell lesajnálni egyáltalán a Meteort, AESA ide-oda. Nem tudjuk pontosan mi történt. Lehet az indiai gépek alacsonyan közelítettek, bujkálva, a pakik meg készültek erre és nagy magasságból indítottak. Ez BVR harcban már több mint fél győzelem a pakiknak.
Azt se felejtsük ki a képletből, hogy a Katari Légierőnél kik is repülik a (többek között) Rafaleokat? Jah, hogy pakisztáni pilóták...
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
361
2 444
93
BVR légiharcban a rakéta kinematikája sokkal fontosabb, mint a radarja. A Meteor ebben pedig egyszerűen jobb mint a PL-15. EW rendszerekkel, meg nem igazán lehet Pitbull-ban lévő BVR rakéta ellen védekezni (amikor a rakéta már a saját radarját használja). Tehát nem kell lesajnálni egyáltalán a Meteort, AESA ide-oda. Nem tudjuk pontosan mi történt. Lehet az indiai gépek alacsonyan közelítettek, bujkálva, a pakik meg készültek erre és nagy magasságból indítottak. Ez BVR harcban már több mint fél győzelem a pakiknak.

Szerintem egyformán fontos mindkettő.
Egyrészt addig el kell jutni, hogy a rakéta megtalálja és befogja a célt, másrészt nem tudom, mi alapján gondolod, hogy pitbull fázisban ne lenne hatásos EW.
Az tény, hogy az egyetlen biztos védelem a kinematikai, és már régen rossz, ha a rakéta a saját radarja alapján megy, de ettől még nem írnám le a radar fontosságát.

A Meteort nem sajnálja le senki szerintem, de attól még a PL-15 lehet méltó ellenfél és lehetnek előnyei is hozzá képest akár...
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
361
2 444
93
En egyebkent azt tippelnem, hogy az ipari szinten hekkelö, mindent is ellopo nyomorult kinaiak megszerezhettek a Rafale radarjanak, Spectra EW rendszerenek is az informacioit es ezert tudtak felkeszulni belöle.

Mindenki erre törekszik, szerintem természetes...

Nem értem, miért meglepő, hogy van veszteség? Itt mindkét oldalon modern fegyverrendszerek vannak.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 526
19 412
113
Nem értem, miért meglepő, hogy van veszteség? Itt mindkét oldalon modern fegyverrendszerek vannak.
Mert olyan nincs hogy keleti barbár földtúró lelő egy nyugati gépet olyan nem létezik ! Mert az alkoholista ruszkikat megvették az amerikaiak és eladdtak nekik minden is ! Ezért tudták legyőzni a szovjeteket mindig
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 808
21 492
113
Ugyan már kik? Hol? A halpiacon?:confused:
Remélem szarkazmusnak szánod. Több lakosa van Lahor városának, mint Magyarországnak, és a korfájuk alapján is akadhatnak páran, akik az olyan újdonságokban, mint a számítógép és internet akár járatosak lehetnek... Nem lepne meg, ha akadna néhány informatikai szakember ott is... A hasonlóan kontrasztos Indiának is akad pár, legendásan rosszak is, meg jók is egyaránt.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
743
1 227
93
A Meteort nem sajnálja le senki szerintem, de attól még a PL-15 lehet méltó ellenfél és lehetnek előnyei is hozzá képest akár...
Igen, pont a radarja. :)
Az tény, hogy az egyetlen biztos védelem a kinematikai, és már régen rossz, ha a rakéta a saját radarja alapján megy
Egyetértünk! Egyébként az még nem baj, ha a radarja alapján megy és lát is, az a gond, ha ilyenkor utol tudja a célt érni. Az azt jelenti, hogy későn kezdett védekezőmanőverbe a célgép, későn fordult ki (berepült a NEZ-be), vagy egyáltalán nem védekezett. Ha a rakéta látja és utol is tudja érni, akkor számít az EW, de ez az utolsó szalmaszál védelmi vonal, amibe senki nem akar kapaszkodni. Ezért írtam, hogy a kinematika fontosabb, persze jobb radar az jobb.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
743
1 227
93
Abban igaza van itt többeknek, hogy a franciák felsz..pták az egekbe a Rafale EW rendszerét, akár ARH rakéták ellen is, aztán csak le lett lőve az a Rafale. Bár az indiaiakat ismerve lehet, hogy sima baleset volt. :)
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 082
39 612
113
Nohát-nohát oeration (z)sindór vagy sándor?
PAF a bűvös sárkány...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Aurél

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 178
64 717
113
Szu-30-ast még nem lőttek le légiharcban.

Ezt még nem tudjuk, Indiától bármi kitelik.
Ráadásul nekik azért ma már öreg gépeik vannak, ami az elektronikát illeti.
Az viszont tény, hogy a Szu-27 család mindig komoly ellenfél bárki számára.
Az összes eddigi háború ezt igazolta.

BVR légiharcban a rakéta kinematikája sokkal fontosabb, mint a radarja.

Mindegyik fontos. Ha a radar nem képes céljelet fogni, akkor hiába repül messzire nem talál el semmit.

EW rendszerekkel, meg nem igazán lehet Pitbull-ban lévő BVR rakéta ellen védekezni (amikor a rakéta már a saját radarját használja).

Nagyon is lehet...sőt.
Például a vontatott rakéta csalikat pont erre találták ki. Csak, hogy egy példát említsek.
Ráadásul a mai EW rendszerek piszok gyorsak. Nem kell nekik 1 másodperc sem, és már profilt alkotnak a kisugárzóról, és simán elkezdik ellene a harcot.
Az, hogy a kínai rakéta célt talált, az azt jelenti, hogy nem sikerült elnyomni EW eszközökkel, még a Rafalénak sem! Ez óriási fegyver tény!

A Meteor ebben pedig egyszerűen jobb mint a PL-15.

Ebbe se legyél olyan biztos. Ráadásul a Meteorra elég sok korlátozás vonatkozik, hiszen külső forrásból kapja az oxigént az égéshez a hajtómű. Nem véletlen, hogy mindenki vegyes AIM-120+Meteor fegyverzetben gondolkodik nem csupán meteorban.

Nem tudjuk pontosan mi történt.

Ez mondjuk tény.
De a végeredmény alapján egyelőre Kína vs. EU 1:0.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 394
17 872
113
Ezt még nem tudjuk, Indiától bármi kitelik.
Ráadásul nekik azért ma már öreg gépeik vannak, ami az elektronikát illeti.
Az viszont tény, hogy a Szu-27 család mindig komoly ellenfél bárki számára.
Az összes eddigi háború ezt igazolta.

Legutoljára 2019-ben volt légiharc, akkor egy indiai MiG-21-es Bison-t lőttek le, semmilyen más repülő semelyik oldalról nem veszett oda.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7