A moszkovitáknak ez teljesen normális
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"Az EU megfenyegette Putyint, a mérvadó német lap meg kinevette a tervet"
.
A szovjetek afgan eveit ne mossuk mar gyözelemme. Nem sikerult az orszagot se elfoglalni, se a sajat partjukra atallitani. A fövaros, meg par erödöt tudtak tartani, de az orszag nem kis resze teljesen kivul esett az ellenörzesukön. Az evek mulasaval nyilvanvalo lett, hogy ez a haboru nem lesz megnyerve. Ember es technika folyamatos betolasaval es felaldozasaval fenntarhattak egy törekeny egyensulyt, es az orszag egy reszen szovjetbarat hatalmat, de ennyi. Amikor rajöttek, hogy ez megnyerhetetlen, akkor kivonultak, amivel vereseget ismertek el. Eza a kaland meg döntetlennek is nehezen nevezhetö.
igazad van ,, és akkor minek nevezhető a nyugati kaland ?
kicsit átszerkesztem amit írtál és hasonlítsuk össze a két eseménysort ..
"A nyugatiak afgan eveit ne mossuk mar gyözelemme. Nem sikerult az orszagot se elfoglalni, se a sajat partjukra atallitani. A fövaros, meg par erödöt tudtak tartani, de az orszag nem kis resze teljesen kivul esett az ellenörzesukön. Az evek mulasaval nyilvanvalo lett, hogy ez a haboru nem lesz megnyerve. Ember es technika folyamatos betolasaval es felaldozasaval fenntarhattak egy törekeny egyensulyt, es az orszag egy reszen nyugatbarat hatalmat, de ennyi. Amikor rajöttek, hogy ez megnyerhetetlen, akkor kivonultak, amivel vereseget ismertek el. Ez a a kaland meg döntetlennek is nehezen nevezhetö."
ami a szovjeteket illeti , 3 évig ott hagytak egy így vagy úgy de müködő kormányt, a nyugati "kivonulás" után meg kb 3 nap sem telt el és a talibán átvette a hatalmat.
szóval lehet itt ekézni a ruszkikat,de nyugodtan cáfolja meg bárki ,aki tudja ..
az afganisztáni események előzményeiről tettem egy bejegyzést a megfelelő topicba (Afganisztáni helyzet - 6499-es hsz,akit érdekel elolvashatja), a párhuzamot meg nyugodtan le lehet vonni az ukrán események kapcsán is,kik és mit csináltak ott az eseményeket megelőző időkben ..
sokat lendítene az ügyön, ha a trump bejelentené hogy csütörtökön ő is törökországba utazik, ahol is a megjelenő felekkel döntést hoznak ukrajna és az oroszukrán ügy jövőjéről
ha hárman akkor hárman, ha ketten akkor ketten, ahány fél elnöke ott megjelent
és akkor motiváltak lennének az érdekeltek hogy megjelenjenek...
ha hárman akkor hárman, ha ketten akkor ketten, ahány fél elnöke ott megjelent
és akkor motiváltak lennének az érdekeltek hogy megjelenjenek...
Senki nem állított olyant, hogy a Szovjetunió győzött Afganisztánban.
Amennyiben elolvastad volna az előzményeket tudnád, hogy a második mondat az ukrán orosz háborúról szól és nem Afganisztánról.
mindenen kívül:
„Azok a papucsosok a ruszkit is kiverték. Viszont három éve az orosz nem bír az ukránnal.
Mit akartál mondani?
Vagy az afgán papucsos kiverheti a zamerikait afgánból, de a zukrán az oroszt Ukrajnaból nem?
Mert matematika, meg GDP, meg lakosság?
Megint ellentmondásos az érvelés.”
Ezzel csak igazolni próbáljátok az oroszok nem túl rózsás katonai teljesítményét, ti is tudjátok hogy ez nem igaz. Teljesen más harcéri erőviszonyokat jelentene, ha valóban hadviselő fél lenne az egész NATO.
Koppány olvtárs ezt írt: "a komplett nato harcol oroszországgal", nincs feltételes mód vagy képzeled el.
A NATO nem hadviselő fél, viszont a "kollektív nyugat" az éves GDP-jének kb. 0,1 %-ával támogatja Ukrajnát...
Tehát tényszerűen nem igaz, amit írtál.
Az igaz, hogy én sem pontosan fogalmaztam, a moszkvai központú, szovjetek vesztettek Afganisztánban. Nem az oroszok.
Most a Szovjetunió összeomlását fájlaló, (moszkvai központú) Oroszország vezetése képtelen győzelmet elérni Ukrajnában. Ahogy az eszmei és történelmi elődje is képtelen volt Afganisztánban.
A vereség beismerését még húzhatja, de értelme már nincs a céltalan öldöklésnek.
Ahogy Afganisztánban sem volt. Márpedig aki győzni nem tud, az vesztett.
Elég ha az eredményt nézed: mindkét nagyhatalom vesztett Afganisztánban.
Azon hiába rugóztok, hogy ki milyen gyorsan. Vesztett. Pont.
És az ukrán kaland pont úgy fest, mint az afganisztáni: megnyerhetetlen, mert a stratégiai célokat nem lehet elérni.
Putyin Oroszországa több, mint három év alatt nem ért el szinte semmit. Ellenben elvesztette a szárazföldi harceszközeinek javát, többszázezer katonát, pénzügyi tartalékainak nagy részét.
Csak a meseszerű ígéretek maradtak, közben szorul a hurok, Trump türelme fogy.
Ha a gyenge, korrupt, működésképtelen, nem is létező Ukrajnával nem bír Putyin, akkor szerinted mi lenne?
A NATO egy és oszthatatlan, pont ez a baja Putyinnak. Nincs NATO USA nélkül. Nem tudtad?
Le kellene már jönni a ruszkifos propagandáról.
Picit olvasgassál a NATO katonai struktúrájának működéséről.
Vannak olyan NATO országok, akiknek már nem marad tüzérsége és harckocsija, de te akkor is azt állítod, hogy nem vesznek részt az Ukrán konfliktusban.
Szerintem kevés NATO ország van aki sokáig bírná tüzérséggel és harckocsival az oroszok ellen. De ne legyünk ennyire pesszimisták, sok lúd ha bemegy a malacólba ....
És vannak olyanok, akiknek nem is volt!!!
Ettől még nem háborúznak Oroszországgal...
Biztos, hogy jól látod a dolgokat? Nem lehet, hogy prekoncepciók fogja vagy és azért látod ilyen torzan a valóságot?
Itt meg Friedman jóslata Putyin vereségéről. 2022-ből.
Pedig ez a Friedman olyan jókat, keveseket mondott.
Most meg kiderül, hogy ez is RUSZOFÓB!
Megjósolta a háborút, most elmondja, mi lesz a vége
George Friedman bemondta, amit sem Orbán Viktor, sem az EU nem akart hallani.
index.hu
Igen. És? Ettől még nem harcol a komplett nato a ruszkik ellen. Nem is harcol egy nato tag sem ellenük
