"Az EU megfenyegette Putyint, a mérvadó német lap meg kinevette a tervet"
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Melyik világban?GDP! A komplett NATO harcol Oroszországgal szemben, több GDP, nagyobb lakosság. Mégsem bírnak az oroszokkal.
Ebbe, a Föld nevű bolygon.Melyik világban?
.Az oroszokat soha nem verték ki Afganisztánból. Talán a Szovjetunióra gondoltál, bár ők kivonultak és nem kiverték őket.
Milyen jelek mutatnak arra, hogy az oroszokat kiverik az elfoglalt területekről.
GDP! A komplett NATO harcol Oroszországgal szemben, több GDP, nagyobb lakosság. Mégsem bírnak az oroszokkal.
Teljesen összezavarnak…...
igazad van ,, és akkor minek nevezhető a nyugati kaland ?.A szovjetek afgan eveit ne mossuk mar gyözelemme. Nem sikerult az orszagot se elfoglalni, se a sajat partjukra atallitani. A fövaros, meg par erödöt tudtak tartani, de az orszag nem kis resze teljesen kivul esett az ellenörzesukön. Az evek mulasaval nyilvanvalo lett, hogy ez a haboru nem lesz megnyerve. Ember es technika folyamatos betolasaval es felaldozasaval fenntarhattak egy törekeny egyensulyt, es az orszag egy reszen szovjetbarat hatalmat, de ennyi. Amikor rajöttek, hogy ez megnyerhetetlen, akkor kivonultak, amivel vereseget ismertek el. Eza a kaland meg döntetlennek is nehezen nevezhetö.
Senki nem állított olyant, hogy a Szovjetunió győzött Afganisztánban..
A szovjetek afgan eveit ne mossuk mar gyözelemme. Nem sikerult az orszagot se elfoglalni, se a sajat partjukra atallitani. A fövaros, meg par erödöt tudtak tartani, de az orszag nem kis resze teljesen kivul esett az ellenörzesukön. Az evek mulasaval nyilvanvalo lett, hogy ez a haboru nem lesz megnyerve. Ember es technika folyamatos betolasaval es felaldozasaval fenntarhattak egy törekeny egyensulyt, es az orszag egy reszen szovjetbarat hatalmat, de ennyi. Amikor rajöttek, hogy ez megnyerhetetlen, akkor kivonultak, amivel vereseget ismertek el. Eza a kaland meg döntetlennek is nehezen nevezhetö.
Ezzel csak igazolni próbáljátok az oroszok nem túl rózsás katonai teljesítményét, ti is tudjátok hogy ez nem igaz. Teljesen más harcéri erőviszonyokat jelentene, ha valóban hadviselő fél lenne az egész NATO.Ebbe, a Föld nevű bolygon.
Ezzel csak igazolni próbáljátok az oroszok nem túl rózsás katonai teljesítményét, ti is tudjátok hogy ez nem igaz. Teljesen más harcéri erőviszonyokat jelentene, ha valóban hadviselő fél lenne az egész NATO.
Mert akkor mi lenne ?
A NATO részvételét az USA-val, vagy anélkül képzeled el ?
Az oroszokat soha nem verték ki Afganisztánból. Talán a Szovjetunióra gondoltál, bár ők kivonultak és nem kiverték őket.
Milyen jelek mutatnak arra, hogy az oroszokat kiverik az elfoglalt területekről.
GDP! A komplett NATO harcol Oroszországgal szemben, több GDP, nagyobb lakosság. Mégsem bírnak az oroszokkal.
Teljesen összezavarnak…...
igazad van ,, és akkor minek nevezhető a nyugati kaland ?
kicsit átszerkesztem amit írtál és hasonlítsuk össze a két eseménysort ..
"A nyugatiak afgan eveit ne mossuk mar gyözelemme. Nem sikerult az orszagot se elfoglalni, se a sajat partjukra atallitani. A fövaros, meg par erödöt tudtak tartani, de az orszag nem kis resze teljesen kivul esett az ellenörzesukön. Az evek mulasaval nyilvanvalo lett, hogy ez a haboru nem lesz megnyerve. Ember es technika folyamatos betolasaval es felaldozasaval fenntarhattak egy törekeny egyensulyt, es az orszag egy reszen nyugatbarat hatalmat, de ennyi. Amikor rajöttek, hogy ez megnyerhetetlen, akkor kivonultak, amivel vereseget ismertek el. Ez a a kaland meg döntetlennek is nehezen nevezhetö."
ami a szovjeteket illeti , 3 évig ott hagytak egy így vagy úgy de müködő kormányt, a nyugati "kivonulás" után meg kb 3 nap sem telt el és a talibán átvette a hatalmat.
szóval lehet itt ekézni a ruszkikat,de nyugodtan cáfolja meg bárki ,aki tudja ..
az afganisztáni események előzményeiről tettem egy bejegyzést a megfelelő topicba (Afganisztáni helyzet - 6499-es hsz,akit érdekel elolvashatja), a párhuzamot meg nyugodtan le lehet vonni az ukrán események kapcsán is,kik és mit csináltak ott az eseményeket megelőző időkben ..
Mert akkor mi lenne ?
A NATO részvételét az USA-val, vagy anélkül képzeled el ?
Vannak olyan NATO országok, akiknek már nem marad tüzérsége és harckocsija, de te akkor is azt állítod, hogy nem vesznek részt az Ukrán konfliktusban.Ezzel csak igazolni próbáljátok az oroszok nem túl rózsás katonai teljesítményét, ti is tudjátok hogy ez nem igaz. Teljesen más harcéri erőviszonyokat jelentene, ha valóban hadviselő fél lenne az egész NATO.
Vannak olyan NATO országok, akiknek már nem marad tüzérsége és harckocsija, de te akkor is azt állítod, hogy nem vesznek részt az Ukrán konfliktusban.
Vannak olyan NATO országok, akiknek már nem marad tüzérsége és harckocsija, de te akkor is azt állítod, hogy nem vesznek részt az Ukrán konfliktusban.
mert nem mernek nyiltan kiállni a gyávák ...Igen. És? Ettől még nem harcol a komplett nato a ruszkik ellen. Nem is harcol egy nato tag sem ellenük
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..