[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 835
41 280
113
https://www.portfolio.hu/global/202...rol-egyezett-meg-ukrajna-es-csehorszag-762619
"Ukrán F–16-os vadászgéppilóták képzésében való együttműködésről állapodott meg Petr Fiala cseh és Denisz Smihal ukrán miniszterelnök keddi ungvári találkozójukon - számolt be az ukrán kormányfő a Telegramon."
A csehek nagyon ráfaraghatnak erre...
.......
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 835
41 280
113
Egyéb zsoldosok...
Britek
Szirszky tisztogat...
Konsztatyinovka lassan bekerítésre kerül...
Kimenekítés...
CV-90 trófea
Új ukrán drón
Trumperator...
Kijev régió
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
6 683
36 474
113
Elég nagy gondban lehetnek a F.O.S. média világot jelentő színpadi deszkáját üzemeltető "személyek" , ha már másodszor , az alagsori vitrinből kell előrángatni a nyugger lengyel Walesa figuráját, leporolni róla a molytalanítót, kitűzni rá az ukrán kokárdát, talpra állítani, Pestre fuvarozni - és közben egy beszédet betanítani vele mi szerint:

"Mi azt mondjuk, hogy Putyin egy bűnöző, Orbán meg azt, hogy egy barát"

Erős kezdés után egy kissé visszafogva kijelenti: „Mondják meg, hol van, én hazaviszem Magyarországról” (mármint Marcin Romanowskit, a PiS volt miniszterhelyettesét) vagyis így avatkozna be Magyarország belügyeibe.

„Egy tolvaj, egy bűnöző ez az ember. Fel kellene adnia magát, és bíróság elé állnia. Én ezt javaslom neki. Kár, hogy ebben az ügyben ez történt a magyar-lengyel két jó baráttal.”

No ez már súlyos - az előadásában - ukrán szinekben - már a két nép barátságát is előszedi, felemlegeti - negatív értelemben..

7fcUc8y.jpg


Az ukrán "balhé" kitörése óta ez már a második "villámcsapásszerű" megjelenése, és hasonló beszéde, ami bennem erős kétséget ébreszt így az 1990 előtti szerepléseinek hitelességét illetően - is..

Akkor vajon kinek a kottájából játszhatott?
Jaaa, te nem tudtad, h be volt szervezve már 1990 előtt? :eek:
Persze a körülményekről sajnos fogalmunk sincs: zsarolták, így próbálta védeni a többieket, stb. De hát be volt szervezve.
Mindenki szem a láncban..

Más.
https://index.hu/kulfold/2025/05/21...eged-lovoldozes-aldozat-madrid-spanyolorszag/
A spanyol fővárosban lőtték le Andrij Portnov politikust, a volt ukrán elnök Viktor Janukovics segédjét. A gyerekeit vihette iskolába, amikor megölték az elit amerikai iskola előtt.

Ebben minden benne van. Amerikai elit iskola. Spanyolország, hát persze, hogy nem a front.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 269
70 625
113

  • "...Manfred Weber és Ursula von der Leyen a gyorsított ukrán csatlakozásról és az ötéves távlatról főként azért is beszél, mert reményt akarnak adni az ukránoknak, „akkor is, ha valójában mindenki tudja, hogy irreális az öt év”. „Most ezt inkább az ukránokat finanszírozó piacok megnyugtatására tartják fontosnak” – tette hozzá..."

A finanszírozó piacok érdekei mindenek felett. Avagy mindig a pénz beszél.
Ukrajna EU csatlakozása igazából senkit se érdekel, csak a befektetők befektetései.
Mert ha azok beragadnak az ukrán háború mocsarába, akkor az a tőzsdén felér majd azzal a bizonyos nagybetűs Lúzer logóval.
Az Ukrajnába beleölt a lóvé ugyanis egy lufi, ami ha kipukkad, sokaknak nullázza le mindenét.

Ezért látszik, hogy miközben Ukrajna EU csatlakozására soha nem volt természetes igény Európából, ahogy távoldik ez a cél, úgy bújik ki mindig a szög a zsákból.
Az ilyen pro-ukrán kortesinterjúk megszaporodása a pénzügyi befektetők növekvő aggodalmával egyenesen arányos, hiszen az ő pénzük itt a lényeg.

De mivel Ukrajna egy pénzügyi lufi, a cél az, hogy vagy leeresszen, vagy úgy pukkanjon ki, hogy az csak a felkészületleneket vigye magával.

Ezért az ilyen ukrán-párti hangok aztán majd fokozatosan elhalkulnak annak ütemében, ahogy az Ukrajnába befektetők elkezdik végleg leírni a veszteségeket, hogy aztán más piacok fele forduljanak. Nyilvan ezt először a legtehetősebbek engedhetik meg maguknak, így a hátramaradók mindig az egyre kisebb, jelentéktelenebb és amatőrebb finanszírozók lesznek, mellyel egyenesen lesz arányos az "Ukrajna-ügy" médiaszereplése, annak minősége és a hozzá rendelhető politikai karakterek jellege is.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
21 046
33 554
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az ukránok szerint 6 halott van és 10+ sérült, valószínűleg a többi statisztikájuk a veszteségeikről is pont ilyen szinten van vagy mégjobban csalnak vele.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 010
23 629
113
Segítek. Pont a lengyel elnökválasztások második fordulója előtt! A PiS jelöltje esélyesebb a győzelemre a 3. és 4. helyen végzett induló szavazataival.
Igen, láthatjuk a belpolitikai folyamatokba való beavatkozásokat, külső érdekből, utasításra.. Mint az első, érvényes ez évbeli román választás "meghekkelését" is.. De nézzél át rajtuk távolabbra is..

Azt ist is láthatod hogy Walesa a multját szembeköpve, nem a lengyel nemzetet képviseli a kitűzött ukrán jelvénnyel. Gondolj csak arra, hogy a lengyelek kihasználva a mongolok Kievi rusz elpusztítását, (1240) az ukrán nemzet területét (és Moszkvát is kirabolva felgyujtva) elfoglalva az ott lakókat a Dnyeperen túlra keletre a Donyecki területig hajtva, ahol a kisoroszt a nagyorosz védi meg, támogatásával. Persze kölcsön kenyér visszajár, idővel az ukránok a területük egy részére visszamentek, kezdődik a sok évszázados adok - kapok harc, ami szinte már néphagyomány a térségben..

Egy volt " forradalmi harcosnak" , egy lengyel elnök - bálványnak kirakni ukrán szineket a szive fölé - az mind a lengyel - mind az ukrán nép szabályszerű megcsúfolása - olyan mint Bibi a kis Bajszos szimbólumát viselné a ruháján (ilyen még nem volt, de a mai őrült világban ki tudja..)
Ez nagy bajt jelen ha a vitrinből őt is ki kellett emelni erre a mutatványra, hát elfogytak a "hiteles" közszereplő mutatványosok?

Mintha megbolondult volna a lengyel világ is, (persze nem saját ötletből kottából kifolyólag)
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 994
15 094
113
"...Az elemzés szerint az orosz erők körülbelül évi 400 ezer katonát veszítenek el Ukrajnában..."


Fogadjuk el - "játszásiból" - hogy így van.
Hitelesebb számaink úgyis lehet csak évtizedek múlva lesznek. Ha.
Végül is nagyságrendileg akkor naponta úgy ezer fő, a frontvonal nagyságrendileg úgy 1000 kilométer, tehát naponta, kilométerenként egy. Akár. Mi nem tudjuk ellenőrizni validáltan.

Akkor próbálok számolni (Örök matek kettes. Sajnos.)
Oroszország lakossága úgy 144 millió fő.
A férfiak száma ennek a fele úgy 72 millió fő.

Oroszországban az átlagéletkor legyen úgy 64 év.

Fogadjuk el a könnyebb számolás végett, hogy - legalábbis az eddigi tapasztalatok alapján -, hogy nagyjából, körülbelül mindenki egyszer hal meg, meghal egyszer.

64 év X 365 = 23360 nap.

Tehát - átlagosan - mindenki meghal úgy átlag 23360 naponta. (Most ne bonyolítsuk a korfával, ha kérhetném)

144 millió / 23360 = naponta 6164 halott
Ezeknek úgy a fele férfi: 3082 férfi naponta átlagosan, korfa nélkül.

Évente akkor 3082 x 365 = 1125 000 férfi hal meg - korfa nélkül.

Ehhez jön most évente - állítólag - 400 ezer pluszban - korfa nélkül.

Kizárólag szociopata típusú politikus szemmel:
nem_jo_nem_tragkius_hz_og1.jpg


1, Természetesen ettől sokkal bonyolultabb és árnyaltabb:
Pont nem a fronton meghaltak korosztályának kéne meghalnia - bármilyen kevés számosságban is történik meg akár.
Sem a nemzetgazdaság szempontjából, sem az utódlás szempontjából.
1024px-Russia_Population_Pyramid.svg.png


2, Kontra: Azért ezt az adatot ne vegyük készpénznek, főleg, hogy illik forrás kritikával élni és - tetszik, nem teszik a szó - ölőtechnikai lehetőségek/kapacitások szempontjából nincsenek egy súlycsoportban velük az ukránok ugye.

3, Van amikor egy ország (birodalom, halmaz stb.) jövője, hosszútávú jövője, netán létének bizonytalansága kerül a mérleg egyik serpenyőjébe és a népessége a másikba.

A politikusok döntenek, a hadvezetés pedig végrehajt.

Láttunk már rá pár példát a történelemben.
Ettől számosságában, arányaiban durvábbat is.

Hiábavalóbbat is.

Ui: Ha rosszul számolgattam, nem veszem kritikának a kijavítást.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
9 464
58 446
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ukrajna területén 2025. május 21-22-i támadások krónikája

Tegnap nappal és éjszaka a légiközlekedési erők és a rakétaerők célpontokat támadtak a Donbászban, a Szumi, Harkov, Zaporizzsja, Herszon régiókban (a fegyverek teljes spektruma), Dnyipropetrovszk külterületén (Iszkander-M), Nyizsin külterületén a Csernyihiv régióban, Csernyihiv kerületi Csertavasz városában, Polhkaszban. régió, Nikolaev, Dnyipropetrovszk és Pavlograd külvárosa a Dnyipropetrovszk régióban, Krivoy Rog (Merániák/Gerberák).

2025. május 21.
• 08:15 Nyizsin külvárosában a csernyihivi régióban – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 08:20 Poltava régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 09:05 Zsaskiv város szélén a Cserkaszi régióban – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 09:20-09:30 Kharkiv régió – robbanások. 3 UMPK-csapás Borova térségében.
• 10:25 Sumy régió – robbanások. UMPK. Belopolye.
• 10:47 Sumy régió – robbanás. Buryn település külterülete. Nagy sebességű cél.
• 10:50 Donbass és Sumy régió – robbanások. UMPK.
• 10:54 Sumy régió – robbanás. Buryn település külterülete. Nagy sebességű cél.
• 11:45 Donbass – robbanások. UMPK.
• 12:55-13:10 robbanások Donbass, Zaporizsja és Dnyipropetrovszk régiókban. UMPK. 3 régió kereszteződése.
• 15:20 Sumy régió – robbanások. UMPK.
• 15:53-15:47 Sumy régió - 2 robbanás. Nagy sebességű célok. Nedrigailovo külvárosában.
• 16:20 Kherson – robbanások.
• 17:50 Dnyipropetrovszki régió – robbanások. UMPK.
• 18:55 Sumy régió – robbanások. MLRS. Belopolye.
• 21:20 Sumy régió – robbanások. UMPK. Vorozsba.
• 21.20 Kharkiv régió – robbanások. UMPK. Izyumsky kerületben.
• 22:00-22:05 Sumy régió – robbanások. UMPK. Miropolye.
• 23:00 Sumy régió – robbanások. MLRS. Rechki.

2025. május 22.

• 00:10 Kherson – robbanások. MLRS.
• 00:35 Chuguev, Kharkiv régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00:45 Mirgorod külvárosában, Poltava régióban – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01:00 Pokrovsky kerület, Donbass - robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01:05-01:20 Pavlograd, Dnyipropetrovszk régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 01:30 Harkov – robbanás. Muskátli/gerberák.
• 01:31 Harkov – robbanás. Iskander-M.
• 01:33-01:50 Pavlograd, Dnyipropetrovszk régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 01:55 Dnyipropetrovszk külvárosában – robbanás. Muskátli/gerberák.
• 02:10 Nikolaevka, Donbass – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 02:15 Nikolaev és Krivoy Rog – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 02:25 Nikolaev - robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 02:30 Nikolaevka, Donbass – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 02:50 Nikolaev, még több robbanás. Muskátlik/gerberák.
• 02:55 Sumy régió – robbanások. UMPK.
• 03:25 Dnyipropetrovszk külvárosában – robbanás. Iskander-M.
• 03:45 Dnyipropetrovszk külvárosában – robbanás. Iskander-M.
• 04:10 Kharkiv régió – robbanás. UMPK. Olhovatka.
• 04:15 Chuguev, Kharkiv régió - robbanás. Muskátli/gerbera.
• 04:35-04:45 Donbass, Szlavjanszk – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 05:55-06:20 Zaporizzsja régió – robbanások. 2 UMPK-csapás. Malokaterinovka.

A videón egy Geranium/Gerbera UAV csapása látható egy célpontra a Kharkiv régióban, Chuguevben.

A LOSTARMOUR.INFO megfigyelés szerint (https://lostarmour.info/tags/strikes)
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 732
19 577
113
Mondjuk hogy ne működjön az ipar. Legyenek logisztikai nehézségek stb.

Ha nem akarnának áramot az atomerőművek elosztó alállomásait szét csapták volna az első pár napban, és megoldódott volna a kérdés

Ha nincs vasút, nincs hadsereg, nincs logisztika.

Már megpróbálták. Nem sikerült. Néhány nap, hét után mindig helyreállították a legfontosabb rendszereket.
A transzformátorok, egyéb részegységek, kábelek pótolhatók. Ezért a milliós Kalibr, Iszkander nem hatékony. :)
Negyedik éve megy a felesleges öldöklés, pusztítás, de Putyin nem boldogul.
Évek óta ígérgetik az ukrán összeomlást, de csak nem akar bekövetkezni.
Putyin most azt ígéri, ebben az évben végre sikerül...



Május van, az olaszok 200 darab M113-ast ígértek, az ausztrálok szállítják a 49 db Abramset, a németek szállítják a korábban leharcolt, megjavított eszközeiket. Szerintem megy a Taurus is.
Az F-16-osok száma nő, az EU lőszer szállítmányai is érkeznek.
Az ukrán új fegyvereket fejleszt és gyárt, a nyugat pénzeli és technológiával is segíti.

Az ígért katlan csaták elmaradtak, az ukrán haderő létszáma nem csökken.
Putyin elvesztette a Fekete tengert, nincs légifölénye Ukrajna felett.


A vasúti, és általában a közlekedési infrastruktúra bénítása sem sikerült és nem is vezetne eredményre. Az ukrán haderő nem a cári hadsereg, így ma már nem vasúton áramlik a hadianyag és a katona.
Súlyos tévedés, ha a vasút rombolásától várja valaki az orosz győzelmet.


  • "...Manfred Weber és Ursula von der Leyen a gyorsított ukrán csatlakozásról és az ötéves távlatról főként azért is beszél, mert reményt akarnak adni az ukránoknak, „akkor is, ha valójában mindenki tudja, hogy irreális az öt év”. „Most ezt inkább az ukránokat finanszírozó piacok megnyugtatására tartják fontosnak” – tette hozzá..."

A finanszírozó piacok érdekei mindenek felett. Avagy mindig a pénz beszél.
Ukrajna EU csatlakozása igazából senkit se érdekel, csak a befektetők befektetései.
Mert ha azok beragadnak az ukrán háború mocsarába, akkor az a tőzsdén felér majd azzal a bizonyos nagybetűs Lúzer logóval.
Az Ukrajnába beleölt a lóvé ugyanis egy lufi, ami ha kipukkad, sokaknak nullázza le mindenét.

Ezért látszik, hogy miközben Ukrajna EU csatlakozására soha nem volt természetes igény Európából, ahogy távoldik ez a cél, úgy bújik ki mindig a szög a zsákból.
Az ilyen pro-ukrán kortesinterjúk megszaporodása a pénzügyi befektetők növekvő aggodalmával egyenesen arányos, hiszen az ő pénzük itt a lényeg.

De mivel Ukrajna egy pénzügyi lufi, a cél az, hogy vagy leeresszen, vagy úgy pukkanjon ki, hogy az csak a felkészületleneket vigye magával.

Ezért az ilyen ukrán-párti hangok aztán majd fokozatosan elhalkulnak annak ütemében, ahogy az Ukrajnába befektetők elkezdik végleg leírni a veszteségeket, hogy aztán más piacok fele forduljanak. Nyilvan ezt először a legtehetősebbek engedhetik meg maguknak, így a hátramaradók mindig az egyre kisebb, jelentéktelenebb és amatőrebb finanszírozók lesznek, mellyel egyenesen lesz arányos az "Ukrajna-ügy" médiaszereplése, annak minősége és a hozzá rendelhető politikai karakterek jellege is.

Úgy hiteles, ha a másik oldal befektetéseit is számbaveszed:
  • A nyugati világ kb. a GDP -je 0,1 %-át költi évente Ukrajna támogatására. Az egyéb befektetések (korábbi felvásárlások), ami nektek annyira fáj, nagyságrendje is hasonló
  • Putyin hivatalosan az orosz GDP kb. 6-7, nem hivatalosan 15-20 %-át költi ugyanerre a projektre... Korábban ő is nagy összegeket költött politikusok, üzletemberek, vállalatok megvásárlására, szerintem szintén szemmel jól látható nagyságrendű valutában.

Szerinted ki veszíthet többet? Akkor meg miért a sátáni nyugat pénzét sajnálod? ;)

A csehek nagyon ráfaraghatnak erre...
.......

Hogyan?
Hibrid műveleteket folytat majd ellenük Putyin? :)
Esetleg diplomatái felrobbantanak egy cseh lőszerraktárt? :D
Juj ...
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 269
70 625
113
Úgy hiteles, ha a másik oldal befektetéseit is számbaveszed:
  • A nyugati világ kb. a GDP -je 0,1 %-át költi évente Ukrajna támogatására. Az egyéb befektetések (korábbi felvásárlások), ami nektek annyira fáj, nagyságrendje is hasonló
  • Putyin hivatalosan az orosz GDP kb. 6-7, nem hivatalosan 15-20 %-át költi ugyanerre a projektre... Korábban ő is nagy összegeket költött politikusok, üzletemberek, vállalatok megvásárlására, szerintem szintén szemmel jól látható nagyságrendű valutában.

Szerinted ki veszíthet többet? Akkor meg miért a sátáni nyugat pénzét sajnálod? ;)
Nem én sajnálom, hanem a nyugati befektetők.
Valamiért nekik fontos ez az Ukrajna-projekt.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 916
55 298
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Na hát ezzel a videóval ha nekem azt bizonyítja valaki hogy tűzhangyák szexelnek egy éjszakai felvételen amikor hirtelen közéjük repült egy darázs, én azt is elhiszem :D. Konkrétan viccet félre téve ha az lenne az ukrán állítás, hogy itt egy orosz Sz-400 at vert tele egy ATACMS, akkor pont 1:1, és nem tudjuk ki hazudik.


Tegyük fel igaz, és így igaz a hír. Ha tényleg egy parancsnoki modult vert tele, mostanában jönnek majd az amcsi vadász, búvár, barlangász balesetben elhullott lérakosok hírei, gondolom én.
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 627
9 483
113
Mehetne drónos topickba is, de ennek a konfliktusnak a terméke és döntő szerepe lehet.
Így, ebben a formában esélyes a wunderwaffe címre. ;-)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 010
23 629
113
Már megpróbálták. Nem sikerült. Néhány nap, hét után mindig helyreállították a legfontosabb rendszereket.
A transzformátorok, egyéb részegységek, kábelek pótolhatók. Ezért a milliós Kalibr, Iszkander nem hatékony.

Az oroszok ha azt akarták volna - már az első napokban hetekben teljes, akár a háború lezárásáig végleges villanyoltást csinálnak, annak viszont az lett volna a következménye, hogy szinte a teljes ukrán lakosság elhagyja Ukrajna területét a megélhetéshez szükséges energia hiányában - és ellepi az EU-t mint egy kiéhezett sáskahad.

Az EU pedig villamos energiában sem tudott volna segíteni, ehhez elég lett volna néhány, az import - exportban résztvevő kapcsoló állomást likvidálnia az oroszoknak.

Ehhez kezdetnek elég lett volna néhány tucat rakéta célzott csapása a fő energetikai elosztó központokra, az erőműveket megkímélve. Ennyi rakétája , mint a 2022-es évet figyelembe véve, bőven volt az oroszoknak. Látható, hogy az utóbbi másfél évben csak annyit használnak fel ebből időnként, hogy szinten tartsák, trimmereljék az ottani villamos exportot 0-ra, és lényegében a lakosságnak jusson energia (nicht ugri-bugri, ahogy Moldova mondta). Az exportra az EU számított a 2016-os beZöldítési energia terve értelmében, aminek az oroszok szó szerint lőttek:

Ez lett volna a Zöld Európa ukrajnai "piszkos" energiamankója a Zöldlátszat fenntartása végett, ideje lenne Trump után itt Európában is energia vészhelyzetet hírdetni az évtizedek alatt elcseszett energia politikánk miatt.

Láthatod hogy a mai villamos rendszerek erőművek híján mennyire sérülékenyek, egy Black Outhoz elég egy kis naperőmű túltengés, hálózati energia lengedezés, instabilitás is - mint Spanyolországban és Portugáliában, nem kell hozzá rakéta.

Ukrajna villamos energia rendszere igen erős - volt - a Kelet Európai léptékekhez képest, az üzemelő atomerőműveken kívül már vagy 40 éve további 5 atomerőművi létesítés volt az akkori távlati tervekben, igaz ebből a krimi 4 000 MW-ost 80% os I. blokk állapotban lerombolták 90 után.. De ezt az erősséget még az 1990-előtti berendezések, bőven méretezett hálózatok adták a szovjet korból. Például Beregszásznak van vagy 3 db, 110 kV / középfeszültségű trafóállomása..

Ezért ott számos olyan feszültségszint, és készülék van ami nem szabványos az Únióssal, és a meghibásodott készülékek pótlása emiatt akár éveket is igényel az egyedi gyártás miatt. Ideiglenesen barkácsolva azért sok mindent meg lehet oldani - de ez nem igazán biztonságos.. Gondolj csak pld 750 kV-os berendezésekre, trafókra.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
2 214
11 195
113
Az oroszok ha azt akarták volna - már az első napokban hetekben teljes, akár a háború lezárásáig végleges villanyoltást csinálnak, annak viszont az lett volna a következménye, hogy szinte a teljes ukrán lakosság elhagyja Ukrajna területét a megélhetéshez szükséges energia hiányában - és ellepi az EU-t mint egy kiéhezett sáskahad.

Az EU pedig villamos energiában sem tudott volna segíteni, ehhez elég lett volna néhány, az import - exportban résztvevő kapcsoló állomást likvidálnia az oroszoknak.

Ehhez kezdetnek elég lett volna néhány tucat rakéta célzott csapása a fő energetikai elosztó központokra, az erőműveket megkímélve. Ennyi rakétája , mint a 2022-es évet figyelembe véve, bőven volt az oroszoknak. Látható, hogy az utóbbi másfél évben csak annyit használnak fel ebből időnként, hogy szinten tartsák, trimmereljék az ottani villamos exportot 0-ra, és lényegében a lakosságnak jusson energia (nicht ugri-bugri, ahogy Moldova mondta). Az exportra az EU számított a 2016-os beZöldítési energia terve értelmében, aminek az oroszok szó szerint lőttek:

Ez lett volna a Zöld Európa ukrajnai "piszkos" energiamankója a Zöldlátszat fenntartása végett, ideje lenne Trump után itt Európában is energia vészhelyzetet hírdetni az évtizedek alatt elcseszett energia politikánk miatt.

Láthatod hogy a mai villamos rendszerek erőművek híján mennyire sérülékenyek, egy Black Outhoz elég egy kis naperőmű túltengés, hálózati energia lengedezés, instabilitás is - mint Spanyolországban és Portugáliában, nem kell hozzá rakéta.

Ukrajna villamos energia rendszere igen erős - volt - a Kelet Európai léptékekhez képest, az üzemelő atomerőműveken kívül már vagy 40 éve további 5 atomerőművi létesítés volt az akkori távlati tervekben, igaz ebből a krimi 4 000 MW-ost 80% os I. blokk állapotban lerombolták 90 után.. De ezt az erősséget még az 1990-előtti berendezések, bőven méretezett hálózatok adták a szovjet korból. Például Beregszásznak van vagy 3 db, 110 kV / középfeszültségű trafóállomása..

Ezért ott számos olyan feszültségszint, és készülék van ami nem szabványos az Únióssal, és a meghibásodott készülékek pótlása emiatt akár éveket is igényel az egyedi gyártás miatt. Ideiglenesen barkácsolva azért sok mindent meg lehet oldani - de ez nem igazán biztonságos.. Gondolj csak pld 750 kV-os berendezésekre, trafókra.
Ha képesek lennének rá, akkor megtették volna. Sokat elárul putyin háborújáról, hogy folyamatosan bizonygatjátok magatoknak hogy ennél azért többre lenne képes Oroszország.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 835
41 280
113
Ukrán oldal...
Mafia módszer...
#Nemsűlyedünk
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 933
32 763
113
Már megpróbálták. Nem sikerült. Néhány nap, hét után mindig helyreállították a legfontosabb rendszereket.
A transzformátorok, egyéb részegységek, kábelek pótolhatók. Ezért a milliós Kalibr, Iszkander nem hatékony. :)
Negyedik éve megy a felesleges öldöklés, pusztítás, de Putyin nem boldogul.
Évek óta ígérgetik az ukrán összeomlást, de csak nem akar bekövetkezni.
Putyin most azt ígéri, ebben az évben végre sikerül...



Május van, az olaszok 200 darab M113-ast ígértek, az ausztrálok szállítják a 49 db Abramset, a németek szállítják a korábban leharcolt, megjavított eszközeiket. Szerintem megy a Taurus is.
Az F-16-osok száma nő, az EU lőszer szállítmányai is érkeznek.
Az ukrán új fegyvereket fejleszt és gyárt, a nyugat pénzeli és technológiával is segíti.

Az ígért katlan csaták elmaradtak, az ukrán haderő létszáma nem csökken.
Putyin elvesztette a Fekete tengert, nincs légifölénye Ukrajna felett.


A vasúti, és általában a közlekedési infrastruktúra bénítása sem sikerült és nem is vezetne eredményre. Az ukrán haderő nem a cári hadsereg, így ma már nem vasúton áramlik a hadianyag és a katona.
Súlyos tévedés, ha a vasút rombolásától várja valaki az orosz győzelmet.



Úgy hiteles, ha a másik oldal befektetéseit is számbaveszed:
  • A nyugati világ kb. a GDP -je 0,1 %-át költi évente Ukrajna támogatására. Az egyéb befektetések (korábbi felvásárlások), ami nektek annyira fáj, nagyságrendje is hasonló
  • Putyin hivatalosan az orosz GDP kb. 6-7, nem hivatalosan 15-20 %-át költi ugyanerre a projektre... Korábban ő is nagy összegeket költött politikusok, üzletemberek, vállalatok megvásárlására, szerintem szintén szemmel jól látható nagyságrendű valutában.

Szerinted ki veszíthet többet? Akkor meg miért a sátáni nyugat pénzét sajnálod? ;)



Hogyan?
Hibrid műveleteket folytat majd ellenük Putyin? :)
Esetleg diplomatái felrobbantanak egy cseh lőszerraktárt? :D
Juj ...
biztos dolgozik bennem egyfajta mazochizmus amiért szóba állok veled ..

a trafoálomásokat el lehet pusztítani Geran drónokkal is, tehát a "milliós" nagyságrend ebben az esetben nem releváns.
az,hogy hagyták nekik néhány nap (?) ,néhány hát után helyreállítani a szétcsapott indrastruktúrájukat,nem az ukránok érdeme, de ha szerinted nem hatékony egy transzmormátorállomást vagy erőművet támadni, áruld már el hogy olvasatodban van pl civil és katonai hő/víz/szén/atomerőmű ?
mert szerintem nincs .. ha áramkimaradás van, az nem csak a civil életben pl kórházak,iskolák,pékségek fog gondot okozni hanem a katonai üzemekben is.

Ukrajna jelenleg a nyugat csecsén lóg .. tehát összeomlott, nyugodtan lehet vitatni,de akkor mi történne ha elzárnák a nyugatiak a csapokat ? mennyi ideig lenne Ukrajna önfentartó ?

Putyint vajon mi sürgeti ? az Ő országa van kb 20-25%-os területi veszteségben ?

óó a difók igértek 200 db M113-ast ?? micsoda remek felajánlás , miért nem igértek inkább mondjuk spádékat, vagy szakállas puskákat .. esetleg valami gerelyt vagy netán szakócát ??

ha komolyan bele akarnának állni pl a digók, adhattak volna normálisabb felszerelést is Kentaurt, Dardót, Frecciat vagy Pumát, .. így megint az van,hogy odaküldik a kohószökevény szarokat,amiket drágább lenne elbontani,mint felajánlani, remélem tudod mi az az M113 !! ennyi erővel küldhettek volna szerencsétleneknek inkább 200 db koporsót is.,

a katlancsaták elmaradtak .. el bizony,mivel pl Kurszkból is ki lett vonva az ukrán hadsereg,mielőtt bezárult volna a gyűrű,de elég ha itt visszaolvasol (nem fogsz,csak szórod ide a sok marhaságot) ,hogy hányszor lettek bekerítve az ukránjaid.

az ukrán haderő nem fogy ?, na ezt örömmel hallom .. :D :D :D :D
elárulod ha nem fogynak akkor minek támogatják őket ? (legalább ne mondanál ellent magadnak egy kommenten belül .. lol )

nincs orosz légifölény Ukrajna felett ?? ember tisztában vagy azzal mit jelent a légifölény kifejezés ?

senki nem a vasútvonal rombolásától várja a győzelmet, ilyen marhaság maximum a te elmédben születik meg ,.,. ha így lenne kizárólag a vasutasokkal harcolnának az oroszok .. ellenben a közúti szállítás meg a vasúti szállításról sincs semmi fogalmad ezek szerint,hogy miért mennek vasúton a katonai szerelvények :) ( a vasutvonalak támadásának sikerességét meg inkább azokkal vitasd meg akik ott maradtak egy ilyen támadásban .. vagy azoknak magyarázd el, akik számítottak volna azokra az eszközökre amiket a ruszkik tönkretettek ilyen formában. :)

@misinator

annyiban korrigálnék,hogy számításihiba lehet az,ha az összlakosságot 50-50% arányban bontod férfi és női lakosokra, mivel nem számolunk a gyerekekkel, és azokkal akik egyedül élnek, pl idős asszonyok vagy idős férfiak :)

ha a 400 K halottat elosztod egy évre az 1096 fő /nap kerekítve ... ehhez érdekesség képpen be lehet tenni a teljes frontvonal hosszát, ahogyan te számoltad .. és úgy leosztani, de ez sem kell hogy mérvadó legyen,hiszen egy város vagy falu ostromakor, vagy pl egy felrobbanó teherautó/apc/harckocsi esetén sem 1 ember fog odaveszni,hanem több ..
ugyanezért hülyeség a tankönyvi példázat a 3:1-hez vagy 5:1 hez arányról,amit sokszor hangoztatnak itt .. mivel erről lehet pont a TOS-1 nem hallott és ahova beköszön, ott meghal mindenki .. valószínűleg pontos számokat csak a háború után sok sok év mulva fogunk kapni, véleményem szerint az ukrán veszteségek nagyobbak (ezért vannak térnyerésben az oroszok) vagy a legnagyobb jóindulattal is maximum ugyanakkorák .. de ez sem fedi a valóságot,csak barokkos túlzásba estem az ukránok javára.

@Allesmor Obranna :

teljes mértékben egyetértek .. senki nem érdekel nyugaton egyetlen egy ukrán sem .. kizárólag a lehalászható (eredetileg) 40+ milliós piac és a lerabolható nyersanyagok miatt volt fontos Ukrajna,most meg persze hogy mindenki fut a pénze után .. nyilván ezért ölnék bele a pénzt,hogy mentsék amimég menthető, senkit nem érdekelnek sem az ukránok, sem az hogy milesz velük,hoigy oroszok lesznek-e vagy ukránok lesznek-e,az sem érdekel senkit hogy ki lesz az elnökük, Zelenszkij,vagy Porosenbko,vagy esetleg maga Putyin .. kizárólag a befektetett tőke számít, ami jelen állás szerint elúszni látszik.

nyilván ezt a pár sort nem képes ésszel felérni egy két bértollnok,és meghaladja az értelmiképességeit, de ez van .. annak idején mi sem azért voltunk fontosak az EU-nak, mert olyan sdok pluszt adtunk hozzá,csak volt egy szintén lrabolható piac ,igaz nagyságrandekkel kisebb akkor még kb 10 milliós felhasználóval .. (megkell nézni mi lett a hazai könnyűiparral,élelmiszerágazattal és kik milyen arányban részesültek/gazdagodtak meg ebből) .. Ukrajna kb ugyanez,csak ott rendelkezésre áll a fasza kis csernozjom, illetve iparilag is van mit zsebre tenni . nembeszélve a majd 3x annyi ukránról, aki még ott maradt mint potenciális felhasználó.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 460
9 690
113
biztos dolgozik bennem egyfajta mazochizmus amiért szóba állok veled ..

a trafoálomásokat el lehet pusztítani Geran drónokkal is, tehát a "milliós" nagyságrend ebben az esetben nem releváns.
az,hogy hagyták nekik néhány nap (?) ,néhány hát után helyreállítani a szétcsapott indrastruktúrájukat,nem az ukránok érdeme, de ha szerinted nem hatékony egy transzmormátorállomást vagy erőművet támadni, áruld már el hogy olvasatodban van pl civil és katonai hő/víz/szén/atomerőmű ?
mert szerintem nincs .. ha áramkimaradás van, az nem csak a civil életben pl kórházak,iskolák,pékségek fog gondot okozni hanem a katonai üzemekben is.

Ukrajna jelenleg a nyugat csecsén lóg .. tehát összeomlott, nyugodtan lehet vitatni,de akkor mi történne ha elzárnák a nyugatiak a csapokat ? mennyi ideig lenne Ukrajna önfentartó ?

Putyint vajon mi sürgeti ? az Ő országa van kb 20-25%-os területi veszteségben ?

óó a difók igértek 200 db M113-ast ?? micsoda remek felajánlás , miért nem igértek inkább mondjuk spádékat, vagy szakállas puskákat .. esetleg valami gerelyt vagy netán szakócát ??

ha komolyan bele akarnának állni pl a digók, adhattak volna normálisabb felszerelést is Kentaurt, Dardót, Frecciat vagy Pumát, .. így megint az van,hogy odaküldik a kohószökevény szarokat,amiket drágább lenne elbontani,mint felajánlani, remélem tudod mi az az M113 !! ennyi erővel küldhettek volna szerencsétleneknek inkább 200 db koporsót is.,

a katlancsaták elmaradtak .. el bizony,mivel pl Kurszkból is ki lett vonva az ukrán hadsereg,mielőtt bezárult volna a gyűrű,de elég ha itt visszaolvasol (nem fogsz,csak szórod ide a sok marhaságot) ,hogy hányszor lettek bekerítve az ukránjaid.

az ukrán haderő nem fogy ?, na ezt örömmel hallom .. :D :D :D :D
elárulod ha nem fogynak akkor minek támogatják őket ? (legalább ne mondanál ellent magadnak egy kommenten belül .. lol )

nincs orosz légifölény Ukrajna felett ?? ember tisztában vagy azzal mit jelent a légifölény kifejezés ?

senki nem a vasútvonal rombolásától várja a győzelmet, ilyen marhaság maximum a te elmédben születik meg ,.,. ha így lenne kizárólag a vasutasokkal harcolnának az oroszok .. ellenben a közúti szállítás meg a vasúti szállításról sincs semmi fogalmad ezek szerint,hogy miért mennek vasúton a katonai szerelvények :) ( a vasutvonalak támadásának sikerességét meg inkább azokkal vitasd meg akik ott maradtak egy ilyen támadásban .. vagy azoknak magyarázd el, akik számítottak volna azokra az eszközökre amiket a ruszkik tönkretettek ilyen formában. :)

@misinator

annyiban korrigálnék,hogy számításihiba lehet az,ha az összlakosságot 50-50% arányban bontod férfi és női lakosokra, mivel nem számolunk a gyerekekkel, és azokkal akik egyedül élnek, pl idős asszonyok vagy idős férfiak :)

ha a 400 K halottat elosztod egy évre az 1096 fő /nap kerekítve ... ehhez érdekesség képpen be lehet tenni a teljes frontvonal hosszát, ahogyan te számoltad .. és úgy leosztani, de ez sem kell hogy mérvadó legyen,hiszen egy város vagy falu ostromakor, vagy pl egy felrobbanó teherautó/apc/harckocsi esetén sem 1 ember fog odaveszni,hanem több ..
ugyanezért hülyeség a tankönyvi példázat a 3:1-hez vagy 5:1 hez arányról,amit sokszor hangoztatnak itt .. mivel erről lehet pont a TOS-1 nem hallott és ahova beköszön, ott meghal mindenki .. valószínűleg pontos számokat csak a háború után sok sok év mulva fogunk kapni, véleményem szerint az ukrán veszteségek nagyobbak (ezért vannak térnyerésben az oroszok) vagy a legnagyobb jóindulattal is maximum ugyanakkorák .. de ez sem fedi a valóságot,csak barokkos túlzásba estem az ukránok javára.

@Allesmor Obranna :

teljes mértékben egyetértek .. senki nem érdekel nyugaton egyetlen egy ukrán sem .. kizárólag a lehalászható (eredetileg) 40+ milliós piac és a lerabolható nyersanyagok miatt volt fontos Ukrajna,most meg persze hogy mindenki fut a pénze után .. nyilván ezért ölnék bele a pénzt,hogy mentsék amimég menthető, senkit nem érdekelnek sem az ukránok, sem az hogy milesz velük,hoigy oroszok lesznek-e vagy ukránok lesznek-e,az sem érdekel senkit hogy ki lesz az elnökük, Zelenszkij,vagy Porosenbko,vagy esetleg maga Putyin .. kizárólag a befektetett tőke számít, ami jelen állás szerint elúszni látszik.

nyilván ezt a pár sort nem képes ésszel felérni egy két bértollnok,és meghaladja az értelmiképességeit, de ez van .. annak idején mi sem azért voltunk fontosak az EU-nak, mert olyan sdok pluszt adtunk hozzá,csak volt egy szintén lrabolható piac ,igaz nagyságrandekkel kisebb akkor még kb 10 milliós felhasználóval .. (megkell nézni mi lett a hazai könnyűiparral,élelmiszerágazattal és kik milyen arányban részesültek/gazdagodtak meg ebből) .. Ukrajna kb ugyanez,csak ott rendelkezésre áll a fasza kis csernozjom, illetve iparilag is van mit zsebre tenni . nembeszélve a majd 3x annyi ukránról, aki még ott maradt mint potenciális felhasználó.

Mindig megdöbbenek, hogy a gazdag nyugaton semmit sem dobnak ki. Se ex NDK BMP-1-et, se Leo-1-et, se már kivont M113-at, se svéd 60 éves APC-ket.
Török, görög, taiwan, ... még mennyi M60 sőt M48 van szolgálatban. Vagy Japánban type-73-asok.

Mert az, hogy a csóró orosz nem olvasztotta be a T62-eseket, az egy dolog, de, hogy a gazdagok se pazarolnak (sőt Izrael hány zsákmányolt T55-bol csinált APC-t, vagy hogy elpasszolta Kfir-eket, dél afrika meg a cheetah-kat)

Csak mi tudtunk elegánsan kibobálni mindent?