Mondjuk azért a nagy oltásellenességre rá fognak bszni...Felfedezték a csőben a lyukat... Látszik, hogy rokonaik a brit tudósok
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Üzentek Orbán Viktor belső köreiből: nem lehet halogatni a cigányok foglalkoztatási kérdéseit
A magyar munkaerőpiac még mindig nagyon merev, más ösztönzők kellenek az inaktívak bevonására.
index.hu
Tipikus, sokévtizedes sablonokat puffogtató cikk az integrálandó, de leszakadt, vagy leszakadóban levő rétegekről:
"...Magyarországon több százezer ember van, aki egyáltalán nem, vagy csak nagyon ritkán jelenik meg a munkaerőpiacon. Ők az úgynevezett „inaktívak”: kisgyermekes szülők, idősek, fiatalok, megváltozott munkaképességűek, hátrányos helyzetűek – akik gyakran nem azért nem dolgoznak, mert nem akarnak, hanem mert a rendszer nem kínál számukra működő megoldásokat..."
„Az első lépés az, hogy elismerjük: nem mindenki tud vagy akar hagyományos, irodai keretek között dolgozni. És ez rendben van” – kezdi Göltl Viktor.
„A magyar munkaerőpiac még mindig túlságosan merev. Pedig pont a rugalmasság lenne az, ami az inaktívakat visszahozhatná a rendszerbe.”
"...Februárban Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter az egyik Kormányinfón az Index kérdéseire kifejtette, szerinte a legnagyobb eredményt a kormány a cigányok foglalkoztatásában érte el 2010 óta. Mint mondta, ha a megnézzük az akkori és a mostani számokat, akkor az egy országra vonatkozik ugyan, de két világot tükröz: „a cigány férfiak jelentős része dolgozik, és a cigány nőknek is több mint a fele” – mondta..."
"...Gulyás Gergely számítása szerint 2010-ben még alig minden tizedik roma embernek volt munkája, ma már több mint 48 százalékuk foglalkoztatott..."
"...Amikor a roma közösség munkaerőpiaci helyzetéről kérdezzük, Göltl nem hárított. Bár – mint mondja – pontos statisztika nincs arról, hány inaktív roma állampolgár van ma Magyarországon, a becslések szerint akár 300 ezren is lehetnek. „Ez egy nagyon sokszínű csoport, de közös pont, hogy sokan közülük hátrányos helyzetű térségekben élnek, alacsony iskolai végzettséggel, kevés lehetőséggel. Ez egyértelműen célzott segítséget igényel.”
Nos, itt érkeztünk el a problémához.
Ugyanis az ilyen magasröptű integrációs vágyálmok mindig vágyvezéreltek, a feltételezett, de igazából még pontosan fel sem becsült, elvileg együttműködni képes, felzárkóztatásra alkalmas csoporthoz akarja igazítani az állami szerepvállalást, mi több, a követelményrendszert is miattuk akarja lazítani, hátha ezzel meg tudják oldani a leszakadó rétegek integrációját.
De mi a helyzet a dolgozni, integrálódni nem akaró, arra nem is képes, de egyre szélesebb rétegekkel?
Arra mi a program?
Itt mindenki folyton csak arról beszél, hogy mi legyen az elvileg együttműködni képes rétegekkel.
De mi legyen a drogos, lecsúszott, nulla munkaképességű, a hajléktalanlét és a börtön között ingázó, priuszos, magát bűnözésből és segélyekből eltartó, testi-lelki-szellemi károsult emberekkel, melyekből egyre csak több van?
Akiknek a destruktív életformája alacsony energiabevitelű, ezáltal gyorsan terjedő, követendő, gyakran öröklendő norma, pláne a leszakadó régiókban.
Velük mit akarnak kezdeni?
Kivégzik őket? Rezervátumba, táborba zárják őket?
Önmagukat képtelenek a törvények keretein belül eltartani, munkára alkalmatlanok, de a sok bölcsész-közgazdász-tudós okosember a városokból rájuk már nem tud semmiféle receptet.
Régen legalább volt egy világosan definiált társadalmi nívó és ezzel kapcsolatos elvárás. Előbb a csendőr, majd a kádári rendőr volt az, aki a KMK-snak titulált egyéneket fegyelmezte. Attól a jópár pofontól senkinek se lett munkája, mi több, nem váltak rendes emberré se, de igazából egy olyan közismert bélyeg volt, amit senki se akart magának.
Volt egy alsó határ, ama bizonyos gödör alja, amihez képest igyekezett mindenki feljebb pozícionálni magát.
Most meg úgy tesz az állam, hogy ezekkel nem tud mit kezdeni, tehát a probléma ezen része nincs is...
Ennek legalább 10% instant börtönben van, a másik 10% meg éppen börtönre vár.
A maradék 80%-ot meg nem voltak hajlandóak elítélni, így eltiltották őket a közügyektől
Az a vicc, hogy 30 év múlva is itt fogunk tartani, hogy "nem tudjuk megbecsülni...nem tudjuk megbecsülni", jaaa, durvább tippek szerint már a lakosság legalább harmadát ők fogják adniEnnek legalább 10% instant börtönben van, a másik 10% meg éppen börtönre vár.
A maradék 80%-ot meg nem voltak hajlandóak elítélni, így eltiltották őket a közügyektől
Ahogy a nyugati világban különböző okok együttállása miatt szinte mindenhol, jó eséllyel nálunk is csúnya vége lesz a 21. századiként elképzelt életünknek.
.
Magyarországon 20-22e közötti a fogvatartottak száma.
"Nem nyilvános" statisztikák szerint ennek kb a 80-85%-a cigány származású.
.
Magyarországon 20-22e közötti a fogvatartottak száma.
"Nem nyilvános" statisztikák szerint ennek kb a 80-85%-a cigány származású.
.
Régebben titokban vezettek erről statisztikákat, ma már nem tudom lehet-e.
Minden esetre a BV ismerősök szerint, ott ahol ők dolgoznak, az elitéltek 80-85%-a cigány, vagy rumugró (félcigány).
Gyulai Ivan: "A KAMATOS KAMAT OKOZZA A VALSAGOT" - Pontosan.
HA SZOROZGATJÁK KAMATOKKAL A VÁLLALATOK ÉS ÁLLAMOK ADÓSSÁGAIT,
AKKOR A TERMELÉST IS SZOROZGATNI KELL A TÖRLESZTÉSHEZ
Egyszer már tegyünk félre minden jó és rossz előítéletet, és tényleg GONDOLJUK végig. Egyszer, kivételesen….
1) Minden államot és vállalkozást eladósítottak. Ez befejezett tény.
2) A kamatos-kamat rövid időn belül megkettőzi az adósságokat. Újból és újból.
Azaz: SZOROZGATJÁK az adósságokat.
3) Ha az adósságokat szorozgatják, akkor a termelés mennyiségét is szorozgatni kell.
Hogy törleszteni tudják az adósságokat.
Ez a mai sajátos természetpusztítás és túltermelési kényszer ALAP-oka.
A globalizáció és globalizmusé is: kényszeres terjeszkedés.
Ez annyira nyilvánvaló, hogy a kamat-tilalmat a társadalom legfontosabb alapelveként rögzítette
ARISZTOTELÉSZ, MÓZES, EZÉKIEL, AQUINÓI TAMÁS, NISSZAI GERGELY, LUTHER, XIII. LEÓ stb.
Szerintük a rablógyilkosság és útonállás egy változata. És az is - nem?
Ezékiel próféta szerint halálos ítélet terhe mellett kell betiltani.
Igaz, hogy régen is előfordult kamatos-kamat (ahogy az emberevés is), de nem válhatott a gazdaság egy fő elemévé.
Ahogy korrupció is van. Na de mégse törvényesítjük – az minőségi ugrás lenne.
Ahol régen erősebben behatolhatott a gazdaságba a kamatos-kamat, föl is sejlett a mai ál-fölvirágzás hatalmas pusztítások árán: föníciaiak, Karthágó, Római Birodalom, Velence, Firenze, Ibériai-félsziget…
Az EGYÉN FELELŐSSÉGE: A RENDSZER TUDOMÁSUL-VÉTELÉVEL kezdődik, és ott, hogy fölvilágosít a rendszerről, és igyekszik KÖZBESZÉDDÉ tenni a kérdés rendszer-szintű kezelését.
A moralizáló, nem rendszer-szintű "egyéni felelősség" a rendszer támogatása, ill. a rendszer hárító sugallata.
Erre a fokrendszer-elvű vízkormányzás - kontra mai ámokfutó vízügy vitája egy klasszikus példa:
az egyéni takarékoskodás a vízzel a mai hibás rendszeren belül TÜNETI kényszer. És semmit nem old meg. Sőt EBBEN az "egyén felelősségét" központba állítanunk: a rossz rendszer etikátlan (vagy gyöngeelméjű) támogatása.
A jó rendszert kell JÓL, valóban KÖZÉRTHETŐEN fölvázolnunk, és a kérdést KÖZBESZÉDDÉ tennünk. A közbeszéd ÖNMŰKÖDŐEN hat, az nem csak fecsegés.
A hatalom ezt nálunk sokkal jobban tudja: ezért találta ki a cenzúrát és az "egyéni felelősség" túlhangsúlyozását: azaz az áldozathibáztatást.
ENNEK a rendszernek mindenképpen (kényszerítve) túltermelnie kell a kamatos-kamattal szorozgatott vállalati és állami adósságok törlesztéséhez.
Ha "egyéni lemondásból" nem fogy ehhez eléggé a nájloning, akkor a rendszer KÉNYSZERÍTI a társadalmat többletfogyasztásra:
HÁBORÚT csinál, és akkor eladnak a vállalatok és államok sok hadianyagot, műlábat, koporsót... no és rengeteg "újjáépítést" és sok nagy újjáépítési hitelt...
HA SZOROZGATJÁK KAMATOKKAL A VÁLLALATOK ÉS ÁLLAMOK ADÓSSÁGAIT,
AKKOR A TERMELÉST IS SZOROZGATNI KELL A TÖRLESZTÉSHEZ
Egyszer már tegyünk félre minden jó és rossz előítéletet, és tényleg GONDOLJUK végig. Egyszer, kivételesen….
1) Minden államot és vállalkozást eladósítottak. Ez befejezett tény.
2) A kamatos-kamat rövid időn belül megkettőzi az adósságokat. Újból és újból.
Azaz: SZOROZGATJÁK az adósságokat.
3) Ha az adósságokat szorozgatják, akkor a termelés mennyiségét is szorozgatni kell.
Hogy törleszteni tudják az adósságokat.
Ez a mai sajátos természetpusztítás és túltermelési kényszer ALAP-oka.
A globalizáció és globalizmusé is: kényszeres terjeszkedés.
Ez annyira nyilvánvaló, hogy a kamat-tilalmat a társadalom legfontosabb alapelveként rögzítette
ARISZTOTELÉSZ, MÓZES, EZÉKIEL, AQUINÓI TAMÁS, NISSZAI GERGELY, LUTHER, XIII. LEÓ stb.
Szerintük a rablógyilkosság és útonállás egy változata. És az is - nem?
Ezékiel próféta szerint halálos ítélet terhe mellett kell betiltani.
Igaz, hogy régen is előfordult kamatos-kamat (ahogy az emberevés is), de nem válhatott a gazdaság egy fő elemévé.
Ahogy korrupció is van. Na de mégse törvényesítjük – az minőségi ugrás lenne.
Ahol régen erősebben behatolhatott a gazdaságba a kamatos-kamat, föl is sejlett a mai ál-fölvirágzás hatalmas pusztítások árán: föníciaiak, Karthágó, Római Birodalom, Velence, Firenze, Ibériai-félsziget…
Az EGYÉN FELELŐSSÉGE: A RENDSZER TUDOMÁSUL-VÉTELÉVEL kezdődik, és ott, hogy fölvilágosít a rendszerről, és igyekszik KÖZBESZÉDDÉ tenni a kérdés rendszer-szintű kezelését.
A moralizáló, nem rendszer-szintű "egyéni felelősség" a rendszer támogatása, ill. a rendszer hárító sugallata.
Erre a fokrendszer-elvű vízkormányzás - kontra mai ámokfutó vízügy vitája egy klasszikus példa:
az egyéni takarékoskodás a vízzel a mai hibás rendszeren belül TÜNETI kényszer. És semmit nem old meg. Sőt EBBEN az "egyén felelősségét" központba állítanunk: a rossz rendszer etikátlan (vagy gyöngeelméjű) támogatása.
A jó rendszert kell JÓL, valóban KÖZÉRTHETŐEN fölvázolnunk, és a kérdést KÖZBESZÉDDÉ tennünk. A közbeszéd ÖNMŰKÖDŐEN hat, az nem csak fecsegés.
A hatalom ezt nálunk sokkal jobban tudja: ezért találta ki a cenzúrát és az "egyéni felelősség" túlhangsúlyozását: azaz az áldozathibáztatást.
ENNEK a rendszernek mindenképpen (kényszerítve) túltermelnie kell a kamatos-kamattal szorozgatott vállalati és állami adósságok törlesztéséhez.
Ha "egyéni lemondásból" nem fogy ehhez eléggé a nájloning, akkor a rendszer KÉNYSZERÍTI a társadalmat többletfogyasztásra:
HÁBORÚT csinál, és akkor eladnak a vállalatok és államok sok hadianyagot, műlábat, koporsót... no és rengeteg "újjáépítést" és sok nagy újjáépítési hitelt...
Titokban most is lehet
romungro = rom + ungro = magyarcigány
Aszem legnagyobb csoportja a magyarországi cigányoknak. Jelentősen asszimilálódtak. Magyar az anyanyelve legtöbbnek. Tán genetikailag is sokat asszimilálódtak már.
Nem eléggé....Titokban most is lehet
romungro = rom + ungro = magyarcigány
Aszem legnagyobb csoportja a magyarországi cigányoknak. Jelentősen asszimilálódtak. Magyar az anyanyelve legtöbbnek. Tán genetikailag is sokat asszimilálódtak már.
- Az izraeli betelepítésről -
Még négymillió magyart kell kiirtani a Világbank elvárása alapján.
2009. július 1. 13:45:05
A Magyar Tudományos Akadémián szeptember 20- 25. között nemzetközi
tudományos konferenciát tartottak, ahol a szakértők demográfiai és a
nemzetközi vándorlással kapcsolatos kérdéseket vitattak meg. Közismert
a hazánkban világviszonylatban is egyedülálló és tragikus
népességfogyás, ugyanakkor gombamód szaporodnak a lakóparkok, melynek
árait nem a magyar átlagkeresethez mérték. A tudományos konferenciára
annak reményében látogattunk el, hogy választ találjunk arra a
kérdésre, hogy vajon kikre várnak ezek az ingatlanok.
A budapesti Dob utcában lakók mesélték, hogy naponta többször érkeznek
Ferihegyről a repülőtéri kisbuszok a környékre, és sábeszdeklit,
kaftánt viselő embereket hoznak, nagy csomagokkal. Elhaladván
mellettük, az esetek többségében, nem magyar szót hallani.
Valószínűleg a véletlennek köszönhető, hogy még egyszer sem láttak a
környéken olyat, hogy a repülőtéri kisbusz a környékről sábeszdeklit
és kaftánt viselő embereket szállított volna nagy csomagokkal a
repülőtérre. Emlékezetes, hogy dr. Grespik László korábban, még a
közigazgatási hivatal vezetőjeként tett nyilatkozatából kiderült, hogy
2000-ben a távoli négymilliós Izraelből többen akartak nálunk
vásárolni, mint a közeli nyolcvanmilliós Németországból.
Ismeretes továbbá, hogy a londoni Jane s kutatócsoport az izraeli
kivándorlás célországaként hazánkat jelölte meg. Ismeretes az is ahogy
azzal már korábban foglalkoztunk az ingatlanforgalommal foglalkozó
szaklapok és más források egybehangzóan állítják, hogy az utóbbi
években közel kétmilliárd dollárt fektettek be az izraeliek hazánkban
ingatlanokba. Feltűnő, hogy a külföldre befektetett izraeli tőke
Németországban a legnagyobb, de utána második helyen hazánk áll, ami
területileg és létszámát tekintve is lényegesen kisebb annál.
Ma Budapesten egész városrészek vannak izraeli kézben, az izraeli
tulajdonosi háttérrel épülő lakóparkokban pedig a becslések szerint
százezrek számára épülnek lakások. Közismert az is, hogy a lakóparki
lakások árát nem a magyar pénztárcákhoz mérték. Ráadásul, sajnos
tudjuk azt is, hogy világviszonylatban is egyedülállóan magas a
népességfogyás, a demográfia helyzete drámainak mondható.
Így jogos a kérdés: Vajon a fent említett ingatlanokban kik laknak,
illetve kik fognak lakni? Szintén a fent említettekből következik,
hogy nagyobb annak a valószínűsége, hogy nem magyar állampolgárok,
hanem inkább izraeliek. Ez pedig azt jelenti, hogy nagyszámú izraeli
állampolgár vándorol hazánkba. De vajon mennyi? Megpróbáltam utána
járni, hiszen biztos voltam abban, hogy nekem, mint magyar
állampolgárnak, jogom van tudni, hogy miközben tragikusan fogyunk,
hány izraeli érkezik hazánkba. A Magyar Tudományos Akadémián
szeptember 20-25. között nemzetközi tudományos konferenciát tartottak.
Az összejövetel első napja a Magyar Demográfiai Nap is volt egyben, a
következő napokon pedig a francia nyelvű demográfusok vitatták meg a
nemzetközi vándorlással kapcsolatos gondolataikat. Biztos voltam
abban, hogy a magyar tudomány fellegvárában rendezett, hazánk
demográfiai és bevándorlási kérdéseivel foglalkozó konferencián meg
fogom tudni, hogy hány izraeli állampolgár tartózkodik huzamosabb
ideig hazánkban.
De tévedtem. Bármelyik előadást is hallgattam, az izraeli szó elő sem
fordult: A külföldiek hazai ingatlanvásárlásairól megtudtam, hogy a
sort a németek vezetik, majd jönnek az osztrákok, hollandok és mások,
izraeliek nemhogy az elsők között nincsenek, de nem is említik őket.
Próbáltam megkérdezni, hogy van-e valamilyen kimutatás az izraeli
tulajdonban lévő lakóparkokról, megtudtam, hogy nincs, de nem is
fontos, mert nem számottevő az izraeli tőke az ingatlanpiacon kaptam a
választ. Egy másik előadásból kiderült, hogy a hazánkban letelepedni
vágyó külföldiek döntő többségükben az elszakított területekről
származó magyarok, pontosan megtudhattam az itt élő vietnámiak vagy
afgánok számát, de az izraeliekét nem említették.
Korábban a BM Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalának honlapján
próbáltam adatokhoz jutni. Mint korábban már említettük, néhány
furcsaság figyelhető meg ezen: pontosan felsorolják, hogy hány
menekültet fogadtunk be, hányan kértek állampolgárságot, és más
hasonló adatokat tartalmaz, feltűnő azonban, hogy a hazánkban
huzamosabb ideig tartózkodó külföldiek számát nem közli. És még egy:
ugyanaz a diagram felsorolja az állampolgárságokat izraeli nincs
köztük viszont 40 százalék egyéb állampolgárságot jelöl. Egyébnek
feltűnően magas ez a szám. A BM illetékesétől a konferencián
megtudtam, hogy azért nem szerepel rajta az izraeli, mert elenyészően
kis számban tartózkodnak csak hazánkban.
Mivel a gyakorlati tapasztalat és a bevándorlási kérdésekkel
foglalkozó illetékesek adatai ennyire ellentmondanak egymásnak, nehéz
elhessegetni a gondolatot, miszerint titkosan kezelik az izraeli
bevándorlók számát. De vajon miért? És miért pont az izraeli adatok a
titkosak? Miért tudhatom azt, hogy hány vietnámi akar itt élni, és azt
miért nem, hogy hány izraeli? Kénytelen voltam tovább nyomozni, hátha
megtudok valamit arról, hogy országunk vezetői hogyan képzelik a
tragikus méretű népességfogyás megállítását, illetve szándékukban álle
betelepítéssel pótolni a hiányt. Arra is kíváncsi voltam, hogy
amennyiben a betelepítést támogatják, akkor elsősorban milyen ország
állampolgáraira gondolnak.
Mivel a legilletékesebb helyen, a Magyar Tudományos Akadémián folyó
nemzetközi vándorlással foglakozó konferencián csak annyit tudtam meg,
hogy szakembereink általában a bevándorlás mellett vannak, sőt
többször is elhangzott, hogy a bevándorlás jót tesz nekünk.
Megkerestem Kéri Editet, aki egyik szervezője volt a 2000. április
28-i, a Zrínyi Történelmi Egyesület és a Trianon Társaság bevándorlás
elleni tüntetésének.
Kéri Edit elmondta, hogy a tüntetést megelőzően a sajtó foglalkozott
azzal, hogy 1,8 millió idegen betelepítése oldaná meg a katasztrofális
demográfiai helyzetet. Ezt annak idején a Die Zeit is közölte. Kéri
Editnek nem kis nyomozás eredményeként tudomására jutott, hogy az
UNESCO demográfiai kérdésekkel foglalkozó osztálya egy több száz
oldalas javaslatot készített számunkra ezzel kapcsolatban, amelyben
1,8 millió külföldi betelepítését javasolja . A tüntetést a
Miniszterelnöki Hivatal előtt rendezték, mivel a javaslat nem került a
Parlament elé, hanem a kormány ad hoc bizottságot nevezett ki a Magyar
Tudományos Akadémia és a Központi Statisztikai Hivatal munkatársaiból,
amelynek feladata volt a tanulmány elemzése. Megtudta, hogy a
bizottság 25 emberből állt. Szintén nem kis nyomozás eredményeként
kilencet sikerült azonosítania, némelyik csak kiszivárgott. Az
ismertté vált nevek Kéri Edit szerint arra utalnak, hogy a bizottság
tagjainak a szíve nem kifejezetten a jobboldali pártokhoz húzott. - De
miért nem a magyar parlament foglalkozik a kérdéssel? tette fel a
kérdést.
A tüntetésen akkor elmondtam, hogy a magyarság ilyen nagy veszélyben
nem volt még. Bankokat, földet, pénzt, mindent, amit elvettek tőlünk,
vissza lehet szerezni, de, ha kétmillió ember idejön, akkor az nem
megy ki. És miért ad hoc bizottságot hoznak létre? Ez rögtönzöttet
jelent, amit 365 napon át csöndben csinál 25 ember. Az miért ad hoc?
Érdekes módon Fekete Gyula húsz éve írja, hogy vészesen fogyunk, mégse
hoztak létre ad hoc bizottságot, de amikor az UNESCO tanulmánya
ideérkezik, akkor azonnal létrejön egy bizottság emlékszik vissza Kéri
Edit. - Azt akarják, hogy Amerika sorsára jusson Európa folytatja. -
Az akarják, hogy ne legyenek nemzetek, ne legyen nemzeti érzés, ne
legyen határ, szabadon mászkálhasson az összes maffiózó. Azok akarnak
nekünk demográfiai adatokat javasolni, akik kiirtották az amerikai
őslakosságot? Olyannyira, hogy Kalló Zoltántól tudomásom van egy
kanadai néptánc fesztiválról, ahol minden ott lakó felléphetett, csak
az indiánok nem.
Kéri Edit elmondta azt is lapunknak amit több más forrás is megerősít
- hogy a Világbank szerint elég, ha 6-7 millióan vagyunk. Sőt, Horn
Gyula egy lakossági fórumon a Fészek Klubban, ahol - több tanú is
állítja - azt mondta, hogy Brüsszelben már 1996-ban megmondták nekünk,
hogy elég 6 millió magyar mondja Kéri Edit.
Az említett tüntetésen idősebb Fekete Gyula író, közgazdász is
beszédet mondott. Gondolatait a tüntetésről kiadott videokazettáról
ismerhetjük meg. Fekete Gyula szerint a hazai népességfogyás
gyorsításának gondolata 56 után vetődött fel, akkor az egyetlen párt
kiadta a jelszót: Nem kell ennyi gyerek! Minél több gyerek van ugyanis
szerintük, annál kevesebb pénze marad a családnak. Az agitprop munka
segítette a magyarok irtását, ugyanúgy, ahogy ma teszi ezt a média
nagy része. Sikerrel jártak: a népesség számához viszonyítva 1962-re
nálunk született a legkevesebb gyerek.
Az ismert közgazdász és író elmondta a tüntetésen, hogy már 1958- ban
elkezdődött a népesség fogyása, 1981 óta 700 ezerrel több koporsó
kellett, mint pólya. Az azóta eltelt időszakban a regisztrált
abortuszok száma 7 millió volt. Annyi életet pusztítottak el ez idő
alatt, amennyi 80 Hirosimának felel meg. Alig emelte fel valaki a
szavát ez ellen.
Forrás: SZMM
art_kell_kiirtani_a_Vilagbank_elvarasa_alapjan.__58387
Még négymillió magyart kell kiirtani a Világbank elvárása alapján.
2009. július 1. 13:45:05
A Magyar Tudományos Akadémián szeptember 20- 25. között nemzetközi
tudományos konferenciát tartottak, ahol a szakértők demográfiai és a
nemzetközi vándorlással kapcsolatos kérdéseket vitattak meg. Közismert
a hazánkban világviszonylatban is egyedülálló és tragikus
népességfogyás, ugyanakkor gombamód szaporodnak a lakóparkok, melynek
árait nem a magyar átlagkeresethez mérték. A tudományos konferenciára
annak reményében látogattunk el, hogy választ találjunk arra a
kérdésre, hogy vajon kikre várnak ezek az ingatlanok.
A budapesti Dob utcában lakók mesélték, hogy naponta többször érkeznek
Ferihegyről a repülőtéri kisbuszok a környékre, és sábeszdeklit,
kaftánt viselő embereket hoznak, nagy csomagokkal. Elhaladván
mellettük, az esetek többségében, nem magyar szót hallani.
Valószínűleg a véletlennek köszönhető, hogy még egyszer sem láttak a
környéken olyat, hogy a repülőtéri kisbusz a környékről sábeszdeklit
és kaftánt viselő embereket szállított volna nagy csomagokkal a
repülőtérre. Emlékezetes, hogy dr. Grespik László korábban, még a
közigazgatási hivatal vezetőjeként tett nyilatkozatából kiderült, hogy
2000-ben a távoli négymilliós Izraelből többen akartak nálunk
vásárolni, mint a közeli nyolcvanmilliós Németországból.
Ismeretes továbbá, hogy a londoni Jane s kutatócsoport az izraeli
kivándorlás célországaként hazánkat jelölte meg. Ismeretes az is ahogy
azzal már korábban foglalkoztunk az ingatlanforgalommal foglalkozó
szaklapok és más források egybehangzóan állítják, hogy az utóbbi
években közel kétmilliárd dollárt fektettek be az izraeliek hazánkban
ingatlanokba. Feltűnő, hogy a külföldre befektetett izraeli tőke
Németországban a legnagyobb, de utána második helyen hazánk áll, ami
területileg és létszámát tekintve is lényegesen kisebb annál.
Ma Budapesten egész városrészek vannak izraeli kézben, az izraeli
tulajdonosi háttérrel épülő lakóparkokban pedig a becslések szerint
százezrek számára épülnek lakások. Közismert az is, hogy a lakóparki
lakások árát nem a magyar pénztárcákhoz mérték. Ráadásul, sajnos
tudjuk azt is, hogy világviszonylatban is egyedülállóan magas a
népességfogyás, a demográfia helyzete drámainak mondható.
Így jogos a kérdés: Vajon a fent említett ingatlanokban kik laknak,
illetve kik fognak lakni? Szintén a fent említettekből következik,
hogy nagyobb annak a valószínűsége, hogy nem magyar állampolgárok,
hanem inkább izraeliek. Ez pedig azt jelenti, hogy nagyszámú izraeli
állampolgár vándorol hazánkba. De vajon mennyi? Megpróbáltam utána
járni, hiszen biztos voltam abban, hogy nekem, mint magyar
állampolgárnak, jogom van tudni, hogy miközben tragikusan fogyunk,
hány izraeli érkezik hazánkba. A Magyar Tudományos Akadémián
szeptember 20-25. között nemzetközi tudományos konferenciát tartottak.
Az összejövetel első napja a Magyar Demográfiai Nap is volt egyben, a
következő napokon pedig a francia nyelvű demográfusok vitatták meg a
nemzetközi vándorlással kapcsolatos gondolataikat. Biztos voltam
abban, hogy a magyar tudomány fellegvárában rendezett, hazánk
demográfiai és bevándorlási kérdéseivel foglalkozó konferencián meg
fogom tudni, hogy hány izraeli állampolgár tartózkodik huzamosabb
ideig hazánkban.
De tévedtem. Bármelyik előadást is hallgattam, az izraeli szó elő sem
fordult: A külföldiek hazai ingatlanvásárlásairól megtudtam, hogy a
sort a németek vezetik, majd jönnek az osztrákok, hollandok és mások,
izraeliek nemhogy az elsők között nincsenek, de nem is említik őket.
Próbáltam megkérdezni, hogy van-e valamilyen kimutatás az izraeli
tulajdonban lévő lakóparkokról, megtudtam, hogy nincs, de nem is
fontos, mert nem számottevő az izraeli tőke az ingatlanpiacon kaptam a
választ. Egy másik előadásból kiderült, hogy a hazánkban letelepedni
vágyó külföldiek döntő többségükben az elszakított területekről
származó magyarok, pontosan megtudhattam az itt élő vietnámiak vagy
afgánok számát, de az izraeliekét nem említették.
Korábban a BM Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalának honlapján
próbáltam adatokhoz jutni. Mint korábban már említettük, néhány
furcsaság figyelhető meg ezen: pontosan felsorolják, hogy hány
menekültet fogadtunk be, hányan kértek állampolgárságot, és más
hasonló adatokat tartalmaz, feltűnő azonban, hogy a hazánkban
huzamosabb ideig tartózkodó külföldiek számát nem közli. És még egy:
ugyanaz a diagram felsorolja az állampolgárságokat izraeli nincs
köztük viszont 40 százalék egyéb állampolgárságot jelöl. Egyébnek
feltűnően magas ez a szám. A BM illetékesétől a konferencián
megtudtam, hogy azért nem szerepel rajta az izraeli, mert elenyészően
kis számban tartózkodnak csak hazánkban.
Mivel a gyakorlati tapasztalat és a bevándorlási kérdésekkel
foglalkozó illetékesek adatai ennyire ellentmondanak egymásnak, nehéz
elhessegetni a gondolatot, miszerint titkosan kezelik az izraeli
bevándorlók számát. De vajon miért? És miért pont az izraeli adatok a
titkosak? Miért tudhatom azt, hogy hány vietnámi akar itt élni, és azt
miért nem, hogy hány izraeli? Kénytelen voltam tovább nyomozni, hátha
megtudok valamit arról, hogy országunk vezetői hogyan képzelik a
tragikus méretű népességfogyás megállítását, illetve szándékukban álle
betelepítéssel pótolni a hiányt. Arra is kíváncsi voltam, hogy
amennyiben a betelepítést támogatják, akkor elsősorban milyen ország
állampolgáraira gondolnak.
Mivel a legilletékesebb helyen, a Magyar Tudományos Akadémián folyó
nemzetközi vándorlással foglakozó konferencián csak annyit tudtam meg,
hogy szakembereink általában a bevándorlás mellett vannak, sőt
többször is elhangzott, hogy a bevándorlás jót tesz nekünk.
Megkerestem Kéri Editet, aki egyik szervezője volt a 2000. április
28-i, a Zrínyi Történelmi Egyesület és a Trianon Társaság bevándorlás
elleni tüntetésének.
Kéri Edit elmondta, hogy a tüntetést megelőzően a sajtó foglalkozott
azzal, hogy 1,8 millió idegen betelepítése oldaná meg a katasztrofális
demográfiai helyzetet. Ezt annak idején a Die Zeit is közölte. Kéri
Editnek nem kis nyomozás eredményeként tudomására jutott, hogy az
UNESCO demográfiai kérdésekkel foglalkozó osztálya egy több száz
oldalas javaslatot készített számunkra ezzel kapcsolatban, amelyben
1,8 millió külföldi betelepítését javasolja . A tüntetést a
Miniszterelnöki Hivatal előtt rendezték, mivel a javaslat nem került a
Parlament elé, hanem a kormány ad hoc bizottságot nevezett ki a Magyar
Tudományos Akadémia és a Központi Statisztikai Hivatal munkatársaiból,
amelynek feladata volt a tanulmány elemzése. Megtudta, hogy a
bizottság 25 emberből állt. Szintén nem kis nyomozás eredményeként
kilencet sikerült azonosítania, némelyik csak kiszivárgott. Az
ismertté vált nevek Kéri Edit szerint arra utalnak, hogy a bizottság
tagjainak a szíve nem kifejezetten a jobboldali pártokhoz húzott. - De
miért nem a magyar parlament foglalkozik a kérdéssel? tette fel a
kérdést.
A tüntetésen akkor elmondtam, hogy a magyarság ilyen nagy veszélyben
nem volt még. Bankokat, földet, pénzt, mindent, amit elvettek tőlünk,
vissza lehet szerezni, de, ha kétmillió ember idejön, akkor az nem
megy ki. És miért ad hoc bizottságot hoznak létre? Ez rögtönzöttet
jelent, amit 365 napon át csöndben csinál 25 ember. Az miért ad hoc?
Érdekes módon Fekete Gyula húsz éve írja, hogy vészesen fogyunk, mégse
hoztak létre ad hoc bizottságot, de amikor az UNESCO tanulmánya
ideérkezik, akkor azonnal létrejön egy bizottság emlékszik vissza Kéri
Edit. - Azt akarják, hogy Amerika sorsára jusson Európa folytatja. -
Az akarják, hogy ne legyenek nemzetek, ne legyen nemzeti érzés, ne
legyen határ, szabadon mászkálhasson az összes maffiózó. Azok akarnak
nekünk demográfiai adatokat javasolni, akik kiirtották az amerikai
őslakosságot? Olyannyira, hogy Kalló Zoltántól tudomásom van egy
kanadai néptánc fesztiválról, ahol minden ott lakó felléphetett, csak
az indiánok nem.
Kéri Edit elmondta azt is lapunknak amit több más forrás is megerősít
- hogy a Világbank szerint elég, ha 6-7 millióan vagyunk. Sőt, Horn
Gyula egy lakossági fórumon a Fészek Klubban, ahol - több tanú is
állítja - azt mondta, hogy Brüsszelben már 1996-ban megmondták nekünk,
hogy elég 6 millió magyar mondja Kéri Edit.
Az említett tüntetésen idősebb Fekete Gyula író, közgazdász is
beszédet mondott. Gondolatait a tüntetésről kiadott videokazettáról
ismerhetjük meg. Fekete Gyula szerint a hazai népességfogyás
gyorsításának gondolata 56 után vetődött fel, akkor az egyetlen párt
kiadta a jelszót: Nem kell ennyi gyerek! Minél több gyerek van ugyanis
szerintük, annál kevesebb pénze marad a családnak. Az agitprop munka
segítette a magyarok irtását, ugyanúgy, ahogy ma teszi ezt a média
nagy része. Sikerrel jártak: a népesség számához viszonyítva 1962-re
nálunk született a legkevesebb gyerek.
Az ismert közgazdász és író elmondta a tüntetésen, hogy már 1958- ban
elkezdődött a népesség fogyása, 1981 óta 700 ezerrel több koporsó
kellett, mint pólya. Az azóta eltelt időszakban a regisztrált
abortuszok száma 7 millió volt. Annyi életet pusztítottak el ez idő
alatt, amennyi 80 Hirosimának felel meg. Alig emelte fel valaki a
szavát ez ellen.
Forrás: SZMM
Loading…
www.nemenyi.org
Az izraeliek általában kettős-hármas állampolgárságúak...Azt a papírt lobogtatják, amelyiket akarják....
A legelemibb számitâsok is azt mutatják, hogy akármilyen bevândorlás nem old meg semmit. A bevándorlók generációkon keresztül netto pénzt igénylök maradnak ( gyakran örökre..) és alkalmazkodnak akkor a "kevés gyerek" trendhez. Csak több lesz a szociâlis hálóban lógók száma, de nem vâltozik tartósan a lakósság korszerinti szerkezete.
Ez csak akkor van ha ultraliberalisan/ostoban csinaljak. Tobb orszag bevandorlasi alapon novelte nepesseget es sikerrel. A kulcs feltetelek amiknek teljesulnie kell.
Korhatar nem tobb mint 40 de inkabb 35
Nyelv ismerete/vizsga ha a tobbi elvarasnak megfelel kaphat kedvezmenyes oktatast de a bevandorlas elott.
Szakmai vegzettseg igazolt gyakorlattal olyan szakmaban amire igeny van. ( Nepmuvelok es politikusok kimeljenek)
CSaladosoknak kedvezobb gyorsabb elbiralas.
Igy olyanok erkeznek akik beszelik a nyelvet tudnak komunikalni es eltudnak helyezkedni. Igen az elso cca 3 evben tamogatni kell oket de utanna 80-90% uk onjaro.
A kulcs hogy szelektalni kell es nem boldog boldogtalant. Anno igy volt pl a Kunok betelepulesenel is. A nyelvet elsajatitottak. Szakmajuk is volt amire volt igeny. Katonak "hatarorok" voltak. Csaladjaikkal egyutt jottek. Oket kevesbe de pl a Jaszokat eleg jol sikerult integralni. A Szekelyseg is egy jo pelda bar most eppen vannak akadalyok.
Szoval bolcsen csinalva ez egy remek megoldas tud lenni.
Gergo! Csak egyre kernelek tisztelettel. Betudnad linkelni ezt a vilagbanki dolgot a 4 millio magyar kiirtasarol? Csak ezt az egyet kerlek.
koszonom
Igen, de a lakosság arányához képest kevesen voltak, a határon meg lettek keresztelve, aki pedig nem viselkedett, azt felkoncolták. Ezt most nem annyira EU-kompatibilis.
Van olyan orszag ahol az elso generacios bevandorlok aranya az osz lakossag 40% a. Es a rendszer az adott feltetelekkel mukodik. Raadasul cca 20 ev alatt 50% al nott a lakossag. Nott GDP az adok a fogyasztas a belso piac stb stb.
Nagyon jo es kozerheto modon indokolja meg a magyar szethuzas irigyseg okait.