Mind a kettő beteg és a valóságtól teljesen elszakadt történet, ha lehet, nem veszek részt az ilyen szavazáson.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Mind a kettő beteg és a valóságtól teljesen elszakadt történet, ha lehet, nem veszek részt az ilyen szavazáson.
az a legnagyobb gond, hogy egyesek ilyenről akarnának szavaztatni ...
szerintem
Lehet beteg de ettol meg az oroszok torekednek a megvalositasara. Aki ma az oroszoknak drukkol az annak drukkol hogy az oroszok ujra jojjenek be es kontrolaljak az orszagot. Az az szolgaja legyen magyarorszag oroszorszagnak. Ez pedig nem az en velemenyem hanem ezt az oroszok hirdetik nyiltan lasd fent.
És már megint újra kezdődik a szokásos dili ...
Az a kulonbseg hogy most nem valamelyik olvtars velemenyerol vitatkozunk ha az oroszok sajat allitasarol. Az az ha nem tetszik akkor ezt az oroszokkal kell megbeszelned.
Trollkodás ez az egész.
Amilyen hatékonysággal haladnak az oroszok, kábé 500 év múlva fogják elérni Kijevet, és még akkor még ott van Ukrajna másik fele, nem is beszélve a gerilláskodó / partizánkodó lakosságról. Kábé 10 000 év múlva fognak Záhony alá érni.
Szerinted elofordulhat hogy az ukranok osszeomlanak kimerulnek? Szerintem minimum 50 de inkabb 70% eselyt latok ra. Utanna mi jovunk. Ha marad a jelenlegi rezsim akkor szimplan behivjak oket. Ha nem akkor frontorszag leszunk ami meg hideghaboruban sem jo plane egy forroban.
Mikor fog bekövetkezni az ukrán összeomlás ?
A Washington Post, a Forbes, és társai szerint már rég össze kellett volna omlania egész Ukrajnának, és mégsem történt meg.
Miért is ?
Mind az orosz közelkülföldön van egynéhány ország, amivel jó ideje van konfliktusa, és a NATO-n belül meg minimum 6 olyan ország van, amivel nyíltan ellenséges viszonyban vannak, és azokkal egész biztosan előbb kerülnének háborúba, minthogy csináljanak bármit Magyarországgal. Mire Magyarország egyáltalán felmerülhetne, mint lehetséges célpont, addigra már rég dúlna a háború javában a NATO és Oroszország között. Még elméleti szinten se lenne semmi értelme, és semmi jelentősége Magyarországot megtámadniuk.
Ez belpol, de attól még válaszolok rá.
Mikor ? 2026-ban ? 2030-ban ? 2034-ben ? Vagy mikor ?
A másik, miért is hívnák be őket ?
Inkább egyfajta kollektív psychózis része ...
Ukrajnát egész hosszában meg lehet kerulni ... és Bresztbol vagy Lublinból már mégis csak valamivel kozelebb.
Az első narratívát inkább ti adjátok azok szájába, akik nem feltétlenül tapsolnak az orosz műveleteknek, hogy aztán elmondhassátok a 'naugyét', valahányszor kudarc, ukrán veszteség vagy megsemmisült nyugati fegyver kerül szóba — csak hogy addig se kelljen beszélni arról, valójában milyen áron történt mindez.
Ukrajnát egész hosszában meg lehet kerulni ... és Bresztbol vagy Lublinból már mégis csak valamivel kozelebb.
Hogy miért nem lépték meg ezt az elmúlt 3 évben ?
Várták hátha megint Trump kerul az elnoki székbe, mert az amerikaiaktól azért félnek valamelyest.Hogy miért nem lépték meg ezt az elmúlt 3 évben ?
Nem mi adjuk mások szájába, hanem hány Nyugati oldalon lehetett ezt olvasni, és még az EU politikusai is élőben pont ugyanezt adták elő.
Ez lenne az az adás? Csak mert itt nagyon másról beszélnek (harctéri evakuálás, stresszhelyzet, parancsnoki állomány fizikai elhelyezkedése a legénységihez, altisztihez képest a frontvonalban orosz és NATO viszonylatban), de az általad írtakról egy szó sem hangzott el.
В крови у российского офицерского корпуса – как можно ближе быть к рядовым, в НАТО не так
❗️Это в крови у российского офицерского корпуса – как можно ближе быть к рядовым. Натовская система воспитания немного другая. Где-то это оправдано, когда линия батальонов удалена. Где у нас находится командир бригады – у них это на 20-25 км дальше. Спросите пленных украинцев: видят ли они командира
rutube.ru
Miért kellett volna meglépni, ha az ukránok egyébként is házhoz mennek a pofonért? (Kurszk)Hogy miért nem lépték meg ezt az elmúlt 3 évben ?
sokkal "kényelmesebb" az orosznak, otthon hazai pályán ledarálni amit le kell, és ha egyszer be akarnak vonulni, az egy "könnyebb sétagalopp" lesz, mint ha ajtóstól rontának a házba.
én legalább is bárhonnan nézem a ruszkiknak a lehető legkényelmesebb megoldás a jelenlegi hazai peremvidéken lévő "húsdarálózás", amibe a bolond ukrán vezérkar önti bele a friss húst és eszközparkot. :/
nyílván nem rajtam múlik, de ha úgy lenne megpróbálnék kiépíteni valami erősebb védelmi vonalat, legyen akár a Dnyeper a természetes határa, de annak, hogy számolatlanul nyomták az ukránok az élőerőt és a technikát egy "mission impossible" bevetésre, hát minden volt csak okos döntés nem, amit ott feleslegesen beáldoztak, annak máshol sokkal nagyobb hasznát vették volna, és sem stratégiai sikert, sem egy valamire való tárgyalási alapot nem tudtak vele összehozni, viszont a nyomorult törpe bohócnak járt érte 5 perc hírnév!
Én nagyon relmélem, hogy nem az oroszok kapják majd el és vonják majd felelősségre, hanem maguk az ukránok.
Ez költői kérdés volt a részemről, nem pedig megoldhatatlan talány, hogy miért úgy háborúznak az oroszok, ahogy
Én sok mindent el tudok képzelni, de ez nekem kicsit extrém. Gondolj bele, hogy a NATO nem Ukrajna és ahhoz, hogy katonailag győzelmet lehessen aratni, ahhoz komoly túlerőre és hozzá nagyon komoly logisztikára van szükség. Plusz ehhez a csak reguláris orosz haderő kevés lenne, pláne úgy, hogy még aktív háborút folytat Ukrajnában. És akkor még nem is beszéltünk egy, ebben az esetben nagyon is valószínű atomháború forgatókönyvéről.
Táliboknak milyen túlerejuk volt NATO-val szemben?
Az a probléma, hogy európai logika által probalod megkozeliteni az egészet, de az oroszok nem egy ilyen logika mentén gondolkoznak (legalábbis a vezetésuk nem). A orosz megkozelítés sokkal inkább hasonlít az afgánhoz vagy a palesztinhoz.
Putyin már ukrajna lerohanása elott megfogalmazta, hogy a taktikája kifárasztáson alapul, nem pedig az ellenség katonai erovel való legyozésén. Azon, hogy az oroszok sokkal tobb aldozatot hajlandóak hozni, mint a Nyugat.
Most félretéve, hogy ez ténylegesen menyire reális vagy sem, azzal kell számolni, hogy ezt az elképzelést praxisban is eldontotte, hogy kipróbálja.
Alapvetoen nem feltétlenul a NATO legyozése lenne egy ilyen hadmuvelet célja, hanem a NATO tárgyalásokba való belekényszerítése (Trump segitségével). Putyin mindenképpen tárgyalóazstalra akarja tenni az elképzelését egy új európai biztonsági rendszerrol, amely megfelelne az orosz nagyhatalmi elképzeléseknek. Errol viszont senki nem fog vele tárgyalni, amíg kozvetlen a NATO-val konfliktust nem robbant (próbalta ezt némileg megkerulni, amikor Ukrajna lerohanásárol volt szó, de sikertelenul).
Orosz szemszogbol nincsen más vállasztás, csak a háború vagy a vég, mivel vedekezó háborúnak tekintik a Nyugat elleni konfliktust, amelyben a birodalmi létuk forog kockán.
Ekkora baromságot írni ember! Írass fel valamit magadnak.
Ne csináld már légyszi. Komolyan Afganisztánt akarod példaként felhozni? Európáról beszélünk ami az egyik legsűrűbben lakott és az egyik legfejlettebb infrastruktúrával rendelkező kontinens, tele olyan országokkal amik technikailag és gazdaságilag is a legfejlettebbek közé tartozik. Arról meg nem is beszélve, hogy Lengyelország egy sík alföld. Itt nincsenek hegyek ahova el lehet bújni, itt nincsenek elhagyatott ember által lakatlannak mondható tájegységek amik tökéletes védelmet nyújtanak a gerilla hadviselésnek. És akkor a politikai részéről ne is beszéljünk. A NATO nem fog hagyni semmilyen gerilla műveletet a területén akármilyen színű (zöld, sárga, kék stb.) emberkékről is beszélünk.