[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 736
19 842
113
Sniper

"miért nem raksz be hasonló képet az ukránok által bebukott városokról is ? véleményem szerint nem volt rossz "csere" .. aztán ha megy majd a válasz az se fájjon !!"

Ugyan iylen képet beraknék a kínai és amerikai veszteségről is ha megjelenne !

Amúgy nyeljék az oroszok ha nekik jó ez a 5 éves háború lassacskán ! Lesznek ennél kutyább támadások is ha tovább húzzák ! Azt hiszik hogy ukrajna merül ki? nagyon tévednek ! Teljes mozgósítás kéne ! Mert ahogy korábban írták itt , már a létük a tét!
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 038
12 436
113
Nyugi,van vedelem- nem csak bur forrásból :D
Csak el kéne már szakadni a HHs konvencionális hadviselesi koncepciótol.....Ez itt mar aXXI.szazad.
Mesélj, hogyan lépte meg az ez elleni a védelmet a bezzegnato? 25 éves rendszeresített példákkal plíz, ahogy írtad. Mert úgy tűnik hogy még a szovjet "HHs" rakétáktól az iráni modellező szakkör prototípusokig bármi szabadon kóricál az általa agyontámogatott patriotos-iris-t-s mintademokráciában.
Vagy az a NATO sztenderd légvédelem hogy hagyjuk elfogyni a célpontokat aztán b@szhatja az ellenfél a technikáját? Mert akkor igen jól működik :)
Elmagyaráznád a mestertervet a mai dróntámadas mögött is?
Majd elmondják a legokosabbak hogy hogyan állította meg az oroszt a fronton ez az akció. Ha valami parajelenség miatt ez mégse történne meg, akkor lehet találgatni kinek volt az érdeke ezekre a gépekre elhasználni a drónokat. Ti. ezeknek a gépeknek kb. elfogyott az ukrán cél (a szintén veterán An-12-esnek mondjuk nem is volt soha) A fronton meg a tüzérségi és drónfölényre panaszkodnak az ukrán bakák, miközben hátrálnak. Erre volt zsuga, arra nincs. És nem ez az első ilyen sztori. Ilyenek ezek a véletlenek!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 622
89 347
113
Sniper

"miért nem raksz be hasonló képet az ukránok által bebukott városokról is ? véleményem szerint nem volt rossz "csere" .. aztán ha megy majd a válasz az se fájjon !!"

Ugyan iylen képet beraknék a kínai és amerikai veszteségről is ha megjelenne !

Amúgy nyeljék az oroszok ha nekik jó ez a 5 éves háború lassacskán ! Lesznek ennél kutyább támadások is ha tovább húzzák ! Azt hiszik hogy ukrajna merül ki? nagyon tévednek ! Teljes mozgósítás kéne ! Mert ahogy korábban írták itt , már a létük a tét!
Roni!
2026.február 24-én lesz 4 éves a háború. Te már 5-ről beszélsz, holnap már 6 éves lesz a háború? :)
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 462
18 228
113
Az elég nagy baj, ha az atomtriád bármelyik alegységénél hanyagság van.

Németország nem áll háborúban 3 éve, az oroszok meg igen. Ne hasonlítsd a békeidős rendet a háborúshoz.

Átgondolták és az volt a válaszuk, hogy Szibériába költöztették a gépeket. Sokszor mondtam már és megint nekem lett igazam: ennyivel ennyi az orosz haderő.

Sniper

"miért nem raksz be hasonló képet az ukránok által bebukott városokról is ? véleményem szerint nem volt rossz "csere" .. aztán ha megy majd a válasz az se fájjon !!"

Ugyan iylen képet beraknék a kínai és amerikai veszteségről is ha megjelenne !

Amúgy nyeljék az oroszok ha nekik jó ez a 5 éves háború lassacskán ! Lesznek ennél kutyább támadások is ha tovább húzzák ! Azt hiszik hogy ukrajna merül ki? nagyon tévednek ! Teljes mozgósítás kéne ! Mert ahogy korábban írták itt , már a létük a tét!

Tiszta Amerika...

Az amerikaiak is a szabad ég alatt tárolják a B-52-eseiket, otthon. A stratégiai bombázóknak nem fognak építeni megerősített fedezékeket, csak könnyűszerkezetes szerelőcsarnokokat.

lxBRF4H.jpeg
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 736
19 842
113
Roni!
2026.február 24-én lesz 4 éves a háború. Te már 5-ről beszélsz, holnap már 6 éves lesz a háború? :)
A tényen nem változtat ! mindig ráhúztam egy évet miden évben(nem tévedtem ) ! Látod ennek a végét ? amikor f-16-terveznek a jövőben ! Az urkán légerő friss felvételek csak neked ! Él és virul !

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Felvétel egy ukrán Ljutyiról, amint ezen a héten egy orosz cirkálórakéta-gyárba csapódik.
https://x.com/i/status/1927596560952750427
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 158
2 287
113
Elmagyaráznád a mestertervet a mai dróntámadas mögött is?
dudi
Szerintem az Európai Unió áll az ukrán dróntámadások hátterében. Egyértelműen háborúpártiak.
Az oroszok ezt hagyják, nem tudom miért, de hagyják. Valami nagy dobásra készülnek úgy érzem. Ha akarnák 2 hét alatt lezavarnák Ukrajnát.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
52 778
89 150
113
Szibéria olyan messze van a hadszintertol,hogy ott alighanem bekeidos szolgálat ment.
De ietnamban az amcsik talán még tudták akadályozni az av-s tamadasokat? Több gépeket lőtte szét av reptéren,mint amennyit a vietnami vadászok lelottek.Sokkal többet.
Mert hány B52 állomásozott Vietnamban?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 485
35 986
113
Mesélj, hogyan lépte meg az ez elleni a védelmet a bezzegnato? 25 éves rendszeresített példákkal plíz, ahogy írtad. Mert úgy tűnik hogy még a szovjet "HHs" rakétáktól az iráni modellező szakkör prototípusokig bármi szabadon kóricál az általa agyontámogatott patriotos-iris-t-s mintademokráciában.
Vagy az a NATO sztenderd légvédelem hogy hagyjuk elfogyni a célpontokat aztán b@szhatja az ellenfél a technikáját? Mert akkor igen jól működik :)

Majd elmondják a legokosabbak hogy hogyan állította meg az oroszt a fronton ez az akció. Ha valami parajelenség miatt ez mégse történne meg, akkor lehet találgatni kinek volt az érdeke ezekre a gépekre elhasználni a drónokat. Ti. ezeknek a gépeknek kb. elfogyott az ukrán cél (a szintén veterán An-12-esnek mondjuk nem is volt soha) A fronton meg a tüzérségi és drónfölényre panaszkodnak az ukrán bakák, miközben hátrálnak. Erre volt zsuga, arra nincs. És nem ez az első ilyen sztori. Ilyenek ezek a véletlenek!
Ha atkukkolsz az Oo rovatba,ott pont azt írtam,hogy ezt a támadás nyugati hatotszag béli nagy méretű gépek repterei ellen is meg lehetett volna csinálni.( harcászati gépeknek van fedezek,de egy B52 méretű gépnek már nem nagyon)
Mert léteznek ugyan az elhárítására képes eszkozok,de nincsenek elterjedve.
Különben nagyon régóta megvannak az elhárító eszkozok,valamelyik hsz-ban fel is sírtam őket,élén az orosz eszközzel.
Sahab egyébként dél afrikai Kentron dron eredetileg,1986ban szállt fel először. Ma az Ukrán fronton használt "uj" eszkozok nagyrészt 30+ éves tervek,koncepciók.HH vége miatt 20+ évet késett a terjedésuk,illetve felbeszakadt a fejlesztesuk.
Most majd bepotoljak a dolgot.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 485
35 986
113
Mert hány B52 állomásozott Vietnamban?
Egy sem.
De nem is B52ekwt írtam hogy av tamadasok lőttek szét, hanem altalanossagban repülőgépeket.
Ha lett volna ott B52,akkor azok is av granatok célpontjai lettek volna.
Akkor meg kis harcászati tamadodronok egyszerűen nem voltak.Ha lettek volna,azokat is bevetik.
Megleptek az oroszt,nem számítottak Szibériában ilyen tamadasra.Ennyi.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 622
89 347
113
Egyre több a kritikus hang...

Valakit meg kellene büntetni: „minden különleges szolgálatunk kudarcának” nevezte az orosz repülőterek elleni támadásokat az Állami Duma képviselője.

Guruljev képviselő szerint az irkutszki régióban történtek a repülőtér biztonsági rendszerének súlyos hibáinak az eredménye.

Az utak üresek, bárki vezethet és azt vihet, amit akar. Sajnos eddig semmilyen intézkedés nem történt. Ha Kurszki régióban posztokat állítanak fel, akkor az ország összes közlekedési rendőrét lecserélték, a közlekedési rendőri posztokat eltávolították, és mindenki boldogan nézi a kamerákat.

Hozzátette, hogy valakit „fejjel” kellene megbüntetni a történtekért. Szerinte egy stratégiai létesítmény minden egyes elvesztése kritikus:

Több szempont is van – a különleges szolgálatok, hogyan kerültek oda, miért nem őrizték a repülőteret, ki vett egyáltalán részt ebben az ügyben. Minden oldalról vizsgálatot kell lefolytatni, következtetéseket levonni és megmenteni a repülőtereket.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
52 778
89 150
113
Egy sem.
De nem is B52ekwt írtam hogy av tamadasok lőttek szét, hanem altalanossagban repülőgépeket.
Ha lett volna ott B52,akkor azok is av granatok célpontjai lettek volna.
Akkor meg kis harcászati tamadodronok egyszerűen nem voltak.Ha lettek volna,azokat is bevetik.
Megleptek az oroszt,nem számítottak Szibériában ilyen tamadasra.Ennyi.
Ne akard már a strategia bombázók üzemeltetését bármi mashoz hasonlítani.
 
  • Vicces
Reactions: fip7

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 739
29 588
113
Egyre több a kritikus hang...

Valakit meg kellene büntetni: „minden különleges szolgálatunk kudarcának” nevezte az orosz repülőterek elleni támadásokat az Állami Duma képviselője.

Guruljev képviselő szerint az irkutszki régióban történtek a repülőtér biztonsági rendszerének súlyos hibáinak az eredménye.

Az utak üresek, bárki vezethet és azt vihet, amit akar. Sajnos eddig semmilyen intézkedés nem történt. Ha Kurszki régióban posztokat állítanak fel, akkor az ország összes közlekedési rendőrét lecserélték, a közlekedési rendőri posztokat eltávolították, és mindenki boldogan nézi a kamerákat.

Hozzátette, hogy valakit „fejjel” kellene megbüntetni a történtekért. Szerinte egy stratégiai létesítmény minden egyes elvesztése kritikus:

Több szempont is van – a különleges szolgálatok, hogyan kerültek oda, miért nem őrizték a repülőteret, ki vett egyáltalán részt ebben az ügyben. Minden oldalról vizsgálatot kell lefolytatni, következtetéseket levonni és megmenteni a repülőtereket.
találnak valami húszadrangú bűnbakot,
jól megbüntizik
és megy tovább a móka, változások nélkül.

Nem egy darab akárki miatt történt.
Rendszerszintű.
De ezt soha nem fogják belátni.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 685
19 438
113
Ez a támadás is jelzi mennyire komolyan akart tárgyalni a jövő héten ukrajna (meg a háttérből irányítók) a békéről az oroszokkal. Semennyire!
A provokáció lényege, hogy végre elszálljon a ruszkik agya és az ukri Hollywood által gyártott jelentős számú hamisított felvétel mellet, lehessen már mutogatni azt is (manipulált felvételek nélkül) micsoda elvetemültek a ruszkik, hogy válogatás nélkül gyilkolnak. Nem csak azokat a polgári objektumokat lövik szét, ahova a genfi egyezményt leszarva betelepült az ukronáci hadsereg. Vagy éppen orosznak mondott hohol légvédelmi rakéta verte telibe, (mint lengyel traktorost a szántásban) .
Milyen érdekes, hogy a 2014-től indított orosz nemzetiség elleni népirtás a Dombaszban (és ukrajna sok más részén, köztük az ogyesszai vérengzést) nem verte ki a nyugati médiánál a biztosítékot, arról azóta is nagy a csend, de az már nem tetszik ha egy népnek van ereje kiállni a saját nemzetiségéért és háborút indítani az elnyomásuk ellen.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Hohol oldalról nem véletlenül ér orosz polgári és katonai célpontokat támadás, hanem szándékos provokációként, hogy a ruszkik ne akarjanak tárgyalni, hanem lehessen rájuk mutogatni, hogy nem akarnak békét.
A vége az lesz mint 1812-ben, vagy 1945-ben, csak a nyugat még mindig képtelen felfogni az orosz medve erejét, aki nem siet cammog, de végül mégis mindenkit pofán ver.

Mé' Putyin elfogadta a tűzszünetet?!?!
;)
Akkor, mi a bajod?
Putyin akart háborúzni, mi ez a picsogás, ha az ukrán megvédi magát?


"Gondolom a határ mindkét oldalán zajló eseményekről ez a véleményed..."
igen ...neked nem :mad: :mad: :mad: :mad: ...orosz emberek halála okoz örömet...ukrán emberek vérén keresztül.

Mert az orosz terrorizmus elítélését hianyolom?

Vicces vagy...
Pöttyet nézzél magadba, mielőtt vádaskodsz...

Jaaaaj!
Nem unod még ezt 2022-öt? Nagyon leragadtál ott. Már 2025 van. És nem, nem az ukránok állnak nyerésre.

Én aztán nem mosdatom őket. Csak jeleztem, hogy hasonló cselekedetért a zsidók rommá bombázták egész Gázát civilestül, kórházastól, óvodástól, iskolástól, mindenestül. A zsebkendőnyi Gázában 1 év alatt több civilt öltek meg, mint Ukrajnában 3 év alatt.
Na ezt hívják kettős mércének!!!!

Mit is bukott el pontosan?
Kifejtenéd?

A legtöbb orosz videó úgy van "tálalva", hogy jól kivehető a célpont , nem csak egy becsapódást látunk, hanem az előzményeket is : ukrán járművek, technika, ukrán katonák mozognak a célpontnál/célponttal. Ehhez képest az említett videón random becsapódásokat láthatunk. Nagy a kontraszt.
A kettős mércéről: lásd fentebb.


Más.
Nem lepődnék meg, ha a napokban mogyoró hullás lenne Ukrajnában...

22-ben támadta meg Putyin Ukrajnát. Eljutott Kijevig, ott szarrá verték.
Majd kiverték Harkov alól is. Aztán elmenekültek Herszonból is.
Azóta Donbasszban darálja magát.
Nem tudtad?
Hol élsz?
Szóval 22-ben Kijevben volt. Azóta már messze jár onnan.
Azért vesztett, mert az eredeti céljaiból semmit sem ért el. 22-ben nem sokon múlott.
Azóta egyre kisebb az esélye eljutni Kijevig.

A ruszki videók (is) javarészt össze vannak vágva. Tök mindegy, mit látsz, vagy mit írnak a képre.
Számtalan alkalommal bebizonyosodott (mindkét oldalon), hogy hamis a videó, vagy régebbi van újra eladva. Vagy csalira ment a drága rakettya...:)

Ezért nem értem, miért pont az ukrán videókban kételkedsz? (Ha már kettős mércézel...)
Nem tetszik, amit látsz?
Szokj hozzá....
:)
A mogyoró meg eddig sem ért semmit, nagy fingfestés az egész.
Szomorú, ha bedőltél a ruszkifos propagandának.

Üdv a valóságban! Ideje felébredni!