[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
761
7 050
93
Nem olvastam így ebben a formában sehol, ezért leírom a picinyke véleményemet.

Az ukránok tényleg nagyon ügyesen csinálták ezt a stratégiai bombázók elleni akciót. Mindenki erről beszél ez a fősodor. Mindenki jogosnak ítéli meg, mert harci eszközök ellen történt az akció és nem polgári létesítmények ellen. Habár érdemes megjegyezni az egész egy egyezmény betartása miatt jöhetett létre, mert stratégiai bombázókat mindkét fél fedetlenül tárolja.

Ami háttérbe szorult és ennek az akciónak a hiányában a vonatos akciók kerültek volna előtérbe. Ha minden igaz, akkor volt négy darab vasúti szabotázsakció. A legkirívóbb a személyvonat.
Ha csak a vonatok elleni akciók lettek volna, akkor az ukránok igencsak megakadtak volna a tárgyalásoknál. Így a nagyobb durranás elnyomja a kisebb hangját, habár ez a kisebb polgári célpontok elleni támadás volt, legalábbis egy bizonyíthatóan polgári célpont volt.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 933
32 758
113
Ukrajna integrálódott a NATO harci hálózatába – az ukrán fegyveres erők valós időben kapnak szövetségi adatokat

Az ukrán fegyveres erők csatlakoztak a legtöbb NATO-ország által használt Parancsnoki és Irányító Központi Rendszer Interfész digitális platformhoz, jelentette a Military Watch Magazine.

Az ukrán F-16-os és Mirage 2000-es vadászgépek, valamint a Patriot légvédelmi rendszerek mostantól közvetlenül képesek lesznek adatokat cserélni a NATO-országokkal. Ez lehetővé teszi az ukrán fegyveres erők számára, hogy valós időben kapjanak hírszerzési információkat, célpontmegjelöléseket és információkat a harci döntések meghozatalához.

Katerina Csernogorenko, Ukrajna védelmi miniszterhelyettese szerint már aláírtak egy licencszerződést. A rendszer a Link 16-on keresztül működik, amelyet ő „katonai Wi-Fi-nek” nevez.

Mit ad a kapcsolat:

Adatcsere a NATO rendszerekkel és radarokkal
Megnövelt csapáspontosság
Javított koordináció a szövetségesekkel

A szakértők megjegyzik, hogy a NATO értékes információkat kap az orosz csapatokról az ukrán radarok és érzékelők révén. Ugyanakkor az új kapcsolatok hatékonysága korlátozott - a Patriot légvédelmi rendszerek súlyos veszteségeket szenvednek, és maguk a vadászgépek elavult radarokkal vannak felszerelve.
Amerikai hírszerzés szerint a Kreml kemény válaszlépéseket készít Ukrajnának a repülőtéri csapások miatt

Oroszország hamarosan nagyobb támadást indíthat Ukrajna ellen – írja a The New York Times amerikai hírszerzési forrásokra hivatkozva.

Az újság szerint Moszkva komolyan fontolgatja a lehetséges válaszokat az orosz légibázisok elleni ukrán dróntámadásra. A lehetséges intézkedések között szerepel az energiahordozókra irányuló nagyszabású csapások újraindítása, közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták új hullámainak indítása, valamint a civil célpontok elleni célzott dróntámadások.

„A Kreml újraindíthatja a civil célpontok elleni dróntámadásokat, megtámadhatja az elektromos hálózatot, vagy új hullámokban indíthat közepes hatótávolságú ballisztikus rakétákat” – idézi a kiadvány az amerikai hírszerzési értékeléseket ismerő egyik forrást.

A pontos célpontokat még nem határozták meg, de a NYT szerint a Fehér Ház komolyan készül egy eszkalációs forgatókönyvre. Források hangsúlyozzák, hogy a csapás az elmúlt hónapok „legjelentősebb” lehet.

Az ukrán támadások az oroszlégibázisok ellen nem befolyásolja az orosz csapások ütemét - Bloomberg

A Bloomberg erről a Kremlhez közel álló forrásokra hivatkozva számol be. Szerintük a csapás „felháborodást” keltett Moszkvában, de nem fogja megváltoztatni az átfogó katonai terveket.

A harci repülőgépek veszteségei nem tekinthetők kritikusnak: mindössze néhány bombázóra van szükség Ukrajna elleni csapások végrehajtásához.

A cikk szerint az ukrán fegyveres erők támadása növelni fogja a cirkálórakéták kilövésére átalakított, megmaradt repülőgépek terhelését.

Összességében azonban nem lesz komoly hatása a harci képességekre: Oroszországnak „több mint elegendő” felszerelése van a műveletek folytatásához.


Nikolajevbe beköszönt egy Kindzsal, valami energetikai létesítményt talált el, a váűrosban áramkimaradások vannak emiatt , Ogyesszávan is találtaot kapott pár raktár a kikötőben (igaz azok nem Kindzsaltól)


@Roni : kb az "orkok" kifejezésig néztem .. utána automatikusan ki is nyomtam , nincs olyan forrásod esetleg ami tárgyilagosabb és nem elfogult ? (mert kb Rácz András "szinvonal" amit idehoztál) .. persze a negatív hír is hír, csak ha ennyire elfogult egy irányba (ork) akkor nálam erősen kérdőjeles.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 405
19 550
113
A felvételen egy erőteljes csapás látható négy FAB/ODAB bombával a kijevi erők egyik bázisán, amely a 117. Különálló Gépesített Dandárhoz tartozik Novoekonomicseszkoje falu közelében.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Druzhkovka irányba.

a kijevi erők felszerelésének megsemmisítése üvegszálas fpv „kvn” drónokkal

0:25 - MT-LB
0:39 - BTR-4E
1:14 - BMP-1TS
1:46 - 2S1 „Gvozdika”

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 007
23 621
113
Szóval nem az a probléma,hogy ki fektet be,hanem hogy hogyan.Az állam felelőssége, hogy a törvények a közjó szolgálják és azok be legyenek tartva.
Pedig minden gazdasági és politikai probléma oka - a külföldi "befektetők" megjelenése és szabadjára engedése. Szépen elkezdik befolyásolni az állam irányítását - is a saját hasznuk növelésére.. - mindenáron. Csak nézzél körül, pld hogyan lettek gazdaságilag kirámolva kifosztva 1990 után a Kelet Európai "átállított" államok - a "közös" tömbben a seregható szolgai szerep jut nekik. Innen már nincs mint kiaknázni - ezért kellett tovább cipelni a "demokráciát" pénzáldozatos befektetésképp a keleti irányba.. Viszont most erősen kérdéses hogy az eddig oda befektetett lóvé valaha megtérül-e.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 827
36 421
113
Pedig minden gazdasági és politikai probléma oka - a külföldi "befektetők" megjelenése és szabadjára engedése. Szépen elkezdik befolyásolni az állam irányítását - is a saját hasznuk növelésére.. - mindenáron. Csak nézzél körül, pld hogyan lettek gazdaságilag kirámolva kifosztva 1990 után a Kelet Európai "átállított" államok - a "közös" tömbben a seregható szolgai szerep jut nekik. Innen már nincs mint kiaknázni - ezért kellett tovább cipelni a "demokráciát" pénzáldozatos befektetésképp a keleti irányba.. Viszont most erősen kérdéses hogy az eddig oda befektetett lóvé valaha megtérül-e.
Nekünk jutott ez a szerep. És ebben nem a befektetok a fő ludasok hanem a korrupt allamszervezet,és a kleptoman gátlástalan vezetés.
Egy jogallamban nem a joggal uralkodnak hanem a jog uralkodik. A kleotoman felső vezetés és a gátlástalan befektetok nem hozzátok törvényeket érdekeik szerint hanem be kell tartaniuk a törvényeket amik felettük állnak.
Persze,voltak és vannak nanankoztarsasagok,mi is azok vagyunk.
De az igazán nagy befektetések a stabil, törvénytisztelő jogallamokba történnek.
És ez esetben a kulfoldi befektetés nagyon is hasznos az országnak,amelyik így forráshoz jut,amiből fejlődhet.
Egy ország nem a külföldi befektetoktol korrupt,hanem saját magától. És persze az ilyen országok olyan "befektetoket" vonzanak magunkhoz, akik ezt az adott ország korrupt vezetőivel közösség ki is használnak.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 957
20 291
113
Az ukrán légierő nem kíméli az oroszokat !

GquvYjJWcAAZzih


Francia kalapács bombával kalapálják az oroszokat

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 732
19 577
113
Írd már le kérlek, hogy Putyin, mint Oo. elnöke mit nyilatkozott a győzelmi elvárásait illetően. Mit jelölt meg győzelemként, és támaszd is alá valami bizonyítékkal az állításodat.
Ha ezt megtettted, utána lehet vitát nyitni arról, hogy elérték-e a céljaikat az oroszok vagy sem.

Oké, tehát te sem tudod leírni és valahogy alátámasztani azt, hogy Putyin milyen célokat tűzött ki ebben a konfliktusban. Értem én, hogy kedves a lelkednek a kievi és herszoni levonulások felemlegetése, de ezek csak epizódjai voltak ennek a háborúnak. Túl is léphetnél rajtuk akár.
Közben meg annyira darálják magukat az oroszok, hogy Ukrajna területe napról-napra csökken, az ukránok meg fegyverrel kergetik az "önkénteseket" a városaikban és közben nőkkel és nyugdíjasokkal verekszenek a komisszárjaik. És tőlem kérdezed, hogy hol élek? Ne viccelj, kérlek!

Ne nézzük már egymást hülyének légyszi!
Egy abrams-t, bradley-t, és még sorolhatnánk a sok nyugati technikát, simán fel lehet ismerni egy videón. Nézd vissza a topic videóit nyugodtan. Biztosan akad az orosz videók között is kérdőjeles, de túlnyomó többségük bizony jól beazonosítható vagy a célpont felől, vagy pedig a bevetett fegyver okán. A roni által betett videók ellenben egyáltalán nem ilyenek. De én hajlandó vagyok elfogadni azokat ukrán sikereknek. Ha ettől jobban érzitek magatokat. Meg is tudom szokni, mivel nem igazán sok ilyen van, ellenben a másik oldal csapásait bemutató videókkal, amikből akad bőven. Te megszoktad már azokat?

Putyin háborús uszító beszédében kijelölte a háborús céljait:
  • Dekommunizáció
  • Denacifikáció
  • Kelet-ukrajnai oroszok védelme.

A "nem tudjuk, mer okos", "Putyin mindent pont így tervezett", "valójában tök más a célja", "inkább hátrafelé, fél lábon, csukott szemmel darál, hogy becsalogassa a sok NATO támogatást" panelektől kímélj meg. Komolytalan.

A videók meg nem csak Leopard, Bradley kilövését mutatják...
A világ összes Patriot-ját kilőtték, az első Bradley és Leopard is jóval azelőtt elveszett a ruszkifos szerint, mint ahogy megérkezett. F-16 dettó. Itt senki nem hülye, felesleges a félre magyarázás a hiteles orosz és a hiteltelen orosz videók témában.

Az pont elég, ha egyforma kritikával kezeled mindkét fél videóit.

A demagóg félremagyarázás helyett...
;)

Persze. Az orosznak is jól jönne a kincsek feletti kontroll, még ha nincsenek is annyira rászorulva, de nekik nem ez az elsődleges szempont. Szerintem.

A nyugatnak sem. Az arcoskodó orosz imperializmus visszaszorítása az orosz befolyás és háborúval fenyegetés csökkentése érdekében.
Ezt hívják biztonságnak. Definíció szerint a fenyegetés hiányának. Közép és Kelet Európa biztonsága az orosz fenyegetés hiánya.
A nyersanyag csak másodlagos. ;)

Amióta Ronni visszatért, az ukránok sokkal aktivabbak lettek. :)

Vagy csak kiegyensúlyozottan jelennek meg a hírek.

Nem olvastam így ebben a formában sehol, ezért leírom a picinyke véleményemet.

Az ukránok tényleg nagyon ügyesen csinálták ezt a stratégiai bombázók elleni akciót. Mindenki erről beszél ez a fősodor. Mindenki jogosnak ítéli meg, mert harci eszközök ellen történt az akció és nem polgári létesítmények ellen. Habár érdemes megjegyezni az egész egy egyezmény betartása miatt jöhetett létre, mert stratégiai bombázókat mindkét fél fedetlenül tárolja.

Ami háttérbe szorult és ennek az akciónak a hiányában a vonatos akciók kerültek volna előtérbe. Ha minden igaz, akkor volt négy darab vasúti szabotázsakció. A legkirívóbb a személyvonat.
Ha csak a vonatok elleni akciók lettek volna, akkor az ukránok igencsak megakadtak volna a tárgyalásoknál. Így a nagyobb durranás elnyomja a kisebb hangját, habár ez a kisebb polgári célpontok elleni támadás volt, legalábbis egy bizonyíthatóan polgári célpont volt.

Azért nem olvastál ilyet, mert ezt csak te szeretnéd így látni.
Nézd messzebbről:
  • Az sem biztos, hogy a két akció végrehajtói tudtak egymásról. Szerintem nem. Az sem biztos, hogy az elrendelő személy, személyek ilyen szándékkal hangolták össze. Ha egyáltalán össze akarta hangolni valaki. Lehet, hogy tök független a két csapat.
  • A stratégiai repülők nem a START egyezmény áldozatai, hanem egyszerűen nincs hova betolni 100 db Tu-95-öst. Ezt érted? Azért hazudja ezt a ruszki, mert nagyon szeretné magát a sátáni nyugat fondorlatos mester tervének áldozataként bemutatni. :) (Érdekes módon sokan terjesztik itt is...)
  • A vasúti szabotázs természetesen ugyanolyan jogellenes terror akció, mint amiket Putyin csapatai hsjtanak végre a határ másik oldalán. Az eszköz lehet, hogy más, de a cél és a hatás ugyanaz. Ezért felesleges vízgereblyézés a gonosz Ukrajna démonizálása, pont egy húron pendülnek Putyin cselekedeteivel.

Viszont az én magánvéleményem, hogy az ismert orosz veszteségek (8-10 bombázó) szinte egyáltalán nem befolyásolják a bombázó flotta alkalmazhatóságát. Pusztán technikai oldalról nézve, az öreg bombázó flotta nagy része szerintem nem hadrafogható. A gépek nagy része tartósan, vagy hosszabb-rövidebb ideig nem repül, mert bazi öreg, kannibalizálják, javitgatják.
Ezért kicsi az esélye, hogy pont a kevés hadrafogható eszköz pusztult el, sokkal inkább félrelökött dögöket ért találat.
Tehát ebből a szempontból (veszteség jelentősége) kifejezetten eredménytelen -szerintem - az ukrán akció.
Sokkal inkább fontosabb, hogy a jövőben akár Tu-160, Szu-35, Szu-57 is elveszhet, akár Irkutszki gyár udvarán is...
Ha mondjuk tényleg friss, pontos intellel segíti valaki az ukránt. ;)
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 612
10 881
113
Putyin háborús uszító beszédében kijelölte a háborús céljait:
  • Dekommunizáció
  • Denacifikáció
  • Kelet-ukrajnai oroszok védelme.

A "nem tudjuk, mer okos", "Putyin mindent pont így tervezett", "valójában tök más a célja", "inkább hátrafelé, fél lábon, csukott szemmel darál, hogy becsalogassa a sok NATO támogatást" panelektől kímélj meg. Komolytalan.

A videók meg nem csak Leopard, Bradley kilövését mutatják...
A világ összes Patriot-ját kilőtték, az első Bradley és Leopard is jóval azelőtt elveszett a ruszkifos szerint, mint ahogy megérkezett. F-16 dettó. Itt senki nem hülye, felesleges a félre magyarázás a hiteles orosz és a hiteltelen orosz videók témában.

Az pont elég, ha egyforma kritikával kezeled mindkét fél videóit.

A demagóg félremagyarázás helyett...
;)



A nyugatnak sem. Az arcoskodó orosz imperializmus visszaszorítása az orosz befolyás és háborúval fenyegetés csökkentése érdekében.
Ezt hívják biztonságnak. Definíció szerint a fenyegetés hiányának. Közép és Kelet Európa biztonsága az orosz fenyegetés hiánya.
A nyersanyag csak másodlagos. ;)



Vagy csak kiegyensúlyozottan jelennek meg a hírek.



Azért nem olvastál ilyet, mert ezt csak te szeretnéd így látni.
Nézd messzebbről:
  • Az sem biztos, hogy a két akció végrehajtói tudtak egymásról. Szerintem nem. Az sem biztos, hogy az elrendelő személy, személyek ilyen szándékkal hangolták össze. Ha egyáltalán össze akarta hangolni valaki. Lehet, hogy tök független a két csapat.
  • A stratégiai repülők nem a START egyezmény áldozatai, hanem egyszerűen nincs hova betolni 100 db Tu-95-öst. Ezt érted? Azért hazudja ezt a ruszki, mert nagyon szeretné magát a sátáni nyugat fondorlatos mester tervének áldozataként bemutatni. :) (Érdekes módon sokan terjesztik itt is...)
  • A vasúti szabotázs természetesen ugyanolyan jogellenes terror akció, mint amiket Putyin csapatai hsjtanak végre a határ másik oldalán. Az eszköz lehet, hogy más, de a cél és a hatás ugyanaz. Ezért felesleges vízgereblyézés a gonosz Ukrajna démonizálása, pont egy húron pendülnek Putyin cselekedeteivel.

Viszont az én magánvéleményem, hogy az ismert orosz veszteségek (8-10 bombázó) szinte egyáltalán nem befolyásolják a bombázó flotta alkalmazhatóságát. Pusztán technikai oldalról nézve, az öreg bombázó flotta nagy része szerintem nem hadrafogható. A gépek nagy része tartósan, vagy hosszabb-rövidebb ideig nem repül, mert bazi öreg, kannibalizálják, javitgatják.
Ezért kicsi az esélye, hogy pont a kevés hadrafogható eszköz pusztult el, sokkal inkább félrelökött dögöket ért találat.
Tehát ebből a szempontból (veszteség jelentősége) kifejezetten eredménytelen -szerintem - az ukrán akció.
Sokkal inkább fontosabb, hogy a jövőben akár Tu-160, Szu-35, Szu-57 is elveszhet, akár Irkutszki gyár udvarán is...
Ha mondjuk tényleg friss, pontos intellel segíti valaki az ukránt. ;)
A fegyverzetkorlátozási egyezmények alapján (nem tudom melyik, nem néztem utána) a bombázókat szabad ég alatt tartják, hogy a másik fél meg tudja őket számolni műholdról stb... Az amcsik is így járnak el, B-52-esek számára sincs hangár...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 711
89 802
113
Ukrán propaganda ezt a videót tolja, a megsemmisátett 40 orosz stratégiai bombázóról.Én nem látok a videón stratégiai bombázókat. De a gyengék kedvéért leírom ezt a videót az AI készítette. Még a "szagértők" sem tudják mi az a taktikai bombázó, stratégiai bombázó, vadászbombázó, vadászgép...stb + a típusokat sem ismerik . :)

 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 933
32 758
113
A szintén dróntámadott rjazanyi repülőtér műholdfelvétele azt mutatja, hogy a támadást sikerült visszaverni, és a repülőgépekben nem esett kár.

Oroszország megtámadta a kormányzati negyedet Szumiban – az az SBU épületénél.

A Readovka szerint, az orosz hadsereg rakétatámadást indított az Ukrán Biztonsági Szolgálat szumi épületére, a Geraszim Kondratyeva 34. szám alatt. Erre utalnak a támadás helyszínéről készült fotók, amelyeket a helyi média gondosan közzétett. A támadás epicentrumában látszólag egy alkalmazottakkal teli autó volt.

Az ukrán média szerint sok a sebesült férfi – erre utalnak azok a fotók, amelyeken 30 éves és idősebb férfiakat élesztenek újra. Ugyanakkor más csapások is voltak, többek között a Tarasz Sevcsenko sugárúton. Lehetetlen pontosan meghatározni, hogy melyik épület pusztult el, de elmondható, hogy a csapás a kormányzati negyedet, a Petropavlovszkaja utcát, az Olekszij Bereszt közt, az Olekszandr Oniscsenko utcát és a Geraszim Kondratyev utcát érte.

Zelenszkij gépe az Egyesült Államokba repül - Jermak a fedélzeten

A repüléskövetők szerint az Airbus A319-es repülőgép, amelyet Zelenszkij általában használ, az Egyesült Államokba tart. Előző este a gép a lengyelországi Jasionka repülőtérről szállt fel, leszállt Írországban, és most az Andrews amerikai katonai bázis felé tart.

Az ukrán média azt állítja, hogy Zelenszkij hivatalának vezetője, Jermak is a fedélzeten van. A látogatás céljáról egyelőre nincs hivatalos információ.

Eközben jelentések szerint a tárgyalások során az ukrán delegáció telefonon bekapcsolt egy kívülállót a beszélgetésbe. Hakan Fidan, a török külügyminisztérium vezetőjének beszéde alatt az ukrán képviselő először üzenetet küldött valakinek, majd tárcsázott egy számot és bekapcsolta a kihangosítót. Nem tudni, hogy ki volt az.
 

G__G

Well-Known Member
2020. szeptember 17.
89
499
63
Ukrán propaganda ezt a videót tolja, a megsemmisátett 40 orosz stratégiai bombázóról.Én nem látok a videón stratégiai bombázókat. De a gyengék kedvéért leírom ezt a videót az AI készítette. Még a "szagértők" sem tudják mi az a taktikai bombázó, stratégiai bombázó, vadászbombázó, vadászgép...stb + a típusokat sem ismerik . :)

most épp te tolod ;)

Szerintem ennyire tán senki nem annyira alulművelt itt, hogy ne vegye észre, hogy ez AI generált video..a furcsa 3 vagy olykor 4+ hajtóműves Mig-29/F-16 hibridekkel benne.
Bár múltkor volt egy AI generált kép berakva, ahogy egy -nyilvánvalóan- orosz hiperszónikus rakéta megsemmisített egy ukrán repteret szintén furcsa F-16 roncsokkal rajta.

Ezek szerintem nem hírértékű posztok, de toljad..
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 813
26 917
113
Ukrán propaganda ezt a videót tolja, a megsemmisátett 40 orosz stratégiai bombázóról.Én nem látok a videón stratégiai bombázókat. De a gyengék kedvéért leírom ezt a videót az AI készítette. Még a "szagértők" sem tudják mi az a taktikai bombázó, stratégiai bombázó, vadászbombázó, vadászgép...stb + a típusokat sem ismerik . :)

0:26 másodpercnél ez a tipus nagyon érdekelne :oops:
f7a2e8b446f96437825c00ffabc56943.png
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 947
66 280
113
Ukrán propaganda ezt a videót tolja, a megsemmisátett 40 orosz stratégiai bombázóról.Én nem látok a videón stratégiai bombázókat. De a gyengék kedvéért leírom ezt a videót az AI készítette. Még a "szagértők" sem tudják mi az a taktikai bombázó, stratégiai bombázó, vadászbombázó, vadászgép...stb + a típusokat sem ismerik . :)

Kievnek korrigálni kellett a pókhálóművelet eredményeit. Az először említett 41 gép helyett 12 darabot talàltak el. Irja Die Welt,ukrànforrásra hivatkozva.
Ó, az az ukrán igazmondás... :)
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
3 042
11 597
113
Putyin háborús uszító beszédében kijelölte a háborús céljait:
  • Dekommunizáció
  • Denacifikáció
  • Kelet-ukrajnai oroszok védelme.
Ennél sokkal konkrétabb célokat fogalmazott meg Putyin, csak te azt (nem véletlenül) kihagytad a felsorolásodból. Csak nem azért felejtetted el megemlíteni a NATO mentességet, a 4 megyét a Krímmel együtt, mert azokat mind elérték vagy el fogják érni az oroszok?
A denacifikáció és demilitarizáció másodlagos célként tekinthető, ennek ellenére a demilitarizáció is tekinthető elért célnak, tekintve, hogy mára az ukrán hadiipar megszűnt létezni. Az ukránok nyugati segítség nélkül semmit sem képesek gyártani. 100%-ban külső forrásokra vannak szorulva. Azért ez 2022 előtt nem így volt.
Szóval ja! Kár erőltetni na demagóg félremagyarázást!
A "nem tudjuk, mer okos", "Putyin mindent pont így tervezett", "valójában tök más a célja", "inkább hátrafelé, fél lábon, csukott szemmel darál, hogy becsalogassa a sok NATO támogatást" panelektől kímélj meg. Komolytalan.
Ez értelmezhetetlen hablatyolás... Arra válaszolj inkább, ha már nem akarsz komolytalankodni, hogy miért a "nyerésre álló" ukránok kergetik a saját polgáraikat (50 feletti férfiakat) a városokban? Miért kell folyamatosan új temetőket nyitni Ukrajnában úgy, hogy közben az eltűntek száma is hatalmas, tehát jó eséllyel nem mindenkit temetnek el valódi szertartásos temetéssel?
Viszont az én magánvéleményem, hogy az ismert orosz veszteségek (8-10 bombázó) szinte egyáltalán nem befolyásolják a bombázó flotta alkalmazhatóságát. Pusztán technikai oldalról nézve, az öreg bombázó flotta nagy része szerintem nem hadrafogható. A gépek nagy része tartósan, vagy hosszabb-rövidebb ideig nem repül, mert bazi öreg, kannibalizálják, javitgatják.
Ezért kicsi az esélye, hogy pont a kevés hadrafogható eszköz pusztult el, sokkal inkább félrelökött dögöket ért találat.
Tehát ebből a szempontból (veszteség jelentősége) kifejezetten eredménytelen -szerintem - az ukrán akció.
Sokkal inkább fontosabb, hogy a jövőben akár Tu-160, Szu-35, Szu-57 is elveszhet, akár Irkutszki gyár udvarán is...
Ha mondjuk tényleg friss, pontos intellel segíti valaki az ukránt. ;)
Azért támadták az ukránok azt a repteret, mert az volt olyan, ahol volt esély a sikerre. Engels-et például valószínűleg sokkal jobban védik az oroszok, ott ez az akció nem jött volna be. És valószínűleg máshol sem, ahol aktív harci állomány van. Ettől függetlenül ez egy fiaskó az oroszok részéről, mert háborúban álló országként erre számítaniuk kellett volna. A kivédéshez elég lett volna egy éber őrség és 2-3 terepjáró sörétes puskás személyzettel. De nem volt. Hát így jártak.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 556
6 948
113
Lassan minden napra jut egy SBU "akció".Kerchi hídnál robbantottak.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Hűha
Reactions: endre

bolneroll

Well-Known Member
2014. február 7.
449
1 202
93
Ukrán propaganda ezt a videót tolja, a megsemmisátett 40 orosz stratégiai bombázóról.Én nem látok a videón stratégiai bombázókat. De a gyengék kedvéért leírom ezt a videót az AI készítette. Még a "szagértők" sem tudják mi az a taktikai bombázó, stratégiai bombázó, vadászbombázó, vadászgép...stb + a típusokat sem ismerik . :)

0:26 másodpercnél ez a tipus nagyon érdekelne :oops:
f7a2e8b446f96437825c00ffabc56943.png
Ez az oroszok titkos kísérleti vadászgépe, amit nem lehet hátulról meglepni. Innen felülről nem látszik de valójában egy konzolon forgatható hajtómű van az alján. Még ha szabadon is állnának a gépek akkor se telepítenék ilyen közel egymáshoz őket. Ugyanaz a tömegháborús elképzelés ami mondjuk a csillagok háborúja űrcsatáit is átjárja. A közelharc az igazán izgalmas, mint amikor a Rogue One-ban a koréliai korvett nekitol egy csillagrombolót a másiknak. Értem én hogy Nelson admirális óta ez a fajta hadviselés az ami vizuálisan a legjobban eladható. Hajrá Hollywood, hajrá AI !
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 811
41 251
113
https://www.portfolio.hu/global/202...k-meg-az-ukran-foparancsnokkal-szemben-765445
"Az ukrán hadsereg vezetésében tapasztalható túlzott központosítás és a főparancsnok, Olekszandr Szirszkij beavatkozása a taktikai döntésekbe gyengíti Ukrajna védelmi képességeit és lassítja a kritikus fontosságú döntéshozatalt a fronton - számolt be az Ukrajinszka Pravda."
Hmmm. Mintha '22ben ezt az orosz haderőre mondták volna, akik az autonóm ukrán haderővel szemben, vesztésre álttak...igaz akkor még nem Szirszkij volt a főparancsnok...
Nekem az a kedvencem a roman hozzáállás. Mindenki román volt, aki a mai Románia (a mersékeltek szerint) vagy a képzeletükben létező nagy Románi területén (turboromán) élt.
Én szertném ha elérnék a "biturbóromán" lvl4et és a biturukrókkal csapatnának egy kihaénnem meccset...
GsEr6scWcAADih_

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Vlachhókdávn?