[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 756
36 290
113
Az a hüyeség amit itt egyesek gondolnak hogy minden szaros gyár meg erőmű mellé egy komplett NASAMS üteg kell.
Ezek területet védenek, nem konkrét objektumot.
Mit értesz területvédelem alatt?
Nem,a NASAMS egyáltalán nem területvédelmi rendszer.Az a Patriot,S200/300/400.
Viszont nem is pontvédelmi rendszer.Egy közép hatótávolságú rendszer,amit bizony a védendő objektum,város köré kell telepiteni.
Feljesd el ezt a vonalba széthúzom a rakéta kinematikai hatótávolsága szerinti távolságokon.Technikailag hülyeség,harcászatilag baromság.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
5 501
18 413
113
Mit értesz területvédelem alatt?
Nem,a NASAMS egyáltalán nem területvédelmi rendszer.Az a Patriot,S200/300/400.
Viszont nem is pontvédelmi rendszer.Egy közép hatótávolságú rendszer,amit bizony a védendő objektum,város köré kell telepiteni.
Feljesd el ezt a vonalba széthúzom a rakéta kinematikai hatótávolsága szerinti távolságokon.Technikailag hülyeség,harcászatilag baromság.
Ugyan azt írtad le mas szavakkal… az objektum
Vagy varos is vedendo terulet egyedul ami korlatozza az hogy a nasams kozepes es ezen felul meg alul is van rendszer…
Igen egy nasams uteg lehet csak bp-nek 30-40% kepes lefedni egy patriot meg 100% ugyan ugy vedendo teruletnek nevezik mind a kettonel…
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and Aladeen

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 756
36 290
113
Ugyan azt írtad le mas szavakkal… az objektum
Vagy varos is vedendo terulet egyedul ami korlatozza az hogy a nasams kozepes es ezen felul meg alul is van rendszer…
Igen egy nasams uteg lehet csak bp-nek 30-40% kepes lefedni egy patriot meg 100% ugyan ugy vedendo teruletnek nevezik mind a kettonel…
Ezért kezdtem a kérdéssel.
Mert a NASAMS nem ponvédelmi rendszer,képes egy területet védeni-de ez a terület nem akkora,mi alatt katonai értelemben vett területvédő rendszerek esetén értjük azt a területet.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and Kávé

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 871
2 530
113
Nagyon nem igy működik a dolog.....
Fent van a neten a NASAMS Field Manualja-értesz angolul,forditó se kell hozzá.
Legalább rájönnél,hogy harcászatilag mekkora hülyeségeket tudsz irni.......
Az a ket FDC radar meg majd hogy pikulaban fogja vegiglatni az egesz Duna szakaszt?
 
  • Tetszik
Reactions: Negan

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 513
8 935
113
Az Ukrajnában használt drónok többsége civil házi barkács cucc: szinte bármivel lehet zavarni.
Egy HERO vagy HAROP amit direkt ennek tudatában fejlesztettek azért nem zavarható le egy "drónpuskával". Ha el is veszik az adatkapcsolat akkor autonóm módon repül tovább, keres célt vagy tér vissza.
egészen pontosan programozható, hogy mi történjen: gyűjtőpontra megy, vagy repül ameddig tud, és leesik. a kicsikben nincs automatikus célkeresés :(
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 756
36 290
113
Van nekunk ilyen halozat alapu hadvislesre alkalmas rendszerunk egyaltalan?
1962 óta.....a honi legvedelem akkor kapta meg az első VPjet,ami egy digitális hálózatos légvédelem irányító berendezés. Jugoszláv háború alatt dolgoztam VPn.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 871
2 530
113
1962 óta.....a honi legvedelem akkor kapta meg az első VPjet,ami egy digitális hálózatos légvédelem irányító berendezés. Jugoszláv háború alatt dolgoztam VPn.
Azert a VSZ es adatkapcsolat nem ugyanaz amire manapsag szukseg van. Ahogy az akkori lerakok radarok komunikacios eszkozok sem megfeleloek. Arrol nem is beszelve hogy ezer eve + AFA mar nincsenek meg.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 756
36 290
113
Azert a VSZ es adatkapcsolat nem ugyanaz amire manapsag szukseg van. Ahogy az akkori lerakok radarok komunikacios eszkozok sem megfeleloek. Arrol nem is beszelve hogy ezer eve + AFA mar nincsenek meg.
Persze,hogy nem ugyan az.Márcsak a technikai fejlődés miatt sem
De egyébként a P37,P18,St68U kaptak olyan jelátalakitót,hogy rá lehet kötni őket a NATO szabvány digitális rendszerekre.