Az a hüyeség amit itt egyesek gondolnak hogy minden szaros gyár meg erőmű mellé egy komplett NASAMS üteg kell.
Ezek területet védenek, nem konkrét objektumot.
[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése
- Téma indítója fip7
- Indítva
Ezek területet védenek, nem konkrét objektumot.
Mit értesz területvédelem alatt?
Nem,a NASAMS egyáltalán nem területvédelmi rendszer.Az a Patriot,S200/300/400.
Viszont nem is pontvédelmi rendszer.Egy közép hatótávolságú rendszer,amit bizony a védendő objektum,város köré kell telepiteni.
Feljesd el ezt a vonalba széthúzom a rakéta kinematikai hatótávolsága szerinti távolságokon.Technikailag hülyeség,harcászatilag baromság.
Ugyan azt írtad le mas szavakkal… az objektum
Vagy varos is vedendo terulet egyedul ami korlatozza az hogy a nasams kozepes es ezen felul meg alul is van rendszer…
Igen egy nasams uteg lehet csak bp-nek 30-40% kepes lefedni egy patriot meg 100% ugyan ugy vedendo teruletnek nevezik mind a kettonel…
Ezért kezdtem a kérdéssel.
Mert a NASAMS nem ponvédelmi rendszer,képes egy területet védeni-de ez a terület nem akkora,mi alatt katonai értelemben vett területvédő rendszerek esetén értjük azt a területet.
Felre tetszett erteni. Nem azt mondtam hogy SZAR hanem hogy KEVES!!!!
Az a ket FDC radar meg majd hogy pikulaban fogja vegiglatni az egesz Duna szakaszt?
Az összes radar be van kötve a az FDC rendszerbe a Sentineltől az ELM2084-ig meg ha épp az kell akkor a RAT-31 meg a Gripen radarok is.
Melyik kettőre gondolt itt a költő?
Van nekunk ilyen halozat alapu hadvislesre alkalmas rendszerunk egyaltalan?
Balfaszok vagyunk, de azèrt vannak jó dolgaink.
Más kèrdès, hogy ezek mennyire vannak jól alkalmazva.
Esetleg csak rèszben vannak rendszeresítve, vagy egyszerűen kicsi a darabszám.
Vagy nincs pènz a rendes üzemeltetèsükre.
Ez igen igen pozitiv dolog. Force multiplayer ahogy az angol mondja. Azert a tovabbi utegek osztalyok no meg a raketk maguk meg kollenenek.
koszonom
Megneztem a videot es lehet en vagyok vak vagy csak nem volt kirakva de jol lattam hogy a 6 kontenerhez egy generatorkocsi van? Mert ha igy van akkor nem tudod ket felrendszerre szetszedni mert csak az egyikhez van PS .
egészen pontosan programozható, hogy mi történjen: gyűjtőpontra megy, vagy repül ameddig tud, és leesik. a kicsikben nincs automatikus célkeresés
Ha ennyire nem vágod az alapokat (mit vettünk, és az mit tud) akkor minek okoskodsz bele?
Olvass már utána NASAMSnek meg a többi cuccnak mielőtt kommentelsz!
NASAMS – Wikipédia
Tevedtem - kerdeztem -korigaltam. Bocsanat hogy elek. Jo hogy te tokeltes vagy.Ha ennyire nem vágod az alapokat (mit vettünk, és az mit tud) akkor minek okoskodsz bele?
Olvass már utána NASAMSnek meg a többi cuccnak mielőtt kommentelsz!
NASAMS – Wikipédia
hu.wikipedia.org
1962 óta.....a honi legvedelem akkor kapta meg az első VPjet,ami egy digitális hálózatos légvédelem irányító berendezés. Jugoszláv háború alatt dolgoztam VPn.
Ha ennyi minimalis tisztelet nincs benned a masik fele akkor hanyagoljuk egymast.
Azert a VSZ es adatkapcsolat nem ugyanaz amire manapsag szukseg van. Ahogy az akkori lerakok radarok komunikacios eszkozok sem megfeleloek. Arrol nem is beszelve hogy ezer eve + AFA mar nincsenek meg.
Persze,hogy nem ugyan az.Márcsak a technikai fejlődés miatt sem
De egyébként a P37,P18,St68U kaptak olyan jelátalakitót,hogy rá lehet kötni őket a NATO szabvány digitális rendszerekre.