Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nagyon elegáns gép!
Olyan gyártósor, ahol a gyártási folyamat kis lépésekre van bontva közel azonos időkerettel, minden lépcső a saját pontosan meghatározott és jól ellenőrizhető feladatát végzi, aztán egy meghatározott idő letelte után a termékek, egyszerre, a következő gyártási lépcsőre kerülnek (pulse). Igazából ez a bevett gyakorlat tömegtermelésnél, az autógyártástól az élelmiszeriparig.Ezt a "Pulse Assembly Lines"-t csak kínai kontextustban találom. Nem igazán értem, hogy, mit is takar? De valami ilyesmit használnak az Y-9 gépek gyártásánál is.
Hát igen. Szégyen, vagy sem, de nagyot változott a világ azóta, mióta eladták a Szu-27-es licenszét, hogy "nesze, tanuljatok", majd két évtizedre rá eladták a Szu-35Sz-t, hogy "tessék, ilyen egy modern technika"."Az Izvesztyija orosz napilap szerint Oroszország állítólag nyitott a J-35-ös vadászgép beszerzésére a jövőbeni repülőgép-hordozókon történő műveletekhez"
Röviden ennyi! De érdekes !Nemhiába korábban angelsoul is felvette ezt az ötletet pár hónapja ! Valahogy csak nem jól muzsikál az a su-57 program sem ! Szinte semmi szenzáció nem szól róla vagy csak videok hogy alacsony észlelhetőségű CM cuccokat eregetnek vagy pl sehol sincs az AESA radaros orosz aim-120D megfelelője ! Gyanítom nem hordozós baromságra kéne ez nekik hanem egy normális 5 gen gép aminek már van EOTS !
![]()
Kezd a faszom kilenni abból, hogy az adott orosz tematikájú cikknél (főleg ukránok szokták ezt csinálni a Defence Blog esetében, illetve a harmadik világbeli twitteres contentfarmok) basznak/szándékosan nem idézik egyben az eredeti forrást, aztán ilyen random félig megrágott állítások jönnek belőle"Az Izvesztyija orosz napilap szerint Oroszország állítólag nyitott a J-35-ös vadászgép beszerzésére a jövőbeni repülőgép-hordozókon történő műveletekhez"
Röviden ennyi! De érdekes !Nemhiába korábban angelsoul is felvette ezt az ötletet pár hónapja ! Valahogy csak nem jól muzsikál az a su-57 program sem ! Szinte semmi szenzáció nem szól róla vagy csak videok hogy alacsony észlelhetőségű CM cuccokat eregetnek vagy pl sehol sincs az AESA radaros orosz aim-120D megfelelője ! Gyanítom nem hordozós baromságra kéne ez nekik hanem egy normális 5 gen gép aminek már van EOTS !
![]()
Most nincs időm rendesen lefordítani, szóval angol fordítós verzió leszПри этом необязательно, чтобы перспективный корабль был размерами с «Кузнецова», он может быть и меньше, что увеличивает выбор мест для его постройки и в дальнейшем базирования, продолжил эксперт.
— У нас сейчас нет перспективного палубного истребителя размером с Су-33 — а это очень большой самолет, — пояснил он. — Вся наша перспектива сводится, судя по всему, либо к палубному Су-75, когда он будет создан и если будет создан его морской вариант, либо к покупке перспективных китайских машин J-35. И те и другие самолеты меньше по размерам, чем Су-33, и можно обойтись менее крупным кораблем. У Китая можно также приобрести и палубный самолет ДРЛО, самостоятельная разработка которого может занять длительное время. Разумеется, китайские самолеты должны быть адаптированы под наше оборудование.
Что самое важное: корабль должен иметь стандартную газотурбинную силовую установку — на основе тех агрегатов, которые устанавливаются на наши фрегаты, либо атомную — на основе ледокольной, и по возможности стандартное типовое радиоэлектронное оборудование, и средства обороны от актуальных угроз, от ракет до безэкипажных катеров, пояснил эксперт.
Szóval egyrészt ez egy szakértői, nem állami vélemény, ami azt mondja ki, hogy opció lehet a J-35 megvásárlása, ha éppen a Szu-75 és annak navanizált változata nem készül el. Amit aztán adaptálni kell az orosz rendszerekhez, ami Gríssáékat ismerve gyakorlatilag egy új gépet eredményezne. Repfedélzeti AWACS más kérdés, azt még el is tudnám képzelni. De kiindulva abból, amit a Kuznya topikban is leírtam, a végén előbb lesz hajófedélzeti navanizált vadászuk, minthogy az új hordozójuk elkészüljönAt the same time, it is not necessary for the prospective ship to be the size of the Kuznetsov, it can be smaller, which increases the choice of places for its construction and subsequent basing, the expert continued.
“We currently do not have a prospective carrier-based fighter the size of the Su-33, and this is a very large aircraft,” he explained. “Our entire prospect comes down, apparently, to either a carrier-based Su-75, when it is created and if its naval version is created, or to buying prospective Chinese J-35 aircraft. Both aircraft are smaller in size than the Su-33, and a smaller ship can be used. We can also buy a carrier-based AWACS aircraft from China, the independent development of which can take a long time. Of course, Chinese aircraft must be adapted to our equipment.
What is most important: the ship must have a standard gas turbine power plant - based on the units that are installed on our frigates, or a nuclear power plant - based on an icebreaker, and, if possible, standard typical radio-electronic equipment, and means of defense against current threats, from missiles to unmanned boats, the expert explained.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..