Gidrán szerintem úgy ahogy van,egy elcseszett vállasztás volt.
Jelenlet egy talicska lesz.
Látsz rá (politikai) szándékot, hogy pénzt is tesznek mögé?
Szinte kizárt dolognak tartom, hogy tegyenek mögé +pénzt. Azt tudom elképzelni, hogy van annyi amennyi és abból vegyél azt amit tudsz. Akkor a baj, hogy az állami cégeknél az alkalmazottak fizetésén kell spórolni.
Igazából 2%-ot sem költjük el jelenleg: full kamu a HM költségvetése, nagy része zárolva, elvonva van.
Kívülről úgy néz ki, hogy szükségmegoldásnak alkalmazzák jelenleg löveszjárműnek szegény Gidránt - mondjuk ez számomra azt sugallja, mintha tudatosult volna odafenn, hogy a BTR az bizony egy szarhalom.
Szetinted arra sincs pénzünk, hogy 2%-ot elköltsünk, akkor majd 5%-ot el fogunk?
A BTR egy szar APC, a Gidrán pedig alkalmatlan APC-nek és nem mellesleg nem is APC.
Mint kiemeltem,nem alap lövészszállitóként kell gondolni az NMSre sem.Egy nagyon szegmens feladatkörben,rövid távú gyorsbeavatkozó szerepkörben lehet csak rá mint lövészszállitóra gondolni.Határbiztonsági szerepkörben,ahol a bevatkozó raj bázisa nem a jármű,hanem a határőr örs.
Pont erre alkalmatlan, mert nem férnek bele elegen.Mint kiemeltem,nem alap lövészszállitóként kell gondolni az NMSre sem.Egy nagyon szegmens feladatkörben,rövid távú gyorsbeavatkozó szerepkörben lehet csak rá mint lövészszállitóra gondolni.Határbiztonsági szerepkörben,ahol a bevatkozó raj bázisa nem a jármű,hanem a határőr örs.
Vagyis forró határ esetén G Merci vagy Toyota helyett NMSben megy ki a beavatkozó járőr.
Manőverező gépesitett harcban,meg úgy általában is,az NMS ugyanúgy alkalmatlan lövészszállitónak,mint a Gidrán.
Viszont minden egyébb védett ktj járgányt igénylő feladatra jol megfelel az NMS.Szerintem jobban,mint az ide böhöm nehéz,nagy Gidrán.
Amihez meg a Gidrán is kevés méretben,oda meg persze hogy alkalmatlan az NMS is.
Is itt van helye a valójában nagyon is jó konstrukciójú Bömbi M6nak.Viszonylag olcsó,kompakt,praktikus és hasznos 6x6 bázisjárműként,és lövészszállitóként (szándékisan nem irom se az APC,se az IFV jelzőt-leginkább a PSZH kategorizálás illik rá.És pletykák szerint a Paramount elkezte az M6 8x8 változat fejlesztését többféle feladatkörre-ez nem az M8 IFV változat lesz,henem kifejezetten az M6 8x8 változata,ha igaz.Az M8nak viszont egy nehéz,SADF LvL6+ védettségi kivánalmainak megfelelő változatát fejlesztik)
Elég nagy lövészszállitónak.Még úgy is elfér bent egy 8 fős lövészraj felszereléssel,hogy egy komoly tűzerejű tornyot kalapálnak rá.
Mint eszközhordozó is sokkal jobb,mint a Gidran.Ha meg feleslegesen nagy az M6,akkor ott az M4-aminek ténylegesen van 11 főt szállitani képes lövészszállitó változata.Bár szerintem a mi körülményeink között a 4x4 kialakitás miatt nem megfelelő,6x6 egyenletes (vagyis nem teherautós) tengelyelrendezésben a mi körülményeink szükséglete.
Ezt annak kell tudnia aki aláírta ezt a vállalás...
Lassuk be, hogy nem valószínű, hogy a propagandan vagy a haverokon fognak spórolni.Ezt annak kell tudnia aki aláírta ezt a vállalás...
Propagandára meg a haverokra százmilliárdok mennek el vagy még több szóval van itt mozgástér, csak hát kinek mi a fontos.
A másik csapat még nem nyert és ha nem fognak 2/3-al nyerni, akkor nemhogy kormányozni nem fognak tudni, de még egy nyomorult köktségvetést sem fognak tudni elfogadtatni.Ez a csapat biztos nem...
