[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha igaz a hír, akkor nagyon érdekelne, hol tartott a felújítás ?
Ezt megmondani nem nagyon lehet, mert hol rádőlt egy daru, hol kigyulladt, így azt se nagyon tudhatjuk, ami elkészültaz ezekben a káresetekben mennyire ment tönkre.
Kultúláris értelemben az.Civilizációs értelemben meg nem is tekintik az európai civilizáció részének.
Javaslom Huntington hires könyvének tanulmányozását.
Ez komplikált,főleg hogy én nem politikai irányzatként tekintek a liberalizmusra.A liberális állam nem feltétlenül kell,hogy demokrácia legyen,de mindenképpen jogállam kell,hogy legyen.
És Oo nem jogállam.Soha nem is volt az.
Na és?Adott esetben a teljes periódikus rendszer beszerezhető máshonnan is.
Önmagában teljesen lényegtelen,hogy mit rejt a föld mélye.Azt fel kell tárni,ki kell termelni,fel kell dolgozni,el kell szállitani,hogy piacra kerülhessen.És mindehez olyan jogállami körülmények kellenek,hogy a kitermelésbe befektetőnek ne kelljen attol tartani,hogy a helyi bindzsik simán egy északa alatt meghozott jogszabállyal elkobozhatják a befektetéseit.
Szóval máshonnan is be lehet szerezni nyersanyagokat.Kereskedelemhez meg amúgy se kell szövetségesi viszony,csak jogállami viszonyok.
És hát Szibéria,az Szibéria.Hatalmas úttalan távolságok,zord körülmények-drága kitermelés......
Nem biztos,hogy érdemes kitermelni.Pl Kanadában van a világ egyik,ha nem legnagyobb olajtartaléka.Olajhomok formájában.Iszonyú drága kitermelni belőle az olajat.Ezért aztán Kanada hiába rendelkezik óriási kőolaj tartalékokkal,nem egy olajállam.
De,ez pontosan az,birodalmi törekvés.
Európai naivság durván visszaüthet.Pedig semmi extrára nem lenne szükség,csak a liberalizmus egyik alapelvének,a törvény elötti egyenlőségnek betartására.És akkor a bevándorló vagy idomul,és betartja a törvényt,civilizálódik-vagy a kiutasitás is lehet büntetése a törvényszegésnek,és mehet vissza oda,ahonnan jött.Igazábol ez a liberális gondolkodásmód.A törvény mindenkire vonatkozik,jogok kal és KÖTELESsÉGEKKEL.És ki kötelmeit nem tartja be,az jogait is elveszti.
Oo-ban meg gyorsabb az iszlám térhóditása,mint Nyugaton.
Putyin egy ember-egy hosszú sorban,ami az imperialista orosz birodalmi törekvéseket képviselő emberekből áll.
Én speciel nem gyülölöm se az orosz népet,se az orosz kúltúrát.De a hátam közepére se kivánom az ázsiai autoriter orosz államot,és a lehető legmesszebb tartandónak tartom határainktol az orosz birodalmi imperializmust.
@Negan
Kb. 1,5 millárd dollár tényleges beérkezését tudták kimutatni egy MNB tanulmányban. A rendszerváltásra ez 20 milliárd fölé halmozódott, a kamatok és az árfolyam veszteségek miatt újabb és újabb hitelfelvételekkel.
A 70/80-as évek javuló életszinvonalát nem az a 1.5 milliárd dollár hitel alapozta meg, hanem az én és a többi magyar munkásember önkizsákmányolásig (GMK) menő munkája, ide értve a háztájiban látástól vakulásig gürcölő parasztságot is.
Annak a pénznek egy részén nyugatról hoztak be kisüzemi élelmiszer feldogozó technológiát, amit a TSZ melléküzemágakban jó hatékonysággal tudtak működtetni. Az ecetes uborkától a Túró Rudiig, a toll feldolgozástól a húsüzemig.
Ezt a szadeszesek simán letagatták, a tények soha nem érdekelte/érdekli őket.
Részben igaz-de alapvetően de,a szocializmus gazdaságilag életképtelen volt,és a hitelek nagyobb részben az életszinvonal fenntartására ment el.
Túro Rudi különben orosz eredetű.A glazirovannij szirok nevezetű muszka túródesszertből fejlesztették ki.
Amit te orosz birodalmi imperializmusnak nevezel, az az orosz társadalom egészséges immunrendszere, ami távol tartja a globalisták gyarmatosítóit.
Mindez csupán úgy volt lehetséges, hogy még mielőtt idejekorán kiépült volna az intézményesült piacgazdaság, az orosz sovén-nacionalista protekcionizmus megvédte az orosz piacot a nyugati gazdasági entitások mindent leuraló gyarmatosításától.
Csakúgy, mint Kína esetében is, itt is működött a belső piacvédelem, ami előbb törekedett a hazai piaci szereplők előtérbe helyezésére és a hazai gazdasági potentátok (oligarchák) kiemelkedésére és csak utána engedte meg, hogy a Nyugat betörjön.
Illetve pontosítanék, a fentiek egy az egyben igazak Kínára, de pl Oroszország Jelcin alatt majdnem eladta a saját anyját is, csak aztán idejében jött Putyin és elkezdte visszalapátolni a szart a tehénbe.
Ez sikerült is neki annyira, hogy egyből szálka lett a Nyugat szemében és ahogy képessé vált az orosz az energiahordozók bevételeiből visszafizetni az államadósságot (és ezzel komoly kamatoktól esett el a Nyugat), úgy vált "birodami imperialistává" Putyin és az orosz elit.
Persze - és ezt Ázsiában jól tudják - az oligarcha is csak ember, könnyen elcsábulhat, könnyen beszervezhető, ha a pénze révén hatalma már van, de többet akar.
Az ukrán háború és a sorozatos szankciók ugyan rásegítettek a fentebb vázolt orosz önállósodásra (habár komoly tech-transzfertől estek el), azért megtanították az elit számára, hogy az önvédelem mindennél fontosabb.
Főleg, hogy a legfőbb direkt ellenség ukránok jól beszélnek oroszul, de az orosz nem tud ukránul.
Egy ilyen helyzetben nem csoda hát, hogy a különféle egységsugarú potentátok, oligarchák és fontosemberek egyszerűen kipotyognak a nappalijuk ablakán, ha megtántorodnak. Metafórikusan és szó szerint egyaránt.
Viszont lássuk be: a mi rendszerváltásunk és a lóhalálában bevezetett piacgazdáság, a maga intézményrendszereivel, az azt megelőző magyar piacvédelmi lépések teljes hiányával egyértelműen letaroltatta a magyar nemzetgazdaságot, a nálánál jóval erősebb, méretgazdaságosabb és erőszakosabb nyugati (német, osztrák, olasz, francia és amerikai) vállalkozásokkal.
Így eshetett meg olyan szégyen is a 90-es években, hogy idehaza nagyobb úrrá válhatott egy osztrák, vagy német kis-, illetve közepes vállalkozás, mint egy magyar nagyvállalat.
És mi kellett ehhez? Előbb írtuk ki a szabályokat, semmint, hogy konszolidáltuk volna a hazai, ex-szocialista termelői entitásokat, gyárakat, termelő szövetkezeteket, állami gazdaságokat.
Naívan behívtuk a tőkeerős nyugati befektetőket, törvényileg biztosítva, hogy akár 100% tulajdonrészt is szerezhessen lényegében bármiben, de úgy, hogy a befektetett tőke akár 100%-t is kivihette, míg a megtermelt profitra rá se néztünk.
És mindezt 10-15 évekre szóló esztelen adókedvezményekkel!
A fejekben volt a baj. A dilettantizmus vegyült a harácsolással és a pánikkal.
A könnyen megvezethető rendszerváltó politikai elit (jogászok, írók, történészek) bepánikolt a hirtelen feltárult és a nyakukba zúdult kádári államadósságtól és semmi más nem érdekelte, csak jöjjön a mentőöv, a befektetők pénze, a tőkeinjekció.
Az se számított, hogy a befolyó pénz másnap már ki is megy, mégpedig sokszorosan.
Az egykor volt állami vagyon bőven ár alatt kótyavetyélődött el, hogy aztán úgy le legyen tarolva a piac, hogy esély se legyen a visszaszerzésére.
Azóta a magyar nem magának dolgozik.
A külföldi cég alkalmazottjaként csak munkabért kap, amit brutálisan megadóztat az állam (kényszerből, mert máshogy nem jut pénzhez), majd ezt az alamizsnát külföldi tulajdonú cégek termékeire költi, ami vásárlást megintcsak brutálisan megadóztatja az állam (mert máshogy nem jut pénzhez).
Az itt megtermelt profit meg gondtalanul távozik.
A közepesen fejlett gazdaságok csapdájának alapmotívuma a gazdasági szuverenitás teljes hiánya.
Az oroszok a szankciók révén ebből valamit visszaszereztek és bár függenek Kínától, Indiától, de a függelmi viszonyuk nem permanens és nem intézményesült formában van jelen.
Bocs,de ez egy katyvasz hülyeség.
Hogy mi van?Ukrajna megtámadásával az orosz a belső piacát védi a gyarmatositőktol?
Ez egy komplett hülyeség.
A magyar gengszterváltás,az a magyar mucsai belső viszonyok eredményeként tarolta le az országot.
Nem. Ugyanis nem Oroszország támadta meg Ukrajnát, hanem a globalisták akarták visszaszerezni a jelcini időkben megszerzett pozícióikat, amihez Ukrajnát használták fel eszközként, hogy Putyin rendszerét bedöntsék.
Putyin tehát Oroszország védemében szabadítja fel Ukrajnát a globalisták rezsime alól.
Ez az egész eszmefuttatás csupán azt nem oldja fel, hogy a nagy önvédelemben hogyan lehet az, hogy a SZU összeomlása óta eltelt időben Kína és Oroszország finoman fogalmaza sem tart ugyanott. Miért kellett a nagy önvédelemhez az oroszoknak egy elavult gazdaságú pária államá válni aki közben sorra veszti el külföldi szövetségeseit, miközben Kína a világ egyik legmodernebb gazdaság lett, nem vált pária állammá és a szövetségesei száma amúgy gyarapszik?
Oroszország támadta meg Ukrajnát azért mert ráeszmélt Putyin, hogy Oroszország képtelen megnyerni a Nyugattal Ukrannáért vívott versenyt.
Oroszország sem gazdaságilag sem kultúrálisan sem semmilyen értelemben nem tudott a Nyugat alternatívája lenni az ukránok számára, ezért az ukránok a Nyugatot választották.
Mert messze nem ugyanaz a két állam.
Ennyire egyszerű.
Innentől fogva kezd el keresni a különbségeket és megkapod a választ a kérdésedre.
Elmondom.
A '90-es évek Oroszország számára elveszett évtized volt.
Magyar szinten elképesztő visszaesés, nyomor, és akkor még nem ők jártak a legrosszabbul a SzU utódállamai közül.
Az oligarchák szétlopták az országot, teljes volt a kilátástalanság.
Ekkor lépett színte Putyin, aki pár év rendcsinálás után kihúzta őket a szarból.
De egészen 2014-ig nem volt gazdasági koncepció.
Elvoltak azzal, hogy olajat és földgázt exportáltak, cserébe minden mást külföldről szereztek be.
Amikor az ukránok elfordultak tőlük, az oroszok megkezdték az első koncepcionális gazdasági fordulatukat: leválni az ukrán gazdaságról.
Ezt 3 év alatt végrehajtották.
2022 óta, a szankciók óta pedig leváltak a nyugati gazdasáról - 3 év alatt végrehajtották.
Tehát kb. 11 év óta van koncepcionális, koherens gazdaságpolitikájuk.
A kínaiaknak pedig 35+ év óta (Teng Xiao-Ping óta).
Szóval kb. ott tartanak ma az oroszok, ahol a kínaiak 2000 év táján...
Most kezdenek igazán konkurrencia lenni gazdasági téren.
De ők mennek fel, a nyugat pedig megy le.
mivel nem érted baromság....kapitalista felfogás
Szóval a Oroszországba a Kínával való különbségek miatt kódolva van az elmaradottság? Mert ha igen, akkor lhet, hogy érdemesebb lenne az oroszoknak tollat és papírt fogvakezükben elkezdeni lemásolni a kínaiakat, különben csak nőni fog a lemaradásuk.
A megállapítás továbbra is áll: lehet úgy is csinálni ezt az "önvédelmet", hogy közben egy szalonképes jól prosperáló országgá válsz.
Oroszország gazdaságilag nem felfelé, hanem lefelé megy ha nem tűnt volna fel.
Vagy elkerülte a szentpétervári gazdasági fórumon elhangzottak a figyelmed? Ha igen, akkor összefoglalom: Oroszország a tartalékait felélve vívja ezt a háborút, és ha elfogynak ezek a tartalékok (a 115 milliárdból csupán 35,7 milliárd Dollár értékű tartalék maradt), akkor abba kell hagyniuk a háborút, vagy úgy járnak ahogy a Szovjetunió járt.
Mégmielőtt nyugati koholmánynak titulalnád, a fenti adatok(és még nagyon sok más adat is) az orosz gazdasági miniszter szájából hangzottak el a fenti eseményen.