Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Megintcsak,baromság.
Nem úgy van felépítve semelyik nukleáris csapásmérő rendszer, hogy teljesen megbénuljon bármekkora része is pusztul el (ha a 100% elpusztul az persze más). Azért kell az atomtriád, hogy ne legyen olyan eset, hogy ne tudjanak visszalőni. Egyetlen DELTA IV a kikötőből(!!!) képes akkor csapást mérni az Egyesült Államokra, hogy annak eszébe se jusson megtámadni Oroszországot... és nem a kikötőkbrn ácsorognak és nem is csak DELTA IV-eseik vannak az oroszoknak.
Megintcsak,baromság.
A jég alatt járöröző muszka SSBNek lényegében sérthetetlenek.A Szibériában szétszort mobil ICBMeket képtelenség mind megsemmisiteni.Akkor is fentáll a MAD,ha a NATO összes atomfegyverzetét felsorakoztatják az orosz határra.
Plusz a HH alatt volt egy rakat nem ICBM atomfegyver,sokkal több,mint ma.SLBM,CM,harcászati-hadműveleti rakéták,MRBM,F111,stb.És nem merték mégsem megtámadni a ruszkikat.....
Ruszki propihülyeségeket hordasz össze.Tőled ez szomorú
Bocs Alles,de neked agyadra ment a ruszki propi.....
Az egyszerű emberek szintjén pl az, hogy ha választhat inkább esélyt ad magának úgy élni ahogy nyugaton álnek azzal szemben, hogy olyan szarul éljenek ahogy Oroszországban élnek (Oroszország nem Moszkva és szentpétervár!!!Sőtt ezek inkább kivételek mint az átlag életszínvonal szempontjából).
A Szovjetunió 1945 után tempósan fejlődött, abszolút versenyképes volt, nagyjából a 60-as évek végéig.
Az orosz előrejelző és nukleáris vezetési struktúra nem fejnehéz vagy egyközpontú. Az egész világ együtt kevés lenne ahoz, hogy úgy tudják kiütni az orosz nukleáris vezetési és előrejelző rendszert, hogy ne legyenek képesek úgy visszalőni az oroszok, hogy legyen értelme egyáltalán megpróbálni az első csapást.
Oroszországnak a SZU felbomlásával volt egy történelmi lehetősége arra, hogy egy modern jól prosperáló állam legyenek (a nukleáris erejének és ásványkincseinek köszönhetően betagozódnia sem kellett volna túl szorosan a nyugathoz), de ezt elkúrták.A Szovjetunió 1945 után tempósan fejlődött, abszolút versenyképes volt, nagyjából a 60-as évek végéig.
Kína viszont éppen a 60-as évek végétől lépett fejlődési szakaszba, az évtized elejének gazdasági katasztrófája, a 30 millió(!) áldozatot követelő nagy éhínség és az eszement kulturális forradalom után.
Miután az Usszuri mentén fegyveres harccá fajult a határvita a két kommunista állam között, Washingtonban is nyilvánvalóvá vált, hogy a Sztálin alatt még alapvetően egységes kommunista blokkról a milliárdos embertartalékokkal bíró Kína leválasztható. 1972-ben Nixon meg is lépte a nyitást Kína felé.
Míg az 1973-as olajárrobbanás megroppantotta Moszkva kelet-európai csatlósainak gazdaságait, az 1976-ban hatalomra jutott Teng Hsziao-ping tartós növekedési pályára állította a Kínai gazdaságot - tanulva a szovjet típusú szocialista tervgazdálkodás akkora már egyre láthatóvá váló hibáiból.
A Kínai sikersztori tehát közel 50 éve tart, a Szovjetunió a 80-as évekre viszont gyakorlatilag becsődölt. Az 1991-es szétesés után Moszkva egyik napról a másikra elveszítette a fennhatóságát minden második állampolgára és 5,3 millió km2 fölött. A pártállam szétesett, a gazdaság katasztrofális helyzetben volt, a válságból való kilábalás csak a '90-es évek legvégén kezdődött meg.
Kínának tehát van 25 év előnye, és az, hogy ott az állampárt mozgástere is maximális az ország hosszú távú gazdasági stratégiájának megvalósításában, míg Oroszország máig gyötrődik a szocializmus utóhatásaitól éppúgy, mint a szabadrablással eltöltött vadkapitalizmus évtizedének örökségétől. (A Kuznyecov kálváriája jó példája az utóbbiaknak...)
A háború során a fegyverbiznisznél egy dologgal lehet jobban keresni, az pedig a háború utáni újjáépítés.
Nem tudnak, pont ezt próbálom elmagyarázni.
Miért ne tudnának? Vagy miért ne tudnának a földi silós/mobil rendszerek? Megvannak a protokollok arra az esetre, ha Moszkvából üveglap lenne fél pillanat alatt.
Tényleg jól sikerült ezekbe az országokba az újjáépítés………..
Hát afganisztán népessége megduplázódott 20 év alatt....
Itt értelemes beszélgetes folyik, légyszíves máshol alkalmatlankodj a mérhetetlen primitívségeddel és butasagoddal. Mindenki nevében köszönöm!
Pénzt kerestek rajta nagyon sokan nagyon sokat. Persze, ha meg ott lennének akkor tovább dőlne a pánz, de ettől függetlenül tagadhatatlan az, hogy pénzügyileg így is megérte.
