[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 414
90 347
113
Én is harcjárműfedélzeti RCWS kategóriában beszélek róla.....
Egyébként az US Army M-SHORADján most ez lesz-dronok ellen.

Eddig senki nem használta földi szerepkörben,mert nem volt rá szükség.Az USA sem használta,majd csak fogja.
New_version_of_U.S._Army_M-SHORAD_air_defense_vehicle_to_feature_next-generation_short-range_missile_Exclusive_Report_1920_001.jpg


De most egy rakat RCWS van már 30DEFA gá-val.
KNDS-MBT_02.jpg
EMBT-KNDS.png
TriAD_counter-drone_system_Mersad-Centauri-768x573-1-768x573.jpg
A US ARMY SHORAD-ja egy lófasz amit azért tartanak, mert basztatják őket vele, amúgy le sem szarnák. Az amerikai csapatlégvédelmet úgy hívják, hogy US AIR FORCE...
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 414
90 347
113
Miért is nem?
Akkor feleslegesen vesznek Skyrangert sokan? :D
A kis drónok nem néhány méterrel a lombkorona felett működnek mint egy helikopter, hanem néhány 10cm-re a lombkorona vagy a felszín felett. Egy FPV drón a méretéből adódóan képes egy vízelvezető árokban vagy a fák közt repülni. Nincs olyan légvédelem ami képes őket lelőni.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 474
48 643
113
A kis drónok nem néhány méterrel a lombkorona felett működnek mint egy helikopter, hanem néhány 10cm-re a lombkorona vagy a felszín felett. Egy FPV drón a méretéből adódóan képes egy vízelvezető árokban vagy a fák közt repülni. Nincs olyan légvédelem ami képes őket lelőni.
Akkor mind meghalunk - nincs mit tenni! :D

Persze ki mit ért kis drónok alatt...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 414
90 347
113
Akkor mind meghalunk - nincs mit tenni! :D

Persze ki mit ért kis drónok alatt...
Kis drón nekem: az a taktikai FPV drón ami elvisz egy RPG harci részt néhány km-re (3-4 vagy még ennyire sem) és annyi. Ezek ellen légvédelemmel védekezni nem lehet, mert nem teszi meg a kezelőjük azt a szívességet, hogy célt repüljenek bárkinek is.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 474
48 643
113
Kis drón nekem: az a taktikai FPV drón ami elvisz egy RPG harci részt néhány (3-4 vagy még ennyisem)km-re és annyi. Ezek ellen légvédelemmel védekezni nem lehet, mert nem teszi meg a kezelőjük azt a szívességet, hogy célt repüljenek bárkinek is.
Ha megnézed a FPV-drónos videókat, akkor többség nem éppen a földhöz tapadva érkezik. Inkább 20-30 méterről buknak rá a célra.
Szóval az első védelmi vonal az EW-n kívül a csöves légvédelem, legvégén meg valamiféle APS és/vagy ketrec...

A Skyranger SPEXER radarja (prosi szerint) képes tenyérnyi méretű drónokat kilométerekről (max. 6 km) kiszúrni és repülési profil alapján a madaraktól is megkülönböztetni. Szóval lehet ellenük védekezni légvédelemmel, de nyilván semmi sem 100%-os: valamennyi így is átjuthat.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 414
90 347
113
Ha megnézed a FPV-drónos videókat, akkor többség nem éppen a földhöz tapadva érkezik. Inkább 20-30 méterről buknak rá a célra.
Szóval az első védelmi vonal az EW-n kívül a csöves légvédelem, legvégén meg valamiféle APS és/vagy ketrec...

A Skyranger SPEXER radarja (prosi szerint) képes tenyérnyi méretű drónokat kilométerekről (max. 6 km) kiszúrni és repülési profil alapján a madaraktól is megkülönböztetni. Szóval lehet ellenük védekezni légvédelemmel, de nyilván semmi sem 100%-os: valamennyi így is átjuthat.
De nem 20-25 méteren töltik az idő döntő részét, az csak azért kell, hogy a tetőpáncélt támadhassák. Nincs az a légvédelmi rendszer ami azalatt a pár másodperc alatt végez egy ilyen drónnal amíg az magasan van. Gondolj bele, egy 6-8 gépes SkyRanger alegyseg véd egy egész zászlóaljat ami 5km szeles arcvonalon védekezik...
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 474
48 643
113
De nem 20-25 méteren töltik az idő döntő részét, az csak azért kell, hogy a tetőpáncélt támadhassák. Nincs az a légvédelmi rendszer ami azalatt a pár másodperc alatt végez egy ilyen drónnal amíg az magasan van. Gondolj bele, egy 6-8 gépes SkyRanger alegyseg véd egy egész zászlóaljat ami 5km szeles arcvonalon védekezik...
Amit tudnak lelőnek, a többire meg APS vagy más egyéni védelem kell.

Amúgy egy földközelben érkező drónra olyan lőni mint egy harcjárműre: az is megoldható - akár még a Lynx saját fegyvereivel is. Már ha érzékelik...
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 414
90 347
113
Amit tudnak lelőnek, a többire meg APS vagy más egyéni védelem kell.

Amúgy egy földközelben érkező drónra olyan lőni mint egy harcjárműre: az is megoldható - akár még a Lynx saját fegyvereivel is. Már ha érzékelik...
Szerinted mennyire jó ötlet 30mm-es ABM gépágyúval lövöldözni a sajat csapataid irányába 20-25 méter magasan vagy még alacsonyabban? Vagy lelövöd ezeket a drónokat a saját peremvonalad előtt, vagy tüzet sem nyitsz rájuk, mert óriási a kockázata a nem is annyira baráti barati tűznek. Támadásban mégrosszabb a légvédelem helyzete, mert ott még csak világos peremvonal sincs így mégtöbb tűztilos irány van.

Azt el kell felejteni, hogy légvédelmi gépágyúval a saját csapataid feje fölül fogod lelőni ezeket a drónokat.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 474
48 643
113
Szerinted mennyire jó ötlet 30mm-es ABM gépágyúval lövöldözni a sajat csapataid irányába 20-25 méter magasan vagy még alacsonyabban? Vagy lelövöd ezeket a drónokat a saját peremvonalad előtt, vagy tüzet sem nyitsz rájuk, mert óriási a kockázata a nem is annyira baráti barati tűznek. Támadásban mégrosszabb a légvédelem helyzete, mert ott még csak világos peremvonal sincs így mégtöbb tűztilos irány van.

Azt el kell felejteni, hogy légvédelmi gépágyúval a saját csapataid feje fölül fogod lelőni ezeket a drónokat.
Van jobb ötleted?!? :D

Egyelőre nincs tuti megoldás a drónok ellen...
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
2 173
5 883
113
Kis drón nekem: az a taktikai FPV drón ami elvisz egy RPG harci részt néhány km-re (3-4 vagy még ennyire sem) és annyi. Ezek ellen légvédelemmel védekezni nem lehet, mert nem teszi meg a kezelőjük azt a szívességet, hogy célt repüljenek bárkinek is.
Ha nézed az ukrán frontól érkező híreket akkor láthatod, hogy azért van megoldás: pont erre vannak kitalálva az elfogódrónok. Amik szintén ugyanezen a magasságon repülnek. Ha pedig más nincs ezen a magasságon még a sörétes félautomata fegyverek is szóhoz juthatnak. Nem véletlenül most rendszeresítik a jenkik is erre a célra. Nekünk is kellene, nem egy nagy költség.Tévedés, hogy ne lehetne védekezni egy alacsonyan, lassan mozgó repülő eszközzel szemben.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
2 212
4 570
113
A kis drónok nem néhány méterrel a lombkorona felett működnek mint egy helikopter, hanem néhány 10cm-re a lombkorona vagy a felszín felett. Egy FPV drón a méretéből adódóan képes egy vízelvezető árokban vagy a fák közt repülni. Nincs olyan légvédelem ami képes őket lelőni.
Ilyen repülési profillal az irányítás már nehézkes lesz, nem? Persze, van szaloptikas vezérlés is, de az sem mindenható.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 127
141 226
113
Ha nézed az ukrán frontól érkező híreket akkor láthatod, hogy azért van megoldás: pont erre vannak kitalálva az elfogódrónok. Amik szintén ugyanezen a magasságon repülnek. Ha pedig más nincs ezen a magasságon még a sörétes félautomata fegyverek is szóhoz juthatnak. Nem véletlenül most rendszeresítik a jenkik is erre a célra. Nekünk is kellene, nem egy nagy költség.Tévedés, hogy ne lehetne védekezni egy alacsonyan, lassan mozgó repülő eszközzel szemben.
Az elfogók nem az fpv-k ellen vannak hanem a nagyobbak ellen.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 828
36 424
113
CRx-40_CRx_30_turrets_Centauri.jpg

A nemlétező dél afrikai hadiipar már kihozta a megoldást:cool:
De nem csak ők,cseh-zsidó közös fvp védelmi rendszert is mutattak már be.
Csak 2 hsz-ban taglaltam,hogy a már létező,megvásárolható eszközökböl simán össze lehet hozni 5-6 rétegű dronelháritó rendszert 1,azaz egyelen harcjárművön.Az utolsó rétege már nekünk is megvan-az RM csempe (most már csak a többi kellene,illetve a csempe szoftverét módositani a feladathoz)
Nem technikai probléma ez,hanem pénzügyi.Költeni kell rá.
szerencsére ezek az eszközök jobbára nem egycéluak,hanem többhasznuak.Illetve egyes rendszerek összeintegrálhatóak.Pl a TriAd dronellenes vetőcsövei közös toronyban összeintegrálhatók az Iron Fist jellegű APS vetőcsövekkel,ahogy az érzékelő rendszerük is lehet közös.
És a lézeres vakitás,ami a dronok érzékelői mellett a rakéták érzékelőit is vakitja,nem veszélyezteti úgy a saját gyalogságot,mint a hard eszközök......
 
  • Tetszik
Reactions: polyfag