A US ARMY SHORAD-ja egy lófasz amit azért tartanak, mert basztatják őket vele, amúgy le sem szarnák. Az amerikai csapatlégvédelmet úgy hívják, hogy US AIR FORCE...Én is harcjárműfedélzeti RCWS kategóriában beszélek róla.....
Egyébként az US Army M-SHORADján most ez lesz-dronok ellen.
Eddig senki nem használta földi szerepkörben,mert nem volt rá szükség.Az USA sem használta,majd csak fogja.
De most egy rakat RCWS van már 30DEFA gá-val.
A kis drónok nem néhány méterrel a lombkorona felett működnek mint egy helikopter, hanem néhány 10cm-re a lombkorona vagy a felszín felett. Egy FPV drón a méretéből adódóan képes egy vízelvezető árokban vagy a fák közt repülni. Nincs olyan légvédelem ami képes őket lelőni.Miért is nem?
Akkor feleslegesen vesznek Skyrangert sokan?
Kis drón nekem: az a taktikai FPV drón ami elvisz egy RPG harci részt néhány km-re (3-4 vagy még ennyire sem) és annyi. Ezek ellen légvédelemmel védekezni nem lehet, mert nem teszi meg a kezelőjük azt a szívességet, hogy célt repüljenek bárkinek is.Akkor mind meghalunk - nincs mit tenni!
Persze ki mit ért kis drónok alatt...
Ha megnézed a FPV-drónos videókat, akkor többség nem éppen a földhöz tapadva érkezik. Inkább 20-30 méterről buknak rá a célra.
De nem 20-25 méteren töltik az idő döntő részét, az csak azért kell, hogy a tetőpáncélt támadhassák. Nincs az a légvédelmi rendszer ami azalatt a pár másodperc alatt végez egy ilyen drónnal amíg az magasan van. Gondolj bele, egy 6-8 gépes SkyRanger alegyseg véd egy egész zászlóaljat ami 5km szeles arcvonalon védekezik...
Amit tudnak lelőnek, a többire meg APS vagy más egyéni védelem kell.
Szerinted mennyire jó ötlet 30mm-es ABM gépágyúval lövöldözni a sajat csapataid irányába 20-25 méter magasan vagy még alacsonyabban? Vagy lelövöd ezeket a drónokat a saját peremvonalad előtt, vagy tüzet sem nyitsz rájuk, mert óriási a kockázata a nem is annyira baráti barati tűznek. Támadásban mégrosszabb a légvédelem helyzete, mert ott még csak világos peremvonal sincs így mégtöbb tűztilos irány van.
Ha nézed az ukrán frontól érkező híreket akkor láthatod, hogy azért van megoldás: pont erre vannak kitalálva az elfogódrónok. Amik szintén ugyanezen a magasságon repülnek. Ha pedig más nincs ezen a magasságon még a sörétes félautomata fegyverek is szóhoz juthatnak. Nem véletlenül most rendszeresítik a jenkik is erre a célra. Nekünk is kellene, nem egy nagy költség.Tévedés, hogy ne lehetne védekezni egy alacsonyan, lassan mozgó repülő eszközzel szemben.
Ilyen repülési profillal az irányítás már nehézkes lesz, nem? Persze, van szaloptikas vezérlés is, de az sem mindenható.
Vagy jön a.egy Mezei paraszt egy ollóval.
Az elfogók nem az fpv-k ellen vannak hanem a nagyobbak ellen.
Az ukrik jobb híján használják az FPV-k ellen is. Nálunk is nagyon kellene. A Protar a nagyobb sebességével adná magát.
