[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
2 267
4 677
113
Két óriási különbség van: gazdasági helyzet és a közvetlen fenyegetettség (orosz szomszéd).
Nálunk se pénz nincs, se nem gondolja senki komolyan hogy fenyegetve vagyunk - attól még persze csak nálunk van háborús vészhelyzet... :p


Nekem úgy tűnik amúgy az elfogó drónok lesznek a megoldás: ukránok ezzel készülnek a Shahed-típusú drónok elfogására. Maguk gyártják, kétszer olyan gyors mint a Shahed, így utoléri. Ezek kézi vezéreltek (FPV) egyelőre, de biztos lehet majd automata rávezetést bele tenni.
Szóval drónok ellen drónokkal kell harcolni igazából. Várhatóan drón-légicsaták lesznek a front fölött...
Magyarázat mindig van, nálunk miért nem megy...

És igen, a bombázóra is az elsődleges válasz a vadász volt, itt is az lesz - vadász drón olcsó irányított fegyverrel.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and honved

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 883
36 513
113
Ezekkel csak annyi a gond, hogy nekünk ilyen soha nem lesz, de Európában is egy kézen meg tudod számolni hány helyen van ilyen kaliber rendszeresítve. 76 mm meg ugye navy. Az ukrik által használt Gepard 35-ös, az sem lő 4000 méter fölé. A csöves légvédelem nem lesz elég a drónok ellen.
images
1306013_86756_draco__76mm__air_defence_system.jpg
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 883
36 513
113
Magyarázat mindig van, nálunk miért nem megy...

És igen, a bombázóra is az elsődleges válasz a vadász volt, itt is az lesz - vadász drón olcsó irányított fegyverrel.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and fishbed

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 192
141 574
113
Öngyilkos drónnál. De nemcsak azok vannak. Le kell lőni a felderítő meg a nagyobb csapásmérő drónokat is.
Csak nem csövessel (de lézerrel sem) az mind vshorad. A felderítő drónok ami 3-4 km fölött tud értelmesen működni és felderíteni az nem 2 forint a csapásmérőről nem is beszélve.

Összemosod a légvédelmi eszközkategóriákat.
 
T

Törölt tag 250805

Guest
Csak nem csövessel (de lézerrel sem) az mind vshorad. A felderítő drónok ami 3-4 km fölött tud értelmesen működni és felderíteni az nem 2 forint a csapásmérőről nem is beszélve.

Összemosod a légvédelmi eszközkategóriákat.
Én laikusként csak annyit látok, hogy a dróntechnika/drónok alkalmazása rohamléptekben fejlődik. És mi egyáltalán nem vagyunk felkészülve, közel nulla a csapatlégvédelem.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77 and J.G.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 581
90 686
113
Nincs az a csapatlégvédelem ami azzal a drónsűrűséggel elbírna amit képesek az oroszok vagy az ukránok létrehozni a fő irányokban.
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD and fishbed

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 872
21 207
113
Nincs az a csapatlégvédelem ami azzal a drónsűrűséggel elbírna amit képesek az oroszok vagy az ukránok létrehozni a fő irányokban.

Ezért is érdemes gondolkodni azon, mivel lehet felszerelni magukat, az adott harcjárműveket, ami ad drónvédelmet, ha nem másképp, a végfázisban legalább.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 664
48 952
113
Csak nem csövessel (de lézerrel sem) az mind vshorad. A felderítő drónok ami 3-4 km fölött tud értelmesen működni és felderíteni az nem 2 forint a csapásmérőről nem is beszélve.

Összemosod a légvédelmi eszközkategóriákat.
Orlan-10 - a legelterjedtebb orosz felderítő drón
Max rep. magasság: 5000 méter
Bekerülési költség: 150 ezer dollár

Ezt meg mivel kellene hatástalanítani, lőni szerinted?

Felderítőknél talán működik az EW valamennyire hiszen muszáj visszaküldje a begyűjtött képet, infót.
Lelőni viszont rakétával nagyon nem gazdaságos. Marad nagyobb kaliberű gépágyú (40, 57, 76mm), meg valamilyen elfogó drón.
Esetleg lézeres 70-es rakéta, bár felhős, ködös időben az nem működik...
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 664
48 952
113
Ezért is érdemes gondolkodni azon, mivel lehet felszerelni magukat, az adott harcjárműveket, ami ad drónvédelmet, ha nem másképp, a végfázisban legalább.
Végfázisban valamilyen APS lesz a megoldás. Addig lőnek rá mindennel amijük van.
Amcsik pl. 120mm-es drónelhárító lövedéket fejlesztenek ABRAMS-hoz... :D
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 700
16 829
113
Végfázisban valamilyen APS lesz a megoldás. Addig lőnek rá mindennel amijük van.
Amcsik pl. 120mm-es drónelhárító lövedéket fejlesztenek ABRAMS-hoz... :D
Az is kell, de a bejövő rakéták ellen.
Drónok ellen az automata shotgun a méretgazdaságos megoldás végfázisban.
 
  • Vicces
Reactions: Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 664
48 952
113
Az is kell, de a bejövő rakéták ellen.
Drónok ellen az automata shotgun a méretgazdaságos megoldás végfázisban.
Jön a harckocsid felé egy drón, te meg majd kimászol a tetejére és elkezdesz sörétessel lövöldözni?!? :D
Az nagyon életszagú ötlet! Olyan tipikusan "ravenlordos"... :D :D :D

A drón egy propelleres ATGM: ennek leszedése is az APS dolga, ha már csak pár méterre van.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
1 090
2 287
113
Ott a Linx-31 az olaszok is gyártani akarják a linx-t, akkor miért nem lehet velük beszélni hogy tegyék a toronyba a 76-t s lesz olcsó légvédelmi járgány s oda küldöd ahova akarod, ott lég-védelmezel ahol akarsz, amit kell. Csapatot vagy épületet stb...! Nem kell drága rakétákat használni! S rátenni a 30-ast is s ha kisebb dron van, használja a 30ast ha nagyobb gép jön használja a 76-t.
Van választása a katonának!
Meg ugye szárazföldi védelemnek se lenne rossz! Mindent kilő tank kivételével.
A Linx tornyában meg minden meg van ugye a légvédelemhez csak nagyobb kaliberrel menne.
Az olaszoknak is jó lenne, a németek is kapnának rajta s nekünk is jó volna.

OTO Melara 76 mm Olasz fejlesztés!

Lövedék 76×636 mm
Lövedék súlya 6,3 kg
Lövedék súlya 2,35 kg
Lövedék súlya 12,4 kg
Kaliber 76,2 mm
Emelkedés −15°/+85°
Sebesség: 35°/s (gyorsulás: 72°/s²)
Fordulás 360°Sebesség: 60°/s (gyorsulás: 72°/s²)
Tűzsebesség:
Kompakt: 85 lövés/perc
Szupergyors: 120 lövés/perc
Csőtorkolati sebesség 915 m/s
Maximális lövési távolság:
HE-PFF 16 000 m
SAPOMER 20 000 m
VULCANO 40 000 m
Adagolórendszer, Tárkapacitás:80 lőszer kompakt ágyútartón

OTO Melara 76 mm

Ha már 120-as löveget akartatok a tetejére tenni. Gondolom a 76-t bírja. S megfelelő lőszert meg gyárthatnánk is hozzá! Programozottat is lehetne hozzá illeszteni.
Ellehetne rajta gondolkodni.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 664
48 952
113
Nem, hanem mindezt egy RCWS toronyban, automikusan. ;)
1. Erre ott az ABM-es gépágyú/gránátvető RCWS-ben, ami 800-1000 méteren hatásos, míg egy sörétes 80-on sem biztos. Továbbá nem is létezik ilyen "sörétes géppuska"! Talán azért nincs ilyen, mert baromság! :p.
2. Ha több irányból jönnek egyszerre ez sem ér semmit, szóval marad az APS...
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 700
16 829
113
1. Erre ott az ABM-es gépágyú/gránátvető RCWS-ben, ami 800-1000 méteren hatásos, míg egy sörétes 80-on sem biztos. Továbbá nem is létezik ilyen "sörétes géppuska"! Talán azért nincs ilyen, mert baromság! :p.
2. Ha több irányból jönnek egyszerre ez sem ér semmit, szóval marad az APS...
Végfázis...

Az APS sem 1000 méteren hatásos, hanem az utolsó 15-10 méteren.
Sörétessel 50-100 méterig tudsz lőni.
ÉS nem zárja ki (sőt mindig is így javasoltam), hogy egy toronyban legyen a gépágyú és a sörétes automata. Vagy akár külön is, de egy harcjárművön.
 
  • Vicces
Reactions: Aladeen