[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

Aladeen said:
Két óriási különbség van: gazdasági helyzet és a közvetlen fenyegetettség (orosz szomszéd).
Nálunk se pénz nincs, se nem gondolja senki komolyan hogy fenyegetve vagyunk - attól még persze csak nálunk van háborús vészhelyzet... :p


Nekem úgy tűnik amúgy az elfogó drónok lesznek a megoldás: ukránok ezzel készülnek a Shahed-típusú drónok elfogására. Maguk gyártják, kétszer olyan gyors mint a Shahed, így utoléri. Ezek kézi vezéreltek (FPV) egyelőre, de biztos lehet majd automata rávezetést bele tenni.
Szóval drónok ellen drónokkal kell harcolni igazából. Várhatóan drón-légicsaták lesznek a front fölött...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Magyarázat mindig van, nálunk miért nem megy...

És igen, a bombázóra is az elsődleges válasz a vadász volt, itt is az lesz - vadász drón olcsó irányított fegyverrel.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and honved
Azzurro said:
Ezekkel csak annyi a gond, hogy nekünk ilyen soha nem lesz, de Európában is egy kézen meg tudod számolni hány helyen van ilyen kaliber rendszeresítve. 76 mm meg ugye navy. Az ukrik által használt Gepard 35-ös, az sem lő 4000 méter fölé. A csöves légvédelem nem lesz elég a drónok ellen.
Kattints ide a kinyitáshoz...
images
1306013_86756_draco__76mm__air_defence_system.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek, fishbed, ravenlord and 1 other person
32karakter said:
Magyarázat mindig van, nálunk miért nem megy...

És igen, a bombázóra is az elsődleges válasz a vadász volt, itt is az lesz - vadász drón olcsó irányított fegyverrel.
Kattints ide a kinyitáshoz...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and fishbed
Azzurro said:
Öngyilkos drónnál. De nemcsak azok vannak. Le kell lőni a felderítő meg a nagyobb csapásmérő drónokat is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Csak nem csövessel (de lézerrel sem) az mind vshorad. A felderítő drónok ami 3-4 km fölött tud értelmesen működni és felderíteni az nem 2 forint a csapásmérőről nem is beszélve.

Összemosod a légvédelmi eszközkategóriákat.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77, borisz, Tumpek and 4 others
krisss said:
Csak nem csövessel (de lézerrel sem) az mind vshorad. A felderítő drónok ami 3-4 km fölött tud értelmesen működni és felderíteni az nem 2 forint a csapásmérőről nem is beszélve.

Összemosod a légvédelmi eszközkategóriákat.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Én laikusként csak annyit látok, hogy a dróntechnika/drónok alkalmazása rohamléptekben fejlődik. És mi egyáltalán nem vagyunk felkészülve, közel nulla a csapatlégvédelem.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77 and J.G.
dudi said:
Nincs az a csapatlégvédelem ami azzal a drónsűrűséggel elbírna amit képesek az oroszok vagy az ukránok létrehozni a fő irányokban.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ezért is érdemes gondolkodni azon, mivel lehet felszerelni magukat, az adott harcjárműveket, ami ad drónvédelmet, ha nem másképp, a végfázisban legalább.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek
krisss said:
Csak nem csövessel (de lézerrel sem) az mind vshorad. A felderítő drónok ami 3-4 km fölött tud értelmesen működni és felderíteni az nem 2 forint a csapásmérőről nem is beszélve.

Összemosod a légvédelmi eszközkategóriákat.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Orlan-10 - a legelterjedtebb orosz felderítő drón
Max rep. magasság: 5000 méter
Bekerülési költség: 150 ezer dollár

Ezt meg mivel kellene hatástalanítani, lőni szerinted?

Felderítőknél talán működik az EW valamennyire hiszen muszáj visszaküldje a begyűjtött képet, infót.
Lelőni viszont rakétával nagyon nem gazdaságos. Marad nagyobb kaliberű gépágyú (40, 57, 76mm), meg valamilyen elfogó drón.
Esetleg lézeres 70-es rakéta, bár felhős, ködös időben az nem működik...
 
  • Tetszik
Reactions: Catles
honved said:
Ezért is érdemes gondolkodni azon, mivel lehet felszerelni magukat, az adott harcjárműveket, ami ad drónvédelmet, ha nem másképp, a végfázisban legalább.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Végfázisban valamilyen APS lesz a megoldás. Addig lőnek rá mindennel amijük van.
Amcsik pl. 120mm-es drónelhárító lövedéket fejlesztenek ABRAMS-hoz... :D
 
ravenlord said:
Az is kell, de a bejövő rakéták ellen.
Drónok ellen az automata shotgun a méretgazdaságos megoldás végfázisban.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Jön a harckocsid felé egy drón, te meg majd kimászol a tetejére és elkezdesz sörétessel lövöldözni?!? :D
Az nagyon életszagú ötlet! Olyan tipikusan "ravenlordos"... :D :D :D

A drón egy propelleres ATGM: ennek leszedése is az APS dolga, ha már csak pár méterre van.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
Ott a Linx-31 az olaszok is gyártani akarják a linx-t, akkor miért nem lehet velük beszélni hogy tegyék a toronyba a 76-t s lesz olcsó légvédelmi járgány s oda küldöd ahova akarod, ott lég-védelmezel ahol akarsz, amit kell. Csapatot vagy épületet stb...! Nem kell drága rakétákat használni! S rátenni a 30-ast is s ha kisebb dron van, használja a 30ast ha nagyobb gép jön használja a 76-t.
Van választása a katonának!
Meg ugye szárazföldi védelemnek se lenne rossz! Mindent kilő tank kivételével.
A Linx tornyában meg minden meg van ugye a légvédelemhez csak nagyobb kaliberrel menne.
Az olaszoknak is jó lenne, a németek is kapnának rajta s nekünk is jó volna.

OTO Melara 76 mm Olasz fejlesztés!​

Lövedék 76×636 mm
Lövedék súlya 6,3 kg
Lövedék súlya 2,35 kg
Lövedék súlya 12,4 kg
Kaliber 76,2 mm
Emelkedés −15°/+85°
Sebesség: 35°/s (gyorsulás: 72°/s²)
Fordulás 360°Sebesség: 60°/s (gyorsulás: 72°/s²)
Tűzsebesség:
Kompakt: 85 lövés/perc
Szupergyors: 120 lövés/perc
Csőtorkolati sebesség 915 m/s
Maximális lövési távolság:
HE-PFF 16 000 m
SAPOMER 20 000 m
VULCANO 40 000 m
Adagolórendszer, Tárkapacitás:80 lőszer kompakt ágyútartón

OTO Melara 76 mm

Ha már 120-as löveget akartatok a tetejére tenni. Gondolom a 76-t bírja. S megfelelő lőszert meg gyárthatnánk is hozzá! Programozottat is lehetne hozzá illeszteni.
Ellehetne rajta gondolkodni.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord
ravenlord said:
Nem, hanem mindezt egy RCWS toronyban, automikusan. ;)
Kattints ide a kinyitáshoz...
1. Erre ott az ABM-es gépágyú/gránátvető RCWS-ben, ami 800-1000 méteren hatásos, míg egy sörétes 80-on sem biztos. Továbbá nem is létezik ilyen "sörétes géppuska"! Talán azért nincs ilyen, mert baromság! :p.
2. Ha több irányból jönnek egyszerre ez sem ér semmit, szóval marad az APS...
 
Aladeen said:
1. Erre ott az ABM-es gépágyú/gránátvető RCWS-ben, ami 800-1000 méteren hatásos, míg egy sörétes 80-on sem biztos. Továbbá nem is létezik ilyen "sörétes géppuska"! Talán azért nincs ilyen, mert baromság! :p.
2. Ha több irányból jönnek egyszerre ez sem ér semmit, szóval marad az APS...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Végfázis...

Az APS sem 1000 méteren hatásos, hanem az utolsó 15-10 méteren.
Sörétessel 50-100 méterig tudsz lőni.
ÉS nem zárja ki (sőt mindig is így javasoltam), hogy egy toronyban legyen a gépágyú és a sörétes automata. Vagy akár külön is, de egy harcjárművön.
 
  • Vicces
Reactions: Aladeen
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back