Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem tiltották meg Indiának, hogy orosz olajat vegyen. Csak azt mondták, hogyha vesz, akkor vámokkal súlytják. Ennek amúgy marha egyszerűen ki lehet húzni a méregfogát, nem kell a fejlett nyugattal kereskedni és akkor nem lehet vámokkal szankcionálni. Ja, hogy ebben az esetben bedőlne az indiai gazdaság? Hát igen, illik tudni hányas a kabát!Kezd ám nagyon teleleni a hócipőjük az indiai és a kínai vezetőknek, hogy a fejlett nyugat meg akarja szabni nekik, hogy kivel mit kereskedhetnek. Azok az idők már rég elmúltak ………….
Miért kéne megfordítanom a kérdést, én nem az USA érdekeit képviselem……fordítsuk meg
miért kellene az amerikai egyesült államok vezetőinek hagyniuk, hogy mások szabják meg ki mikor miért mekkora vámmal hozhat mit be az amerikai egyesült államokba
ők szabják meg, a saját (vélt vagy valós) érdekeiknek megfelelően
itt nem arról van szó hogy donald trump megszabja kitől mit importálhat india
arról van szó, hogy donald trump más vámtételt szab ki az indiai termékek usa importjára ha india vásárol olajat mint ha nem
mert ehhez főződik amerikai érdek
india meg döntse el, mi a fontosabb neki
az orosz olajimport vagy az usa export
ez nem szuverenitási hanem gazdaságossági kérdés
Milyen nyugatról beszélsz, itt az USA próbálja meg zsarolni Indiát. A pofon az USA-nak k..va nagy lesz…..Nem tiltották meg Indiának, hogy orosz olajat vegyen. Csak azt mondták, hogyha vesz, akkor vámokkal súlytják. Ennek amúgy marha egyszerűen ki lehet húzni a méregfogát, nem kell a fejlett nyugattal kereskedni és akkor nem lehet vámokkal szankcionálni. Ja, hogy ebben az esetben bedőlne az indiai gazdaság? Hát igen, illik tudni hányas a kabát!
A mondandóm tökéletesen igaz az USA-ra is, mint a világ legnagyobb gazdasága.Milyen nyugatról beszélsz, itt az USA próbálja meg zsarolni Indiát. A pofon az USA-nak k..va nagy lesz…..
Gondolom ezért változik minden héten a vám, mert az USA k..va erős? Ne bohóckodj már.A mondandóm tökéletesen igaz az USA-ra is, mint a világ legnagyobb gazdasága.
Ha nem lenne kurva erős elő sem jöhetne a vámokkal... A vámok mutatják az erejét.Gondolom ezért változik minden héten a vám, mert az USA k..va erős? Ne bohóckodj már.
Nem feltétlen, India egy végtelen fős geopolitikai helyzetbe ....nem belemanoverezte magát, inkább adottság ez.Milyen nyugatról beszélsz, itt az USA próbálja meg zsarolni Indiát. A pofon az USA-nak k..va nagy lesz…..
nem szuverenitási hanem gazdaságossági kérdés
Hiába ha erőkivetítesben nem ér semmit és az Ukrán kaland is bukta+ a fák államokban is csökken a befolyása !Megszólalt Rjabkov is:
![]()
Rjabkov: az Orsenyik mellett vannak más modern fegyvereink is, nem vesztegettük az időt - Orosz Hírek
„Oresnyik – igen, de vannak más fegyvereink is. Nem vesztegettük az időt” – mondta Szergej Rjabkov külügyminiszter-helyettes a Rosszija-1 televíziósoroszhirek.hu
Még az hogy Kurszk, de ő volt emlékeim szerint az "O" csoport parancsnoka is ami a 22-es offenzívakor semmilyen elé kitűzött célt nem ért el (többek közt ezen bukott el Kijev is, mert keletről nem tudták bekeríteni a várost) azt leszámítva, hogy kitüntette és előléptette a fiát.Az „Észak” csoport parancsnoksága megváltozott...
Lapin tábornok helyett Nikiforov vezérezredest nevezték ki...
Ami engem illet, ez nagyon jó hír. Kár, hogy Lapint csak most bocsátották el, és nem 2022-ben. Talán nem lett volna a kurszki botrány (valamint a volcsanszki őrület... És sok más dolog sem történt volna)...
Őszintén szólva, semmi jóra nem emlékszem Lapinnal kapcsolatban (csak kudarcokra).
jajj nekem
veled szembem, aki egyszer tán itt azt állította nem "hivatásos" én 1991-ben már főhadnagy voltam
aztán más irányba fordultam
a vakságoddal nem lehet mit kezdeni, de így "szeretünk". legalább van min/kin röhögni
![]()
![]()
a Bloomberg szerint csökkenő tendenciát mutat az orosz infláció
(fizetős cikk)
![]()
Russia Notches Long-Awaited Win in Fight Against Inflation
Monthly price growth in Russia slowed significantly in June, the first meaningful sign that the central bank’s battle against inflation may be turning a corner after a protracted period of ultra-tight monetary policy.www.bloomberg.com
Nem az a kérdes, hogy egy Európa feje felett átnyúló Trump - Oroszország megállapodáshoz mit szólna Európa, hanem, hogy mit szólna a globalista elit?
Az ő pénzük áll benn Ukrajnában, az ő ügynökeik akcióznak Európa élén és az ő terveik mentén zajlik Európa lezüllesztése.
A német ipar kitelepítésével, a migránsok betelepítésével és az orosz-ukrán háború futtatásával.
Ennek az elitnek tehát nem érdeke:
Ebből következik, hogy Trump ha tényleg megállapodna az oroszokkal, akkor a globalista elit rögvest megpuccsolná és a megállapodás azonnal semmis lenne.
- Hogy Európának újra önálló politikája legyen
- Hogy Ukrajna veszítsen
- Hogy Oroszország nyerjen
- Hogy véget érjen a háború, ami mozgatja az üzletet
És az oroszok tudják, hogy ha ez az állapot egy olyan fronthelyzetnél megkötött "békehelyzet" után következik be, amikor még épp nem értek el stratégiai győzelmet, az végzetes lehet számukra.
Moszkva szemszögéből az elmúlt bő három év háborúja és 11 év fegyveres konfliktusa szepontjából a stratégiai győzelem definiálása nagyon nem egyszerű.
Egy teljes ukrán kapitulációig vívott háborút követően ugyanis még mindig gyakorlatilag zéró garancia van arra, hogy a Nyugat ne hagyjon fel az ukrán nacionalisták oroszellenes támogatásával.
Ezért aztán egy ilyen esetleges "győzelmet" követően Oroszországnak megint elő kell vennie az 1945-ös kottát és a védelmi pufferzóna határait megint valahol az Elbánál kell meghúznia.
Ez meg tudjuk, hogy mit jelent és nem csak nekünk, hanem nekik is...
Miért kéne megfordítanom a kérdést, én nem az USA érdekeit képviselem……
Mi ez a királyi többes?Abban biztosak vagyunk.
Báár....
Ezekeből mennyi az amit Kadirov adott a csaladjának es magának?Kadirov és rokonai közel 150 kitüntetést kaptak az SVO kezdete óta.
Kadirov 29 rokona és ő maga 146 kitüntetést kapott. Kadirov ugyanakkor az első helyen végzett a kitüntetések számában - 31. Átlagosan 40 naponta ítélik oda neki.
A második helyen természetesen Adam Kadirov áll. 16 kitüntetést és érdemjelvényt kapott.
![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..