[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
18 488
57 231
113
Demkó szerint '22 előtt volt a konfliktusnak kb 14e halottja (ebbe a kis zöld emberkektől debalcevón át a lelőtt malaj gépig mindenki benne van). Tényleg az a megoldás, hogy utanuk küldünk többszázezer -esetleg már miliónál több- embert?
Nem, ez nem lett jó senkinek sem. Arra gyanakszom hogy az oroszok sem teljesen így tervezték hogy beleragadnak egy ilyen mocsárba, de ha már így alakult, máshogy nem tudnak saját szemszögből kijönni belőle mint hogy nagy veszteségeket is bevállalva akkor komolyan veszik hogy ez egy háború. Lehet tévedek, de en ezt látom bele, most már akkor úgy vannak vele, hogy akkor már "legyen pofozkodás addig míg valaki arccal a padlóra nem borul"!
 

Kockás ing

Well-Known Member
2020. február 10.
420
1 205
93
A Nuland féle 5 mrd usd-ban, a majdani a lövöldözésben stb, a megválasztottt elnök elzavarásában, az odesszai szakszervezeti székházi történetben stb " nincs semmi rendkivüli". Mind a demokratikus verseny természetes velejárója. Csak Oo gondolta, hogy erőből érdekérvényesit.
Ha az angol-szászokat is beleraknád, akkor kapnánk egy Lavrov nyilatkozatot. :D
Komolyan írva, Nuland szerint 1991-ben kezdték el a "demokratikus építkezést" nem 2014-ben. Ukrajna függetlenedése óta rendkívűl instabil volt társadalmilag, ráadásul az erőszakos politikai konfrontációtól sem idegen hely volt. Ehhez, ha hozzávesszük, hogy komoly társadalmi széthúzás volt (hova tartozzanak) nem csoda, hogy több radikális csoportusulás is kiépült (ehhez hozzáad a nagyfokú korrupció). Ugye a legegyszerűbb példa az ultranacionalista ukránok, vagy a hírhedt régi nyelvtörvény. A belföldi problémáikat nem segíti a radikális társadalomváltozásból eredő káosz, az elszegényedés és a tény, hogy mind a "nyugati", mind az orosz soft power ütközőzónája volt Ukrajna. Ezek mind a korábbi elnökválasztásokon is meglátszott.
Oroszország annektálta a Krím-félszigetet és Oroszország lépte át a határt a katonáival, így elkezdve a háborút. Ezt nem erőből érdekérvényesítésnek nevezni egyszerűen hazugság.
Egyesek orosz "szakértőnek" gondolják magukat. Ahhoz tudás is kéne tisztelt kollégák, amihez alapfeltétel az orosz nyelv ismerete szóban és írásban. :)
Meghajlok intellektuális nagyságod előtt! Tán megkérdezhetem, hogy milyen orosz műveket ajánlassz, hogy én is tanulhassak valamennyit sólyommadaram?
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 615
9 457
113
Tudom, hogy manapság az alternatív történelem nagyon népszerű
De jelezném: a szovjetek megnyerték a téli háborút is, és a folytatólagos háborút is.
És a végén pontosan annyit vettek el, amiért az elején területcserét ajánlottak. Később még azt is visszaadták.
Szóval mi nem sikerült nekik?
Mert még ha azt írnátok, hogy nehezebben sikerült.
nem is értem miért gondolják itt egyesek, hogya Finneknek (az átlagnak) bármilyen gondja is lenne az oroszokkal. a legtöbb repülőterükön mind a mai napig angolul ÉS oroszul van minden tájékoztató tábla. mert fenn északon elsősorban az orosz túristákból éltek, és élnének most is. ezt viszont nem én mondom, hanem az ott élő barátunk. utálják is a finn kormányt.
 

Redgreg

Well-Known Member
2022. április 22.
1 253
5 332
113
nem is értem miért gondolják itt egyesek, hogya Finneknek (az átlagnak) bármilyen gondja is lenne az oroszokkal. a legtöbb repülőterükön mind a mai napig angolul ÉS oroszul van minden tájékoztató tábla. mert fenn északon elsősorban az orosz túristákból éltek, és élnének most is. ezt viszont nem én mondom, hanem az ott élő barátunk. utálják is a finn kormányt.
Ahogy az átlag szlovák/német/magyar stb se utálja az oroszokat. Sokan a rendszert igen, amit valahol meg tudok érteni. Ahogy amúgy az átlag ukránt se. Viszont az esetek nagy részében a kisebbségek, és kisebbségekkel rendelkező népek jobban megértik az orosz álláspontot. Persze a globalisták soha semmit.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 833
19 545
113
Bármennyire is propagaljátok az együgyű gondolatot, az ukránok sem direkt civilek mészarlasa céljaból lőtték a szakadárokat, de ha egy Donyeck méretű város frontvonal ott lesznek civil áldozatok...

De, pontosan azért lőttek mert egyszerűen dobasszi oroszokat akartak mészárolni bosszúból, amiért… azok nem hagyták magukat megöletni az ukrán nacionalista tébolyban.

Kifejezetten ezért ágyúztak, bombáztak repülőgéppel piacokat, lakóövezeteket, szórtak válogatás nélkül mindenhova mini repeszaknákat a város közepére, játszóterekre, megnyomorítva egy csomó gyermeket. 15 000 körül van a civil áldozatok száma. ‘Menekülőfolyósókat’ alakítottak ki a civileknek - aztán ott lőni kezdték őket. Mariupolból ismerős később is ez a sztori…

És ezt nem az orosz propaganda találja ki, ENSZ jelentésekben részletesen benne van feketén fehéren.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Egyébként a mai napig öldöklik az ukrán cimboráid az ottani teljesen civil tisztviselőket is, az pedig hogy te erről mit hazudozol itt teljesen gátlástalanul, közömbös, magadról állítasz ki vele szegénységi bizonyítványt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 246
91 847
113
nem is értem miért gondolják itt egyesek, hogya Finneknek (az átlagnak) bármilyen gondja is lenne az oroszokkal. a legtöbb repülőterükön mind a mai napig angolul ÉS oroszul van minden tájékoztató tábla. mert fenn északon elsősorban az orosz túristákból éltek, és élnének most is. ezt viszont nem én mondom, hanem az ott élő barátunk. utálják is a finn kormányt.
Nem itt egyesek gondoljak, hogy bajuk van az orosz állammal, hanema finnek. Nem itt egyesek döntöttek úgy, hogy Finnország legyen NATO tag, hanem a finnek.
Szóval maradjunk annyiban, hogy háttal ülsz a moziban.
 
  • Robot
Reactions: megazez

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 615
9 457
113
Nem itt egyesek gondoljak, hogy bajuk van az orosz állammal, hanema finnek. Nem itt egyesek döntöttek úgy, hogy Finnország legyen NATO tag, hanem a finnek.
Szóval maradjunk annyiban, hogy háttal ülsz a moziban.
Te voltál Finnországban, vagy én? Kérlek ne nyilatkozz olyanról, amit nem tapasztaltál meg személyesen. Ja, és nem egy napot töltöttem ott :)
NATO tagság. nem is annyira egyértelmű az, hogy a lakosság azt mennyire igényli. De ha benne ragadsz egy vélemény buborékban, akkor nem szerzel tudomást arról, hogy más dolgok is vannak a világon. Most cc 38%-on van azok aránya, akik azonnal kiléptetnék az országot a NATO-ból.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 246
91 847
113
Te voltál Finnországban, vagy én? Kérlek ne nyilatkozz olyanról, amit nem tapasztaltál meg személyesen. Ja, és nem egy napot töltöttem ott :)
NATO tagság. nem is annyira egyértelmű az, hogy a lakosság azt mennyire igényli. De ha benne ragadsz egy vélemény buborékban, akkor nem szerzel tudomást arról, hogy más dolgok is vannak a világon. Most cc 38%-on van azok aránya, akik azonnal kiléptetnék az országot a NATO-ból.
Na mondd a tutit ki intézte el a finn emberek helyett a NATO tagságot?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 246
91 847
113
  • Robot
Reactions: megazez

Redgreg

Well-Known Member
2022. április 22.
1 253
5 332
113
Nem tartottak népszavazást a finnek, hanem az általuk választott parlament szavazta meg és barmilyen hihetetlen, de nem mentek az utcára tiltakozni emiatt a finn emberek.
Ezt hívják úgy, hogy képviseleti demokrácia.
Érdekes, ezek szerint a majdan teljesen tökéletesen törvénytelen, hiszen képviseleti demokrácia.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 246
91 847
113
Kettős mérce, ami kiböki a képernyőt.
Janukovics mint megválasztott elnök az EAGU felé fordult, tehát teljesen jogos volt. Vagy nem?
Kevered a szezont a fazonnal. A finneknek is joguk lett volna kinyilvánítani a nemtetszésüket a csatlakozás ellen, ahogy az ukránok tették. Csak a finnek nem tiltakoztak, tehát egyetértettek a parlament döntésével.
 
  • Robot
Reactions: megazez

Redgreg

Well-Known Member
2022. április 22.
1 253
5 332
113
Kevered a szezont a fazonnal. A finneknek is joguk lett volna kinyilvánítani a nemtetszésüket a csatlakozás ellen, ahogy az ukránok tették. Csak a finnek nem tiltakoztak, tehát egyetértettek a parlament döntésével.
Nem, nem keverek semmit. Egyszerűen az egyik esetben párezer tüntető a nép, a másik esetben, keg hát de de de értsük meg, a parlament
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 246
91 847
113
Nem, nem keverek semmit. Egyszerűen az egyik esetben párezer tüntető a nép, a másik esetben, keg hát de de de értsük meg, a parlament
Csak az marhára nem pár ezer ember volt max az álmaidban. Ukrajna világ életében megosztott volt politikaialg. A nép egyik fele orosz a masik pedig nyugati orientációjú volt. Ez a határ egyebként kb az etnikai határral is egybeesett. Szóval az ordas nagy tudatlanság vagy hazugság, hogy a majdan az ukrán nép akarata ellenére volt. A majdant és a nyugati orientációt minimum a lakosság fele támogatta és valahogy az orosz kisebbség jelentős része sem állt a szakadárok mellé.