[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[Kockás ing]

A Nuland féle 5 mrd usd-ban, a majdani a lövöldözésben stb, a megválasztottt elnök elzavarásában, az odesszai szakszervezeti székházi történetben stb " nincs semmi rendkivüli". Mind a demokratikus verseny természetes velejárója. Csak Oo gondolta, hogy erőből érdekérvényesit.

Ha az angol-szászokat is beleraknád, akkor kapnánk egy Lavrov nyilatkozatot.
Komolyan írva, Nuland szerint 1991-ben kezdték el a "demokratikus építkezést" nem 2014-ben. Ukrajna függetlenedése óta rendkívűl instabil volt társadalmilag, ráadásul az erőszakos politikai konfrontációtól sem idegen hely volt. Ehhez, ha hozzávesszük, hogy komoly társadalmi széthúzás volt (hova tartozzanak) nem csoda, hogy több radikális csoportusulás is kiépült (ehhez hozzáad a nagyfokú korrupció). Ugye a legegyszerűbb példa az ultranacionalista ukránok, vagy a hírhedt régi nyelvtörvény. A belföldi problémáikat nem segíti a radikális társadalomváltozásból eredő káosz, az elszegényedés és a tény, hogy mind a "nyugati", mind az orosz soft power ütközőzónája volt Ukrajna. Ezek mind a korábbi elnökválasztásokon is meglátszott.
Oroszország annektálta a Krím-félszigetet és Oroszország lépte át a határt a katonáival, így elkezdve a háborút. Ezt nem erőből érdekérvényesítésnek nevezni egyszerűen hazugság.

Egyesek orosz "szakértőnek" gondolják magukat. Ahhoz tudás is kéne tisztelt kollégák, amihez alapfeltétel az orosz nyelv ismerete szóban és írásban.

Meghajlok intellektuális nagyságod előtt! Tán megkérdezhetem, hogy milyen orosz műveket ajánlassz, hogy én is tanulhassak valamennyit sólyommadaram?

 

[embersarkany]

Tudom, hogy manapság az alternatív történelem nagyon népszerű
De jelezném: a szovjetek megnyerték a téli háborút is, és a folytatólagos háborút is.
És a végén pontosan annyit vettek el, amiért az elején területcserét ajánlottak. Később még azt is visszaadták.
Szóval mi nem sikerült nekik?
Mert még ha azt írnátok, hogy nehezebben sikerült.

nem is értem miért gondolják itt egyesek, hogya Finneknek (az átlagnak) bármilyen gondja is lenne az oroszokkal. a legtöbb repülőterükön mind a mai napig angolul ÉS oroszul van minden tájékoztató tábla. mert fenn északon elsősorban az orosz túristákból éltek, és élnének most is. ezt viszont nem én mondom, hanem az ott élő barátunk. utálják is a finn kormányt.

 

[Redgreg]

nem is értem miért gondolják itt egyesek, hogya Finneknek (az átlagnak) bármilyen gondja is lenne az oroszokkal. a legtöbb repülőterükön mind a mai napig angolul ÉS oroszul van minden tájékoztató tábla. mert fenn északon elsősorban az orosz túristákból éltek, és élnének most is. ezt viszont nem én mondom, hanem az ott élő barátunk. utálják is a finn kormányt.

Ahogy az átlag szlovák/német/magyar stb se utálja az oroszokat. Sokan a rendszert igen, amit valahol meg tudok érteni. Ahogy amúgy az átlag ukránt se. Viszont az esetek nagy részében a kisebbségek, és kisebbségekkel rendelkező népek jobban megértik az orosz álláspontot. Persze a globalisták soha semmit.

 

[Nber]

Nagy Sakktáblába kellene, mert az okosoknak csak sikerült összefogatni Kínát az Oroszokkal:

Putyin olyan megállapodást kötött KÃnával, ami az egész világra kihatással lesz

Történelmi jelentÅségű tárgyalás folyt a két nagyhatalom között Pekingben.

mandiner.hu

 

[Kurfürst]

Bármennyire is propagaljátok az együgyű gondolatot, az ukránok sem direkt civilek mészarlasa céljaból lőtték a szakadárokat, de ha egy Donyeck méretű város frontvonal ott lesznek civil áldozatok...

De, pontosan azért lőttek mert egyszerűen dobasszi oroszokat akartak mészárolni bosszúból, amiért… azok nem hagyták magukat megöletni az ukrán nacionalista tébolyban.

Kifejezetten ezért ágyúztak, bombáztak repülőgéppel piacokat, lakóövezeteket, szórtak válogatás nélkül mindenhova mini repeszaknákat a város közepére, játszóterekre, megnyomorítva egy csomó gyermeket. 15 000 körül van a civil áldozatok száma. ‘Menekülőfolyósókat’ alakítottak ki a civileknek - aztán ott lőni kezdték őket. Mariupolból ismerős később is ez a sztori…

És ezt nem az orosz propaganda találja ki, ENSZ jelentésekben részletesen benne van feketén fehéren.

Ukraine: UN report shows rising civilian deaths, ongoing rights abuses

Intense fighting, including the use of heavy weaponry by both sides, in densely populated areas of eastern Ukraine, has increased the loss of civilian life, with an average of around 36 people being killed every day, says a new report issued today by the United Nations human rights office.

news.un.org

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Egyébként a mai napig öldöklik az ukrán cimboráid az ottani teljesen civil tisztviselőket is, az pedig hogy te erről mit hazudozol itt teljesen gátlástalanul, közömbös, magadról állítasz ki vele szegénységi bizonyítványt.

 

[dudi]

nem is értem miért gondolják itt egyesek, hogya Finneknek (az átlagnak) bármilyen gondja is lenne az oroszokkal. a legtöbb repülőterükön mind a mai napig angolul ÉS oroszul van minden tájékoztató tábla. mert fenn északon elsősorban az orosz túristákból éltek, és élnének most is. ezt viszont nem én mondom, hanem az ott élő barátunk. utálják is a finn kormányt.

Nem itt egyesek gondoljak, hogy bajuk van az orosz állammal, hanema finnek. Nem itt egyesek döntöttek úgy, hogy Finnország legyen NATO tag, hanem a finnek.
Szóval maradjunk annyiban, hogy háttal ülsz a moziban.

 

[Kurfürst]

Nem itt egyesek gondoljak, hogy bajuk van az orosz állammal, hanema finnek. Nem itt egyesek döntöttek úgy, hogy Finnország legyen NATO tag, hanem a finnek.
Szóval maradjunk annyiban, hogy háttal ülsz a moziban.

Linkelnéd a NATO csatlakozásról tartott finn népszavazást?

 

[embersarkany]

Nem itt egyesek gondoljak, hogy bajuk van az orosz állammal, hanema finnek. Nem itt egyesek döntöttek úgy, hogy Finnország legyen NATO tag, hanem a finnek.
Szóval maradjunk annyiban, hogy háttal ülsz a moziban.

Te voltál Finnországban, vagy én? Kérlek ne nyilatkozz olyanról, amit nem tapasztaltál meg személyesen. Ja, és nem egy napot töltöttem ott
NATO tagság. nem is annyira egyértelmű az, hogy a lakosság azt mennyire igényli. De ha benne ragadsz egy vélemény buborékban, akkor nem szerzel tudomást arról, hogy más dolgok is vannak a világon. Most cc 38%-on van azok aránya, akik azonnal kiléptetnék az országot a NATO-ból.

 

[dudi]

Te voltál Finnországban, vagy én? Kérlek ne nyilatkozz olyanról, amit nem tapasztaltál meg személyesen. Ja, és nem egy napot töltöttem ott
NATO tagság. nem is annyira egyértelmű az, hogy a lakosság azt mennyire igényli. De ha benne ragadsz egy vélemény buborékban, akkor nem szerzel tudomást arról, hogy más dolgok is vannak a világon. Most cc 38%-on van azok aránya, akik azonnal kiléptetnék az országot a NATO-ból.

Na mondd a tutit ki intézte el a finn emberek helyett a NATO tagságot?

 

[embersarkany]

Na mondd a tutit ki intézte el a finn emberek helyett a NATO tagságot?

nem olvasol híreket?

egyébként meg: https://forum.htka.hu/threads/biztpol-oroszorszag-a-szovjetunio-utodallama.536/post-1831653

 

[dudi]

nem olvasol híreket?

egyébként meg: https://forum.htka.hu/threads/biztpol-oroszorszag-a-szovjetunio-utodallama.536/post-1831653

Nem tartottak népszavazást a finnek, hanem az általuk választott parlament szavazta meg és barmilyen hihetetlen, de nem mentek az utcára tiltakozni emiatt a finn emberek.
Ezt hívják úgy, hogy képviseleti demokrácia.

 

[Redgreg]

Nem tartottak népszavazást a finnek, hanem az általuk választott parlament szavazta meg és barmilyen hihetetlen, de nem mentek az utcára tiltakozni emiatt a finn emberek.
Ezt hívják úgy, hogy képviseleti demokrácia.

Érdekes, ezek szerint a majdan teljesen tökéletesen törvénytelen, hiszen képviseleti demokrácia.

 

[dudi]

Érdekes, ezek szerint a majdan teljesen tökéletesen törvénytelen, hiszen képviseleti demokrácia.

Mivan?

 

[Redgreg]

Mivan?

Kettős mérce, ami kiböki a képernyőt.
Janukovics mint megválasztott elnök az EAGU felé fordult, tehát teljesen jogos volt. Vagy nem?

 

[dudi]

Kettős mérce, ami kiböki a képernyőt.
Janukovics mint megválasztott elnök az EAGU felé fordult, tehát teljesen jogos volt. Vagy nem?

Kevered a szezont a fazonnal. A finneknek is joguk lett volna kinyilvánítani a nemtetszésüket a csatlakozás ellen, ahogy az ukránok tették. Csak a finnek nem tiltakoztak, tehát egyetértettek a parlament döntésével.

 

[Redgreg]

Kevered a szezont a fazonnal. A finneknek is joguk lett volna kinyilvánítani a nemtetszésüket a csatlakozás ellen, ahogy az ukránok tették. Csak a finnek nem tiltakoztak, tehát egyetértettek a parlament döntésével.

Nem, nem keverek semmit. Egyszerűen az egyik esetben párezer tüntető a nép, a másik esetben, keg hát de de de értsük meg, a parlament

 

[dudi]

Nem, nem keverek semmit. Egyszerűen az egyik esetben párezer tüntető a nép, a másik esetben, keg hát de de de értsük meg, a parlament

Csak az marhára nem pár ezer ember volt max az álmaidban. Ukrajna világ életében megosztott volt politikaialg. A nép egyik fele orosz a masik pedig nyugati orientációjú volt. Ez a határ egyebként kb az etnikai határral is egybeesett. Szóval az ordas nagy tudatlanság vagy hazugság, hogy a majdan az ukrán nép akarata ellenére volt. A majdant és a nyugati orientációt minimum a lakosság fele támogatta és valahogy az orosz kisebbség jelentős része sem állt a szakadárok mellé.

 

[Halfdan]

Kettős mérce, ami kiböki a képernyőt.
Janukovics mint megválasztott elnök az EAGU felé fordult, tehát teljesen jogos volt. Vagy nem?

Azert a világtörténelemben nem ez az elaő eset h a nép elzavarja (vagy megpróbálja elzavarni) a törvényes es legitim kormányzatot.

 

[embersarkany]

Nem tartottak népszavazást a finnek, hanem az általuk választott parlament szavazta meg és barmilyen hihetetlen, de nem mentek az utcára tiltakozni emiatt a finn emberek.
Ezt hívják úgy, hogy képviseleti demokrácia.

mutass már egy példát arra, hogy a finnek kimentek tiltakozni valamiért is ...

de szerintem kezd el nézegetni az adatokat is

Finland–NATO relations - Wikipedia

en.wikipedia.org

a felmérések szerint már csak a lakosság 66% van mellette, 11% ellene, a többi kb. nem nyilatkozott
ja, és a csatlakozás óta eltelt idő alatt csökkent a támogatottság

 

[aquarell]

Azert a világtörténelemben nem ez az elaő eset h a nép elzavarja (vagy megpróbálja elzavarni) a törvényes es legitim kormányzatot.

Hát itt egyételműen a "nép" akarata érvényesült. (Nuland stb...)