De igazából ezt a fentit ki nem xarja le? Ez a topik nem arról szólna, mi lenne jó ebből a +6.000 mrd HUF-ból?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az olaszok az 5% 1,5%-os katonai infrastruktúra fejlesztős ŕészbe akarják betenni a szicíliai hidat. Csak az amcsiknak az nem fontos, csak nekik. Meg melyik híd fontos katonai szempontból, az megint részben politika. Ki, melyik irányba tervez. Az olaszoknak fontos Észak-Afrika, az amiknak nem.Az olaszokra nem rá szóltak a hasonló trükközések miatt?
Nyílvánosak lesznek ezek az elképzelések?e-e.
Jövő május ha mindent rendben találnak a szerződéseinkkel.
November 30-ig a projektjeinket bírálják el, (itt már lesz egy kurva nagy bukta ha nem hajlandóak az elképzelésen változtatni )
Legjobb tudomasom szerint igen, es az indoklasok is miert utasitjak el, bar ha van eszuk mindent amit lehet elfogadnak hisz ez hitelNyílvánosak lesznek ezek az elképzelések?
Minden ami eddig hianyzott a hm-bol es itt szajkozzuk hogy kene.De igazából ezt a fentit ki nem xarja le? Ez a topik nem arról szólna, mi lenne jó ebből a +6.000 mrd HUF-ból?
Pedig amúgy van NATO bázis szicilíában nem is messze a tervezett hídtól amivel meg lehetne indokolni.Az olaszok az 5% 1,5%-os katonai infrastruktúra fejlesztős ŕészbe akarják betenni a szicíliai hidat. Csak az amcsiknak az nem fontos, csak nekik. Meg melyik híd fontos katonai szempontból, az megint részben politika. Ki, melyik irányba tervez. Az olaszoknak fontos Észak-Afrika, az amiknak nem.
Valami újságírófele kérdezzen már rá NATO nak, hogy mi a részletezes, mert nagyon de nagyon kíváncsi vagyok.Minden ami eddig hianyzott a hm-bol es itt szajkozzuk hogy kene.
Na azok benne vannak csak hat egy reszet le is fogjak huzni mert nem felel meg semmilyen kriteriumnak “majd mi meg mutatjuk nekik” elven bele raktuk…ahhaaa
Hofi jut az eszembe erről az eszmefuttatásról: Azért jópofák vagyunk mi is, egy haldoklótól kölcsönkérni...Megint megy a fröcsögés ezerrel.
Bántóan irritál egyeseket, hogy a nem veszünk soha semmit duma könnyen kidurranhat, mint a lufi.
Mutyi, lopás stb. Bezzeg az Unió, onnan nem lehet lopni. Bexarok. Ez most szemellenző vagy tényleg ha bizonyos buborékban élsz ezt látod?
Tudjuk ki az EB vezetője?? Tudjuk hogy szerezte be a Pfizert? Tudjuk nem adja ki a telefonja adatait. Tudjuk, hogy a védelmi miniszteri laptopja eltűnt, amikor korrupciós gyanu merült fel vele szemben?
Kik buktak le katari eurókkal teli táskákkal Brüsszelben??? És kiket helyezett vissza Brüsszel ezek után a pozíciójukba??
Szal a lopás miatt nem kapunk pénzt, véletlenül sem politika? A lengyelek példáját ismeri valaki. Egy választási eredmény elég volt és megnyílt a csap. Semmilyen jogállami törvénymódosítás nem kellett. Van a jó lengyel határvédelmi kerítés Uniós pénzböl meg a rossz magyar kerítés, amiért napi büntetést kapunk.
Majd ha a milliárdos villát építö tábornok lesz a miniszter, akkor nem lesz korrupció. Meg ha Mészáros bankjának és a MÁV felügyelő bizotsságának tagja lesz a min.eln.. nem lesz korrupció.
A hadiipari beszerzések a legkritikusabb beszerzések korrupciós oldalról. A világon mhol. Nem kell transzparensnek lenni, nem kell csak árverseny. Már a paraméterek kiírásával is lehet könnyen személyre szabni egy tendert. Az utólagos áremeléseket meg hagyjuk, köze nincs a pályázatokhoz. Elég követni a cseh, német, svájci mostani beszerzéseket, ahol szépen felülírják a szabályokat a beszerzések előtt, az árakat meg utólag felfelé módosítják.
Ez az Uniós program sem lesz más. Ha közös beszerzés, az csak azt jelenti, jobban monopolizálnak majd Brüsszelben kiválasztott cégeket. Ott biztos nem lesz korrupció....már a válogatás is, melyik Unión kívüli állam jöhet a programba, melyik nem, az sem korrupció, az LOBBI. Ez az amerikai demokratkonform neve.
Csodálatos, hogy meg sem fordul a fejedben, hogy nem haldokolnak... Mondjuk az egy másik kérdés, hogy az sem gondolkodtat el, hogy az milyen állapotban lehet, aki haldoklótól kell, hogy kölcsönt kérjen...Hofi jut az eszembe erről az eszmefuttatásról: Azért jópofák vagyunk mi is, egy haldoklótól kölcsönkérni...
Egyébként én örülök, ha veszünk olyat, amire szükség van, és nem utólag kell "beilleszteni" a honvédelmi stratégiánkba, mint a 4 felderítő Skyfoxot pl.
Még egy különbséget látok a nyugat-európai korrupció és a hazai között: ott marad pénz az állam egyéb, szerintem fontos funkcióinak működtetésére (oktatás, egészségügy, közlekedés).
Hidd el itt is lesz@rná mindenki, hogy hányszoros túlárazás van egy honvédelmi beszerzés kapcsán, ha az egyrészt egy hosszú távú koncepció részeként reális válaszokat ad a modern kor kihívásaira, másrészt közben úgy működne az ország, hogy a mindennapi megélhetési/szociális/társadalmi problémák nem borzolnák az idegrendszerünket.
A lengyelek beléptek az Európai Ügyészségbe, ezért oldották fel sok zárolt pénzüket. Ez bizony jogállami törvénymódosítás a javából, nemzetközileg vizsgálhatóvá és büntethetővé váltak az Eu-s pénzek felhasználásai.
Nem a határvédelmi kerítésért büntetnek minket, hanem a hozzá kapcsolódó jogi környezet módosításáért (illetve az Eu-s jogharmonizáció elmaradása miatt), a menekült státusz elbírálásának módjáért, a kérvényező lehetőségeinek leszűkítéséért, stb.
Nagyon leegyszerűsítetted ezeket a kérdéseket, pedig Tőled sokszor alapos, jól körbejárt indoklásokat szoktam olvasni a "mindeszarizmus" elleni érvelésekkor...
Neked már nincs meg Hofi úgy látszik.Csodálatos, hogy meg sem fordul a fejedben, hogy nem haldokolnak... Mondjuk az egy másik kérdés, hogy az sem gondolkodtat el, hogy az milyen állapotban lehet, aki haldoklótól kell, hogy kölcsönt kérjen...
Most nem adtam össze csak futtában, de ez összesítve kimerítette a keretet.
Ezek a lengyelek minden eurofillérért izgulnak. Nehogy ne ök járjanak a legjobban.Most nem adtam össze csak futtában, de ez összesítve kimerítette a keretet.
A SAFE kezdeményezés összesen 150 milliárd eurós költségvetése a következőképpen oszlott meg:
Lengyelország - 43 734 100 805 euró (29,2%),
Románia - 16 680 055 394 euró (11,1%),
Franciaország - 16 216 720 524 euró (10,8%),
Magyarország - 16 216 720 524 euró (10,8%),
Olaszország – 14 900 000 000 euró (9,9%),
Belgium - 8 340 027 698 euró (5,6%),
Litvánia - 6 375 487 840 euró (4,3%),
Portugália - 5 841 179 332 euró (3,9%),
Lettország – 5 680 431 322 EUR (3,8%),
Bulgária - 3 261 700 000 euró (2,2%),
Észtország – 2 660 932 171 euró (1,8%),
Szlovákia – 2 316 674 361 euró (1,5%),
Csehország – 2 060 000 000 euró (1,4%),
Horvátország – 1 700 000 000 euró (1,1%),
Ciprus – 1 181 503 924 euró (0,8%),
Finnország – 1 000 000 000 euró (0,7%),
Spanyolország – 1 000 000 000 euró (0,7%),
Görögország – 787 669 283 euró (0,5%),
Dánia - 46 796 822 euró (0,03%).
Várjál már, a nyilvánosságra hozott igények pont fedik a keretet? Netalantan valami megegyezos egyezség lenne már?Most nem adtam össze csak futtában, de ez összesítve kimerítette a keretet.
A SAFE kezdeményezés összesen 150 milliárd eurós költségvetése a következőképpen oszlott meg:
Lengyelország - 43 734 100 805 euró (29,2%),
Románia - 16 680 055 394 euró (11,1%),
Franciaország - 16 216 720 524 euró (10,8%),
Magyarország - 16 216 720 524 euró (10,8%),
Olaszország – 14 900 000 000 euró (9,9%),
Belgium - 8 340 027 698 euró (5,6%),
Litvánia - 6 375 487 840 euró (4,3%),
Portugália - 5 841 179 332 euró (3,9%),
Lettország – 5 680 431 322 EUR (3,8%),
Bulgária - 3 261 700 000 euró (2,2%),
Észtország – 2 660 932 171 euró (1,8%),
Szlovákia – 2 316 674 361 euró (1,5%),
Csehország – 2 060 000 000 euró (1,4%),
Horvátország – 1 700 000 000 euró (1,1%),
Ciprus – 1 181 503 924 euró (0,8%),
Finnország – 1 000 000 000 euró (0,7%),
Spanyolország – 1 000 000 000 euró (0,7%),
Görögország – 787 669 283 euró (0,5%),
Dánia - 46 796 822 euró (0,03%).
Várjál már, a nyilvánosságra hozott igények pont fedik a keretet? Netalantan valami megegyezos egyezség lenne már?
Ez a lehívható maximális keret amire pályáztál (augusztus 15-ig kellett leadni nagybaniban), amit olyan elképzelésekkel kell megtölteni ami megfelel a pályázati felételeknek (ennek a határideje nov 30).Nekem tegnap krisss írta hogy nézzek vissza pár oldalt, mert ez csak az eddigi igény. Majd döntenek. A neten viszont amit néztem, mindenhol azt írják, fix ennyi mindenkinek és kész. Mintha eldőlt volna. Nem igazán értem én sem mi is van itt.
Oké értjük hogy van fideszes korrupció, nem kell ekkora reklámot csinálnod neki...Megint megy a fröcsögés ezerrel.
Bántóan irritál egyeseket, hogy a nem veszünk soha semmit duma könnyen kidurranhat, mint a lufi.
Mutyi, lopás stb. Bezzeg az Unió, onnan nem lehet lopni. Bexarok. Ez most szemellenző vagy tényleg ha bizonyos buborékban élsz ezt látod?
Tudjuk ki az EB vezetője?? Tudjuk hogy szerezte be a Pfizert? Tudjuk nem adja ki a telefonja adatait. Tudjuk, hogy a védelmi miniszteri laptopja eltűnt, amikor korrupciós gyanu merült fel vele szemben?
Kik buktak le katari eurókkal teli táskákkal Brüsszelben??? És kiket helyezett vissza Brüsszel ezek után a pozíciójukba??
Szal a lopás miatt nem kapunk pénzt, véletlenül sem politika? A lengyelek példáját ismeri valaki. Egy választási eredmény elég volt és megnyílt a csap. Semmilyen jogállami törvénymódosítás nem kellett. Van a jó lengyel határvédelmi kerítés Uniós pénzböl meg a rossz magyar kerítés, amiért napi büntetést kapunk.
Majd ha a milliárdos villát építö tábornok lesz a miniszter, akkor nem lesz korrupció. Meg ha Mészáros bankjának és a MÁV felügyelő bizotsságának tagja lesz a min.eln.. nem lesz korrupció.
A hadiipari beszerzések a legkritikusabb beszerzések korrupciós oldalról. A világon mhol. Nem kell transzparensnek lenni, nem kell csak árverseny. Már a paraméterek kiírásával is lehet könnyen személyre szabni egy tendert. Az utólagos áremeléseket meg hagyjuk, köze nincs a pályázatokhoz. Elég követni a cseh, német, svájci mostani beszerzéseket, ahol szépen felülírják a szabályokat a beszerzések előtt, az árakat meg utólag felfelé módosítják.
Ez az Uniós program sem lesz más. Ha közös beszerzés, az csak azt jelenti, jobban monopolizálnak majd Brüsszelben kiválasztott cégeket. Ott biztos nem lesz korrupció....már a válogatás is, melyik Unión kívüli állam jöhet a programba, melyik nem, az sem korrupció, az LOBBI. Ez az amerikai demokratkonform neve.
Igen, ez volna a hivatalos út. Erre számít az ember.Ez a lehívható maximális keret amire pályáztál (augusztus 15-ig kellett leadni nagybaniban), amit olyan elképzelésekkel kell megtölteni ami megfelel a pályázati felételeknek (ennek a határideje nov 30).
Az elképzelést jóváhagyták szerződés tervezetet raksz össze egy gyártóval utána a testüleg felülvizsgálja, hogy a szerződésed megfelel-e a finanszírozási feltételeknek és ha megfelel akkor jövő év május 30 -án szerződhetsz.
Mennyire lesz publikus ki mit akar venni?Ez a lehívható maximális keret amire pályáztál (augusztus 15-ig kellett leadni nagybaniban), amit olyan elképzelésekkel kell megtölteni ami megfelel a pályázati felételeknek (ennek a határideje nov 30).
Az elképzelést jóváhagyták szerződés tervezetet raksz össze egy gyártóval utána a testüleg felülvizsgálja, hogy a szerződésed megfelel-e a finanszírozási feltételeknek és ha megfelel akkor jövő év május 30 -án szerződhetsz.
fogalmam sincs.Mennyire lesz publikus ki mit akar venni?
A magyar kormány részéről gondolom semennyire, de az EU nyílt lapokkal látszik általában...
Szted év végéig kiderül legalább kategória szinten mit vennénk?
Mennyire lesz publikus ki mit akar venni?
A magyar kormány részéről gondolom semennyire, de az EU nyílt lapokkal látszik általában...
Szted év végéig kiderül legalább kategória szinten mit vennénk?
Elvileg igen, max annyi hogy kepesseget es osszeget nevez meg tobbet nem.fogalmam sincs.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..