A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Az olaszokra nem rá szóltak a hasonló trükközések miatt?
Az olaszok az 5% 1,5%-os katonai infrastruktúra fejlesztős ŕészbe akarják betenni a szicíliai hidat. Csak az amcsiknak az nem fontos, csak nekik. Meg melyik híd fontos katonai szempontból, az megint részben politika. Ki, melyik irányba tervez. Az olaszoknak fontos Észak-Afrika, az amiknak nem.
 
De igazából ezt a fentit ki nem xarja le? Ez a topik nem arról szólna, mi lenne jó ebből a +6.000 mrd HUF-ból?
Minden ami eddig hianyzott a hm-bol es itt szajkozzuk hogy kene.
Na azok benne vannak csak hat egy reszet le is fogjak huzni mert nem felel meg semmilyen kriteriumnak “majd mi meg mutatjuk nekik” elven bele raktuk…ahhaaa
 
Az olaszok az 5% 1,5%-os katonai infrastruktúra fejlesztős ŕészbe akarják betenni a szicíliai hidat. Csak az amcsiknak az nem fontos, csak nekik. Meg melyik híd fontos katonai szempontból, az megint részben politika. Ki, melyik irányba tervez. Az olaszoknak fontos Észak-Afrika, az amiknak nem.
Pedig amúgy van NATO bázis szicilíában nem is messze a tervezett hídtól amivel meg lehetne indokolni.
Az olaszok erre apellàltak.
 
Minden ami eddig hianyzott a hm-bol es itt szajkozzuk hogy kene.
Na azok benne vannak csak hat egy reszet le is fogjak huzni mert nem felel meg semmilyen kriteriumnak “majd mi meg mutatjuk nekik” elven bele raktuk…ahhaaa
Valami újságírófele kérdezzen már rá NATO nak, hogy mi a részletezes, mert nagyon de nagyon kíváncsi vagyok.
 
Megint megy a fröcsögés ezerrel.
Bántóan irritál egyeseket, hogy a nem veszünk soha semmit duma könnyen kidurranhat, mint a lufi.

Mutyi, lopás stb. Bezzeg az Unió, onnan nem lehet lopni. Bexarok. Ez most szemellenző vagy tényleg ha bizonyos buborékban élsz ezt látod?

Tudjuk ki az EB vezetője?? Tudjuk hogy szerezte be a Pfizert? Tudjuk nem adja ki a telefonja adatait. Tudjuk, hogy a védelmi miniszteri laptopja eltűnt, amikor korrupciós gyanu merült fel vele szemben?

Kik buktak le katari eurókkal teli táskákkal Brüsszelben??? És kiket helyezett vissza Brüsszel ezek után a pozíciójukba??

Szal a lopás miatt nem kapunk pénzt, véletlenül sem politika? A lengyelek példáját ismeri valaki. Egy választási eredmény elég volt és megnyílt a csap. Semmilyen jogállami törvénymódosítás nem kellett. Van a jó lengyel határvédelmi kerítés Uniós pénzböl meg a rossz magyar kerítés, amiért napi büntetést kapunk.

Majd ha a milliárdos villát építö tábornok lesz a miniszter, akkor nem lesz korrupció. Meg ha Mészáros bankjának és a MÁV felügyelő bizotsságának tagja lesz a min.eln.. nem lesz korrupció.

A hadiipari beszerzések a legkritikusabb beszerzések korrupciós oldalról. A világon mhol. Nem kell transzparensnek lenni, nem kell csak árverseny. Már a paraméterek kiírásával is lehet könnyen személyre szabni egy tendert. Az utólagos áremeléseket meg hagyjuk, köze nincs a pályázatokhoz. Elég követni a cseh, német, svájci mostani beszerzéseket, ahol szépen felülírják a szabályokat a beszerzések előtt, az árakat meg utólag felfelé módosítják.

Ez az Uniós program sem lesz más. Ha közös beszerzés, az csak azt jelenti, jobban monopolizálnak majd Brüsszelben kiválasztott cégeket. Ott biztos nem lesz korrupció....már a válogatás is, melyik Unión kívüli állam jöhet a programba, melyik nem, az sem korrupció, az LOBBI. Ez az amerikai demokratkonform neve.
Hofi jut az eszembe erről az eszmefuttatásról: Azért jópofák vagyunk mi is, egy haldoklótól kölcsönkérni...
Egyébként én örülök, ha veszünk olyat, amire szükség van, és nem utólag kell "beilleszteni" a honvédelmi stratégiánkba, mint a 4 felderítő Skyfoxot pl.
Még egy különbséget látok a nyugat-európai korrupció és a hazai között: ott marad pénz az állam egyéb, szerintem fontos funkcióinak működtetésére (oktatás, egészségügy, közlekedés).
Hidd el itt is lesz@rná mindenki, hogy hányszoros túlárazás van egy honvédelmi beszerzés kapcsán, ha az egyrészt egy hosszú távú koncepció részeként reális válaszokat ad a modern kor kihívásaira, másrészt közben úgy működne az ország, hogy a mindennapi megélhetési/szociális/társadalmi problémák nem borzolnák az idegrendszerünket.
A lengyelek beléptek az Európai Ügyészségbe, ezért oldották fel sok zárolt pénzüket. Ez bizony jogállami törvénymódosítás a javából, nemzetközileg vizsgálhatóvá és büntethetővé váltak az Eu-s pénzek felhasználásai.
Nem a határvédelmi kerítésért büntetnek minket, hanem a hozzá kapcsolódó jogi környezet módosításáért (illetve az Eu-s jogharmonizáció elmaradása miatt), a menekült státusz elbírálásának módjáért, a kérvényező lehetőségeinek leszűkítéséért, stb.
Nagyon leegyszerűsítetted ezeket a kérdéseket, pedig Tőled sokszor alapos, jól körbejárt indoklásokat szoktam olvasni a "mindeszarizmus" elleni érvelésekkor...
 
Hofi jut az eszembe erről az eszmefuttatásról: Azért jópofák vagyunk mi is, egy haldoklótól kölcsönkérni...
Egyébként én örülök, ha veszünk olyat, amire szükség van, és nem utólag kell "beilleszteni" a honvédelmi stratégiánkba, mint a 4 felderítő Skyfoxot pl.
Még egy különbséget látok a nyugat-európai korrupció és a hazai között: ott marad pénz az állam egyéb, szerintem fontos funkcióinak működtetésére (oktatás, egészségügy, közlekedés).
Hidd el itt is lesz@rná mindenki, hogy hányszoros túlárazás van egy honvédelmi beszerzés kapcsán, ha az egyrészt egy hosszú távú koncepció részeként reális válaszokat ad a modern kor kihívásaira, másrészt közben úgy működne az ország, hogy a mindennapi megélhetési/szociális/társadalmi problémák nem borzolnák az idegrendszerünket.
A lengyelek beléptek az Európai Ügyészségbe, ezért oldották fel sok zárolt pénzüket. Ez bizony jogállami törvénymódosítás a javából, nemzetközileg vizsgálhatóvá és büntethetővé váltak az Eu-s pénzek felhasználásai.
Nem a határvédelmi kerítésért büntetnek minket, hanem a hozzá kapcsolódó jogi környezet módosításáért (illetve az Eu-s jogharmonizáció elmaradása miatt), a menekült státusz elbírálásának módjáért, a kérvényező lehetőségeinek leszűkítéséért, stb.
Nagyon leegyszerűsítetted ezeket a kérdéseket, pedig Tőled sokszor alapos, jól körbejárt indoklásokat szoktam olvasni a "mindeszarizmus" elleni érvelésekkor...
Csodálatos, hogy meg sem fordul a fejedben, hogy nem haldokolnak... Mondjuk az egy másik kérdés, hogy az sem gondolkodtat el, hogy az milyen állapotban lehet, aki haldoklótól kell, hogy kölcsönt kérjen...
 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: Aladeen and honved
Csodálatos, hogy meg sem fordul a fejedben, hogy nem haldokolnak... Mondjuk az egy másik kérdés, hogy az sem gondolkodtat el, hogy az milyen állapotban lehet, aki haldoklótól kell, hogy kölcsönt kérjen...
Neked már nincs meg Hofi úgy látszik.
Mert a haldokló nyugat a szakadék felé tantorog, de mi egy lépéssel előttük járunk!
 
544828381_1257545056383482_5331606232282072334_n.jpg
Most nem adtam össze csak futtában, de ez összesítve kimerítette a keretet.


A SAFE kezdeményezés összesen 150 milliárd eurós költségvetése a következőképpen oszlott meg:

Lengyelország - 43 734 100 805 euró (29,2%),
Románia - 16 680 055 394 euró (11,1%),
Franciaország - 16 216 720 524 euró (10,8%),
Magyarország - 16 216 720 524 euró (10,8%),
Olaszország – 14 900 000 000 euró (9,9%),
Belgium - 8 340 027 698 euró (5,6%),
Litvánia - 6 375 487 840 euró (4,3%),
Portugália - 5 841 179 332 euró (3,9%),
Lettország – 5 680 431 322 EUR (3,8%),
Bulgária - 3 261 700 000 euró (2,2%),
Észtország – 2 660 932 171 euró (1,8%),
Szlovákia – 2 316 674 361 euró (1,5%),
Csehország – 2 060 000 000 euró (1,4%),
Horvátország – 1 700 000 000 euró (1,1%),
Ciprus – 1 181 503 924 euró (0,8%),
Finnország – 1 000 000 000 euró (0,7%),
Spanyolország – 1 000 000 000 euró (0,7%),
Görögország – 787 669 283 euró (0,5%),
Dánia - 46 796 822 euró (0,03%).
 
Most nem adtam össze csak futtában, de ez összesítve kimerítette a keretet.


A SAFE kezdeményezés összesen 150 milliárd eurós költségvetése a következőképpen oszlott meg:

Lengyelország - 43 734 100 805 euró (29,2%),
Románia - 16 680 055 394 euró (11,1%),
Franciaország - 16 216 720 524 euró (10,8%),
Magyarország - 16 216 720 524 euró (10,8%),
Olaszország – 14 900 000 000 euró (9,9%),
Belgium - 8 340 027 698 euró (5,6%),
Litvánia - 6 375 487 840 euró (4,3%),
Portugália - 5 841 179 332 euró (3,9%),
Lettország – 5 680 431 322 EUR (3,8%),
Bulgária - 3 261 700 000 euró (2,2%),
Észtország – 2 660 932 171 euró (1,8%),
Szlovákia – 2 316 674 361 euró (1,5%),
Csehország – 2 060 000 000 euró (1,4%),
Horvátország – 1 700 000 000 euró (1,1%),
Ciprus – 1 181 503 924 euró (0,8%),
Finnország – 1 000 000 000 euró (0,7%),
Spanyolország – 1 000 000 000 euró (0,7%),
Görögország – 787 669 283 euró (0,5%),
Dánia - 46 796 822 euró (0,03%).
Ezek a lengyelek minden eurofillérért izgulnak. Nehogy ne ök járjanak a legjobban.

Lengyelország 43,7 milliárd eurót kap a SAFE programtól. Vajon Magyarország a csendes győztes?


A szeptemberi bejelentés részletes adatai azt mutatják, hogy mindössze két ország kapott kevesebb mint 1 milliárd eurót – Dánia és Görögország. Öt ország kap 10 milliárd eurónál többet – Olaszország, Franciaország, Magyarország, Románia és Lengyelország. A SAFE program a három legkötelezettebb ország részvételére felső határt szabott. Ezeknek az országoknak a SAFE-kölcsönök összege nem haladhatta meg a 90 milliárd eurót (a teljes források 60%-a). A három ország – Lengyelország, Románia, Magyarország vagy Franciaország (amelyek mindegyike pontosan ugyanakkora, 16,27 milliárd eurós kerettel rendelkezik) – kezdeti allokációja 76,6 milliárd euró. Az Európai Bizottság bejelentése azt is bejelentette, hogy a 19 érdeklődő ország kérelmeinek teljes értéke meghaladta a 150 milliárd eurót, ami azt jelenti, hogy csökkenteni kellett azokat. Ez valószínűleg magyarázza a Magyarországnak és Franciaországnak odaítélt – egészen az euróig terjedő – azonos összegeket.

A lakosság nagyságát tekintve a legnagyobb potenciális forrásokat a balti államok, Magyarország, Ciprus és Lengyelország kapta.

A SAFE programot az Ukrajna elleni orosz támadásra válaszul hozták létre. Emiatt Magyarország különös figyelmet érdemel az Európai Bizottság bejelentett kezdeti forráselosztásában. Ez egy olyan ország, amely szkeptikus az EU-tagállamok közös megközelítésével szemben az ukrajnai háborúval kapcsolatban, beleértve az Orosz Föderáció elleni szankciókat is. Ennek ellenére a SAFE-döntés jelenlegi szakaszában az Európai Bizottság több forrást különített el Magyarországnak, mint Olaszországnak, és ugyanannyit, mint Franciaországnak. A több mint 16 milliárd euróból Magyarországnak valamivel kevesebb SAFE-finanszírozást ígértek, mint Romániának, amely a megszállt Ukrajnával határos, és majdnem kétszer akkora lakosságú ország. Magyarország várhatóan fejenként 30%-kal többet kap, mint Lengyelország.
...
Ha 19 ország 2024-es adatai alapján összehasonlítjuk a nemzetvédelmi kiadásokra elkülönített SAFE-alapokat, a két balti állam – Lettország és Litvánia –, valamint ismét Magyarország teljesít a legjobban
. Hat ország esetében a SAFE-alapok kétszer akkorák, mint az éves védelmi kiadások. További öt ország esetében legalább akkorák, mint ez a kiadás. Ebben az összehasonlításban Lengyelország a táblázat középső részén helyezkedik
 
Most nem adtam össze csak futtában, de ez összesítve kimerítette a keretet.


A SAFE kezdeményezés összesen 150 milliárd eurós költségvetése a következőképpen oszlott meg:

Lengyelország - 43 734 100 805 euró (29,2%),
Románia - 16 680 055 394 euró (11,1%),
Franciaország - 16 216 720 524 euró (10,8%),
Magyarország - 16 216 720 524 euró (10,8%),
Olaszország – 14 900 000 000 euró (9,9%),
Belgium - 8 340 027 698 euró (5,6%),
Litvánia - 6 375 487 840 euró (4,3%),
Portugália - 5 841 179 332 euró (3,9%),
Lettország – 5 680 431 322 EUR (3,8%),
Bulgária - 3 261 700 000 euró (2,2%),
Észtország – 2 660 932 171 euró (1,8%),
Szlovákia – 2 316 674 361 euró (1,5%),
Csehország – 2 060 000 000 euró (1,4%),
Horvátország – 1 700 000 000 euró (1,1%),
Ciprus – 1 181 503 924 euró (0,8%),
Finnország – 1 000 000 000 euró (0,7%),
Spanyolország – 1 000 000 000 euró (0,7%),
Görögország – 787 669 283 euró (0,5%),
Dánia - 46 796 822 euró (0,03%).
Várjál már, a nyilvánosságra hozott igények pont fedik a keretet? Netalantan valami megegyezos egyezség lenne már?
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and Hortator
Várjál már, a nyilvánosságra hozott igények pont fedik a keretet? Netalantan valami megegyezos egyezség lenne már?

Nekem tegnap krisss írta hogy nézzek vissza pár oldalt, mert ez csak az eddigi igény. Majd döntenek. A neten viszont amit néztem, mindenhol azt írják, fix ennyi mindenkinek és kész. Mintha eldőlt volna. Nem igazán értem én sem mi is van itt.
 
Nekem tegnap krisss írta hogy nézzek vissza pár oldalt, mert ez csak az eddigi igény. Majd döntenek. A neten viszont amit néztem, mindenhol azt írják, fix ennyi mindenkinek és kész. Mintha eldőlt volna. Nem igazán értem én sem mi is van itt.
Ez a lehívható maximális keret amire pályáztál (augusztus 15-ig kellett leadni nagybaniban), amit olyan elképzelésekkel kell megtölteni ami megfelel a pályázati felételeknek (ennek a határideje nov 30).
Az elképzelést jóváhagyták szerződés tervezetet raksz össze egy gyártóval utána a testüleg felülvizsgálja, hogy a szerződésed megfelel-e a finanszírozási feltételeknek és ha megfelel akkor jövő év május 30 -án szerződhetsz.
 
Megint megy a fröcsögés ezerrel.
Bántóan irritál egyeseket, hogy a nem veszünk soha semmit duma könnyen kidurranhat, mint a lufi.

Mutyi, lopás stb. Bezzeg az Unió, onnan nem lehet lopni. Bexarok. Ez most szemellenző vagy tényleg ha bizonyos buborékban élsz ezt látod?

Tudjuk ki az EB vezetője?? Tudjuk hogy szerezte be a Pfizert? Tudjuk nem adja ki a telefonja adatait. Tudjuk, hogy a védelmi miniszteri laptopja eltűnt, amikor korrupciós gyanu merült fel vele szemben?

Kik buktak le katari eurókkal teli táskákkal Brüsszelben??? És kiket helyezett vissza Brüsszel ezek után a pozíciójukba??

Szal a lopás miatt nem kapunk pénzt, véletlenül sem politika? A lengyelek példáját ismeri valaki. Egy választási eredmény elég volt és megnyílt a csap. Semmilyen jogállami törvénymódosítás nem kellett. Van a jó lengyel határvédelmi kerítés Uniós pénzböl meg a rossz magyar kerítés, amiért napi büntetést kapunk.

Majd ha a milliárdos villát építö tábornok lesz a miniszter, akkor nem lesz korrupció. Meg ha Mészáros bankjának és a MÁV felügyelő bizotsságának tagja lesz a min.eln.. nem lesz korrupció.

A hadiipari beszerzések a legkritikusabb beszerzések korrupciós oldalról. A világon mhol. Nem kell transzparensnek lenni, nem kell csak árverseny. Már a paraméterek kiírásával is lehet könnyen személyre szabni egy tendert. Az utólagos áremeléseket meg hagyjuk, köze nincs a pályázatokhoz. Elég követni a cseh, német, svájci mostani beszerzéseket, ahol szépen felülírják a szabályokat a beszerzések előtt, az árakat meg utólag felfelé módosítják.

Ez az Uniós program sem lesz más. Ha közös beszerzés, az csak azt jelenti, jobban monopolizálnak majd Brüsszelben kiválasztott cégeket. Ott biztos nem lesz korrupció....már a válogatás is, melyik Unión kívüli állam jöhet a programba, melyik nem, az sem korrupció, az LOBBI. Ez az amerikai demokratkonform neve.
Oké értjük hogy van fideszes korrupció, nem kell ekkora reklámot csinálnod neki...
 
Ez a lehívható maximális keret amire pályáztál (augusztus 15-ig kellett leadni nagybaniban), amit olyan elképzelésekkel kell megtölteni ami megfelel a pályázati felételeknek (ennek a határideje nov 30).
Az elképzelést jóváhagyták szerződés tervezetet raksz össze egy gyártóval utána a testüleg felülvizsgálja, hogy a szerződésed megfelel-e a finanszírozási feltételeknek és ha megfelel akkor jövő év május 30 -án szerződhetsz.
Igen, ez volna a hivatalos út. Erre számít az ember.
De hogy itten az igények megegyeznek a kerettel, az nekem azt súgja, hogy minden meg van bugazva. Max majd a miénket elzavarják módosításra .
Gyanus. Meg a hangvétel is változott mostanában.
Rendkivul kíváncsi vagyok.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek
Ez a lehívható maximális keret amire pályáztál (augusztus 15-ig kellett leadni nagybaniban), amit olyan elképzelésekkel kell megtölteni ami megfelel a pályázati felételeknek (ennek a határideje nov 30).
Az elképzelést jóváhagyták szerződés tervezetet raksz össze egy gyártóval utána a testüleg felülvizsgálja, hogy a szerződésed megfelel-e a finanszírozási feltételeknek és ha megfelel akkor jövő év május 30 -án szerződhetsz.
Mennyire lesz publikus ki mit akar venni?
A magyar kormány részéről gondolom semennyire, de az EU nyílt lapokkal látszik általában...
Szted év végéig kiderül legalább kategória szinten mit vennénk?
 
Mennyire lesz publikus ki mit akar venni?
A magyar kormány részéről gondolom semennyire, de az EU nyílt lapokkal látszik általában...
Szted év végéig kiderül legalább kategória szinten mit vennénk?
Elvileg igen, max annyi hogy kepesseget es osszeget nevez meg tobbet nem.
Vagy konkretan megnevez teljes osszeget mennyiseget azon belul mibol mennyit mikorra akarnank venni ezt megteheti az unio, kerdes megfogja-e tenni mert megis haditechnikai beszerzesek.
Azonban az atlathatosag elve szerint, barki ki kerheti a pontos listat es azt kozze teheti csak kell egy jo ugyved :D meg peeeeeeenz