Persze, de IL mar harcolt sokkal nagyobb hadseregek ellen.
Sikeresen.
Tobbszor.
Vekony a mesgye a gyavasag es a szamitas kozott.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Sikeresen.
Tobbszor.
Voltam sorkatona, ez tehát pipa.
A fentiekben nagyon igazad van, csak hát a kérdés az volt, hogy miért kéne nekünk a lengyelkért meghalnunk, ha ők háborút provokálnak az oroszokkal.
nem volt teljesen 1ertelmu, mire kellene peldat mutatniVoltam sorkatona, ez tehát pipa.
legalabb annyi okuk van maguktol tavol tartani a ruszkit, mint a ruszkinak a nyugati bef.ovezetet
Es ha mar valasztani kell, akkor inkabb a lengyelekkel, mint a ruszkikkal.
Akkor most az egyszer szeretném ha akár gyáván is de a győztes - minimum nem a rommá baszott vesztes - oldalon végeznénk, kurva mód elegem van a bátor vesztes szerepből akit aztán jobban megbüntetnek mint az oldal főkolomposait akik mellé hozzácsapódtunk!!!
Győztes oldalon legyünk, és röhögjünk mi a bátor szétszopatott románokon jó?!
En nem szeretnek lenni egy olyan oldalon, ami nem europai, Mo-nak a torteleme soran jot nem tett.
Megvalami:
Az elo nemzedek, nem maga a nemzet.
Es megeshet, hogy ennek a nemzedeknek az erdekei ellentetben allnak a nemzet messzehato erdekeivel.
Ilyenkor pedig a jogot korlatozza az utodok iranti kotelesseg.
Ha ezt az orosz helyett egy másik etnikumra írná valaki, picit megsértődnél. Ja, és kik mondták még az oroszokra, h nem európai untermenschek?
Az én gyerekeimnek tisztán látom - ennek ellenkezőjéről senki nem tud meggyőzni, te sem! - nem érdeke semmi szín alatt, hogy a lengyelekhez, hajlandóak szövetségéhez, bármilyen egyéb társasághoz csapódva mi harcba keveredjünk Oroszországgal Ukrajna vagy Belarusz etc bárhol harmadik ország területén!!!!
A LÓNAK A FASZÁT, AZT!!!
nem is akarlak. vitatkozunk.
ha harc lesz, akkor nem ertem mibol gondoljatok, hogy Mo majd kimaradhat egyaltalan.
(Egyebkent sem.Ugy meg aztan de plane nem, hogy Mo nem Svajc.)
Max ha a nemhajlandoak szovetsegen mulik, akkor ide rohogve vonul be az akarki is...
Csak ugy amugy szarabb lesz minden joerzesu embernek utana tukorbe nezni.
ki akar ilyet csinalni?
Mert az orosz mégis mi a búbánatos fenét akarna Magyarországtól ?
Magyarországnak a történelme során csak rosszat tett a német, a mongol / tatár, a török, az osztrák, a francia, és még más is, akkor most mindegyiküket utálnunk kéne, örökkön - örökké ? Vagy a csehekkel, a szlovákokkal, a románokkal, és a szerbekkel való történelmi viszonyunkról is mi mondható el ? Utálnunk kell őket, vagy szeretnünk ?
Az orosz miért nem európai ? Ha nem európai, akkor mi ?
Amikor háborúba kerültünk az orosszal, akkor nem az orosz támadt ránk, hanem mi éltünk elsőnek a hadüzenettel, és előbb is jártunk a Szovjetunió területén, mint hogy ők jöttek volna. A II. világháborús részvételünknél az akkori vezetésünk félelmetesen hülye volt, és mégis ezért is az orosz a hibás.
Magyarországnak van
- 14 vadászrepülője
- 56 harckocsija
- 10 ezer gyalogosa
ezeket mennyi idő alatt harcolnák le, ha nem ilyen visszafogott háborúzást csinálnának ? És a leharcolt alakulatot meddig lehetne újra és újra feltölteni, mekkora áldozatnál lehetne mondani, hogy elég ?
Ennyi már nem lehet véletlen műve. Ez az egyértelmű különbség. Ez egy teszt volt, meg egy üzenet is hogy otthonra is kell a légvédelem és nem csak Ukrajnába.
Minimum meg kéne erősíteni a NATO keleti szárnyát, esetleg Ukrajnát jobban támogatni.
Csak két kérdés, aki tud rájuk egzakt választ, kérem, jelezze.
Az egyik bemutatott drón alatt a szántásbarázda érintetlen. Ha oda zuhant, akkor legalább földnyomnak kellene lenni, de nem. ÉRINTETLEN alatta a barázda.
A másik bemutatott drónon vastag szigszalagok vannak. Ne mondja senki, hogy az oroszok szigszalaggal összetákolt drónt indítanak. Talán... darabokból lett összerakva?
Várom a reakciókat......
Az egyik bemutatott drón alatt a szántásbarázda érintetlen. Ha oda zuhant, akkor legalább földnyomnak kellene lenni, de nem. ÉRINTETLEN alatta a barázda.
A másik bemutatott drónon vastag szigszalagok vannak. Ne mondja senki, hogy az oroszok szigszalaggal összetákolt drónt indítanak. Talán... darabokból lett összerakva?
Várom a reakciókat......
Vagy, nem támogatni a világ egyik legkorruptabb államát.
Nem,nem .. ha azt írod hogy vékony,akkor vajon az őrültség és a higgadtság között mekkora ?
Nem hiszem hogy fel kell gyújtanom a saját hazámat azért, mert a szomszédomé kigyulladt,biztos rossz példa lesz,de kb arról van szó,hogy IL-nek ki kell(ene) táraznia,mert a szomszéd ország,a másik (vele nem határos) állammal harcol,szerintem nekünk semmi közünk ehhez, és a logikus döntéshozatal,meg a bolondok "bátorsága" két külön kávèház !
Gondold végig kérlek,hogy átadjuk ezt a pár darab Leot, odaadjuk azt a pár Gripent,meg adunk még amink van, ezeket a ruszkik kb 3 hónap alatt ledarálják,mi meg itt állunk pucér picsával ..
Adjon akinél sok van,nem hiszem,hogy nekünk kellene élén járnunk, illetve minket magyarokat inkább az ukrán az aki veszélyeztet, már csak földrajzilag is,nem az oroszok.
kerdezd oket, ok jonnek a NATO bovites elotti dolgokkal, Mo included
miert? ok inditottak haborut?
Nem. De oket pont miert is kell szeretni es mindenki mast, szovetsegesek included utalni?
lovesem sincs, en orult vagyok. Kerdezz egy higgadtat.
Nem csak ez lehet az alternativaja az orosz falova szerepnek, ami most van.
De egyebkent vannak szovetsegesi kotelessegek is, meg ugy azert a becsulet is.
Az meg, hogy a kozos kozep-europai tortenelembol fakadoan inkabb ossze kellett volna zarni a lengyelekkel,
csehekkel, stb, es mindent megtenni, hogy ne keruljenek tobbet az orszagok orosz gyamsag ala, szerintem eleg
magatol ertetodo kene legyen.
nem mondtam, hogy oda kell adni, bar ig.szerint nem oszt v szoroz ennyi eszkoz..
De egyebkent tenyleg meddo a vita, mert a szokasos nephulyites miatt, szegyenszemre ember se
nagyon akadna, aki megvedene a hazajat. Akarmivel is. Mar ha ezt a platformot reprezentativnak vesszuk :/
Megis RU az, aki a gazdasaga ugy-ahogy megerosodese utan ujrakezdte a gazd-pol-kat erdekszferajanak a kiterjeszteset.
Btw: Izrael +mindenkire kitaraz, tobb orszaggal arrebb levokre is
A kérdéses diplomáciai levél nem egy nehezen elérhető, és homályos dolog, hanem full nyilvános, és egyértelmű szöveg. A kérdéses diplomáciai levélben nem azt követeli az orosz politikai vezetés, hogy zárják ki Magyarországot és Lengyelországot a NATO-ból, hanem hogy az 1997 után csatlakozott tagállamok területén ne állomásoztassanak bizonyos fegyverzetet, mint harcászati rakétákat, és ahhoz hasonló veszélyes cuccokat. Bővítésnél ott meg Ukrajna, Fehéroroszország, a Kaukázus, és Közép-Ázsia kapcsán mondják, hogy Ne.
Ukrajnán kívül melyik európai országgal áll háborúban Oroszország ? Megtámadta Magyarországot is ?
Milyen szövetségeseket utálunk ?
Magyarország Németországtól és Csehországtól vesz fegyvereket + próbál a segítségükkel felállítani egy alap hadiipart, akkor a franciák vezetésével mentünk volna Csádba (az egy dolog, hogy nem jött össze, de az teljesen külső ok miatt történt), és Orbán nem győz hízelegni Trumpnak meg még Izraelnek is, akkor kivel is utálkozunk ?
jatszd csak a naivat, ha neked jo
Nem játszom a naivat / hülyét, hanem teljesen komolyan írtam. Vagy ez hihetetlen ?
Ez nem belpol, hanem külpolitika, sőt nemzetközi. Tudod egyáltalán, hogy mi a különbség a kettő, vagy akár három között, nemhogy érted ?
Én nem vagyok tagja egyetlen egy pártnak, és nem is leszek. Vagy külpolitikát, nemhogy a nemzetközi politikát illetően is csak akkor lehet véleménye az illetőnek, ha indoktrinálják az adott pártban ?