Allitolag feltunoen sok lanyuk van.
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Allitolag feltunoen sok lanyuk van.
Egy új engedélyezési eljárás szerintem minimum 4-5 év pluszt jelentene mivel a Csehek csak 1 évvel vannak előttünk. Viszont korea a világ egyik vezető ipari hatalma, ha megvan az engedély, akkor utána biztos hogy haladna a beruházás.
Azt nem tudjuk hogy a valóságban hogyan áll a paksi beruházás. A kormány szerint persze jól, de a valóság...
Ne csodálkozzunk rajta hogy ennyit késik. A szerződést 2014 január elején írták alá - a Majdani Forradalmi Játékok megnyerése után az EU rögtön beakasztott a projectnek, ott akadályozta, gáncsolta ahol tudta.
Máshol az orosz atomerőművek nagyjából időre elkészültek csak itt van ez a fránya csúszás - mert az EU a 2016-os energia tervében is az Zöldenergia mankónak a piszkos ukrán energiát szánta (csak magyar irányban - Paks II helyett - mintegy 2880 MW átviteli teljesítményre bővítést irtak elő Ukrajna felé- amit végrehajtott a magyar állam mintegy 18,5 milliárdos beruházással Szabolcsbákai állomás építésével.
Ennek a villamos, piszkos energia tervnek az oroszok lőttek - és rögtön kapkodás indult Paks II építése ügyében az energia helyzet miatt.
A kormányunkat ért, ez irányú támadások miatt rendelték le a Rotchild Banktól az ez irányú vizsgálatot, tanulmányt több mint 80 oldalon, melyben leírják hogy a project nagyon frankó, akkoriban a legmodernebb 3+ reaktorokkal, mely élettartama 80 + év, és az üzemeltetési + üzemanyag költsége 6,50 Ft / kWh (2015). Én hiszek a Rothchildoknak, jelentésüket befűzöm ide (ismét)
Ebbe a vizsgálati anyagba még az EU sem mert belekötni. nem az oroszok hibája, hogy térségünkben a gazdaságpolitika helyett a politikai szempontok érvényesülnek. Egyrész nagyon kellene onnan az olcsó, Zöldenergia mankó villany, másrészról meg mindenáron be akarnak akasztani az orosz projectnak - még most is megy az ez irányú "tépelődés".
Ráadásul felépítése után ott vásárolhatjuk hozzá az üzemanyagot ahol jó minőségben és leszállítják, a többi technológiai berendezés egyrészt orosz módra "atombiztosan" erősre készül, tehát elvileg nincs olyan része amely nem tudnánk javítani. Felépítmény stabilitásra jellemző, hogy egy Boeing rázuhanását is ki kell bírnia...
Tehát csak a villamos energia válság szükségessége határozza meg már a Paks II megépítésének sebességét...
Az országunk fejlődését egyrészt a rendelkezésre álló villamos energia mennyisége valamint ára fogja meghatározni. Ár kérdésében igen rosszul állunk, 2,5 X nagyker áremelkedés van a Bezöldülésnek köszönhetően. Ezenkívül a gond, ha nem süt a nap, akkor is élni kell - tehát hagyományos erőműből ugyanannyit kell felrakni mintha napelemek nem is léteznének.
2015_Economic analysis of Paks II - for publication.pdf - Shared via TeraBox
TeraBox offers up to 1024GB of free cloud storage. Download the app for secure storage and file sharing anytime, anywhere.
azt írja, "A Euronews teljesen vagy részben az Európai Unió által finanszírozott"
tehát az európa érdekeivel teljességgel ellentétes demagóg zöldpropagandát - ez lenne a videó tartalma - az európai unió finanszírozza
sok kérdés itt már nem merül fel
Érdekes írás az Adria vezetékről:
index.hu
Brüsszeli íróasztal mögül szimpatikus az Adria-vezeték, de a valóság fájdalmas lenne az itt élőknek
Megnéztük, mit jelentene, ha valamiért nem lehetne használni a keleti kőolajvezetéket.
index.hu
Konkrétumok nem nagyon vannak a cikkben:
www.vg.hu
Váratlan ajánlatot kapott Magyarország és Szlovákia Lengyelországtól: ez mindent megváltoztathat az oroszokkal – de könnyen lehet, hogy csapda - Világgazdaság
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.
bocs, utánad behivatkoztam én is, nem néztem nagyon fentebbÉrdekes írás az Adria vezetékről:
Brüsszeli íróasztal mögül szimpatikus az Adria-vezeték, de a valóság fájdalmas lenne az itt élőknek
Megnéztük, mit jelentene, ha valamiért nem lehetne használni a keleti kőolajvezetéket.