Én azt nem értem, hogy a sógoroknak miért fáj a mi atomerőművünk...energiaínséges idők jönnek. Nekik is érdekükben állna, hogy minél több áramforrás legyen a szomszédos államokban ha a szükség úgy kívánja...
Esetleg eladni szeretnének, és zavarja őket Paks II. léte.
Amikor beadták, akkor volt a legvadabb atomenergia ellenes hadjárat. Felültek a lóra ők is, abból kiindulva, hogy az atomenergia előállítása veszélyes.
Az atomenergia elutasitása az osztrák baloldal "raison d'étre" - je az 1970-es évek óta, amikor leszavazták teljesen kész atomerőmű üzembehelyezését (ami most egy muzeum.)
Ha ez elesik, nem köti össze őket semmi.
Perelték pl még az angolokat is, hogy atomerőművet épitenek.
Értem...tehát azért nem építhetünk/fejleszthetünk atomerőművet mert kettyósok ja és persze képmutatók is mert nekik vannak hegyeik meg folyóik amiket telepakolhatnak vízierőművekkel ezért megtehetik, hogy nem építenek atomerőművet.
Na hát ha így állunk akkor most már csak azért is építsük meg...mégis kinek képzelik magukat?!
Összefoglalva, a környezetvédelem címén különböző akár szomszédos országokban
az elmúlt fél évszázadban kicsirázott és megerősödött környezetvédelmi lobbik más és más hitvallást, narratívát , üzletet követ.
Igy A Szent Környezetvédelmi Energiatehén az osztrákoknál a vizierőművek tömege a legkülönbözőbb, akár Natura2000 helyre történő betelepítése. Ott viszont közöttük az atomenergia a szitokszó..
Ahogy írtátok az egyetlen atomerőművük kulcsra kész volt, már csak a kazettákat kellett volna betolni a reaktorba, és mehetett volna a termelés.. de nem.. Győzött
a lakosság tudat formáló lobbi tevékenység, mint itt nálunk a "Dunaszaurusz" hadművelet. Így nálunk a környezetvédelmi szitokszó - a vizierőmű lett.
Az osztrák környezetvédelem még hazánkban is aktív, az általuk finanszírozott néhány média is tolja a hazugságokat a Paks II -vel kapcsolatosa.
A környezetvédelmi tevékenységek túltengése a valóság korlátján mutatja, hogy ebben nagyon sok pénz van - egyesek számára. Pld a magyar rendelkezés hogy 3 ha felett
környezetvédelmi hatástanulmány kell a naperőművek létesítéséhez - de ha a telek 2,99 ha- még nem. Tehát akinek
nincs meg a magas szintű "rásegítő" politikai kapcsolata , vagy nem ismerik a környezetvédő hatóság hátsó ajtajának kilincsét - az jobb ha bele sem fog a projectjébe. Ezért a tervezők kinjukban hatalmas területeket egyszerűen 3 ha alá szabdalnak telekkönyvileg, köztük dűlőutas elválasztásokkal - ha jót akarnak maguknak.
Számos ilyen létesítést láthattok az országban. Mondhatjuk hogy "Maargit, maga normális??"
Az atomellenes hiszti indítását igen rásegítette a Csernobili baleset - és annak hatásait ügyesen kihasználta a Hagyományos Erőmű építő és üzemeltető lobbi, most a tetejére ültetett Zöldlobbival. Például Olaszország 1986 után
lakossági népszavazást indított - és hatására 4 db erőművet és fejlesztést leállítottak - következtében Európáben most szinte ott a legdrágább a villany - hála a Zöldenergiának. Láthatjuk Európában a többi, atomreaktor ellenes tevékenységet napjainkig.
Most fordulat jön - a jó és használhatónak az amerikai és nyugat - európai reaktorok lesznek kikiáltva..
Csak megjegyzem, hogy a beolvadt, sűllyedt 4. Csernobili
reaktormaggal egy sátorban , tőle 50 méterre lévő, ugyanolyan veszélyes 1700 tonna éghető grafitmoderátoros szerkezetű 3. sz reaktor a baleset után még 14 évet üzemelt a leállításáig.
Ha annyira veszélyes lett volna ez a hely, az biztos hogy még vissza sem lehetett volna kapcsolni, az épp másik 2 reaktorral együtt.
Ne felejtsük el, a természetben is volt évmilliókig működö természetes reaktormag száz kW körüli , időszakos teljesítménnyel, évmilliókig..
Oda miért nem mennek a környezetvédők tiltakozni, hogy
a természet ezt hogy engedte meg magának , mindenféle sugárvédelem nélküli, radioaktív izotópokkal való környezetszennyező tevékenységet?
Ez eszembe juttatta a Hagyományos Tűzhelygyártók által indított , mikrohullámú sütő ellen indított, "Tudományos"-nak álcázott támadásokat. Ha a mikrohullámú energia veszélye lenne - nem lehetne a Napra kimenni, mert az infra, mikrohullámú sugárzása minden életet kiölne - ha ez igaz lenne.
A lakosság hisztiztetésének csúcsa az az évekig fenntartott állítás volt - hogy az oroszok betiltották a forgalmazását - valójában még tőlük is lehetett tonnaszám NET-en ilyet rendelni.
A környezetvédelmi narratíva gyártók elfelejtették a tényt, hogy
egy amerikai hadmérnök találta fel és szabadalmaztatta a mikrosütőt -- mikrohullámú radarállomáson szolgálatban megolvadt a zsebében a csoki amit nassolni vitt be. Képzelhetitek, hogy mekkora térerő érte folyamatosan, éveken keresztül - semmi baja nem volt..
Ennyit dióhéjban a környezetvédelem túltengéséről - ideje lenn néhány vadhajtását megnyirbálni törvényileg..