Szabó József FB
Augusztus 6-án belekezdtem egy posztba a katonai helyzet általános értékeléséről. Az első részben Oroszország helyzetét tekintetten át röviden, most itt a folytatás Ukrajna helyzetéről.
Ukrajna
Az Egyesült Államok fokozatos kivonulásával az ukrajnai projektből az Európai Unió - különösen a „hajlandóak koalíciója” - átvette Ukrajna fenntartásának és támogatásának szerepét. Ez paradigmaváltást jelent: Ukrajna de facto európai proxyvá alakult át, amelyet „Európa első védvonalának” címkézve próbálnak legitimálni.
A finanszírozás terén az EU és tagállamai átveszik az amerikai katonai és gazdasági támogatás jelentős részét és 2025-re az európai támogatások volumene meghaladja az amerikait. Aláhúzandó ugyanakkor, hogy az ukrán állam költségvetésének 60-70%-a külső donoroktól függ, míg a katonai kiadások szinte teljes mértékben külföldi finanszírozásból fedezhetők.
Európa ilyen mértékű politikai és pénzügyi elköteleződése ugyanakkor hosszú távú fenntarthatósági kérdéseket vet fel több szempontból is. Egyik oldalon a jelenlegi ukrán állam gazdaságilag, társadalmilag és katonailag nem életképes külső támogatás nélkül. A demográfiai válság, a gazdasági összeomlás (GDP 30%-os csökkenése) és a totális külső függőség olyan állapotot teremt, amely csak folyamatos és növekvő külső forrásokkal tartható fenn. Másik oldalról, ez európai perspektívában fenntarthatatlan: egy önmagában működésképtelen, militarizált állam évtizedeken át tartó fenntartása meghaladja az EU gazdasági és politikai kapacitásait és belső feszültségeket is teremt a tagállamok között.
Az európai „proxy programmal” párhuzamosan az európai vezetés tudatosan dolgozik a Trump-Putyin béketárgyalások szabotálásán. A cél: olyan helyzetet teremteni, ahol Trump számára lehetetlenné válik az ukrán konfliktus gyors lezárása, mivel az európai szövetségesek ellenállnak minden békekísérletnek. A proxy-átvétel és a béketárgyalások szabotálása azzal a következménnyel jár, hogy a csatamezők realitásaitól függetlenített politikai menetrend alakul ki, amelynek egyenes következménye a háború meghosszabbítása, amely viszont magában hordozza a háború eszkalációja veszélyének a megnövekedését, az európai államok közötti egyet nem értés fokozódását, a korábbi demokratikus együttdöntési mechanizmusok kivezetését a döntési folyamatokból.
Ukrajna 2024 óta hadászati védelmet folytat. Az orosz offenzíva 2025 nyarára Ukrajnát egy rendkívül nehéz, de még mindig nem kilátástalan stratégiai helyzetbe hozta. Az ukrán védelem kulcsszava a tartalékok képzése és idő nyerése, miközben a nemzetközi támogatás struktúrája és a saját hadereje átalakításának viharos folyamata zajlik.
Az ukrán haderő a jelenlegi állapotában támadó műveletre nem képes, egyes irányokban viszont ellentámadásokat még tud szervezni és végrehajtani. E helyütt viszont hangsúlyozni kell, hogy csak védelemmel nem lehet háborút nyerni. Stratégiai szintű támadásra viszont az ukrán haderő még az átszervezés után sem lesz képes, aminek obejktív akadályai vannak. (Pl.: nincs légifölény, nincs tüzérségi fölény, nincs létszámfölény, nincs elegendő nehéz harci technika, az erőviszonyok 2025. évi alakulása Ukrajna számára kifejezetten kedvezőtlen).
Az ukrán védelem jelenleg nem statikus, hanem egy rugalmas, mélységben tagolt rendszer. A védelmi vonalak „bástyái” az erődített városok és települések – ez a stratégia az érintett települések teljes elpusztításával jár. A védelmi vonalakat a lehető legkevesebb élőerővel próbálják tartani, viszont a drónegységek kulcsszerepet visznek a szürke zónában történő pusztításban.
Látni kell ugyanakkor, hogy Ukrajnának nincs igazán védelme és válasza az orosz légi bombázások ellen, amelyek egyaránt érintik a védelem harcászati, műveleti és stratégiai mélységeit.
Ukrajna ugyanakkor képes – és ez a képessége egyre növekszik – az orosz stratégiai mélység egyes célpontjainak a támadására. E támadások célja, hogy csökkentsék a frontra irányuló erőforrások áramlását és politikai költségeket generáljanak Moszkvában.
Háborús viszonyok között - hasonlóan az orosz félhez, noha más elvek alapján és más eredményeket célozva – az ukránok is átszervezték haderejüket. A hadszíntéri parancsnokságok-dandár szervezési szintről áttértek a hadtest-dandár szervezési szintre. Hadtesteket hoztak létre a szárazföldi erőknél, a területvédelemnél, a belügyminisztérium alá tartozó erőknél, a tengerészgyalogságnál, a légideszant csapatoknál és a különleges erőknél is. A reform konkrét eredményei még nem nagyon láthatók, amely viszont szoros összefüggést mutat az egyre akutabbá váló létszámhiánnyal. Szirszkij vezérkari főnök pár nappal ezelőtt arra figyelmeztetett, hogy az oroszok általánosan háromszorosára, fő irányokban hatszorosára növelték erőfölényüket. A létszámprobléma és az erőviszonyok alakulásának következményei vannak:
- a dandárok feltöltöttsége 50%-os;
- a rendelkezésre álló erő nem képes a frontvonalak támasztotta követelményeknek eleget tenni (alacsony csapatsűrűséget eredményezve);
- a rendelkezésre álló erő egyre kevésbé tud ellenállni az orosz túlerőnek.
A fentiek együttes hatásaként kritikus irányokban megnőhet a védelmi vonalak áttörésének a veszélye az oroszok részéről. Az ukrán tartalékképzés hiányos, a meglévő dandárok zászlóaljelemeit mozgatják az egyes frontszakaszok között a hézagok betömésére, meggyengítve más frontszakaszokat. Az alacsony csapatsűrűség és a műveleti tartalék elégtelen volta, esetleg hiánya nagyon veszélyes kombináció az ukrán fél számára, mivel kedvező feltételeket teremt az oroszok számára egy áttörésre.
A fő irányok helyzete ukrán szempontból:
Északi front
Szumi: A 19 ukrán dandárt (vagy azok részeit) lekötő orosz főerők kivonásával az irányból lehetővé tette az ukrán fél számára is erőinek átcsoportosítását. Ugyanakkor még továbbra is jelenleg 8-10 ukrán dandár helyezkedik el az irányban és folytat kisebb intenzitású harcokat.
Harkov: Stabil védelem, de erők lekötése.
Kupjanszk: Kritikus helyzet – az északról átkaroló orosz fenyegetés az Oszkol hídfőből a város kényszerű feladásával fenyeget. Az orosz erők már a városon belül harcolnak. A város eleste kritikus helyzetbe sodorná a Kupjanszktól délre, az Oszkol folyó keleti oldalán védelemben lévő ukrán erőket.
Központi frontszakasz (Liman, Szeverszk, Konsztatyinovka):
Liman: A védelem tartja magát, de nyomás alatt
Szeverszk: Fokozódó orosz nyomás, északról átkarolás veszélye. Az orosz erők átkelhetnek a Szeverszkij Donyeck folyón.
Konsztantyinovka: Katlanba zárás veszélye – az orosz erők két irányból közelítenek és megpróbálják elvágni az északról bevető logisztikai útvonalat is.
Pokrovszk-Minograd agglomeráció
Pokrovszk: Közvetlen veszélyeztetettség – az orosz erők 4-6 km-re vannak, sőt már dél-nyugatról megpróbáltak a városba is behatolni. Nyugaton Udacsne birtokbavételével biztosították az orosz támadás balszárnyát.
Minograd: Katlanba zárási fenyegetés. A településtől keletre súlyos harcok alakultak ki. Az orosz fél augusztusban mélyen áttörte az ukrán védelmet. Jelenleg az ukrán fél az áttörést reteszelte. Egy hadtestnyi erő átcsoportosításával megpróbálja levágni a betört orosz éket. Az orosz 51. hadsereg műveleti védelembe ment át, és megpróbálja kimeríteni az ukrán ellentámadást folytató erőket. Az ukrán ellentámadás egy hónap alatt csupán részsikereket ért el.
Déli irányok (Dél-Donyeck-Zaporozsje-Dnyeper)
Dél-Donyeck: Az ukrán fél lassú, de folyamatos hátrálásban van.
Zaporozsje front: Az irányban elhelyezkedő ukrán erőket leköti egy orosz támadás, amely a Dnyeper mellet kisebb teret nyert.
Dnyeper vonal: Stabil, de erők lekötése. A frontvonal stabilitása lehetővé tette az ukrán fél számára a 30. tengerészgyalogos hadtest dandárjainak az átcsoportosítását az aktív frontszakaszokra.
Következtetések a front általános helyzetére
Az erőforráshiányok alapvetően befolyásolják a hadműveletek kimenetelét.
Rövid távú kilátások (3-6 hónap)
Az ukrán pozíció romlása várható:
Kupjanszk és Szeverszk elvesztése valószínűsíthető.
Pokrovszk és Konsztantyinovka katlanba zárása megtörténhet. Az agglomeráció sorsát a Minigrad kelet harctér csatáinak kimenetele dönti el.
További területvesztések a kritikus irányokban.
Orosz nyomás fokozódása:
Az erőfölény további növelésével számolhatunk, illetve azzal, hogy az oroszok élni fognak ezzel az erőfölénnyel sikereket kicsikarva fontos irányokban.
Az orosz fél az ukrán hadászati mélységre irányuló csapásait fokozni fogja, nőni fog a pusztítás mértéke.
