[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 282
91 898
113
A BTR-es raj. (deszant + sofőr + irányzó)

265 oldal:

"A lövész raj másik problémája, hogy mindegyikben van 2 db PKM géppuska és 1 db RPG-7-es (amelyet folyamatosan cserélnek le a Carl Gustaf M4-essel). A raj ezáltal jelentős tűzerőtképvisel, viszont mindkét fegyvertípus kiszolgálása 2 főt igényel, így a deszanttérben lévő 6 fő(sőt, ha a rajparancsnok hátra ül, akkor csak 5), el is fogyott, anélkül, hogy parancsnoki vagymanőverező funkciót látna el valaki. A MH lövész raja lényegében alkalmatlan a statikustűzfeladatokon kívül bármi mást magas szinten végrehajtani, ezért feltétlenül átalakításraszorul. "
Mióta is mondom ezt?
 

Crusader

Well-Known Member
2018. november 27.
935
2 675
93
Egyébként az egészben az a poén,hogy a technológiai fejlődés pont most hozza a másodrendű miliciákat olyan helyzetbe,hogy képesek lehetnek nehéz gépesitett erőket is blokkolni.Ha a támadónak nincs megfelelő C-RAM és dronelháritó képessége,bizony preciziós lőszerrel és támadódronokkal a magukat támponthálózatban (esetünkben ezek elsősorban települések lehetnek) védelemre elsáncoló miliciák képesek lehetnek a nehéz támadó harccsoportokkal is felvenni a (védelmi) harcot.Nem kell hozzá különösebben hosszú és drága kiképzés.Dronirányitó képzés egyszerű pc programokkal virtuálisan megoldható.Egy mai okostelefonra simán irható olyan app,ami av tűzvezető eszközzé teszi,és kiszámolja a lőelemeket.81milis pcv av lőszer igazábol már 35 éve elkészült (Merlin,csak a HH végével a gyártás meginditását törölték).PGM gyújtók következő nemzedéke már könnyű av lőszerekhez is használhatók lesznek.Könnyű,és könnyen kezelhető sorozatvetőkkel akár távaknásitani is lehet (és van már PGM gyújtó is hozzájuk,meg PGM lőszer is)
Mig anno egy amerikai felkelő percember valójában nem sok kárt tudott okozni egy brit hadoszlopba Barna Böske puskájával,addig ma egy szakasz erejű milicista alegység is rendelkezhet olyan tűzerővel,ami könnyedén letarolhat fél perc alatt egy nehéz hk századot is.És maguk a tűzeszközök olcsók és könnyen kezelhetők.Egy PGM gyújtó ugyan nem filléres cucc,de nem is olyan hű de drága,mint egy Spike rakéta.Aknazárakat is telepithetnek milicisták,amik komoly feltartó erővel rendelkeznek.
Szóval pont a mai időkben egy milicia felszerelhető úgy viszonylag olcsón,hogy ha nyilt csatát nem is,de szilárd védvonalban való védekezést képes lehet vállalni a támadó nehéz gépesitett erői ellen is.
Legolcsóbban, leggyorsabban, legegyszerűbben csakis a tömeges, olcsó drónokkal tudna a MH nagy csapásmérő erő növekedést elkönyvelni. Ha már a tartalékosokat említed szerintem is akár mindet el kellene kezdeni képezni drónra. Erre talán fizikailag is alkalmasak lennének....
 
  • Tetszik
Reactions: sisimoto and enzo

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 282
91 898
113
Legolcsóbban, leggyorsabban, legegyszerűbben csakis a tömeges, olcsó drónokkal tudna a MH nagy csapásmérő erő növekedést elkönyvelni. Ha már a tartalékosokat említed szerintem is akár mindet el kellene kezdeni képezni drónra. Erre talán fizikailag is alkalmasak lennének....
Csak életkorilag nem biztos. A tartalékosok jelentős része 50+-os és ez a korosztály jellemzően nem barátja a kütyüknek.
 
  • Tetszik
Reactions: Spartan.asfv

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
48 081
91 974
113
As part of the new NATO defense plans, the Federal Republic of Germany has promised the alliance the establishment of a large number of new troop units, apparently including two so-called "Combat Reconnaissance" brigades, i.e., combat-capable reconnaissance brigades, as hartpunkt was confirmed by well-informed sources...

Lehet hogy SzBK is valami ilyesmit vállalt be a "Lynxes huszár / Gidrános huszár" elképzelésével?
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: honved and endre

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
25 160
49 828
113
Miben más felszerelésében, szervezésében egy ilyen harcfelderítő (Huszár?) zászlóalj mint egy "hagyományos" Lynxes lövészzászlóalj?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 282
91 898
113
Miben más felszerelésében, szervezésében egy ilyen harcfelderítő (Huszár?) zászlóalj mint egy "hagyományos" Lynxes lövészzászlóalj?
Szerintem semmiben. Harcfelderítésre minden lövészalegysegnek képesnek kell lennie. Pont ugyanolyan alapvető dolog mint a támadás más formái.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 653
143 618
113
Szerintem semmiben. Harcfelderítésre minden lövészalegysegnek képesnek kell lennie. Pont ugyanolyan alapvető dolog mint a támadás más formái.
Alapvetően a dedikált harcfelderítő alegység tűzereje nagyobb kéne hogy legyen mint a sima lövésznek.
 
  • Tetszik
Reactions: honved

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 282
91 898
113
Alapvetően a harcfelderítő alegység tűzereje nagyobb kéne hogy legyen mint a sima lövésznek.
Az amcsik adnak a dedikált harcfelderítő alegységekhez harckocsit. Mi max azt tudnánk, hogy a zászlóalj mellé odarakjuk az A4-eseket.
De, ha a dandár állít ki harcfelderítő járőrt, akkor ad mellé a saját harckocsizászlóaljából harckocsi alegységet.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 653
143 618
113
Az amcsik adnak a dedikált harcfelderítő alegysegekhez harckocsit. Mi max azt tudnánk, hogy a zászlóalj mellé odarakjuk az A4-eseket.
De, ha a dandár állít ki harcfelderítő járőrt, akkor ad mellé a saját harckocsizászlóaljából harckocsi alegységet.
Az amcsiknál anno úgy volt, hogy a harcfelderítő bradley-k tokától bokáig voltak pakolva TOW-al :D
 
  • Tetszik
Reactions: J.G.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 282
91 898
113
Az amcsiknál anno úgy volt, hogy a harcfelderítő bradley-k tokától bokáig voltak pakolva TOW-al :D
Igen, viszont ott gyakorlatilag nem volt deszant. Szerintem ezeknek az alegységeknek pont az lett volna a hibája, ami a BTG-knek: keves benne a lövész katona.