[HUN] Páncéltörő rakéták (Metisz, Konkursz, Fagot, Spike...)

[Kulso_54]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Az csak nekem tűt fel, hogy magyar haderőfejesztés megint hozza az évszázados formáját.
Mire oda jut, hogy rendszeresítse esetleg elterjedjen egy modernnek mondható eszköz addigra elavulttá válik.
Itt ez a Spike ATGM pl.!
Komolyan álványos ATGM-kell moden magyar harctérre? Még az oroszok is igyekeznek a kezőket eldugni és távirányítással üzemeltetni régebbi eszközeiket.
Ukrajnai háborúban debütáló remote control-os stugna is megmutatta, hogy nem szabad a kezelőt a szabad ég alatt hagyni a drónok jelentette fenyegetés miatt.

 

[dudi]

Az csak nekem tűt fel, hogy magyar haderőfejesztés megint hozza az évszázados formáját.
Mire oda jut, hogy rendszeresítse esetleg elterjedjen egy modernnek mondható eszköz addigra elavulttá válik.
Itt ez a Spike ATGM pl.!
Komolyan álványos ATGM-kell moden magyar harctérre? Még az oroszok is igyekeznek a kezőket eldugni és távirányítással üzemeltetni régebbi eszközeiket.
Ukrajnai háborúban debütáló remote control-os stugna is megmutatta, hogy nem szabad a kezelőt a szabad ég alatt hagyni a drónok jelentette fenyegetés miatt.

A Spike a legmodernebb páncéltörő rakéta, amit az arcvonal mögül terepfedezet mögöül (nem kell line of sight lenni) is indíthatsz.

Szóval itt megint csak a hozzánemértés jött elő...

 

[borisz]

Szóval itt megint csak a hozzánemértés jött elő...

Kinek a hozzá nem értése?

 

[Ocses]

Kinek a hozzá nem értése?

Kinek válaszolt dudi?

 

[krisss]

Meg amúgy ez egy bemutató lövészet egy lőtéren ami arra szolgál hogy az ott lévő közönség LÁSSA ami történik.

 

[Kulso_54]

A Spike a legmodernebb páncéltörő rakéta, amit az arcvonal mögül terepfedezet mögöül (nem kell line of sight lenni) is indíthatsz.

Szóval itt megint csak a hozzánemértés jött elő...

Nagyon jól tudom milyen fajta, de a kezelő még mindig ott van egy BÖHÖM nagy állvánnyal az FPV drónok és a fabrikált gránátejtős drónok szeme előtt.

te mindig csak feltételezel, leszokhatnál róla, nagyon rossz szokás.

 

[dudi]

Nagyon jól tudom milyen fajta, de a kezelő még mindig ott van egy BÖHÖM nagy állvánnyal az FPV drónok és a fabrikált gránátejtős drónok szeme előtt.

te mindig csak feltételezel, leszokhatnál róla, nagyon rossz szokás.

Megint csak azt sikerült bizonyítanod, hogy nem értesz hozzá elemi szinten sem.

 

[Kulso_54]

Megint csak azt sikerült bizonyítanod, hogy nem értesz hozzá elemi szinten sem.

Ezt kifejtenéd bővebben?

 

[dudi]

Ezt kifejtenéd bővebben?

Minek? Kétszer is megszakértetted tökéletes magabiztosságʻal, hogy szar.

 

[Kulso_54]

hogy szar

Nem azt mondom és ne abban az alpári stílusban.
Értő olvasást gyakorolhatnád.

 

[dudi]

Nem azt mondom és ne abban az alpári stílusban.
Értő olvasást gyakorolhatnád.

Idézd nyugidtan az egész hozzászólásomat...

 

[LMzek 2.0]

.

Azért az érdekelne, hogy "PöLö": egy bolgárokkal --mintha gyártották volna-- "közös-vállalatban" Mo-on gyártott modernizált Maljutka --az Ali-kon kilóra vehető üvegszálas kapcsolattal-- drágább lenne a kis-lőtávos Spike árának tizedénél ???

A szerbekkel ez egy "közös" gyártás lehetne Mo-on, egy nem-49%-os magyar tulajdonú cégben!


U.I.: Esetleg ja a 4iG nem (Z)Űrtechnika álmokat kergetne CSAK, -- +(NER-/köz-)pénzt-tologatna--, hanem VALÓS hadi-ipari tevékenységet szeretne folytatni, akkor ilyesmit kellene már gyártania!



.

 

[Aladeen]

Nagyon jól tudom milyen fajta, de a kezelő még mindig ott van egy BÖHÖM nagy állvánnyal az FPV drónok és a fabrikált gránátejtős drónok szeme előtt.

te mindig csak feltételezel, leszokhatnál róla, nagyon rossz szokás.

ATGM-et általában jól álcázott állásokból indítják és a lövés pillanatáig nem is szokták kiszúrni őket. Növényzeten, multispektrális álcahálón a hőkamera sem lát át.
A lövés után a Fire-and-forget rakétaként a SPIKE-állványt azonnal fel lehet kapni és fedezékbe, takarásba lehet bújni vele.
Ukránoknál azért látod a távirányításos állványt mert nekik SACLOS rakétájuk van: ott kell maradni és célon kell tartani akár hosszú másodpercekenek át is. SPIKE esetén ez nem szükséges: ott lövés és futás van.

 

[Aladeen]

Van egy olyan "tippem", hogy a SPIKE-ot részben AKERON-ra fogják cserélni a SAFE-projekt miatt: más EU-s vagyis SAFE-kompatibilis "SPIKE-klón" nincs a piacon jelenleg.

Az MBDA kínál egy jó kis stabilizált RC tornyot hozzá könnyű járművekre két rakétával meg egy MAG géppuskával. Pl. Gidránon vagy valami más 4x4-esen jól mutatna nálunk is...

Talán a LYNX-nél is megérné a váltás: úgy tűnik nem igazán halad a SPIKE integráció. Az sem látszik honnét lesz Lynxenként legalább 4 rakétára pénz ha SAFE-ből nem vehető SPIKE-rakéta. Ez kb. 150-200 millió dollárba kerülne legalább - saját forrásból nem tűnik túl reálisnak: ennél sokkal olcsóbb dolgokat sem rendeltünk meg az utóbbi években.

Méret alapján az Akeron kicsit nagyobb, de talán bele férhet a LYNX indítójába.

	AKERON MP	SPIKE LR2
Átmérő	140 mm	130mm
Hossz:	1300 mm	1200mm

Persze az integráció idő meg pénz, de erre legalább kérhető a SAFE-hitel. Mivel az új CV90-esekre is AKERON kerül ez lehet az egyik legelterjedtebb ATGM Európában, nagy gyártási mennyiség miatt az ára is kedvezőbb lehet, mint a SPIKE-é.

Ukrajnában élesben is kipróbálták az AKERONt, bár nem tudni milyen visszajelzés érkezett róla.

 

[Negan]

ATGM-et általában jól álcázott állásokból indítják és a lövés pillanatáig nem is szokták kiszúrni őket. Növényzeten, multispektrális álcahálón a hőkamera sem lát át.
A lövés után a Fire-and-forget rakétaként a SPIKE-állványt azonnal fel lehet kapni és fedezékbe, takarásba lehet bújni vele.
Ukránoknál azért látod a távirányításos állványt mert nekik SACLOS rakétájuk van: ott kell maradni és célon kell tartani akár hosszú másodpercekenek át is. SPIKE esetén ez nem szükséges: ott lövés és futás van.

Kolumbiai tapasztalat az,hogy valójában F&F üzemmódban elég esetleges a találat.Ami érdekesebb,hogy a friss magyar irások is ugyan ezt irják.Sivatag közepén egy minden álcázás nélküli tankra működik,de európai viszonyok között inkább a kezelő általi célravezetés a célszerű.

 

[dudi]

Nem kell az állványnál lenni a célravezetesez, mert az simán megy egy "tabletről".

 

[Aladeen]

Kolumbiai tapasztalat az,hogy valójában F&F üzemmódban elég esetleges a találat.

Dzsungelben nyilván!

Ami érdekesebb,hogy a friss magyar irások is ugyan ezt irják.Sivatag közepén egy minden álcázás nélküli tankra működik,de európai viszonyok között inkább a kezelő általi célravezetés a célszerű.

Magyarország nagy része füves puszta meg szántó föld: itt is hozna hasonló eredményt mint egy sivatagban.

 

[krisss]

Dzsungelben nyilván!

Magyarország nagy része füves puszta meg szántó föld: itt is hozna hasonló eredményt mint egy sivatagban.

A faszt

 

[Aladeen]

A faszt

má mé ne?

 

[krisss]

má mé ne?

Mert szántó bokor fasor fasor nádas bokros bokros tanya gémeskút nádas bokros szántó.

Nincsenek hatalmas egybetàblàink még az alföldön se