[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése
- Téma indítója drone
- Indítva
Azt minden nato 30-as lövi.Én is olyat vennék ami lövi a Várpalotán gyártott lőszert! Ez lenne logikus!
azt azóta sem kalapálták ki?
Mert ha most már jól működik akkor logisztikailag az kéne a Pandurra...
@Venom85 úgy érti sztem hogy programozni is tudja a KETF-et.
Az hogy fizikailag kilövi egy MK44-es is az tényleg nem nagy kunszt, csak ezért kár bele az 1000+ eurós KETF lőszer...
Szvsz Valhallát addig kellett volna megvenni kilóra, amíg ismeretlenek voltak, majd önteni beléjük a pénzt.Valhalla turrets, Cockrill, stb.
Valhalla Turrets | New-generation remote-controlled weapon systems
Valhalla Turrets - specialising in the development of new-generation remote-controlled weapon system solutions for the present and future challenges in the Defence and Security sector.www.valhalla-turrets.com
Szlovák EVPÚ Turra 30. Integrálva van már a Panduron is.
Olasz Leonardo Hitfist OWS, meg az újabb, könnyebb UL. Megrekedted proto szintjén.
Számomra Escribano Guardian 30 tűnik a legígéretesebb "megfizethetőbb" európai RCWS-nek. Kompakt, könnyű. Spanyol hadsereg rendszeresíti is.
Vannak érdekes cuccaik:
Tudom NEMO...
KCA/ MK-30-2 integráció meg mindenhol csak akarat és pénz kérdése persze.
Ez kerül az olasz lynxekre továbbgondolva.
Ezt én is mantráztam itt egy darabig...
Igen, MK-30-2-höz a KETF lőszer miatt ragaszkodnék, amúgy mindegy milyen RC toronyba teszik.Szlovák EVPÚ Turra 30. Integrálva van már a Panduron is.
Olasz Leonardo Hitfist OWS, meg az újabb, könnyebb UL. Megrekedted proto szintjén.
Számomra Escribano Guardian 30 tűnik a legígéretesebb "megfizethetőbb" európai RCWS-nek. Kompakt, könnyű. Spanyol hadsereg rendszeresíti is.
Vannak érdekes cuccaik:
Tudom NEMO...
KCA/ MK-30-2 integráció meg mindenhol csak akarat és pénz kérdése persze.
A RCT30 azért volt szimpi, mert elvileg már kész van. Ha gyakorlatban szar, akkor más is lehet...
SPIKE-ról átállnék AKREON-ra a SAFE miatt...
Remélem nem lesz könnyű fegyverzetű APC (géppuskás), mert az szerintem pénz pazarlás.
Miért lenne? Inkább járjanak BTR-en vagy golf kocsin a katonák?Remélem nem lesz könnyű fegyverzetű APC (géppuskás), mert az szerintem pénz pazarlás.
Kell egy univerzális, relatíve olcsó APC- csak nem ezt kell a támadás élére tenni.
Nem is volna ezzel baj, ha rendelkezésre állnának azok a kiegészítő elemek, amik szükségesek a harc megvívásához.Miért lenne? Inkább járjanak BTR-en vagy golf kocsin a katonák?
Kell egy univerzális, relatíve olcsó APC- csak nem ezt kell a támadás élére tenni.
Sem SHORAD sem VSHORAD, sem tüzérség, sem tűztámogató eszközök.
Elegendő harckocsi sem egy második dandár harcának a támogatásához.
(Légitámogatás eszközigénye is nagyon-nagyon foghíjas).
Szóval így nem csak a világlegmodernebbnehézdandárja egy agyaglábú óriás, de egy dandárnyi apc sem túl bizalomgerjesztő gondolat.
Ja, rakétatüzérség.
Egyelőre az első dandár épülget: abban a minimumot hozzuk. HK és PZH része már közel teljes. Lynx csúszik, de azért jövöget. VSHORAD Skyranger meg SAFE-ből lesz véve. Szóval nem értem ezt a "rinyálást"
Ettől a reménybeli/jövőbeni kerekes lövész dandártól sztem nem is lehet ugyanazt az ütőerőt elvárni mint a láncostól.
Ezen felül is simán lenne helye legalább 100-150 APC-nek a műszaki ezrednél, ellátó ezrednél, felderítőknél, légvédelmiseknél. A front mögötti 20-25 km-en már nagyon veszélyes páncélozatlan járművekkel közlekedni, az utolsó 5-10 km-en meg öngyilkosság. Ukránok is azt mondják, hogy sokszor azért nem rotálják az embereket meg nem visznek elég ellátmányt, mert képtelenség megoldani hogy ne legyenek szétdrónozva az utolsó néhány kilométeren.
Te mit értesz nehéz kerekes IFV-n?
páncélvédelmet? fegyverzetet? mitől nehéz?
s egy ilyen környezetben mit keres egy occsó apc, 50cal RCWS-el ? miközben 16-18 fele szakad az a néhány skyranger
ha már a "jövő hadserege" az amit építeni akarnak
Azért a páncélzat véd: 8-10 FPV drón kell átlagban, hogy valami K.O. legyen - csak ezt a videók nem mutatják. A közelben becsapódó gránátok ellen is véd a páncél.
Külön érdekesség hogy Pandur II EVO-t, ami nekünk érdekes lehet beépített drón zavaróval árulják.
URC Systems
Drón-ketrecet is lehetne rátenni opcióként, vagy akár valamilyen APS-t - bár utóbbi meg drágítja és nem is feltétlen kell mindegyikre.
Szóval biztos, hogy jobb mint golf kocsin vagy crossmotoron rohamozni!
mondjuk pl. ennél várhatóan sokkal több lesz belőle?!
SAFE-ből pont az ilyen nagy tételben rendelt projektek vannak támogatva mint a Skyranger. Pandur alvázon még olcsóbb is mint láncoson. Úgy tudom, hogy mivel mi korán beszálltunk a Skyrangerbe (kb. elsőként!) ezért X mennyiségig (eltérnek a vélemények hogy mennyi az annyi) nekünk kedvezményes áron adja az RM a Skyranger-30 rendszert.
