[HUN] Vadászgépek beszerzése

[LMzek 2.0]

A ket gep arban nem egy partyban jatszik….

Jó hogy említe:
Mo "csupasz 4 gépet vett!
A világ legszegényebbjei között "versenyző" Banglades "mindent-is" vett a gépeihez a cikk szerint.

A cikkben körvonalazott rövid leírás ajapján becsülhető fegyverzet és támogató "körítés" és alkatrészellátás --fele is-- a többszöröse a hazai politikai-jóindulatos bevásárlásnak! Örülnék, ha tévednék(végre)!


.

 

[minek]

Kezd "deja' vou" érzésem lenni mint amikor a koldús-szegény Etiópia tudott 2-300 harckocsit venni, nekünk meg a 48+ sikerült!

A Zrínyi-terv/"Gyorsítunk" Magyarország --

GDP	2024 (nominális)
Összes	223 milliárd USD [9][10] (57.) PPP: 395 milliárd USD [11]
Egy főre jutó	22 484 USD (48.) PPP: 47 636 USD [12] (45.)"

... vett 4 használt Grippent!







A --háborús szomszéd nélküli !!! -- Banglades

GDP	2024 (nominális)
Összes	451 milliárd USD [4] (kb. 32.)
Egy főre jutó	2631 USD [4] (kb. 140.) PPP: 8486 USD (2024)[5] (kb. 124.)

...vett 20(+ ? ) J-10C-t, +10 évi "üzemben-tartást" összesen kb. 3,5Milliárd USA-$-ért, kb. 2035-ig törlesztgetve!
Ráadásul irónikus: a "kínai Gripen"-t vettek!




Minek nekünk ellenség, ilyen szövetségesekkel (+ saját vezetőkkel)!

Én benne lennék a J-10CE-ben is, de akkor inkább J-35, meg egyéb kínai fegyverzet.

 

[LMzek 2.0]

Én benne lennék a J-10CE-ben is, de akkor inkább J-35, meg egyéb kínai fegyverzet.

Emelem a saját tétet egy "tizessel": J-20 ("a kínai lopakodó Gripen").

.

.

. . .
Szerintem nem kerül(ne sokkal) többe mint a "Griffek" és a Pakik miatt úgyis fogják hozzá integrálni --ha eddig nem tették meg -- azokat az amcsi rekettyéket, amik nekünk is vannak/lesznek.
...+ : A J-35-nek nem biztos, hogy lesz export változata.


U.I.: Ezen felsoroltak esélye: -100(e)% !
Kb. 2-4 évente mindig jön egy "Prioritás"!


.

 

[SilvioD]

Amíg NATO tagok vagyunk kínai gép nem lesz. Ráadásul a NATO legerősebb tagállamával most legjobbak a kapcsolatok az elmúlt 15 év alatt. Kilépni nem fogunk.

 

[Kávé]

Amíg NATO tagok vagyunk kínai gép nem lesz. Ráadásul a NATO legerősebb tagállamával most legjobbak a kapcsolatok az elmúlt 15 év alatt. Kilépni nem fogunk.

Remelejuk a kozelgo uzleteleseink is ezt fogjak tukrozni

 

[minek]

Amíg NATO tagok vagyunk kínai gép nem lesz. Ráadásul a NATO legerősebb tagállamával most legjobbak a kapcsolatok az elmúlt 15 év alatt. Kilépni nem fogunk.

én azt látom, hogy amíg republikánusok vannak, ok, de amint demokraták, borul minden. ezért nem vennék semmit tőlük.

 

[Aladeen]

én azt látom, hogy amíg republikánusok vannak, ok, de amint demokraták, borul minden. ezért nem vennék semmit tőlük.

Ezért kell inkább európait venni: minél közelebbi országból. Olyantól, aki szintén ideges lesz ha nálunk tör ki egy háború, mert ő lehet következő a dominóban. Ha szeret, ha nem: saját érdeke lesz minket támogatni. Lengyelek sincsenek oda az ukránokért: sokkal több történelmi sérelmük van velük szemben mint nekünk, de még is támogatják őket mert ez az érdekük.
Szóval minél több saját illetve másodsorban európai fegyvert kell venni. Amcsik tényleg nem megbízhatóak - pont, hogy Trump a legkevésbé az: dobná az egész NATO-t a fenébe ha tehetné...

 

[Kim Philby]

Ezért kell inkább európait venni: minél közelebbi országból. Olyantól, aki szintén ideges lesz ha nálunk tör ki egy háború, mert ő lehet következő a dominóban. Ha szeret, ha nem: saját érdeke lesz minket támogatni. Lengyelek sincsenek oda az ukránokért, de még is támogatják őket mert ez az érdekük.
Szóval minél több saját illetve másodsorban európai fegyvert kell venni. Amcsik tényleg nem megbízhatóak - pont, hogy Trump a legkevésbé az: dobná az egész NATO-t a fenébe ha tehetné...

Vagy török vonal...azt gondolom, hogy a törökök elég tökösen nyomják...persze mert Erdogánia, egy NERnia mintájú, vagy, fordítva, de egy jó értelemben vett államkapitalista szemléletű, hozsánna néked Mussolíni, ország, nem kicsi...A KAAN meg egyre népszerűbb.
Post in thread 'TF-X / MMU / Kaan (TAI, Törökország)' https://forum.htka.hu/threads/tf-x-mmu-kaan-tai-torokorszag.1059/post-1843743

 

[SilvioD]

Remelejuk a kozelgo uzleteleseink is ezt fogjak tukrozni

Hát ma útra kelt az a brigád Washingtonba, akik most bővítették a zalai együttműködést. Mondjuk ők eddig a civil irányba mozogtak leginkább

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Kávé]

Hát ma útra kelt az a brigád Washingtonba, akik most bővítették a zalai együttműködést. Mondjuk ők eddig a civil irányba mozogtak leginkább

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Nagyon sok kereskedelmi megallapodas van az asztalon egy kettonel azert rancoltam a homlokom de meglatjuk

 

[LMzek 2.0]

A magyar Légierő harcértékét egy(fél-)Gripen árából meg lehet(ne, politikai akarat esetén) kb. duplázni, ízlelgessük a lehetőséget:
+100% harcérték!!!

Hogyan: Mivel "szegényember-vizzel-gőz", ezért a meglévő L-39NG/Skyfox-okból 6-8 darabot fel kell(ene) ruházni a "Loyal Wingman" képességgel!
Ezt ráadásul a netes ("kicsit" valóban un-ortodox ) megoldásokkal gombokért meg lehet oldani úgy, hogy a radarokon hangsebesség alatti tartományban a Gripen-ekkel azonos nagyságrendű RCS-t és "mozgás-kultúrát" lehet velük --az un-ortodox módosítás után-- szimulálni!
Milyen gáz (lenne), mikor az ellen --és/vagy román történelmi szövink" ? -- azt sem tudja, hogy a 2-3 gépes kötelékből vajon melyik a Griff, vagy lehet, hogy egyik sem, és az igazi Griff kicsit lejjebb "tolja a fűnyírót", betárazva egy SRAM/BVR/AIM-120-szal...

...ha pedig ezt "Gripen-vagy-L-39..." üzemmódot drónként is tudnánk, akkor kb. az F-35-on kívül bárminek-bármivel is kockázatos lenne (Ár-Érték arányban) ujjat húzni Velünk, a környező 4++-okkal.

Ezért: milyen gáz lenne, hogy a --gombokért-- minimális önvédelemmel és elhárítással felfegyverzett ilyen L-39NG/Skyfos/LoWi ellen többe kerül a minimum két indított rakéta --NASAMS/AIM-120... --, mint maga a célpont!!!
Sun-Tzu nevezte idális fegyvernek az olyat, amit elhárítani-kilőni többe kerül, mint maga a fegyver!
Lásd: Izrael kontra Irán!
Lásd 2.0: Huszik- USA hordozó-kötelék!


... +Bónusz, keményen: Ezzel a túlárazott támadással --ami nem is biztos, hogy sikeres-- felfedve a immár ismert pozíciójú=> kilőhető, gyakorlatilag pótolhatatlan, radart/légvédelmet, és-vagy a támadó 4++-os rep-gépet, hiszen a támadással felfedte ezeket a jó-eséllyel " fűben osonó", lesben álló valódi Griff-nek .

EZ, egy ilyen rendszer lenne Számunkra a költséghatékony, reálisan is megvalósítható Megoldás!


U.I.: ...HA: nem jönne mindig egy választás közbe a Hatalomért rettegő "Nem-monjuk-ki-Kinek"!



.

 

[kelepisti]

Vagy török vonal...azt gondolom, hogy a törökök elég tökösen nyomják...persze mert Erdogánia, egy NERnia mintájú, vagy, fordítva, de egy jó értelemben vett államkapitalista szemléletű, hozsánna néked Mussolíni, ország, nem kicsi...A KAAN meg egyre népszerűbb.
Post in thread 'TF-X / MMU / Kaan (TAI, Törökország)' https://forum.htka.hu/threads/tf-x-mmu-kaan-tai-torokorszag.1059/post-1843743

En meg abban se vagyok biztos, hogy a Kaan érett harci tepulogep lesz. A sorozatgyartashoz amcsi emgedely kell es ismet ott az F35 hogy vesznek. A Kaan szep repulogep, gazdasagis gyartasahoz kulfoldi hajtomu es sok rendszer kell.
Az biztos, hogy ilyan kis ország mimt mi nem engedheti meg maganak prototipus szintu harci gép rendszeresíteset. A kis darabszam miatt az ara is az egekben lesz.

 

[minek]

En meg abban se vagyok biztos, hogy a Kaan érett harci tepulogep lesz. A sorozatgyartashoz amcsi emgedely kell es ismet ott az F35 hogy vesznek. A Kaan szep repulogep, gazdasagis gyartasahoz kulfoldi hajtomu es sok rendszer kell.
Az biztos, hogy ilyan kis ország mimt mi nem engedheti meg maganak prototipus szintu harci gép rendszeresíteset. A kis darabszam miatt az ara is az egekben lesz.

Lesz hozzá domestic hajtómű, persze az még odébb van.

 

[LMzek 2.0]

Lesz hozzá domestic hajtómű, persze az még odébb van.

A 15. évre egy elkötelezett politikai vezetéssel a 4iG már egy prototípus hajtóművel a tarsolyában nézelődhetne akár a SAFE-piacon is, --már építgetve hozzá az évi 30-120 darabos gyártókapacitást-- , és akkor nem nézne mindenki lehúzható baleknek bennünket(jogosan)! ...ehelyett a 4iG!


Egy megfizethető hajtóművel:

• mindjárt partnernek nézne a Török is,
• + kb. jó lenne az amcsi "hajszárító" helyett az NG/Skyfox-okba,
• kb. féláron(se),
• ami milliárd-HUF-ok többsége itthon maradna!

DE: ne reklamáljon senki, hiszen ezek helyett van a sok-sok (propagandista) reklám-szakember/pol-marketinges! .
..: + a pacik!



U.I.: "Nincs itt semmi látnivaló"! Tessék tovább menni!"



.

 

[LMzek 2.0]

A 15. évre egy elkötelezett politikai vezetéssel a 4iG már egy prototípus hajtóművel a tarsolyában nézelődhetne akár a SAFE-piacon is, --már építgetve hozzá az évi 30-120 darabos gyártókapacitást-- , és akkor nem nézne mindenki lehúzható baleknek bennünket(jogosan)! ...ehelyett a 4iG!


Egy megfizethető hajtóművel:

• mindjárt partnernek nézne a Török is,
• + kb. jó lenne az amcsi "hajszárító" helyett az NG/Skyfox-okba,
• kb. féláron(se),
• ami milliárd-HUF-ok többsége itthon maradna!

DE: ne reklamáljon senki, hiszen ezek helyett van a sok-sok (propagandista) reklám-szakember/pol-marketinges! .
..: + a pacik!



U.I.: "Nincs itt semmi látnivaló"! Tessék tovább menni!"



.

"A gyengék kifogást, az erősek megoldást keresnek!" Lásd: Vicces-emoji !




.

 

[krisss]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[LMzek 2.0]

Csak úgy mellesleg megemlíteném a "szemléletben" lévő (nem-)"apró" hiányosságot egy párhuzammal: Hunyadinak sokkal kisebb esélye volt Nándorfehérvárnál, mint annak, hogy

• 15 év alatt egy lemásoljunk
• egy 80-as évek közepének,
• szocialista anyag- és gyártás-technológiájú hajtóművét,
• amit a korabeli COCOM-tiltásos szlovákiai gyárban sorozatban gyártottak!

Ízlelgessük: Van, aki szerint

• 2025-ben,
• egy kb. 1985-ös fejlesztésű,
• (szocialista-/szlovák-)gyártású gázturbinát,
• az immár COCOPM nélküli Magyarországon nem lennénk/vagyunk képesek után-gyártani!

(Nem-)Kis gondot érzek a szemléletben!!!
...inkább alapvető gondot!
Főleg a politikai(-szándék) részről!!! /

U.I.: Ezúton is gratulálok O.V.-nak a 15 éves "sikeres" társadalmi agymosás eredményéhez!



.

 

[minek]

A 15. évre egy elkötelezett politikai vezetéssel a 4iG már egy prototípus hajtóművel a tarsolyában nézelődhetne akár a SAFE-piacon is, --már építgetve hozzá az évi 30-120 darabos gyártókapacitást-- , és akkor nem nézne mindenki lehúzható baleknek bennünket(jogosan)! ...ehelyett a 4iG!


Egy megfizethető hajtóművel:

• mindjárt partnernek nézne a Török is,
• + kb. jó lenne az amcsi "hajszárító" helyett az NG/Skyfox-okba,
• kb. féláron(se),
• ami milliárd-HUF-ok többsége itthon maradna!

DE: ne reklamáljon senki, hiszen ezek helyett van a sok-sok (propagandista) reklám-szakember/pol-marketinges! .
..: + a pacik!



U.I.: "Nincs itt semmi látnivaló"! Tessék tovább menni!"

Hajtómű fejlesztés sztem más kategória, kínaiak meddig szívtak vele?

.

 

[LMzek 2.0]

Az "Kínai Kultúrális Forradalmuk" utáni értelmiséggel és mérnök-állománnyal nincs ebben semmi meglepő! Ahhoz képest kb. 15-éve megtáltosodtak! Most már nem is az orosz szintet másolják, hanem a jelenlegi modern, és a következő-generációs hajtómű-technológiákat üldözik, és fogy is az amcsi előny!

Nekünk meg kb. a 60-as évek orosz(-ukrán) szintjét kellene --enyhén modernizált változatban-- "koppintani"!
Ma, 2025-ben! Csúnya lenne, ha 50-70 évvel ezelőtti szint 2025-ben nem menne!
Persze, aki nem akarja, annak tényleg nem fog menni!


Poénból megkérdeztem 3-4 AI-t némi szakmai körítéssel, hogy könnyebb legyen Nekik, és meg is mondták a "tragikus" választ:

1. lehetséges megépíteni a proto-t/tech-demonstrációs hajtóművet a meghatározott 3-4 év alatt,
2. HA-1: Ha hajtómű kell, és nem az elhúzódó engedélyek,
3. ...és HA-2: Ha van politikai akarat!!!

Módszertől függően 3-4 év, és 4-15m€!

Kb a hajtómű:

• 370kg tömeg,
• 18kN tolóerő,
• 14,5 körüli OPR(teljes sűrrítési viszony),
• FADEC,
• fajlagos fogyasztás: a jelenlegi Williams "hajszárítóé" +10%,
• kb. 3.000-3.500 óra (teljes) üzemóra,
• harmad-fele ár(jelenlegi Williams "hajszárító"-hoz képest),
• évi 40-120 közöttire méretezett gyártó-kapacitással(kb. 10 évre)
• ...

Amit meg most látunk: ez maradt a kezdeti "Merjünk nagyot álmodni!" szólamból!
+ a Netflix, Disney+, havi 5e nyögdíjas-utalvány, ...



.

 

[Kurfürst]

Sztem tippre egy maxi csomag lesz.
Ebből a 4-ből 3.

Rakéták
F-35
AH-1Z Viper
HIMARS

Ebből a 2 utolsónak volna még valami értelme is, az F-35-ös pénztemető meg nem nekünk való, teljesen felesleges.