Burevesztnyik / 9M730 Burevestnik / SSC-X-9 Skyfall GLCM (Oroszország)


"A vezérkari főnök szerint a cirkálórakéta 14 000 kilométert tett meg, de ez nem a határ. Körülbelül 15 órán át maradt a levegőben, végrehajtva az összes előírt függőleges és vízszintes manővert, és demonstrálva, hogy képes megkerülni a rakétaelhárító és légvédelmi rendszereket. Záróbeszédében az orosz elnök kijelentette, hogy a következő lépés a Burevesztnyik rakéták bevetése az orosz hadseregben.

A Burevestnik rakéta egy kis reaktoron alapuló atomerőművel van felszerelve, amely lehetővé teszi, hogy hosszabb ideig a levegőben maradjon, és szinte korlátlan hatótávolságot biztosít. A rakéta nukleáris turbóhajtóművel és gyorsneutronos reaktorral van felszerelve. Figyelemre méltó, hogy a külföldi megfigyelő ügynökségek a rakétatesztek során nem észleltek radioaktív kibocsátást."


De persze ez és a többi csodafegyver is egy kompenzáló extra tét az USA rakétavédelmi terveivel szemben. Ha Trump megvalósítja az új SDI-t, akkor elég cudar lesz a helyzet orosz szempontból. És most talán meg tudja majd valósítani az USA, a SpaceX rakétáival.
A korlátlan hatótáv, és valószínűleg tervezhető olyan útvonal, amelyen átjut. Van-e az USA-nak körkörös légvédelmi lefedettsége <50 m magasságig? Tudom AWACS és vadászok... azokból is biztosítani kell a teljes körkörös lefedést, vagy besliccol, mint a kábítószercsempész Cessna.

Persze az ukrán háború tapasztalatai alapján lehet, hogy van űrbázisú rendszer is, ami követni tudja a CM-eket, ki tudja.
Beleillik a MAD doktrínába, mert vszeg másodlagos csapásra szánt fegyver, hogy adott terület felett keringve várja a parancsot a pontos célpontra. Illetve ahogy az Antarktiszt megkerülő ICBM-ek alternatív útvonala, úgy ez már a CM-eknél is elérhető ezzel. Gyakorlatilag jellegénél fogva olyan veszélyt rejt, mint egy SLBM. Illetve ami a radioaktivitást illeti vszeg sikerült megvalósítaniuk a zárt ciklust.

Korábbi ígéretemhez híven érkezek majd én is Burevesztnyik videóval, nem most a héten, hanem vszeg utána vagy 10-én, attól függ mikorra készül el. Ezt most nem akarnám elsietni
 
A korlátlan hatótáv, és valószínűleg tervezhető olyan útvonal, amelyen átjut. Van-e az USA-nak körkörös légvédelmi lefedettsége <50 m magasságig? Tudom AWACS és vadászok... azokból is biztosítani kell a teljes körkörös lefedést, vagy besliccol, mint a kábítószercsempész Cessna.

Persze az ukrán háború tapasztalatai alapján lehet, hogy van űrbázisú rendszer is, ami követni tudja a CM-eket, ki tudja.
Mi az amit ez tud, de nem tudnak az interkontinentális ballisztikus rakéták?
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Beleillik a MAD doktrínába, mert vszeg másodlagos csapásra szánt fegyver, hogy adott terület felett keringve várja a parancsot a pontos célpontra. Illetve ahogy az Antarktiszt megkerülő ICBM-ek alternatív útvonala, úgy ez már a CM-eknél is elérhető ezzel. Gyakorlatilag jellegénél fogva olyan veszélyt rejt, mint egy SLBM. Illetve ami a radioaktivitást illeti vszeg sikerült megvalósítaniuk a zárt ciklust.

Korábbi ígéretemhez híven érkezek majd én is Burevesztnyik videóval, nem most a héten, hanem vszeg utána vagy 10-én, attól függ mikorra készül el. Ezt most nem akarnám elsietni
Felesleges hülyeség.60 év késéssal lemásolták az LTV Plutót.
De minek?!?Semmi értelme nincs.
Az inditás ugyan úgy észlelhető,mint egy ICBM inditása.Hatalmas gyorsitórakétákkal indul.Elsőcsapás mérő fegyverként ezért nem bevethető.
Válaszcsapás mérőként meg lassú.Van idő rá felkészülni,felküldeni az AWACSokat és a vadászokat.És könnyebb elháritani,mint egy ICBM 10 éles,plusz kitudja mennyi hamis célt kibocsájtó csapását.Ez csak 1 cél,és nem is 25M-al kepeszt.(SM6+E7 kombó már most képes lenne leszedni)
Semmire se jó pótcselekvés,felesleges pénzkidobás.Nemtudom,mennyit költöttek rá,de elég valószinű,hogy abbol kijönne egy plusz Borej,ami 3 nagyságrenddel komolyabb elrettentő,MAD képességgel bir,mint ez a vursliba való marhaság.
 
Felesleges hülyeség.60 év késéssal lemásolták az LTV Plutót.
De minek?!?Semmi értelme nincs.
Az inditás ugyan úgy észlelhető,mint egy ICBM inditása.Hatalmas gyorsitórakétákkal indul.Elsőcsapás mérő fegyverként ezért nem bevethető.
Válaszcsapás mérőként meg lassú.Van idő rá felkészülni,felküldeni az AWACSokat és a vadászokat.És könnyebb elháritani,mint egy ICBM 10 éles,plusz kitudja mennyi hamis célt kibocsájtó csapását.Ez csak 1 cél,és nem is 25M-al kepeszt.(SM6+E7 kombó már most képes lenne leszedni)
Semmire se jó pótcselekvés,felesleges pénzkidobás.Nemtudom,mennyit költöttek rá,de elég valószinű,hogy abbol kijönne egy plusz Borej,ami 3 nagyságrenddel komolyabb elrettentő,MAD képességgel bir,mint ez a vursliba való marhaság.

A Pluto hiperszonikus lett volna, és több tucat H-bombát vitt volna amiket elpotyogtatott volna a kijelölt célokra, majd folytatta volna a repkedést az ellenség légterében, radioaktív kiszóródást húzva maga után. Ja és nagyobb lett volna, mint egy mozdony. De csak a hajtóműve földi teszteléséig jutottak el.

A Borej sebezhető, ahogy a teljes orosz SSBN flotta értelme is megkérdőjelezhető, mivel az USN annyi SSN-nel rendelkezik, hogy folyton rajta tudnak lógni bármelyiken, ha őrjáratozik (ha csak nem tudja lerázni őket). Így marad a kikötőből indítás, arra meg sok értelme van hajót építeni. Igazából a teljes orosz stratégiai ütőerő veszélyeztetett és kétséges, hogy éles helyzetben nem pusztítja-e el az ellenség a jelentős részét még indítás előtt, a többit meg az elhárító rendszerek - legrosszabb esetben átjut 10-es nagyságrendű robbanófej, ami jó esetben el is működik, és nem derül ki, hogy döglött volt - ennyit be tud nyelni a kontinensnyi USA, 1-2 millió civil halottat is.
A nuki birtoklása önmagában nem ér sokat technikai hátrányban. Persze korábban is volt már, hogy az amerikaiak valójában teljes fölényben voltak, és valójában biztosan megnyerték volna az atomháborút - 1949-től kb. az 1960-as évek közepéig, végéig a SZU-nak olyan hordozóeszköze sem volt, ami eséllyel célba juttatta volna a bombáikat az USA-ban, az első ICBM-eik indítása több órás előkészítést igényelt, nem silókban voltak stb. a Tu-95-ösök meg kb. esélytelenek lettek volna. Max. primitív cirkálórakétákkal, de azokat is lelőtték volna jó eséllyel a SAGE/NORAD elfogóvadászai. Háború ennek ellenére akkor sem tört ki. Az 1970-es évekre érte el a SZU hatalmas erőfeszítéssel a nukleáris paritáshoz közeli állapotot, és ez is már a 80-as években veszélybe került az SDI rémképe miatt, ami akkora költekezésekbe verte őket, ami hozzájárult a SZU összeomlásához.
 
Pontosan ezért volt a kubai válság válság, mert az viszont csapásközelbe hozta volna az USA-t az akkori közepes hatótávolságú R-12-esekkel. Ezen kívül csak atomtöltetű torpedók voltak még, amikkel kikötőket próbálhattak volna támadni, ha eljutnak odáig. Illetve voltak tengóról indított Scudok, R-11 és R-13, de azokból nagyon kevés volt, és azokkal is a felszínre kellett emelkedni és hosszas előkészítést igényelt az indításuk.
 
A Pluto hiperszonikus lett volna, és több tucat H-bombát vitt volna amiket elpotyogtatott volna a kijelölt célokra, majd folytatta volna a repkedést az ellenség légterében, radioaktív kiszóródást húzva maga után. Ja és nagyobb lett volna, mint egy mozdony. De csak a hajtóműve földi teszteléséig jutottak el.

A Borej sebezhető, ahogy a teljes orosz SSBN flotta értelme is megkérdőjelezhető, mivel az USN annyi SSN-nel rendelkezik, hogy folyton rajta tudnak lógni bármelyiken, ha őrjáratozik (ha csak nem tudja lerázni őket). Így marad a kikötőből indítás, arra meg sok értelme van hajót építeni. Igazából a teljes orosz stratégiai ütőerő veszélyeztetett és kétséges, hogy éles helyzetben nem pusztítja-e el az ellenség a jelentős részét még indítás előtt, a többit meg az elhárító rendszerek - legrosszabb esetben átjut 10-es nagyságrendű robbanófej, ami jó esetben el is működik, és nem derül ki, hogy döglött volt - ennyit be tud nyelni a kontinensnyi USA, 1-2 millió civil halottat is.
A nuki birtoklása önmagában nem ér sokat technikai hátrányban. Persze korábban is volt már, hogy az amerikaiak valójában teljes fölényben voltak, és valójában biztosan megnyerték volna az atomháborút - 1949-től kb. az 1960-as évek közepéig, végéig a SZU-nak olyan hordozóeszköze sem volt, ami eséllyel célba juttatta volna a bombáikat az USA-ban, az első ICBM-eik indítása több órás előkészítést igényelt, nem silókban voltak stb. a Tu-95-ösök meg kb. esélytelenek lettek volna. Max. primitív cirkálórakétákkal, de azokat is lelőtték volna jó eséllyel a SAGE/NORAD elfogóvadászai. Háború ennek ellenére akkor sem tört ki. Az 1970-es évekre érte el a SZU hatalmas erőfeszítéssel a nukleáris paritáshoz közeli állapotot, és ez is már a 80-as években veszélybe került az SDI rémképe miatt, ami akkora költekezésekbe verte őket, ami hozzájárult a SZU összeomlásához.
Egyrészt valójában lehetetlen nyomon követni a tényleg hatalmas Oo-ban az összes mobil inditót.Képtelenség mind megsemmisiteni.
Másrészt azok az inditásjelző műholdak jelzésére az elött inditanának,mielött az amcsi támadás célba érne.
Harmadrészt a Borej a sarki jég alatt nyomonkövethetetlen.SOUSt azért is számolták fel,mert már értéktelenné vált.Egyrészt a sarki jég alatt soha nem is tudta nyomon követni az orosz hajókat,másrészt az orosz tengók is már olyan fejlettek lettek,hogy már sehol nem tudja őket nyomon követni.Régebben az orosz hajok sokkal zajosabbak voltak,és a rakétáik rövid hatótávja miatt kénytelenek voltak közel menni az USA partjaihoz.Ma már egyik sem áll fent.
SDI a 80as években simán humbuk volt-és igazábol most is az.100%kos védelmi képességet kéne biztositania......Technikailag is képtelenség.De ez nem is számit,mert pénzügyileg még inkább képtelenség.Egyetlen Bulava 96db robbanófejet tud inditani (és mi lesz,ha megkapja a Mogyin látott kazettás visszatérő fejeket?).És vagy 3x annyi csalit bocsájt ki.90%os légvédelmi hatékonyság esetén is 9-10 célbaérő robbanófej.....És 90%os légvédelmi hatékonyság az rohad jó hatékonyság.Zsidók értek el ennyit,nemztközi összefogással,miközben a célok egy jó része fűnyiró dron volt.....
Azt meg felejtsük el,hogy az USA bevállalja 2-3 milliós nagyságrendű kulcsfontosságú nagyvárosa üveglappáolvadását.Az gyakorlatilag az USA nagyhatalmiság végét jelentené-de inkább azt,hogy szétesik az ország.
Szóval semmi értelme ennek a herkentyűnek.Sőt,kiélezett helyzetben kifejezetten káros.Hiszen nem lehet emelni rejtetten.Emelése meg pont arra ösztönöz,hogy inditson,ki miatt emelték (ez távlatilag nem csak az USAt,hanem a KNKt is jelentheti).
Válaszcsapó eszközként meg megintcsak értelmetlen.Könnyebb elháritani,mint egy ICBM támadást.50 méter magasságban az AWACSok simán bemérik.F35 DAS rendszere a több100 fokra hevült sárkányát a világ végéről kiszurják.De sima iránymikrofonok 100km-ről bemérik a hangrobbanását.....Technikailag könnyedén lehet olyan előrejelző rendszert csinálni,ami könnyedén beméri.Ráadásul annak nem is kell folyamatossan üzemelnie,hisz az emelést jelzik az inditásjelző műholdak.És a már rendszerbe állt Standar SM alapú AAM meg le tudja lőni.Már most.Az US Navy már most,jelen időben képes az elfogására.Egyszerűen integrálják a rakétát az USAF gépeire is,és már az is képes az elfogásra.
Szóval akkor propin kivűl mi is az értelme ennek az izének?
Semmi.
 
  • Tetszik
Reactions: gepard145 and Roni
Egyrészt valójában lehetetlen nyomon követni a tényleg hatalmas Oo-ban az összes mobil inditót.Képtelenség mind megsemmisiteni.
Másrészt azok az inditásjelző műholdak jelzésére az elött inditanának,mielött az amcsi támadás célba érne.
Harmadrészt a Borej a sarki jég alatt nyomonkövethetetlen.SOUSt azért is számolták fel,mert már értéktelenné vált.Egyrészt a sarki jég alatt soha nem is tudta nyomon követni az orosz hajókat,másrészt az orosz tengók is már olyan fejlettek lettek,hogy már sehol nem tudja őket nyomon követni.Régebben az orosz hajok sokkal zajosabbak voltak,és a rakétáik rövid hatótávja miatt kénytelenek voltak közel menni az USA partjaihoz.Ma már egyik sem áll fent.
SDI a 80as években simán humbuk volt-és igazábol most is az.100%kos védelmi képességet kéne biztositania......Technikailag is képtelenség.De ez nem is számit,mert pénzügyileg még inkább képtelenség.Egyetlen Bulava 96db robbanófejet tud inditani (és mi lesz,ha megkapja a Mogyin látott kazettás visszatérő fejeket?).És vagy 3x annyi csalit bocsájt ki.90%os légvédelmi hatékonyság esetén is 9-10 célbaérő robbanófej.....És 90%os légvédelmi hatékonyság az rohad jó hatékonyság.Zsidók értek el ennyit,nemztközi összefogással,miközben a célok egy jó része fűnyiró dron volt.....
Azt meg felejtsük el,hogy az USA bevállalja 2-3 milliós nagyságrendű kulcsfontosságú nagyvárosa üveglappáolvadását.Az gyakorlatilag az USA nagyhatalmiság végét jelentené-de inkább azt,hogy szétesik az ország.
Szóval semmi értelme ennek a herkentyűnek.Sőt,kiélezett helyzetben kifejezetten káros.Hiszen nem lehet emelni rejtetten.Emelése meg pont arra ösztönöz,hogy inditson,ki miatt emelték (ez távlatilag nem csak az USAt,hanem a KNKt is jelentheti).
Válaszcsapó eszközként meg megintcsak értelmetlen.Könnyebb elháritani,mint egy ICBM támadást.50 méter magasságban az AWACSok simán bemérik.F35 DAS rendszere a több100 fokra hevült sárkányát a világ végéről kiszurják.De sima iránymikrofonok 100km-ről bemérik a hangrobbanását.....Technikailag könnyedén lehet olyan előrejelző rendszert csinálni,ami könnyedén beméri.Ráadásul annak nem is kell folyamatossan üzemelnie,hisz az emelést jelzik az inditásjelző műholdak.És a már rendszerbe állt Standar SM alapú AAM meg le tudja lőni.Már most.Az US Navy már most,jelen időben képes az elfogására.Egyszerűen integrálják a rakétát az USAF gépeire is,és már az is képes az elfogásra.
Szóval akkor propin kivűl mi is az értelme ennek az izének?
Semmi.
Ez inkább propaganda fegyver mintsem valós fenyegetés
 
  • Tetszik
Reactions: Negan
Egyrészt valójában lehetetlen nyomon követni a tényleg hatalmas Oo-ban az összes mobil inditót.Képtelenség mind megsemmisiteni.

A telephelyeik ismertek, szóval nem biztos, hogy lehetetlen. Olyan nagyon nem tudnak eltávolodni gyorsan, ha ki is mennek a TEL-ek a terepre.

Másrészt azok az inditásjelző műholdak jelzésére az elött inditanának,mielött az amcsi támadás célba érne.

Kérdés megvan-e a ruszkiknak most a teljes műholdas lefedettségük ehhez, mert nem elég a Minuteman silókat figyelni, ott vannak az SSBN-ek a világtengereken, elméletileg bárhonnét indíthatnak, a déli tengerekről is akár. A másik, ha mondjuk a Barents-tengerről indítják a Tridenteket lapított röppályán, elvileg létezik ez a képesség , és akkor perceik vannak a becsapódásig csak.

Harmadrészt a Borej a sarki jég alatt nyomonkövethetetlen.SOUSt azért is számolták fel,mert már értéktelenné vált.Egyrészt a sarki jég alatt soha nem is tudta nyomon követni az orosz hajókat,másrészt az orosz tengók is már olyan fejlettek lettek,hogy már sehol nem tudja őket nyomon követni.

Egyrészt ott ólálkodtak mindig a Kola-félszigeti kikötők előtt az amcsi és brit SSN tengók, gondolom nem véletlenül. Azt nem tudom, hogy le tudják-e rázni őket a Borejek akár a jég alatt is, ha már közel vannak hozzájuk.

Válaszcsapó eszközként meg megintcsak értelmetlen.Könnyebb elháritani,mint egy ICBM támadást.50 méter magasságban az AWACSok simán bemérik.F35 DAS rendszere a több100 fokra hevült sárkányát a világ végéről kiszurják.De sima iránymikrofonok 100km-ről bemérik a hangrobbanását.....

Nincs hangrobbanása, szubszonikus. Kb. annyira könnyű lelőni, mint egy H-101-est. Csak ennek a hatótávja korlátlan, nem kell hordozó repcsiről vagy tengóról indítani.
 
Nincs hangrobbanása, szubszonikus. Kb. annyira könnyű lelőni, mint egy H-101-est. Csak ennek a hatótávja korlátlan, nem kell hordozó repcsiről vagy tengóról indítani.
Csak szubszónikus?Mintha szuperszónikusrol irtak volna a hirek.....
Akkor még értelmetlenebb,hisz szinte bármi le tudja lőni.
Egyrészt ott ólálkodtak mindig a Kola-félszigeti kikötők előtt az amcsi és brit SSN tengók, gondolom nem véletlenül. Azt nem tudom, hogy le tudják-e rázni őket a Borejek akár a jég alatt is, ha már közel vannak hozzájuk.
Tegóvadászok kicsit odébkergetik őket,és a Borej kifut-utána lényegében megtalálhatatlan.Borej elérte a nyugati SSBN zajszintet.És a franci meg az angilus SSBN összekoccanása mutatja,hogy annyira nem tudták érzékelni egymást,hogy összementek....
3-4 Borejnek folyamatosan örjáraton kell lennie,és azok bármilyen támadást kő keményen megtorolnak.
Kérdés megvan-e a ruszkiknak most a teljes műholdas lefedettségük ehhez, mert nem elég a Minuteman silókat figyelni, ott vannak az SSBN-ek a világtengereken, elméletileg bárhonnét indíthatnak, a déli tengerekről is akár. A másik, ha mondjuk a Barents-tengerről indítják a Tridenteket lapított röppályán, elvileg létezik ez a képesség , és akkor perceik vannak a becsapódásig csak.
Igazábol ez sem számit.A válaszcsapás indulhat az első rakéták beérkezése után is.De az ABM radarok jelzik a támadást még a becsapódások elött pár 10 percel
A telephelyeik ismertek, szóval nem biztos, hogy lehetetlen. Olyan nagyon nem tudnak eltávolodni gyorsan, ha ki is mennek a TEL-ek a terepre.
Egy részük békeidőben is folyamatosan a terepen van.A nemzetközi helyzet fokozódik esetén mind kint lenne.És a ruszki nem hülye.Maszkirovka se lett internacionális kifejezés.
Valamennyit nyomon tudnak követni,de mindet biztosan nem.És megint az van,hogy ide a 90%kos sikeresség qrvára nem elég.101%kos kéne,és azokat az inditókat mind egyszerre kilőni-képtelenség.
Egyébként se akarja valójában az USA megtámadni Oo-ot.Nukleáris fegyverekkel egy teljesen értelmetlen öngyilkosság lenne.Hagyományos fegyverekkel meg az orosz atomütő erő miatt értelmetlen.
De tegyük fel,hogy nincs atomfegyver,az asgardiak mind ellopták a sugarukkal.Akkor mi van?
Semmi.Az USA ugyan szarrá tudja verni hagyományos csatában az orosz sereget,de képtelen lenne megszállni és pacifikálni.Képtelen lenne hasznot kiszedni belöle,hiszen ahoz elöbb pacifikálni kéne tudnia.Csak vinné a pénzt és az embert a megszállás.Irak és Afganisztán együttvéve is gyikfing ahoz képest,mi erőforrást Oo megszállása igényelne.Talán Kina ki tudna állitani általános és totális mozgósitással annyi embert (de felszerelést még ők se),dea az USA semmiképpen.
Szóval ez az USA megtámadja és kifossza Oo-ot egy szép nagy muszka propi humbuk.Mit nyerne vele az USA?Azt,hogy 300 helyet 150milliós ország lett-de az se sokáig,mert hullik a nép sugárbetegségben......
 
A (rész-)szakterület pár "Kő-Papír-Olló"-ja alapján:
  • mivel nincs sugárszennyezés, ezért kétkörös "atom-hűtője" van,
  • azzal a jelenlegi becsülhető (-titkos technológiai szintet is feltételező) anyagtechnológiai alapján 14 üzemórára óraig(+a technológiai/biztonsági tartalékot figyelembe véve 7-800 C-foknál nagyobb hómérséklet nem valószínű, de jelenleg (még)inkább lehetetlen
  • ez a 7-800 fokos levegőáram nem elég turbina meghajtásra!!!
  • ...DE: +egyszerű égőtérrel és kb. tized-mennyiságű hagyományos rep-gép-üzemanyag felhasználásával már a "nukleáris" 7-800 fokról lehet emelni 1200 fokra a levegő hőmérséklete, ami reális technológiákkal becsülve elég már "mindenre-is" a 14(+) óra üzemidőre,
  • Főleg mivel csak az utazósebességet kell tartani, mert az ennél sokkal több energiát igénylő utazó sebességre gyorsítást a jól látható gyorsító-rakéta végzi,
  • ... + még a korábbi videó alapján megbecsülve: az amcsi adat téves, nincs 10 méter hosszú!


Összehasonlítás képen: A nagyságrendileg hasonló súlyú, hasonló sebességű rep-gépnek --Tu-142-- 20kn tolóerejű hajtóműve van. Egy hosszú okfejtést lerövidítve/kihagyva: Ekkora rep-gépnek/hajtóműnek, ekkora súllyal 2 órai repülésre van üzemanyaga alapesetben, +az ekkor kevesebb hasznos teher(fegyverzet/harci-fej).
A két időszak --Tu-140/analóg-repgép/aktuális Skyfall-"Viharmadár"-- közötti műszaki fejlődés hatásait a főbb területeken --hajtómű-technika, aero-dinamika, stb...--becsülve: a nagyságrendileg 20 kN-os(katalógus) tolóerőhöz a hibrid üzemmódban az utazósebességes tized-üzemanyag(Jet-x) felhasználás teljesen reális!
Hibrid üzemmódban a 14(+) üzemóra is reális.

A tisztén nukleáris meghajtás sugárszennyezés nélkül (=> vagyis két-körös hűtő-rendszer) jelenlegi technológiai szinten nem megoldható!
A korábbi/előd orosz rendszernek is volt hibrid változata, nem Nulláról kellet kezdeniük!

Összegzett Következtetés(em):
Szinte biztosan hibrid-hajtóműves (robot-)repülőgép,
Valószínűleg részleges önvédelmi-, csali-, megtévesztő rendszerekkel(a'la Kinzsal).
Jó eséllyel valamilyen "több-robbanófejes"-sel analóg megoldású támadó-fegyverzet, esetleg 3-5(+) a cél közelében indítható kisebb cirkálórakéták, köztük a lehetséges megtévesztő-célokkal!

... szerintem! ;)


U.I./Érdekességlént: Egy ilyen nukis hibrid hajtóművel a Tu-95(család) -- + az orosz-AWACS-ok) tagjai sokszoros őrjáratozási időt tudnának. Ez minden technológiai hátrányuk ellenére is duplázott-triplázott kapacitás miatt "kis" fejfájást okozna az USA megelőző-csapást légierővel segítségével is tervező "csúnya-bácsiknak".
... minden lekicsínylő nyilatkozgatásuk ellenére újabb *--nem várt-- területen indult technológiai versenyfutás!
... + Kína a sk egyéb területen! :cool:
Ég a sok-sok-$$$, Ég...



.
 
  • Tetszik
Reactions: misinator
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.