Forditva.F35 az egyetlen,ami stratégiai hátrányos helyzetünket kiegyenlitheti.
[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
...és honnét a fenéből lesz ezekre pénz hirtelen?
Szted ha lenne pénz, akkor nem 23. havi nyugdíjra meg "egyéb nyerjünk választást" faszságra költenék inkább?!
A kis listádból max. a rakéták (Gripen és NASAMS fegyverzet) és HIMARS ami lehet, a másik kettő k. drága és felesleges is.
Hátrányos? az egész régióban csak a lengyeleknek van ilyen egyelőre!
Abban sem vagyok biztos hogy románok ki tudják fizetni, illetve ha kifizetik akkor 10-20%-os hadrafoghatóságnál többre pénzük nem lesz...
Bővebben a tippmixedről:
Böröndi nyilatkozta is is hogy MH-nak nem prioritás a harci heli. Ráadásul ezek új Gripen-E árban futnak, akkor meg inkább vadászgépet vegyünk!
Gripenből is csak +4-et sikerült vetetni a kormánnyal noha legalább kétszázadot szeretett volna a Légierő. Ezek után felejtős az F-35, ami világ legdrágább harci repülőgépe.
HIMARS esélyes lehet, mert ezt a kategóriát kifejezetten kéri a Honvédség. Mondjuk szakmailag PULS-t támogatták (sztem jobb is), de ezt most felülírhatja politika.
Girpenre meg a NASAMS-be kelle még AMRAAM, illetve a griffekre SDB és lézerbombák. Az SDB a Gripen egyetlen használható csapásmérő fegyvere ami a mi verziónkra is integárlva van. kb. 130 ezer dodo darabja. Mindenképpen kellene néhány száz belőle - pl. minden gépre két "újratöltés" (16 db), 18 gépre 288 darab lenne. Legyen 300 darab és akkor az 39 millió dollár - három Lynx ára.
Az SDB-k meg vétele a legjobb ár-érték arányú tűzerő-növekedést hozná a Honvédségnek!
Ja.
Bár lehet kicsit komolyabb örzèsvèdelmet követelnek meg a reptereinken ha ezt üzemeltetnènk.
Nem biztos hogy azt megugranánk.
Múlt hèten 2 alkalommal voltam egy laktanyánál.
Az ott szolgálatot teljesítő gumibotot 4-4 fő akik gondolom tarcsisok is, a kőműves segèdmunkás szintjèt sem biztos hogy megugorták volna. Legalábbis abból a pár mondatból amit váltottam velük.
Azonkívűl mind idősebb volt nálam. Ès mindegyiken nem kis súlyfelesleg volt.
Dicséretes fiatal barátunk hite-de azt is kéne tudni,hol vannak a cölöpökHátrányos? az egész régióban csak a lengyeleknek van ilyen egyelőre!
Abban sem vagyok biztos hogy románok ki tudják fizetni, illetve ha kifizetik akkor 10-20%-os hadrafoghatóságnál többre pénzük nem lesz...
Az F35 képes áthatolni a modern légvédelmen,és képes légi uralmat biztositani.Képes információt szerezni és csapásokat mérni mind a frontvonalon,mind az ellenség harcászati mélységében.Ez utóbbi a mi viszonylatunkban hadászati mélységet jelent,Ukrajna a szomszédaink viszonylatában az egyetlen,aminek nagyobb a mélysége.
Drága az F35?Az,méregdrága.
De ha egy célpont lehetséges megsemmisitési költségeit nézed,már a legolcsóbb.
Mondjuk háborúba keveredünk Mordorral-és nekink nincs F25 gépük,nekünk meg van.
Hol van az oláh sereg igazi folytópontja?A Maros völgyében,meg a Kárpátok hágóiban.Egy hadsereg iszonyat logisztikát igényel,utakra,vasutakra van hozzá szükség.F35 odarepül,ledob 2 db betonromboló változatú Mk83 bombát a pausai gátra-és a Vöröstoronyi szoros hónapokig használhatatlan utánpótlásszállitásra.....
Mivel tudod ezt mással megtenni biztonsággal,nagy hatékonysággal?
Semmivel.Gripen a közelébe se jut.Taurust lelövi az F16,Patriot,GDF gá.Egy mélységi kommandónak elöbb oda kéne jutnia,legyőzni a védőrséget,és......és tud elég robbanóanyagot magával vinni hozzá?Hátizé....Nemigazán.....
Ha a muszkának a Su57 tényleg teljes értékű 5G gép lenne,sorozatgyártásban,már rég legyalulta volna Ukrajnát.Mert a Felonok kiiktatták volna a légvédelmet,utat engedve a légierő bombakamionjainak.Akkor a Tu142 nem drága CM-ket eregetne messziről,hanem FAB3000 buta bombákat szorna tömegével.Harcászati légierő ugyan igy a szart is kibombázná a frontvonalon az ukránokbol.Ha olyan fedélzeti rendszerei lennének,mint az F35nek,kényelmesen repülgetve a front felett 100km-es körzetben minden ukrán mozgásrol tudósitana.Amint tüzet nyitna egy ukrán löveg,bemérné.És meg is tudná támadni.(vagy átadni más eszköznek megsemmisitésre).Stb.
F35 egymagában képes felderitési/információs és megsemmisitési fölényt is biztositani.
@Aladeen
Tényleg tisztelem a lelkesedésed,meg sokat dolgozol a Wikivel-de baromira nem látod át rendszerszinten.
Egy példa,mit mindenki ismer.Sztálingrád 1942-43.A 6.hds sirja.(meg a 2. magyar hds-é is)
A 6.hds erősebb volt,mint az azt bekeritő szovjet hds csoport.De elvesztették az utánpótlásukat.És ezzel elvesztették harcképességüket.
Az utánpótlás minden hadsereg fojtópontja.
Tegyük fel,hogy a most sűrűn vizionált ukrán támadás bekövetkezik,és teljes erejüket felénk forditják (tudom,hogy marhaság,de ez csak feltevés).MH akkor se tud megvédeni,ha végigmegy a Zplán,és 3 dd harcol Lynxekkel felszerelve,és minden dd-t egy vegyes tüzér dd támogat PZH és PULS eszközökkel felszerelve.
De az F35 minden megmarad exszovjet és leszállitott nyugati légvédelmi rendszer ellenére szét tudja bombázni a Kárpátokon átvezető utánpótlási utvonalakat.....Abrams nem megy sehova kerozin nélkül.Bogdana löveg nem tud csapást mérni lőszer nélkül.És azt a dront nem lehet bevetni,amelyik nem jut el a hadműveleti területre.A katona nem tudja megenni azt a menázslit,ami nem jut el hozzá.
És az MH 2 dd-ral lazán szétveri azt az éhező,mozgásképtelen,lőszer nélkül maradt tömeget,ami már nem egy működő hadsereg.
Tényleg tisztelem a lelkesedésed,meg sokat dolgozol a Wikivel-de baromira nem látod át rendszerszinten.
Egy példa,mit mindenki ismer.Sztálingrád 1942-43.A 6.hds sirja.(meg a 2. magyar hds-é is)
A 6.hds erősebb volt,mint az azt bekeritő szovjet hds csoport.De elvesztették az utánpótlásukat.És ezzel elvesztették harcképességüket.
Az utánpótlás minden hadsereg fojtópontja.
Tegyük fel,hogy a most sűrűn vizionált ukrán támadás bekövetkezik,és teljes erejüket felénk forditják (tudom,hogy marhaság,de ez csak feltevés).MH akkor se tud megvédeni,ha végigmegy a Zplán,és 3 dd harcol Lynxekkel felszerelve,és minden dd-t egy vegyes tüzér dd támogat PZH és PULS eszközökkel felszerelve.
De az F35 minden megmarad exszovjet és leszállitott nyugati légvédelmi rendszer ellenére szét tudja bombázni a Kárpátokon átvezető utánpótlási utvonalakat.....Abrams nem megy sehova kerozin nélkül.Bogdana löveg nem tud csapást mérni lőszer nélkül.És azt a dront nem lehet bevetni,amelyik nem jut el a hadműveleti területre.A katona nem tudja megenni azt a menázslit,ami nem jut el hozzá.
És az MH 2 dd-ral lazán szétveri azt az éhező,mozgásképtelen,lőszer nélkül maradt tömeget,ami már nem egy működő hadsereg.
Mivel mi szinte csak olyat veszünk, ami nem/nemigen van rendszerben sehol, az én tippem az 4 db F-47. 
En meg a safe-be bele nyomnam a +4db gepet is mert elvileg lehetséges, es vennek hozza megy 6-8db gripent Safen belul es ehhez vennek az amcsiktol jovoheten fegyverzetet.
Mi mindent amit lehet behajtottunk es adtunk nekik, ez mar csak a politikaj mulik se nem rajtunk es rajtuk vegkep nem fog.Amig nem mondasz/adsz valamit @krisss -éknek is addig ez eretnekség...
Legyen plusz tíz-tizenkettő a négyen felül és akkor van tartalékba is gépünk. Még akkor sem lenne soha hadrafogható a teljes flotta, de baromi sokat számítana ilyen minimális tartalék is.
Na és a fegyverzet, azt annyit amennyit a pénztárca elbír.
valszeg ez a vonat már elment: már az ukránoknak ígérgetik a Gripen-C-ket a svédek. Várták, hogy veszünk-e még, de úgy tűnik nem várnak tovább...