Szerinted.
A hangvétel/hangulat megválasztásáról a végén…
Kiemeltem a szövegeiből, amire reagáltam.
Utána ott az enter…
Itt szólok nem fogok ilyen szép hosszan válaszolni.
Ismétlődő kérdések (s válaszok), korábban már számtalanszor reagáltam itt (is), ahhoz képest továbbra sincs új info,
Csak annyi, “csak” annyi, h közben kikeltek a záptojások.
Ez így korrekt is volt.
Nem is reagáltam le. Lásd fentebb.
Egyfajta rövidlátás(?) mégha a szociálpszichológialag magyarázható a közgazdasági vonatkozásain nem változtat.
Le is fulladt a gazdaság…
“Az a baj a szocialistákkal, h előbb vagy utóbb elfogy a mások pénze” …valahogy emigyen szólt, ha az idézet nem is pontos.
Eredmény garantált. Idő kérdése.
Akkor ez ideiglenes intézkedésnek szánta a Kormány…így szerepelt az előterjesztés indokolásában is…. csak ahogy lenni szokott bevezetni, megszeretni könnyebb mint kivezetni…
Ez nem tudom itt most milyen relevanciával bír (elmúlt nyolcévezés cirka 15 év után), de elolvastam.
Orbán és a tabu…Hogyan is alakultak a világpiacon az energia árak 2014 után ??olaj, gáz stb…
Volt olyan időszak mikor a “rezsicsökkentett” ár magasabb volt mint amit a piaci ár indokolt… talált pénz. Köszöntek szépen. S csak polkom/propaganda kellett hozzá.
Valós alternatíva. annak okán, h generál mondjuk egy másik hatást pl.: energia hatékonyságra törekvés. A lakosságit most hagyjuk.
A magyar ipar az utolsók köze(Eu) tartozik energia hatékonyság tekintetében.
Aztán mikor az ipari felhasználóknak muszáj volt ki teríteni mert valakinek fizetni kell(ahogy mondod) az energiaárakat lett is nagy ipari termelői árnövekedés (Eu-s rekord a maga 86%-val 24 márciusig)…
Piaci ár.Most is ezt mondom. Csak ugye egy ilyen időszak után amikor mindenki “beszívott” a rezsicsökkentéstől nehéz hipp-hopp lejönni róla…
Mondjuk ez részben összefügg a regnáló kormány nyugdíj politikájával. Vásárló erőben (attól függ milyen és mikori az indexálás a statisztikában) 2010 óta az átlagbérek uszkve 48%-ra esett a nyugdíjak vásárlóereje. 60% felett volt korábban. Mindezt úgy, h közben lett 13. Havi nyugdíj.
Nemzetközi összehasonlításban lengyel, cseh?
Mondjuk erről a kormányról sok mindent el lehet mondani, de ezt éppen nem.
De ha már vélemény a mostani rezsicsökkentésen belül is lehetne igazságosabb a rendszer.
MOL + extra profit különadó.
Ez teljesen egy technikai kérdés.
Tekintve, h a költségvetésben sincsenek ezek a tételek szembe állítva.
Mikor nem volt MOL különadó akkor másból fizette a költségvetés.
Egyébként az árelőny az ár spread csökkent részben pont az ilyen-olyan (Eu sapka, USA akciózás) miatt.
Nagy Maci maga ismerte el, h a TTF tőzsdei ár két hónapos csúsztatott átlagára az irányadó. A nemzeti számlákon is kb ez látszik.
Megint ez az “extra profit”….
Profit. Az hogy esetleg van egy arbitrázs jellegű körülmény az egy másik kérdés.
Ez így nem igaz, de lehet vele példálozni…
A következő kormány köszöni szépen, h irányba állított folyamatokat megint indulhat az osztogatás… szerencsésebb esetben helyeken erre épül egy politikai váltógazdaság.
Világpiac van. Eltérő források, de hasonló elvű árképzés. EU liberalizált gáz és energia piac…
Ez regnáló kormány megfogalmazása…
Csak eggyel jobb a “tudjuk ki” helyett.
Ezzel egyetértek. Ez a nagyok játéka.
Így van. Minket is…a kormány politikája miatt. Aminek jelentős támogatottsága van idehaza.
Ahogy népes az ellenoldal is.
Ok.
Bár az abuzust a kicsik szenvedik el…szóval mi fogjuk bekapni…
0,1 és 0,2 között 100% a differencia.
Nagyobb baj, h ez inkább stagfláció közeli állapot…
Ezért az éves gördülő adatot érdemes nézni.
Ott a magyar 0,6% a cseh(ha már példának hoztad) 2,7%…(szinten a mai közlésből van).
Fejlett és fejlődő gazdaságot nem érdemes hasonlitgatni, bár az éves gördülő ír adat 12%.
Igen.
A kérdések validok.
De nem.
Ne vedd személyesnek.
Egy érzés csak, és nem rólad, hanem erről a fősodratú nyugati-európai szellemről szól.
Úgy érzem, az a gazdaságpolitika, amit te képviselsz, az 90es évek liberális gazdaságpolitikai dogmájából ered. Ez ágyazott meg az
állam rossz koncepciójával a féktelen magyarországi rablóprivatizációnak, ez vitte teljes tévútra Magyarországot a 2000-es évek elején és világszinten is ez vezetett a 2008-as pénzügyi válsághoz.
Ez a rendszer itthon megbukott.
Nemzetközileg továbbélt, de Kína felemelkedése, Európa eljelentéktelenedése, a globális Dél ébredése végérvényesen zárójelbe teszi.
Az USA már lelépett erről az útról. Amit Trump csinál az már nem ennek a szabadkereskedelemre épülő liberális gazdaságpolitikai világrendnek a talaján áll. Tanulva a kínai protekcionista kapaitalizmus sikereiből, ha nem is másolja, de abból is tanulva vmi új gazdaságpolitikai világrendet épít.
Sokszor ezen régi liberális gazdaságpolitikai szabályok felrúgását, ignorálását
kéred számon a kormányon. Nincs értelme. 2013-14 óta, amióta lerúgta az IMF zabláját, visszafizette a korábbi kormányok IMF kölcsönét, folyamatosan töri át ezeket a szabályokat.
Rezsicsöki
Számonkéred ideiglenes szabályozásnak indult és mégis tizenéves. Nem tudom, mi volt az eredeti terv, de lerúgni ezt a rabigát csak így lehetett. Ha egyből berúgják az ajtót, hogy ez lesz az új rend nagyobb az ellenállás. Ha bedobják a csalit, csak két évet kell kibírni, utána folytatódhat a német-francia részben állami cégekhez a profit hazaszivattyúzása, a lakossági áram, gáz, víz rezsidíjakon keresztül, azt benyelik. Aztán lépésről lépésre folytatódhat a kiszorításuk. Fejjel a falnak nem megy. Így is történt.
Semmilyen elmúlt nyolcévezés nem volt a hozzászólásomban, ezzel eltereled a fókuszt. Direkt kihangsúlyoztam, 2010 előtti kormányoktól függetlenül zajlott korábban. Abban benne van az első Fidesz kormány is.
A fő kérdés, kell-e rezsicsöki átlagfogyasztásig vagy legyen szabadpiaci áron, mki szerződjön önállóan egy szolgáltatóval, lásd Belgium, vagy térjünk vissza régi rendszerhez, évente szépen toljuk fel fokozatosan az árat szolgáltatót gyakorlatilag nem választhatunk.
Hogy én mi mellett tettem le a voksom azt tudod. Te mit ajánlasz helyette??
Nagyon leegyszerűsítő azt mondani, hogy emiatt stagnál a magyar gazdaság. 2017-2020 közt ugyanezen rendszer mellett végig az élvonalban voltunk, sőt nemegyszer itt volt a leggyorsabb növekedés. Belemehetünk ebbe is, de már így is hosszú lett, kihagytam.
Energiahatékonyság növelése.
Nézd meg, milyen feltételek vannak új ház, lakásepítéshez. Kicsit túlzásba is estek az energiahatékonyságot illetően. Simán lehetne lazítani.
A régieknél biztisan elkélne egy otthonfelújítási program. De sokszor korábban ezeknél olyan köktségeket égettek el energiahatékonyaág javítására, ami 20-30 év után hozta meg a hasznot. Ez számomra pénzkidobás, nem energiahatékonyság. Persze ha felvered az energiaárakat hirtelen minden draga intéukedés hatékonnyá válhat.
A
magyar ipar energiahatékonysága rossz.
Ez megint sommás és ennél sokkal sokszínűbb. Ahol én dolgozok multi, annak sztem jó. Amik most épültek, épülnek nagy ipari központok kenterbe verik a nyugati társaikét. Ami itt maradt a kommunizmusból, a 90es évekből biztis xar.
Nyugdíj.
2010 óta azért
esett az értéke a bérekhez képest mert 2014-2020 aranyévek voltak a reálbérenelkedésben és ehhez képest az inflációkövető picivel feletti nyugdíjemelések (+13.havi) tűnnek esének. Gyakorlatilag reálnövekedés van a nyugdíjaknál is, csak a mértéke elmaradt a bérektől, ami normális.
A nyugdíjnál azon lehetne elg9ndolkodni, hogy a legalsó részt, hogyan és meddig emeled. De ez nehéz ügy. Egyrészt ez valóban megterheli a kiadási oldalt, másrészt itt főleg azokét emeled, mások rovására, akik nem fizettek magas nyugdíjjárulékot. Ezek nem egységes élethelyzetek. Vkik sokat dolgoztak, de minimálbéren, mondjuk a mezőgazdaságban, de azok a minimálbéres vállalkozók is benne vannak, akik adó és járulékelkerüléssel ügyeskedtek, de nem vagy csaknigen kis részben rászorulók. Illetve azok is akik minimálbér és munka helyett segélyekből és / vagy feketemunkából éltek meg.
Gáz, olajár
Van orosz árelőny. Nem Nagy Marci, inkább Szíjjáetó mondta, de mind1. Nemcsak a hosszú távú szerződést kell nézni. De amikor lemegy a TTF ár, egyből megemelkedik az orosz gázbehozatal. Tehát árfüggvényében a mennyiséggel is sokat játszik az állam. Aztán télen akár exportra magasabb áron kitárazza.
Most Magyar Péterbe nem mennék bele. Félrevinne és úgy gondolom, ő úgysem számít. Nem is vele zajlik a csata. Szal miatta ne bánkódj.

Adott esetben nem fogja ennek a kormánynak a gazdaságpolitikáját vinni. Bele fog simulni a nyugat-európai fősodorba. A kérdés ez most nekünk, miért lenne jobb, mint a 90-es, 2000-es években. És most nemcsak
az emberekre gondolok, hanem olyanra is hogy
magyar gazdaság. Mindig az a bajom a magyar liberális, baloldali (már a 80-as években is), hogy túlságosan szervilisen kiszolgálja Nyugat-Európát és az USA-t. Nem tud egy horváthoz, románhoz, Ficohoz hasonlóan patrióta lenni. És ha hagyjuk, más nép, a külföld termelje meg csak itt a profitot, az mindig haz is viszi. Mi meg egyre lejjebb toljuk/toltuk a gatyát.
És nem akarom a külföldöt kizárni. Van helyük, rájuk is szorolunk. De nem mindegy a keretrendszer ahol és ahogyan mozoghatnak. Kell, hogy mi is nyerjünk rajta!!