Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

Stagnálás van. Nemcsak nálunk Európában. Lehet vkinek egy jobb, rosszabb negyedéve, de nagy csodák nincsenek.
Csak másokkal ellentétben nálunk évek óta ígérgetik a csodás növekedést meg a repülőrajtot a világbékével együtt... :D
Kamuznak összevissza magukat égetve, mikor nyilván való, hogy német növekedés meg jelentősebb EU pénzek nélkül itt marad a stagnálás.

A magyar cégek jelentős része már az amortizációt sem pótolja, a jövőjét éli fel. Bármiféle GDP növekedést a beruházások növekedés előzi meg - na hát az is mélyen van már évek óta.
 
Fordulat a százhalombattai tűz kapcsán: Az NNI átvette a nyomozást


Már nem a megyei főkapitányság, hanem a Nemzeti Nyomozó Iroda folytatja a százhalombattai tűzeset miatt indult nyomozást – értesült a Magyar Nemzet. Az, hogy az NNI jár el, az ügy bonyolultságát és komolyságát jelzi.
 
Nem kell ilyen nagy dráma tagozot.
Szerinted.
A hangvétel/hangulat megválasztásáról a végén…
Kicsit sok mindent belekevertél.
Kiemeltem a szövegeiből, amire reagáltam.
Utána ott az enter…
Szálazzuk szét!
Itt szólok nem fogok ilyen szép hosszan válaszolni.
Ismétlődő kérdések (s válaszok), korábban már számtalanszor reagáltam itt (is), ahhoz képest továbbra sincs új info,
Csak annyi, “csak” annyi, h közben kikeltek a záptojások.
1. Az volt a vita tárgya, hogy az Eurostat a reális számlán fizetendő összeget nézi-e vagy olyan ostoba, hogy a rendszerhasználati díjat és az Áfát nem veszi figyelembe.
Figyelembe veszi.
Ez így korrekt is volt.
Nem is reagáltam le. Lásd fentebb.
2. Tudom ez is nagy béka, nagy levegő, le kell nyelni, de az emberek többsége a számlán szereplő fizetendő összeget nézi és abban a legolcsóbb itthon a rezsi a háztartások számára
Egyfajta rövidlátás(?) mégha a szociálpszichológialag magyarázható a közgazdasági vonatkozásain nem változtat.
Nah, ha ebben megvagyunk, akkor jöhetnek a jogos kérdések.

Az állam a többi uniós országhoz hasonlóan megfizeti a háború óta megugró európai energiaköltségeket. Csak mondjuk nálunk nem vernek rá mindent a lakosságra, hanem az állam kipótolja és más módon teríti szét a többletköltségeit.
Le is fulladt a gazdaság…
“Az a baj a szocialistákkal, h előbb vagy utóbb elfogy a mások pénze” …valahogy emigyen szólt, ha az idézet nem is pontos.
Eredmény garantált. Idő kérdése.
Egy kis kitérőt azért előtte tennék. 2013 óta fizetjük a jelenlegi rezsiárakat. Ez már 13 éve.
Akkor ez ideiglenes intézkedésnek szánta a Kormány…így szerepelt az előterjesztés indokolásában is…. csak ahogy lenni szokott bevezetni, megszeretni könnyebb mint kivezetni…
Előtte, mi volt a szitu kormányoktól függetlenül? Január elsején 5-10-15-20% rezsiáremelések. Jó esetben inflációkövetö, rossz esetben az elhibázott privatizáció eredményeként fizettük a privatizációs szerződés biztisította fix hasznot német és franvia magán / állami cégeknek.
Ez nem tudom itt most milyen relevanciával bír (elmúlt nyolcévezés cirka 15 év után), de elolvastam.

Orbán és a tabu…Hogyan is alakultak a világpiacon az energia árak 2014 után ??olaj, gáz stb…
Volt olyan időszak mikor a “rezsicsökkentett” ár magasabb volt mint amit a piaci ár indokolt… talált pénz. Köszöntek szépen. S csak polkom/propaganda kellett hozzá.
Mik a jogos kérdések?
Jó ez? Nem lenne jobb mkinek a piaci árat fizetni és az állam költse másra a kiadásait?
Valós alternatíva. annak okán, h generál mondjuk egy másik hatást pl.: energia hatékonyságra törekvés. A lakosságit most hagyjuk.
A magyar ipar az utolsók köze(Eu) tartozik energia hatékonyság tekintetében.
Aztán mikor az ipari felhasználóknak muszáj volt ki teríteni mert valakinek fizetni kell(ahogy mondod) az energiaárakat lett is nagy ipari termelői árnövekedés (Eu-s rekord a maga 86%-val 24 márciusig)…

Piaci ár.Most is ezt mondom. Csak ugye egy ilyen időszak után amikor mindenki “beszívott” a rezsicsökkentéstől nehéz hipp-hopp lejönni róla…
itthon többszázezer olyan kisnyugdíjas van, aki 160.000-200.000 forintos nyugdíjból él,
Mondjuk ez részben összefügg a regnáló kormány nyugdíj politikájával. Vásárló erőben (attól függ milyen és mikori az indexálás a statisztikában) 2010 óta az átlagbérek uszkve 48%-ra esett a nyugdíjak vásárlóereje. 60% felett volt korábban. Mindezt úgy, h közben lett 13. Havi nyugdíj.
Nemzetközi összehasonlításban lengyel, cseh?
hát legyen szociálisan érzékeny is az állam.
Mondjuk erről a kormányról sok mindent el lehet mondani, de ezt éppen nem.
De ha már vélemény a mostani rezsicsökkentésen belül is lehetne igazságosabb a rendszer.

MOL + extra profit különadó.
Ez teljesen egy technikai kérdés.
Tekintve, h a költségvetésben sincsenek ezek a tételek szembe állítva.
Mikor nem volt MOL különadó akkor másból fizette a költségvetés.

Egyébként az árelőny az ár spread csökkent részben pont az ilyen-olyan (Eu sapka, USA akciózás) miatt.
másrészt szintén a nyomotabb árú orosz gáz beszerzéséből.
Nagy Maci maga ismerte el, h a TTF tőzsdei ár két hónapos csúsztatott átlagára az irányadó. A nemzeti számlákon is kb ez látszik.
A hazainkitermelés sem lett jelentősen költségesebb, de a piaci ár extraprofitot biztosít erre a 10-15%-os hazai kitermelésre.
Megint ez az “extra profit”….
Profit. Az hogy esetleg van egy arbitrázs jellegű körülmény az egy másik kérdés.
Jó példa a csehek. Akik sikeresen leváltak. Többek közt ebbe a sikerbe bukott bele a cseh kormány.
Ez így nem igaz, de lehet vele példálozni…
A következő kormány köszöni szépen, h irányba állított folyamatokat megint indulhat az osztogatás… szerencsésebb esetben helyeken erre épül egy politikai váltógazdaság.
Tehát mi nem ugyanazon a piacon halászunk mint a többiek,
Világpiac van. Eltérő források, de hasonló elvű árképzés. EU liberalizált gáz és energia piac…
ez zavarja is Brüsszelt.
Ez regnáló kormány megfogalmazása…
Csak eggyel jobb a “tudjuk ki” helyett.
Amikor most le akarnak minket vágni a ruszkikról, akkor nem az fáj nekik, mennyi magyar forint gazdagítja az orosz energiavásárlás miatt a moszkvai büdzsét és abból finanszírozzák az ukrán háborút.
Ezzel egyetértek. Ez a nagyok játéka.
A magyar az orosz energiaexport 2%-a. A Nyugat aki vádol, tízszeresen több orosz LNG-t, átcímkézett orosz olajat vesz. Egyszerűen ez a magyar árelőny csípi a szemük. Amikor le akarnak minket vágni a ruszkikról, nem az oroszokat büntetnék, hanem minket.
Így van. Minket is…a kormány politikája miatt. Aminek jelentős támogatottsága van idehaza.
Ahogy népes az ellenoldal is.
Fájjon nekünk is a háborújuk ára, ne legyen különutas magyar politika, még precedenst teremt! (Kapják be!!!)
Ok.
Bár az abuzust a kicsik szenvedik el…szóval mi fogjuk bekapni…
Az meg, mitől xar a magyar GDP, miért gyenge a növekedés, más kérdés.
Mutatnak ilyen böszme ábrákat, ahol 0,1% már jelentős kúlömbség.
0,1 és 0,2 között 100% a differencia.
eu-gdp-qoq-784084.png


Stagnálás van.
Nagyobb baj, h ez inkább stagfláció közeli állapot…
Nemcsak nálunk Európában. Lehet vkinek egy jobb, rosszabb negyedéve, de nagy csodák nincsenek.
Ezért az éves gördülő adatot érdemes nézni.
Ott a magyar 0,6% a cseh(ha már példának hoztad) 2,7%…(szinten a mai közlésből van).
Fejlett és fejlődő gazdaságot nem érdemes hasonlitgatni, bár az éves gördülő ír adat 12%.

Ráadásul egy adat a 4-5 fontos közül.
Igen.
Talán pont az okozza Európa vesszőfutását, amit a Dagi mond?? Nem kellett volna nyakig beleállni a háborúba (finanszírozni, szankciózni), lemondani az orosz energiáról, belemenni egy Kínával szembeni gazdasági háborúba és a végén hagyni, hogy Trump is megcumiztassa Brüsszelt az egyoldalú amerikai vámokkal. (ők vámmentesek ide, mi 15%-ot perkálunk oda)
A kérdések validok.
De nem kell messzire menni ahhoz, h lássuk mások képesek voltak jobb válaszokat adni.

Biztos itthon is lehetne sok mindent jobban. És ezt mindig érdemes is átgondolni. Ami 10 éve hatékony gazdasági lépés volt, az ma lehet káros.
Ez van most. Mivel a világ megváltozott. Mert a világ már csak ilyen.
Csak ugyanazoktól az emberkéktől kár változást várni.
Edzőt kell cserélni, ha nem megy a csapatnak.. ha nem is feltétlenül top menedzsert. Bár itthon már így tesszük fel a kérdést jelenleg.
Sőt minden gazdasági kormányzati intézkedés részben káros, részben hasznos.
Minden éremnek kétoldala van…

Nincsenek tuti lépések, kben mki azt csinálná. Az arányt és az ütemet kell eltalálni.
Igen.
Ez mostanában döcögősen megy.
Leginkább sehogy. Sodródás.
Fidesz még a politikai kommunikációban, propagandában se képes újítani.
Régi lemezt teszi fel újra csomagolva.

A sors fintora, h valaki olyan szorongatja őket, akinek a módszere nem nagyon különbözik a Fideszétől…ugye ott tanulta.

A dráma, ahogy Te nevezted annak szól, h finoman szólva nagyon szkeptikus vagyok egy esetleges kormány váltás hozadékával szemben, s ez néha azért beárnyékolja a hangulatom.
Egyéni szoc problem.
 
Csak másokkal ellentétben nálunk évek óta ígérgetik a csodás növekedést meg a repülőrajtot a világbékével együtt... :D
Kamuznak összevissza magukat égetve, mikor nyilván való, hogy német növekedés meg jelentősebb EU pénzek nélkül itt marad a stagnálás.

A magyar cégek jelentős része már az amortizációt sem pótolja, a jövőjét éli fel. Bármiféle GDP növekedést a beruházások növekedés előzi meg - na hát az is mélyen van már évek óta.
Ha pedig van is beruházás, akkor meg a helyi önkormányzatok pénzhiánya okozza a gondokat, mivel a kormány a szolidaritási hozzájárulással lényegében kiszipolyozza a fejlődőképes városokat. Elég olvasni, hogy Papp László Debrecen polgármestere mit gondol erről és még érdemesebb megtudni, hogy mit a kormány emberei:

Csak tudnám hova megy az a sok elvont pénz :rolleyes:
 
  • Tetszik
  • Szomorú
Reactions: fishbed and Loken
Ne higyj mindig az AI-nak!
A PPS árban benne van az Áfa és a rendszerhasználati díj is.
10.4 euroval számolták a magyar villamosenergiadíjat 100 kWh-ként és most nézd meg a villanyszámlád. Euró árfolyamtól függően sacc per kábé passzol, sőt kicsit többre jön ki ha átlagfogyasztás alatt vagy.

Nagy eltérések a háztartási áramárak között az EU-ban
Németországban mérték a legmagasabb áramárakat 2025 első félévében, 38,35 eurót 100 kWh-ként, ezt követte Belgium (35,71 euró) és Dánia (34,85 euró). Ezzel szemben a legalacsonyabb árakat Magyarországon (10,40 euró), Máltán (12,44 euró) és Bulgáriában (13 euró) regisztrálták.


Szal nyugodj meg! Propi ide, Mészáros Lőrinc oda, mi fizetjük a lefalacsonyabb rezsidíjakat.:cool:
Valóban jónéhány helyen számolnak a teljes fizetendő összeggel. :)

Viszont ez a PPS egy elég vicces mértékegység. Ha az energia ára változatlan marad, miközben az egyéb termékek ára emelkedik. akkor a PPS-ben kifejezett energia ár csökken. Szóval ez a mutató az elszálló inflációtól ilyen szép.
 
Csak másokkal ellentétben nálunk évek óta ígérgetik a csodás növekedést meg a repülőrajtot a világbékével együtt... :D
Kamuznak összevissza magukat égetve, mikor nyilván való, hogy német növekedés meg jelentősebb EU pénzek nélkül itt marad a stagnálás.

A magyar cégek jelentős része már az amortizációt sem pótolja, a jövőjét éli fel. Bármiféle GDP növekedést a beruházások növekedés előzi meg - na hát az is mélyen van már évek óta.
Saját véleményem szeint ez a Bezöldülés okozta 2,5 x nagyker villanyár áremelkedés hatása, amit ha nem sikerül visszaszorítani tovább süllyed az EU is, minden évben
 
Saját véleményem szeint ez a Bezöldülés okozta 2,5 x nagyker villanyár áremelkedés hatása, amit ha nem sikerül visszaszorítani tovább süllyed az EU is, minden évben
Az amcsi vámháború és kínai piac egyre gyorsuló elvesztése sem segít. Nincs meg az EU korábbi export piaca - legalábbis beszűkült.

Bezöldülést lehetett volna illetve lehetne okosabban is csinálni. Több atomerőmű (nem bezárni kell hanem újakat nyitni) illetve rámenni az energia tárolásra. Új, olcsó aksi technológia van már: nátriumos és vas-foszfátos at irány lítium helyett. Kár hogy ezt a kínaiak uralják.
Ezek az új aksi telepek a meglévő zöldenergiával kiegészülve lehet jobb üzlet, mint egy gázos erőmű.

Nem hülyeség a zöldítés csak a kivitelezés félre ment.


Feature
Iron Phosphate (LiFePO4)Sodium-IonLithium-Ion (General)
SafetyHigh; known for thermal stability, low risk of thermal runaway.Very high; even greater thermal stability than LiFePO4 due to less reactive sodium; can be fully discharged for transport.Varies; some chemistries like LiFePO4 are very safe, while others are less stable.
CostHigher than sodium-ion, but often more cost-effective long-term than other lithium-ion chemistries.Lower cost due to abundant sodium, which avoids lithium supply chain issues.Varies widely by chemistry; can be expensive, especially for high-energy-density cells.
Energy DensityGood, but lower than nickel-based lithium-ion cells.Lower than LiFePO4 and most other lithium-ion batteries, making them ideal for applications where range isn't critical.High, especially for chemistries like nickel-manganese-cobalt (NMC), but not always as high as some competitors.
Cycle LifeExcellent; 5-10 years or more, with commercial cells potentially offering over 12,000 cycles.Good and improving; current commercial cells offer 3,000-4,000 cycles, but this is less mature than LiFePO4 technology.Varies; LiFePO4 has excellent cycle life, but other lithium-ion chemistries might have a shorter lifespan (e.g., 300-500 cycles).
Cold Weather PerformanceWider operating temperature range.Better than lithium-ion in sub-freezing conditions.Poor; performance drops significantly in cold temperatures.
 
Azt meg tudnád mondani hogy a MOL "állami"/kormányközeli cég-e vagy csak egy egyszerű piaci szereplő?
Miért gondolja mindenki azt, hogy a MOL vagy a kormány hazudik ebben? Ha anyagilag előnyös lenne, a MOL már rég átállt volna más forrásból származó olajra. Nehogy már azt higgye itt valaki, hogy azért vesszük az orosz olajat, mert azzal az oroszoknak akarunk jót. A MOL is a saját profitját tartja előbbre, szóval onnan vesz ahol olcsóbb. Mit gondoltok ki fogja meg szívni a drágábban beszerzett olaj és az átalakítás miatti költség emelkedést? Mi akik üzemanyagot veszünk.
 
Miért gondolja mindenki azt, hogy a MOL vagy a kormány hazudik ebben?
Szia,

Mert ezt szoktuk meg ugy altalaban ettol a kormanytol, miert tenne pont most kivetelt?

Ha anyagilag előnyös lenne, a MOL már rég átállt volna más forrásból származó olajra. Nehogy már azt higgye itt valaki, hogy azért vesszük az orosz olajat, mert azzal az oroszoknak akarunk jót. A MOL is a saját profitját tartja előbbre, szóval onnan vesz ahol olcsóbb.

Ha elolvastad volna a fenti hozzaszolasokat, mind arrol szoltak, hogy az a hazugsag, hogy NEM LEHET jobb minosegu olajat finomitani; mikozben az az igazsag, hogy olcsobb a rosszabb minosegu (magas kentartalmu) olajbol finomitani, de kozben LEHET jo minosegi alapanyagot is hasznalni.

Amugy van a gondolatmenetednek ket fele modon megfogalmazhato hibaja:
-Ha kirabolna teged az allam, es a zsakmany felet szetosztja, akkor azzal mindenki jol jar. Szoval nem lehet azt mondani, hogy "jo dolog buntarsa valni, mert megeri penzugyileg"; mert nem csak penzugy van a vilagon.
-Ha gyoznek az oroszok, akkor a megszallok vegigeroszakoljak a magyar noket is, akkor mar keso lesz azt mondani, hogy de jo lenne megallitani meg idoben oket. Ennek a megallitasnak egy nagyon olcso modja minden, ami nem kerul a magyarok eletebe, mert az emberek elete az igazan nagy ertek.

Mit gondoltok ki fogja meg szívni a drágábban beszerzett olaj és az átalakítás miatti költség emelkedést? Mi akik üzemanyagot veszünk.

Ha jelentosen (nem csak egy kicsit) dragabb lesz az uzemanyag nalunk, mint a szomszed allamokban, akkor majd ott veszik meg az emberek az uzemanyagot - es bukja a kormany a nem itt megvett uzemanyag adojanak a 100%-t. Szoval valoszinubb, hogy egy kicsit csokkentenek inkabb az adon azert, hogy nagy mennyiseg utan be tudjak szedni.
 
  • Vicces
Reactions: vata
Szerinted.
A hangvétel/hangulat megválasztásáról a végén…

Kiemeltem a szövegeiből, amire reagáltam.
Utána ott az enter…

Itt szólok nem fogok ilyen szép hosszan válaszolni.
Ismétlődő kérdések (s válaszok), korábban már számtalanszor reagáltam itt (is), ahhoz képest továbbra sincs új info,
Csak annyi, “csak” annyi, h közben kikeltek a záptojások.

Ez így korrekt is volt.
Nem is reagáltam le. Lásd fentebb.

Egyfajta rövidlátás(?) mégha a szociálpszichológialag magyarázható a közgazdasági vonatkozásain nem változtat.

Le is fulladt a gazdaság…
“Az a baj a szocialistákkal, h előbb vagy utóbb elfogy a mások pénze” …valahogy emigyen szólt, ha az idézet nem is pontos.
Eredmény garantált. Idő kérdése.

Akkor ez ideiglenes intézkedésnek szánta a Kormány…így szerepelt az előterjesztés indokolásában is…. csak ahogy lenni szokott bevezetni, megszeretni könnyebb mint kivezetni…

Ez nem tudom itt most milyen relevanciával bír (elmúlt nyolcévezés cirka 15 év után), de elolvastam.

Orbán és a tabu…Hogyan is alakultak a világpiacon az energia árak 2014 után ??olaj, gáz stb…
Volt olyan időszak mikor a “rezsicsökkentett” ár magasabb volt mint amit a piaci ár indokolt… talált pénz. Köszöntek szépen. S csak polkom/propaganda kellett hozzá.

Valós alternatíva. annak okán, h generál mondjuk egy másik hatást pl.: energia hatékonyságra törekvés. A lakosságit most hagyjuk.
A magyar ipar az utolsók köze(Eu) tartozik energia hatékonyság tekintetében.
Aztán mikor az ipari felhasználóknak muszáj volt ki teríteni mert valakinek fizetni kell(ahogy mondod) az energiaárakat lett is nagy ipari termelői árnövekedés (Eu-s rekord a maga 86%-val 24 márciusig)…

Piaci ár.Most is ezt mondom. Csak ugye egy ilyen időszak után amikor mindenki “beszívott” a rezsicsökkentéstől nehéz hipp-hopp lejönni róla…

Mondjuk ez részben összefügg a regnáló kormány nyugdíj politikájával. Vásárló erőben (attól függ milyen és mikori az indexálás a statisztikában) 2010 óta az átlagbérek uszkve 48%-ra esett a nyugdíjak vásárlóereje. 60% felett volt korábban. Mindezt úgy, h közben lett 13. Havi nyugdíj.
Nemzetközi összehasonlításban lengyel, cseh?

Mondjuk erről a kormányról sok mindent el lehet mondani, de ezt éppen nem.
De ha már vélemény a mostani rezsicsökkentésen belül is lehetne igazságosabb a rendszer.

MOL + extra profit különadó.
Ez teljesen egy technikai kérdés.
Tekintve, h a költségvetésben sincsenek ezek a tételek szembe állítva.
Mikor nem volt MOL különadó akkor másból fizette a költségvetés.

Egyébként az árelőny az ár spread csökkent részben pont az ilyen-olyan (Eu sapka, USA akciózás) miatt.

Nagy Maci maga ismerte el, h a TTF tőzsdei ár két hónapos csúsztatott átlagára az irányadó. A nemzeti számlákon is kb ez látszik.

Megint ez az “extra profit”….
Profit. Az hogy esetleg van egy arbitrázs jellegű körülmény az egy másik kérdés.

Ez így nem igaz, de lehet vele példálozni…
A következő kormány köszöni szépen, h irányba állított folyamatokat megint indulhat az osztogatás… szerencsésebb esetben helyeken erre épül egy politikai váltógazdaság.

Világpiac van. Eltérő források, de hasonló elvű árképzés. EU liberalizált gáz és energia piac…

Ez regnáló kormány megfogalmazása…
Csak eggyel jobb a “tudjuk ki” helyett.

Ezzel egyetértek. Ez a nagyok játéka.

Így van. Minket is…a kormány politikája miatt. Aminek jelentős támogatottsága van idehaza.
Ahogy népes az ellenoldal is.

Ok.
Bár az abuzust a kicsik szenvedik el…szóval mi fogjuk bekapni…

0,1 és 0,2 között 100% a differencia.

Nagyobb baj, h ez inkább stagfláció közeli állapot…

Ezért az éves gördülő adatot érdemes nézni.
Ott a magyar 0,6% a cseh(ha már példának hoztad) 2,7%…(szinten a mai közlésből van).
Fejlett és fejlődő gazdaságot nem érdemes hasonlitgatni, bár az éves gördülő ír adat 12%.


Igen.

A kérdések validok.
De nem.
Ne vedd személyesnek.
Egy érzés csak, és nem rólad, hanem erről a fősodratú nyugati-európai szellemről szól.

Úgy érzem, az a gazdaságpolitika, amit te képviselsz, az 90es évek liberális gazdaságpolitikai dogmájából ered. Ez ágyazott meg az állam rossz koncepciójával a féktelen magyarországi rablóprivatizációnak, ez vitte teljes tévútra Magyarországot a 2000-es évek elején és világszinten is ez vezetett a 2008-as pénzügyi válsághoz.
Ez a rendszer itthon megbukott.
Nemzetközileg továbbélt, de Kína felemelkedése, Európa eljelentéktelenedése, a globális Dél ébredése végérvényesen zárójelbe teszi.

Az USA már lelépett erről az útról. Amit Trump csinál az már nem ennek a szabadkereskedelemre épülő liberális gazdaságpolitikai világrendnek a talaján áll. Tanulva a kínai protekcionista kapaitalizmus sikereiből, ha nem is másolja, de abból is tanulva vmi új gazdaságpolitikai világrendet épít.

Sokszor ezen régi liberális gazdaságpolitikai szabályok felrúgását, ignorálását kéred számon a kormányon. Nincs értelme. 2013-14 óta, amióta lerúgta az IMF zabláját, visszafizette a korábbi kormányok IMF kölcsönét, folyamatosan töri át ezeket a szabályokat.

Rezsicsöki
Számonkéred ideiglenes szabályozásnak indult és mégis tizenéves. Nem tudom, mi volt az eredeti terv, de lerúgni ezt a rabigát csak így lehetett. Ha egyből berúgják az ajtót, hogy ez lesz az új rend nagyobb az ellenállás. Ha bedobják a csalit, csak két évet kell kibírni, utána folytatódhat a német-francia részben állami cégekhez a profit hazaszivattyúzása, a lakossági áram, gáz, víz rezsidíjakon keresztül, azt benyelik. Aztán lépésről lépésre folytatódhat a kiszorításuk. Fejjel a falnak nem megy. Így is történt.

Semmilyen elmúlt nyolcévezés nem volt a hozzászólásomban, ezzel eltereled a fókuszt. Direkt kihangsúlyoztam, 2010 előtti kormányoktól függetlenül zajlott korábban. Abban benne van az első Fidesz kormány is.

A fő kérdés, kell-e rezsicsöki átlagfogyasztásig vagy legyen szabadpiaci áron, mki szerződjön önállóan egy szolgáltatóval, lásd Belgium, vagy térjünk vissza régi rendszerhez, évente szépen toljuk fel fokozatosan az árat szolgáltatót gyakorlatilag nem választhatunk.
Hogy én mi mellett tettem le a voksom azt tudod. Te mit ajánlasz helyette??

Nagyon leegyszerűsítő azt mondani, hogy emiatt stagnál a magyar gazdaság. 2017-2020 közt ugyanezen rendszer mellett végig az élvonalban voltunk, sőt nemegyszer itt volt a leggyorsabb növekedés. Belemehetünk ebbe is, de már így is hosszú lett, kihagytam.

Energiahatékonyság növelése.
Nézd meg, milyen feltételek vannak új ház, lakásepítéshez. Kicsit túlzásba is estek az energiahatékonyságot illetően. Simán lehetne lazítani.

A régieknél biztisan elkélne egy otthonfelújítási program. De sokszor korábban ezeknél olyan köktségeket égettek el energiahatékonyaág javítására, ami 20-30 év után hozta meg a hasznot. Ez számomra pénzkidobás, nem energiahatékonyság. Persze ha felvered az energiaárakat hirtelen minden draga intéukedés hatékonnyá válhat.

A magyar ipar energiahatékonysága rossz.
Ez megint sommás és ennél sokkal sokszínűbb. Ahol én dolgozok multi, annak sztem jó. Amik most épültek, épülnek nagy ipari központok kenterbe verik a nyugati társaikét. Ami itt maradt a kommunizmusból, a 90es évekből biztis xar.

Nyugdíj.
2010 óta azért esett az értéke a bérekhez képest mert 2014-2020 aranyévek voltak a reálbérenelkedésben és ehhez képest az inflációkövető picivel feletti nyugdíjemelések (+13.havi) tűnnek esének. Gyakorlatilag reálnövekedés van a nyugdíjaknál is, csak a mértéke elmaradt a bérektől, ami normális.
A nyugdíjnál azon lehetne elg9ndolkodni, hogy a legalsó részt, hogyan és meddig emeled. De ez nehéz ügy. Egyrészt ez valóban megterheli a kiadási oldalt, másrészt itt főleg azokét emeled, mások rovására, akik nem fizettek magas nyugdíjjárulékot. Ezek nem egységes élethelyzetek. Vkik sokat dolgoztak, de minimálbéren, mondjuk a mezőgazdaságban, de azok a minimálbéres vállalkozók is benne vannak, akik adó és járulékelkerüléssel ügyeskedtek, de nem vagy csaknigen kis részben rászorulók. Illetve azok is akik minimálbér és munka helyett segélyekből és / vagy feketemunkából éltek meg.

Gáz, olajár
Van orosz árelőny. Nem Nagy Marci, inkább Szíjjáetó mondta, de mind1. Nemcsak a hosszú távú szerződést kell nézni. De amikor lemegy a TTF ár, egyből megemelkedik az orosz gázbehozatal. Tehát árfüggvényében a mennyiséggel is sokat játszik az állam. Aztán télen akár exportra magasabb áron kitárazza.

Most Magyar Péterbe nem mennék bele. Félrevinne és úgy gondolom, ő úgysem számít. Nem is vele zajlik a csata. Szal miatta ne bánkódj. ;)
Adott esetben nem fogja ennek a kormánynak a gazdaságpolitikáját vinni. Bele fog simulni a nyugat-európai fősodorba. A kérdés ez most nekünk, miért lenne jobb, mint a 90-es, 2000-es években. És most nemcsak az emberekre gondolok, hanem olyanra is hogy magyar gazdaság. Mindig az a bajom a magyar liberális, baloldali (már a 80-as években is), hogy túlságosan szervilisen kiszolgálja Nyugat-Európát és az USA-t. Nem tud egy horváthoz, románhoz, Ficohoz hasonlóan patrióta lenni. És ha hagyjuk, más nép, a külföld termelje meg csak itt a profitot, az mindig haz is viszi. Mi meg egyre lejjebb toljuk/toltuk a gatyát.

És nem akarom a külföldöt kizárni. Van helyük, rájuk is szorolunk. De nem mindegy a keretrendszer ahol és ahogyan mozoghatnak. Kell, hogy mi is nyerjünk rajta!!
 
Nah, most kiderül, mennyit számít a barátság!! ;)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Elnök úr, mit válaszol Orbán Viktornak arra a kijelentésére, hogy felmentést fog kérni az orosz olajra kivetett amerikai szankciók alól?

[Trump elnök]:
Kért felmentést. Mi nem adtunk meg, de kért.
Viktor a barátom. Kért felmentést.
 
Nah, most kiderül, mennyit számít a barátság!! ;)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Elnök úr, mit válaszol Orbán Viktornak arra a kijelentésére, hogy felmentést fog kérni az orosz olajra kivetett amerikai szankciók alól?

[Trump elnök]:
Kért felmentést. Mi nem adtunk meg, de kért.
Viktor a barátom. Kért felmentést.
Kérdés mennyi drága amcsi fegyvert kell venni tőlük hogy valami engedményt adjanak. Ez a "barátság" erősen túl értékelt: komoly dolgot kell letenni az asztalra hogy kapjon Orbán valamit. A barátság sztem csak arra elég hogy szóba állnak vele.
Kb. egy hét és kiderül mennyibe került az országnak ez a "barátság"...
 
Kérdés mennyi drága amcsi fegyvert kell venni tőlük hogy valami engedményt adjanak. Ez a "barátság" erősen túl értékelt: komoly dolgot kell letenni az asztalra hogy kapjon Orbán valamit. A barátság sztem csak arra elég hogy szóba állnak vele.
Kb. egy hét és kiderül mennyibe került az országnak ez a "barátság"...
Hát, ezt megváltoztatni két század f-35, meg pár tucat abrams lesz.
 
Kérdés mennyi drága amcsi fegyvert kell venni tőlük hogy valami engedményt adjanak. Ez a "barátság" erősen túl értékelt: komoly dolgot kell letenni az asztalra hogy kapjon Orbán valamit. A barátság sztem csak arra elég hogy szóba állnak vele.
Kb. egy hét és kiderül mennyibe került az országnak ez a "barátság"...
Én már írtam, a maxi csomag kell ebből.

Sztem tippre egy maxi csomag lesz.
Ebből a 4-ből 3.

Rakéták
F-35
AH-1Z Viper
HIMARS
 
  • Vicces
Reactions: Aladeen
Ezekkel csak egy probléma van az AI szerint:

"Fontos megkülönböztetni a PPS energiaárat a valós, forintban fizetett áraktól, amelyekhez rendszerhasználati díjak és áfa is hozzáadódnak. "

Vagyis nálunk azért ilyen alacsony az itt kimutatott ár, mert amióta NER közeli tulajdonosokhoz került az elosztó hálózat, azóta az energiáért alig fizetünk, a hálózat használatáért viszont sokat. Elővettem az első villanyszámlát, ami a kezembe akadt: Energia díj: 1 388 Ft. Rendszerhasználati díj: 7 705 Ft. Vagyis a villanyszámla 84,7 % -a megy Mészáros Lőrinc cégének. A gázszámlán már nincs is megbontva a két adat, valószínűleg még rosszabb az arány. Az energia tényleges árát pedig máshol fizetjük meg.

Szóval ha nem csak a propagandát akarod tolni, akkor nem árt ha utána nézel a számok mit takarnak.
Tényleg baj van ezzel az ábrával, ugyanis jelenleg Romániában 3-szor drágább a lakossági elektromos energia mint Magyarországon. Ebben minden benne van, rendszerhasználati díj, stb. A szüleim ott élnek, nagyon sokat drágult az utóbbi időben.
 
Kérdés mennyi drága amcsi fegyvert kell venni tőlük hogy valami engedményt adjanak. Ez a "barátság" erősen túl értékelt: komoly dolgot kell letenni az asztalra hogy kapjon Orbán valamit. A barátság sztem csak arra elég hogy szóba állnak vele.
Kb. egy hét és kiderül mennyibe került az országnak ez a "barátság"...
Trump baratsaga mindenhol - Kozel-kelet, Japan, Del-Korea, Ausztralia- milliard dollarokban ertendo. :D F@sznak neki olyan barat aki semmit amerikait sem vesz meg nem uzletel veluk. O egy uzletember elnoki pozicioban.