[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Jo hogy tortenelmi tenyeket emlitesz mert azokon erdemben lehet vitatkzni. Szerinted melyik tortenelmi tenyem nem stimmel?
vegyük például azt a történelmi tényt, miszerint 1944 szeptember 23.-án joszif sztálin egy kiprovokálatlan, jogellenes területszerző háborúban megtámadta a békés és demokratikus, európa vezető erőihez csatlakozni kívánó magyarországot
vessük össze ezt a közismert ugyanilyen, csak 2022 február 24-gyel kezdődő mondattal
figyeljük meg, hogy mindkét "történelmi tény" egy ordas nagy hazugság
nem akkor (az időpont sulykolása az előzményekből adódó kontextus letagadását szolgálja), nem sztálin és nem putyin, nem kiprovokálatlan nem jogellenes nem területszerző nem békés nem demokratikus és nem európához csatlakozó
ezután figyeljük meg, mi a különbség mégiscsak a két mondat között, tekintettel arra hogy az elsőre mindenki rávágja hogy baromság, a második meg a fejlettnyugat három éve folyamatosan hangoztatott mantrája az egyetlen nyilvánosság előtt kimondható igazság
a különbség az, hogy az első mondat hazugság jellegét megtanultuk az iskolapadban azóta se cáfolta senki annyira evidens, a második mondatot meg mantrázza a fejlettnyugat öszes vezető médiája három éve folyamatosan reggel délben és este
érdemes elgondolkodni még azon, mi lenne egy olyan alternatív valóságban ahol 45 elején a németek bevetik sikeresen a wunderwaffét és megnyerik a 2. világháborút
nos, ebben az esetben a fenti történelmi tény hirtelen igazzá válna, számunkra
mert azt tanultuk volna az iskolapadban, az lenne az evidencia, azt mindenki tudja hogy úgy volt...
 
Sehogy. De hasonló tényeket hasonlóan kellene nevezni, ha felháborodàsod hitelesnek akar kinèzni. Persze ha nem, akkor mindegy...
En a szomszed faluban tombolot is rablonak bunozonek hivom. Csak o nem jar az en falum fele mig akirol beszelunk az meg rendszeresen erre garazdalkodik. Taszarrol az amik kimentek maguktol. Az oroszok csak amikor mar nem birtak maradni .
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Jo hogy tortenelmi tenyeket emlitesz mert azokon erdemben lehet vitatkzni. Szerinted melyik tortenelmi tenyem nem stimmel?

Semelyik évszámod nem stimmel.

Lehet írni egy nagyon rövid, meg egy érdemi, kifejtős választ.

Röviden, 1919-ben Oroszország polgárháborúban állt, első világháborús vereséggel a háta mögött.

1945-ben II. világháború volt, és azt tudtommal nem az oroszok kezdték.

1956-ban meg milyen világforradalom volt ?

Az 1990-ig tartó megszállás az meg a II. vh következménye, nem pedig ok / indok nélkül támadtak meg minket, és kerültünk megszállás alá.

Egyik történelmi tény sem stimmel nálad, miért ?
 
Ok legalabb fizettek erte nem ugy mint az oroszok akik szimplan csak elveszik elraboljak.
Saját területre , így az eddig visszaszerzett, 1917-ben Ukrajna alapítására nem odaadott területekre:
  • A lakosságot és vállalkozókat sújtó nyomorító, ukrán bankhitelek eltörlése
  • A különböző címeken eddig elkobzott,l eladott (pld bankköltség nem fizetése) visszaadása az eredeti tulajnak
  • Kedvezményes vállalkozási és lakossági hitelek nyújtása , orosz állami beruházások az újraindulás érdekében
Ez az ott élő minden nemzetiségre is érvényes, nincs diszkrimináció - ez is így volt Ukrajnában is 1990 előtt.
Ezért várják egyes helyeken az ukrán lakosság, akiket nem sikerült benáciztatni , az oroszokat mint a messiást ..

Ezt Te hogy nevezed?

Az új Nyugati gyarmatosítók esetében írtam h egy tál lencsével lett kiszúrva az ukrán nép szeme... Ez már önmagában jogalap lehet az összes eddigi szerződés megsemmisitésére - egy normális, nemzetközi bíróság előtt. De pld Biden egy fillért sem fizetett Ukrajna területére érvényes, földgáz és olaj kitermelési, koncessziós jogáért - ingyen kapta mint szamár a fület.
 
Lavrov interjút adott az orosz sajtónak.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Orosz ujságok lapozása:

A tegnapi orosz újságokban: „A költségvetési bevételek továbbra is csökkennek, a Kínával folytatott kereskedelem hanyatlik” és „benzinellátási problémák a régiókban”. Plusz egy érdekes vezércikk: „Egy olyan helyzetben, ahol szinte minden tilos, legalább egy kicsit engedélyezni kellene valamit”.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Egy orosz lap ma azt állítja, hogy az amerikai félidős választások „alááshatják Donald Trump hatalmát és árthatnak Oroszországnak”. Más tanulmányok Oroszország gazdasági problémáira összpontosítanak: „Nulla növekedés a negyedik negyedévben… a válságjelenségek fokozatos növekedése a feldolgozóiparban.”

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Az Uljanovszki régióban a helyi hatóságok szerint a „különleges katonai művelet” végéig leállították a mobilinternetet.

A leállás Uljanovszk városát is érinti, ahol a lakosok a város minden területén teljesen mobilinternet nélkül maradtak.
https://x.com/wartranslated/status/1988297356962672950
G5fZiWZW4AATKHH
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
Az Uljanovszki régióban a helyi hatóságok szerint a „különleges katonai művelet” végéig leállították a mobilinternetet.

A leállás Uljanovszk városát is érinti, ahol a lakosok a város minden területén teljesen mobilinternet nélkül maradtak.
Jól ismert, hogy a drónok nem egyszer a másik ország mobilhálózatán keresztül vannak irányítva.
Uljanovszk környékén nyilván van egy kiszemelt célpont, ezt a csatornát akarják lezárni.
 
Jól ismert, hogy a drónok nem egyszer a másik ország mobilhálózatán keresztül vannak irányítva.
Uljanovszk környékén nyilván van egy kiszemelt célpont, ezt a csatornát akarják lezárni.
Nyilvánvaló, csakhogy a reális tapasztalatok azt mutassák, hogy ez a módszer nem hatékony, sot problémát okoz a géppuskás mobil légvédelmi csoportoknak, akik pont internetes aplikációkon kerestul koordinálódnak, hogy merre repulnek az ukrán drónok.
 
 
Leirta mindazt, amit én lusta voltam leirni, miutân megnéztem Somkuti videóját tegnap. Somkuti szerintem is az Ukrajna elötti háborút vivja meg. Ahogy a generálisok is mindig az utolsó háború tapasztalataira alapozzák terveiket. Aztán a tervek nem élik túl az elsö összecsapâsokat és jöhet az alkalmazkodás a valòsághoz.
Röviden.Szerintem.
 
Putyinnak 3 egyforma irodája van a rezidenciáiban, hogy elrejthesse, hol van, amikor tévében szerepel.

De apró részletek özöne elárulja az egészet.

Villanykapcsolók, kilincsek, fa minták és falillesztések.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

---------

Más!

Oo már egészen odáig jutott a humán-robotok terén, hogy azok képesek hitelesen imitálni egy hajnalban kocsmábol hazameno oroszt. ;)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Putyinnak 3 egyforma irodája van a rezidenciáiban, hogy elrejthesse, hol van, amikor tévében szerepel.

De apró részletek özöne elárulja az egészet.

Villanykapcsolók, kilincsek, fa minták és falillesztések.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

---------

Más!

Oo már egészen odáig jutott a humán-robotok terén, hogy azok képesek hitelesen imitálni egy hajnalban kocsmábol hazameno oroszt. ;)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
WOOW :O :O Három egyforma iroda a három rezidenciájában. Hű, "azta neki", hogy egy nagy klasszikust (Elek Zoltán) idézzek.
Mennyi ideig fejtegették ezt a "szakértők", mire rájöttek? Holnap lesz arról cikk, hogy legalább három Aurus Senat luxuslimuzinja van, amiből kettő mindig megy a konvojban, hogy ne tudják az esetleges merénylők ne tudják, hogy melyikben ül? Jövő héten jönnek a cikkek arról, hogy több Il-96-os is repül az elnöki repülőflottában, és ha valahova megy, akkor oda minimum mindig kettő megy, hogy ne tudják, hogy melyikben ül? Vagy esetleg éveket kell még várni a hasonlóan "színvonalas, tényfeltáró, oknyomozó" cikkekre?
Tudod, ezt hívják személyvédelemnek. Nyilván ez Szlovákiából a nemrég történt sajnálatos merényletet figyelembe véve valószínűleg egy értelmezhetetlen kifejezés. A nagyeszű cikkírónak az országában azt hittem, hogy működik az ilyesmi. Mindenesetre rendkívüli éleslátással fedezte fel a kanálban a mélyedést a figura, vagy a "csoport". Mondjuk, ha ehhez csoport kell akkor az mindent megmagyaráz, hogy miért nem értenek hangyafasznyit sem Oroszország egyes eseményekre adott reakcióikból.