Ezt hogy kell elképzelni? Nincs egy konténer ahonnét "online" megy tűzparancs adatokkal, hanem rádión diktálják a koordinátákat?
[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Óóóó azóta ők már nagyot léptek... Van ott pár Szergej, pár Ludmilla/BR233, pár tartósan bérelt Gigant, illetve van már bérelt TraxX is, úgyhogy a flotta összemérhető a CER flottájával. A PSP-nek meg nem is tudom, hogy milye van, ilyen alapon. Kárpátnak előnye, hogy széles skálájú mozdonyparkkal rendelkezik. De szerintem más ok miatt nem fognak indulni. Marad az RCH/RCL, és a CER. GySEV sem indul, szerintem.
Ez egy szakmai fórum, így kár ide a politikát behozni, trollkodni, és rombolni a topicot. Miért nem egy másik forumon politizálsz, és fejted ki a politikai nézeteidet? Állítólag nagy szakértő vagy, ha tényleg a nicknév alatt az a katonai szakértő bújik meg, akinek a független, szakmai írásait szerettem olvasni.
De ez, és az ehhez hasonló egyoldalú, politikailag túlfűtött, szakmaiatlan, zavaros hozzászólásaid nemcsak a fórumot rombolják, hanem a szakmai hírnevedet is semmivé teszik. Sajnálom.
Igen, ez annyira volt politikai benyalás kedves szakértő úr által, hogy még a Marót Gáspár idején tárgyalták le, és igényelték a rendszert 2022 végén, 2023 elején. Csak a svéd NATO csatlakozás blokkolása miatt a Biden adminiszráció, plusz az egyik "átállított" republikánus szenátor az eladást blokkolta, így nem volt meg az elégséges igen szavazat.
Most csak annyi történt, hogy megkérdeztük, hogy nem-e lehetne-e, hogy igennel szavaznak, és erre volt egy bólintás. A csomag nem változott...
Majd amikor ala irjuk nyilvanos lesz es ossze lehet hasonlitani.
De amugy olvass vissza par oldalt es sejteni fogod
Es az nem 100raketa ami 23ban volt…
Igen, olvastam, hogy a 100 rakéta, az valószínleg 100 kazetta, de ez nem tért el attól az információtól szerintem, mint 2023-ban. most is és akkor is 24 indítóról, és 100 "rakétáról" volt szó, ami feltételezhetően 100 kazettát jelent.
Remélem, hogy a PrSM irányába is változott. Mert szerintem kb. ez a rész lenne az, ami miatt jobb lehet a HIMARS (vagy a GMARS), mint mondjuk a PULS.
Valószínűleg lesz egy amerikai jóváhagyás amiben lehet hogy kb valami olyan lesz mint amit leírtál... meg lesz majd egy szerződéskötés amiben meg valószínűleg az lesz amit majd ebből ténylegesen venni fogunk. Mint pl. az AMRAAM beszerzésnél.
Igen csak közben volt 4 irányvonal váltás és 4x majdnem aláírtunk az izraeliekkel egy egyre csökkenő csomagot csak.mindig kitáncoltunk anyagiakra hivatkozva.
Na pènzünk most sincsen több csak most "motiváltabb" volt a vezetés mert így a politikai előny jóval nagyobb. Az izraeliek szállítási határideje sokkal rövidebb lenne.
Ami a csomagot illeti az egy keretcsomag amit az újságban írnak és az a maximális felső határ.
A tengeresz gyalogsag most tér at a 2x8 as osztalyra valamint azt is fel akarjak bontani 4x4 fellalasra a job elosztas es hatékonyság (valamint a sporolas) celjabol.
Az leginkább most a light assault force felé való visszatérés része amiben a tgy-ek elvesztették a páncélosaikat.
Igen a netflixen van egy uj doku a tengereszekrol es ott mindjak elvesztettek a nehez pancelos kepesseguket valamint megnyirbaltak a tuzer tamogatast es az mlrs kepesseget.
Bezzeg ezt a marhaságot le tudtad írni olvashatóan.
Maradjunk abban, hogy ez egyelőre elméleti elgondolás. Nézd meg nekünk jelenleg miféle csapatlégvédelmünk van. Hol vannak az APS rendszerek, a leopárdokról, Lynx harcjárművekről ? Mondjuk én a PZH önjárókat is sürgősen felszerelném aktív drónvédelemmel. Kulcskérdés a jövőre nézve, hogy a relatíve kevés szárazföldi csúcsfegyverünk ilyen jellegű védelmét megoldjuk.
Pár hónap és kiderül: ami nem lesz SAFE-ből véve az kb. nem lesz és kész! Szóval nem sokára tudjuk mi lesz és mi nem...
Elég erős elrettentő ereje van egy ilyen osztály méretű fegyverrendszernek. Maradjunk annyiban, hogy alapvetően ránk nézve, két veszély van.
Egyik, az orosz birodalomépítési lázálom, aminek lehet vége, egy velük való konfrontáció, de NATO kötelékben. Kell hogy tudjuk saját erőinket megfelelő tüzérségi csapásmérő képességgel harcba küldeni, ha koalíciós, összfegyvernemi hadműveletekben veszünk részt.. Amennyiben ilyen borzalomra sor kerül. Reméljük nem fog.
Másik eshetőség, valamelyik szomszédunkkal történő esetleges konfrontáció. Ahol egy relatíve ütőképes haderő megléte elrettentő erőt mutathat fel, aminek következtében többször is átgondolja az ellen, hogy érdemes-e.... Ilyen jellegű konfliktusoknak nagyobb az esélye nálam, mint az oroszok elleni NATO háborúnak.
Mint írtad, mindenki vesz valami ilyesmit errefelé mostanság. Na épp a választ is megírtad ezzel, nekünk miért is kell.