Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

Mobiloknál is bevezették,hogy az egész EU belföldnek számitson.
Az adott ország,kin keresztűlmegy a vezeték,annak is szállithat-máris érdeke.
Épitettek már vasutat,autópályát is úgy,hogy eredetileg nem piaci érdekböl épült.De később a piac hasznát látta.
Csak ismételni tudom magam.Nem harcolni kéne Brüsszellel hatalompolitikai okbol,hanem politizálni Brüsszelben a Haza érdekében
Gondolj arra hogy a jelenlegi , itt Magyarországon fizetendő mobiltarifák is kh... bő nyereségtartamúak . Ezt még extraprofittal is megtoldják, próbálj meg magyarországi magyarként Kárpátalján telefonálni a hivás és fogadás valahol 300 500 Ft / perc között van, 70 Ft SMS pedig a határ mindkét oldalán ugyanaz volt a szolgáltató.

Nem hiszem hogy az internetes, vagy mikrohullámú összeköttetés adataiért még ukrán VÁM-ot is kelljen fizetni pár km távolságra.

Csak viszonyításkép: Kanadában a két tengerpart között (5 000 km) beszélgetés 0,02 USD be került percenként, már 25 évvel ezelőtt is. A belföldi hálózat hiányossága miatt még műholdas átvitel is kellett a szolgáltatónak - mégis megérte.. Ezt egy ott élő, török üzleti partneremtől tudom. Akkor most minek nevezed az itteni szolgáltatási díjakat?
Ennek alapján ez ügyben Brüsszelnek még nagyon sok teendője lenne, az itteni szolgáltatók Robin Hood üzemmódjának eltörlése érdekében..

Annyit még hogy a szolgáltatók egymás közt adják veszik a percdíjat , tőzsdéznek. Német, nemzetközi szolgáltatom haszonnal a magyar díjakat 0,02 Euróban határozta meg, és nincs havi előfizetési díjam. Ez is 25 éve működik hogy lehet ez?
 
Mobiloknál is bevezették,hogy az egész EU belföldnek számitson.
Az adott ország,kin keresztűlmegy a vezeték,annak is szállithat-máris érdeke.
Épitettek már vasutat,autópályát is úgy,hogy eredetileg nem piaci érdekböl épült.De később a piac hasznát látta.
Csak ismételni tudom magam.Nem harcolni kéne Brüsszellel hatalompolitikai okbol,hanem politizálni Brüsszelben a Haza érdekében
Szerintem ez nagyon naív gondolat. Csak a példa kedvéért a szlovákoknál a 2024-es gáz tranzit bevétel 474 millió euró volt. Ez szemmel látható összeg amit mindenki szeretne megszerezni főleg a jelenlegi gazdasági környezetben. Az hogy a gáz nem keletről nyugatra áramlik hanem immáron nyugatról keletre bizonyos országoknak hatalmas üzlet… hülyék lesznek lemondani róla.
 
És még mindig lehet fokozni az őrületet.
Már várom mikor fogják kábellel összekötni Németországot a Nappal.
Egyébként a Saharás ötletet miért vetették el? Túl közel lett volna? Vagy rájöttek, hogy amikor Németországban este van, akkor ott is az van?

https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2025/12/tavvezetek-orosz-gaz-napelem-zoldaram-nemet-terv

"Őrült tervet javasolnak a németek, orosz gáz híján így szereznének olcsó energiát: 8000 kilométeres távvezetéken hoznák a zöldáramot – napelemrobbanás jöhet ezekben az országokban
Európa energiapolitikáját alapjaiban írhatja át egy új, merész elképzelés, amely a megújuló energia átviteli láncait teljesen újradefiniálná. A friss tanulmány szerint a kontinenseket összekötő 8000 kilométeres tenger alatti kábel segítségével Dél-Amerikából érkezhetne nagy mennyiségű, olcsó és tiszta napenergia az EU-ba."
 
Persze, hogy olcsó, hisz a Nap ingyen süt. Meg majd a 8000 km magasfeszültségű vezeték is ingyen kiépül. Meg bizonyára a veszteség is csak 3% lesz egy ekkora távolságon.
Irónia kikapcs.
Jah nem, az AI szerint is akár 160%-a elveszik (vagyis semmi nem jön át) de jobb esetben "csak" fele. Sunlight biztosan jobban meg tudja mondani, mekkora realitása van (vagy inkább nincs) egy ilyen projektnek.
 
Persze, hogy olcsó, hisz a Nap ingyen süt. Meg majd a 8000 km magasfeszültségű vezeték is ingyen kiépül. Meg bizonyára a veszteség is csak 3% lesz egy ekkora távolságon.
Irónia kikapcs.
Jah nem, az AI szerint is akár 160%-a elveszik (vagyis semmi nem jön át) de jobb esetben "csak" fele. Sunlight biztosan jobban meg tudja mondani, mekkora realitása van (vagy inkább nincs) egy ilyen projektnek.
+ kiépül ingyen az Európát ellátni képes napelemmennyiség...
 
És még mindig lehet fokozni az őrületet.
Már várom mikor fogják kábellel összekötni Németországot a Nappal.
Egyébként a Saharás ötletet miért vetették el? Túl közel lett volna? Vagy rájöttek, hogy amikor Németországban este van, akkor ott is az van?

https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2025/12/tavvezetek-orosz-gaz-napelem-zoldaram-nemet-terv

"Őrült tervet javasolnak a németek, orosz gáz híján így szereznének olcsó energiát: 8000 kilométeres távvezetéken hoznák a zöldáramot – napelemrobbanás jöhet ezekben az országokban
Európa energiapolitikáját alapjaiban írhatja át egy új, merész elképzelés, amely a megújuló energia átviteli láncait teljesen újradefiniálná. A friss tanulmány szerint a kontinenseket összekötő 8000 kilométeres tenger alatti kábel segítségével Dél-Amerikából érkezhetne nagy mennyiségű, olcsó és tiszta napenergia az EU-ba."


Persze, hogy olcsó, hisz a Nap ingyen süt. Meg majd a 8000 km magasfeszültségű vezeték is ingyen kiépül. Meg bizonyára a veszteség is csak 3% lesz egy ekkora távolságon.
Irónia kikapcs.
Jah nem, az AI szerint is akár 160%-a elveszik (vagyis semmi nem jön át) de jobb esetben "csak" fele. Sunlight biztosan jobban meg tudja mondani, mekkora realitása van (vagy inkább nincs) egy ilyen projektnek.
Látom hogy Németország eléggé nyakig benne van a slamasztikában , ha már a közmédiában nyomatnak ilyen SciFi cikkeket, amiknek kb annyi valóságtartalma van mint hogy a Sötétzöld Erőművek és Energiahordozók megoldják az emberiség villamos energia gondjait + a CO2 termelés csökkentésével befékezik az amúgy természetes klímaátalakulást is.
Az első szembeötlő "ferdítés" hogy Németország nem kap orosz gázt. Az oroszok sosem szankciózták - eddig még - Európát de ne is kerüljön erre sor. Tehát németek kérjétek meg Trumpot, hogy engedje meg nekik hogy magukra nyissák a (tévedésképp) éppen maradt NS1 egyik vezetékét és a Yamalt - mely belóg német területre (nyomás alatt áll). Mindjárt letörne az EU sokszoros gázára, amit sok beszállító siratna.
Ha feltételezzük hogy az EU éjszakai fogyasztását 5 - 8000 km kellene szállítani megnézem mennyit kell szállítani a létező legmagasabb DC feszültségű kábelen, teljes terhelésen ilyen távra mennyi a vesztesége, hányszor 10 évre lekötné az összes kábelgyártási kapacitás, a rézbányák jó része erre termelne stb..

Egyébként vagy 10 éve volt egy elképzelésem hogy távol Keletet összekötve az EU-val, légvezetéken + - 1 200 kV feszültségen több tucat ilyen vezeték kooperált volna a térségek között. Most ennek az elképzelésnek pont a konfliktus akasztott be..
 
Látom hogy Németország eléggé nyakig benne van a slamasztikában , ha már a közmédiában nyomatnak ilyen SciFi cikkeket, amiknek kb annyi valóságtartalma van mint hogy a Sötétzöld Erőművek és Energiahordozók megoldják az emberiség villamos energia gondjait + a CO2 termelés csökkentésével befékezik az amúgy természetes klímaátalakulást is.
Az első szembeötlő "ferdítés" hogy Németország nem kap orosz gázt. Az oroszok sosem szankciózták - eddig még - Európát de ne is kerüljön erre sor. Tehát németek kérjétek meg Trumpot, hogy engedje meg nekik hogy magukra nyissák a (tévedésképp) éppen maradt NS1 egyik vezetékét és a Yamalt - mely belóg német területre (nyomás alatt áll). Mindjárt letörne az EU sokszoros gázára, amit sok beszállító siratna.
Ha feltételezzük hogy az EU éjszakai fogyasztását 5 - 8000 km kellene szállítani megnézem mennyit kell szállítani a létező legmagasabb DC feszültségű kábelen, teljes terhelésen ilyen távra mennyi a vesztesége, hányszor 10 évre lekötné az összes kábelgyártási kapacitás, a rézbányák jó része erre termelne stb..

Egyébként vagy 10 éve volt egy elképzelésem hogy távol Keletet összekötve az EU-val, légvezetéken + - 1 200 kV feszültségen több tucat ilyen vezeték kooperált volna a térségek között. Most ennek az elképzelésnek pont a konfliktus akasztott be..
Amikor azt gondolnád, hogy nincs lejjebb, jönnek a németek....
 
Amikor azt gondolnád, hogy nincs lejjebb, jönnek a németek....
VanMégLejjebb.. azaz a németekről eddig azt tartották hogy fafejűek (tök merevek mint a fagyott kutya lába) de hogy kínjukban ennyi humorérzékük támadjon , a teljes népük előtt felcsillantva a horizonton a Zöldcsikos pónis vágyálmot - a Zöldhit megmentőjüket (mint Superman az Óperencián túl, de annak német megfelelőjeként)..
Nem tudom hogy itt az EU-ban mennyi ideig viszik még a Zöld-séget (gondolom az irányítók arra számítanak h a sok szankcióra majd csak betérdel az orosz) ,de nagyon határozottan látszik hogy a Birodalomban már kifogták a szelet a szélmalmok vitorláikból is - új energia politika indult, jellige a 25 éve elb.. villamos hálózat rendbetétele .
Ez kezdődik a termelés felfuttatása a csillagos égig nem számit hogy mennyi CO2 füstölög ki, valamint az sem hogy mennyi metán száll a levegőbe az eröltetett földgáz kitermelési program keretében (valakik tudni vélik hogy mennyivel rosszabb üvegház hatású a metán a CO2 nél). Ott ennek ellenére nem ábrándoznak a szarvasmarhák tömeges kiirtásáról mint az EU-ban, hiszen akkor hova tünne a beafsteak?

Trump véleményem szerint helyesen, eltörölte az eddig eröltetett, klíma vészhelyzet vallást, helyette a most aktuális, Zöldenergia okozta energia vészhelyzetet hírdette meg, de Csipkerózsikához képest az EU gyenge kezdő az új irányvonal követésében.. Nyílván nehéz a lakossággal elhitetni hogy az oroszokkal kapcsolatos szankciózás kedvéért - amit velünk fizettetek meg - egész eddig hülyét csináltak belőlünk.

Ezt mutatja az is hogy Trump helyesen a megfelelő, CO2 mentes, és legolcsóbb villamos energia termelő erőművet típust, az atomerőműveket fogja egész Európával megetetni.. Ha nincs ebben is verseny, egyértelmű hogy az üzleten elsősorban ki fog nyerni..
 
Az (EUs) állam- és kormányfők, köztük Orbán egyhangúlag mondták ki az orosz (energia) függés megszüntetését.

Az Európai Unió tagállamainak kormányait képviselő Tanács és az Európai Parlament (EP) kedd hajnalra megállapodott a jogszabályról, amely kivezetné az orosz cseppfolyós és vezetékes földgázt. Előbbit 2026 végétől, utóbbit 2027 őszétől tiltanák ki teljesen a Tanács közleménye szerint.


 
Az (EUs) állam- és kormányfők, köztük Orbán egyhangúlag mondták ki az orosz (energia) függés megszüntetését.

Az Európai Unió tagállamainak kormányait képviselő Tanács és az Európai Parlament (EP) kedd hajnalra megállapodott a jogszabályról, amely kivezetné az orosz cseppfolyós és vezetékes földgázt. Előbbit 2026 végétől, utóbbit 2027 őszétől tiltanák ki teljesen a Tanács közleménye szerint.

itt érdemes megfigyelni az európában egyre inkább eluralkodó újbeszélt
ha eddig x helyről vehettük a gázt, olajat, ezután meg x minusz 1 helyről vehetjük, akkor a diverzifikáció csökken, a függőség nő
az okát hogy miért - függetlenül attól hogy egyetértünk-e vele - azt érthetjük, de a függőség növelést függőség csökkentésnek nevezni a klasszikus, 1984-es újbeszél vegytiszta esete
 
itt érdemes megfigyelni az európában egyre inkább eluralkodó újbeszélt
ha eddig x helyről vehettük a gázt, olajat, ezután meg x minusz 1 helyről vehetjük, akkor a diverzifikáció csökken, a függőség nő
az okát hogy miért - függetlenül attól hogy egyetértünk-e vele - azt érthetjük, de a függőség növelést függőség csökkentésnek nevezni a klasszikus, 1984-es újbeszél vegytiszta esete
Csak ház Mo. eddig csak arról a "-1 helyről" vett energiát, szóval nem volt szinte semmilyen diverzifikáció...
 
  • Tetszik
Reactions: alali77 and bel
Csak ház Mo. eddig csak arról a "-1 helyről" vett energiát, szóval nem volt szinte semmilyen diverzifikáció...
Hagyjuk már ezt a baromságot. A diverzifikáció nevében én sem megyek el a 20 km-re lévő hipermarketbe vásárolni, ha van egy 10 km-re és ráadásul még olcsóbb is a közelebbi. Az autót ugyan megtartom és a címet is észben tartom, hogy ha kell, oda is el tudjak menni, de amíg olcsóbb és elérhető, addig a közelebbit választom. De gondolom ezzel te is így szoktál lenni.
Most aztán nagyon diverzifikáltak leszünk, ha az oroszoktól egyáltalán nem vehetünk, de cserébe vehetünk drágábban, szarabbat (olyat, ami a finomítónkba nem is jó, csak ha ráköltünk egy csomó pénzt) és ráadásul még nagy eséllyel nem is jön át a meglévő csöveken a kellő mennyiségben.
 
Persze tudom, hogy ez csak egy sima szankció már megint (már csak az a kérdés hogy valójában az oroszok vagy az EU ellen irányul), de könyörgöm, legalább ne nézzenek már ennyire hülyének mindenkit, hogy ezt diverzifikációnak és függőség megszüntetésnek nevezik. Mondják ki nyíltan, hogy a drágábbat, szarabbat és kockázatosabbat* vesszük mert szerintük az az EU érdeke.

*függetlenül a horvát vezeték állapotától az araboktól érkező olaj vagy gáz hajón való szállítása mindig kockázatosabb, mint a csövön érkező. A mi cégünknél is álltunk már le amiatt a gyártással, mert Szueznél keresztbe állt a hajó meg amikor a jemeni papucsosok lövöldöztek a hajókra Ádennél, a mi alkatrészeink meg elmentek megkerülni Afrikát.
 
Persze tudom, hogy ez csak egy sima szankció már megint (már csak az a kérdés hogy valójában az oroszok vagy az EU ellen irányul), de könyörgöm, legalább ne nézzenek már ennyire hülyének mindenkit, hogy ezt diverzifikációnak és függőség megszüntetésnek nevezik. Mondják ki nyíltan, hogy a drágábbat, szarabbat és kockázatosabbat* vesszük mert szerintük az az EU érdeke.

*függetlenül a horvát vezeték állapotától az araboktól érkező olaj vagy gáz hajón való szállítása mindig kockázatosabb, mint a csövön érkező. A mi cégünknél is álltunk már le amiatt a gyártással, mert Szueznél keresztbe állt a hajó meg amikor a jemeni papucsosok lövöldöztek a hajókra Ádennél, a mi alkatrészeink meg elmentek megkerülni Afrikát.
"a drágábbat, szarabbat és kockázatosabbat* vesszük mert szerintük az az EU érdeke."
Sajnos tévedsz szerintem.
Helyesen:
"a drágábbat, szarabbat és kockázatosabbat* vesszük mert akiket valójában képviselünk az EU polgárok helyett ezekért a döntésekért fizetnek minket".
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
"a drágábbat, szarabbat és kockázatosabbat* vesszük mert szerintük az az EU érdeke."
Sajnos tévedsz szerintem.
Helyesen:
"a drágábbat, szarabbat és kockázatosabbat* vesszük mert akiket valójában képviselünk az EU polgárok helyett ezekért a döntésekért fizetnek minket".
Én is újbeszélten írok már. :)
A tetteik alapján legtöbbször a hazaáruló, USA bérenc és a dilettáns szó jut róluk eszembe, de még nem tudtam eldönteni, hogy ezek közül melyik illik rájuk leginkább.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Most aztán nagyon diverzifikáltak leszünk, ha az oroszoktól egyáltalán nem vehetünk
Szia,

Az lesz a diverzifikalas, ha kiepitjuk magunknak azt a lehetoseget, hogy barkitol vegyunk, es ha egyszer felhagy az agresszioval az orosz allam, akkor sem lesz kepes zsarolni (sem politikalilag, sem gazdasagilag) az olajjal, hanem csak akkor fogja tudni eladni nekunk, ha piaci viszonyok kozott jo aron adja.

Szamomra nyilvanvalo, hogy elobb-utobb vege lesz a haborunak, es majd akkor vehetunk a volt agresszortol.
Remelhetoleg nem ugy, hogy a megszallo oroszok megmondjak, hogy csak tolluk vehetunk (eleg volt az orszagnak egyszer megtapasztalnia, hogy pl. Nyiregyhazat hogy foglaltak el az oroszok, tomeges megeroszakolasok, terhes nok kivegzese, stb.).
 
Szia,

Az lesz a diverzifikalas, ha kiepitjuk magunknak azt a lehetoseget, hogy barkitol vegyunk, es ha egyszer felhagy az agresszioval az orosz allam, akkor sem lesz kepes zsarolni (sem politikalilag, sem gazdasagilag) az olajjal, hanem csak akkor fogja tudni eladni nekunk, ha piaci viszonyok kozott jo aron adja.

Szamomra nyilvanvalo, hogy elobb-utobb vege lesz a haborunak, es majd akkor vehetunk a volt agresszortol.
Remelhetoleg nem ugy, hogy a megszallo oroszok megmondjak, hogy csak tolluk vehetunk (eleg volt az orszagnak egyszer megtapasztalnia, hogy pl. Nyiregyhazat hogy foglaltak el az oroszok, tomeges megeroszakolasok, terhes nok kivegzese, stb.).
Attól tudsz venni akitől van vezeték az ország határáig, hogy onnan tovább vidd a finomítóba vagy elosztó hálózatba.
Az oroszok eddig sem zsaroltak senkit az olaj / gáz elvágásával. Ezt kizárólag VdL és társai találták ki. Akinek volt szerződése és / vagy rendelt meg fizetett annak szállítottak. Ha meg annyira megbízhatatlanok lennének a szállítással, akkor az országok önként elfordulnának tőlük, nem kellene tűzzel vassal harcoljon VdL ellene és törekedjen a betiltására.
Az amiről te beszélsz azok szovjetek voltak, ha meg pontosabban bele akarsz menni akkor ukránok.