A háború elején lehetett olyan üzletet kötni a németekkel, hogyha szovjet technikát adsz az ukránoknak, akkor kapsz érte cserébe nagyjából egykorú németet. Ekkor kellett lehetett volna magunknak kibulizni egy dandárnyi Mardert pár száz BTR-ért.
[HUN] Lánctalpas gyalogsági harcjárművek beszerzése
- Téma indítója buci
- Indítva
Hát gyakorlaton már most is volt, hogy gidránnal voltak lövèszek.
Képeken én is láttam, és a marder annál is jobb.Hát gyakorlaton már most is volt, hogy gidránnal voltak lövèszek.
Az a vonat már elment. De arra reagáltam, nem biztos, hogy minden lövèsznek marad a btr.
Bár remèlem nem gidrán, nem btr.
2-LvL6 a HIFV alapszintű védelmi követelmény1- összfegyvernemi laktanya már nem lesz, ezt kb garantálni lehet. Az is felmerült már - és nem is lenne egy elvetélt ötlet, én személy szerint támogatnám is - hogy zázszlóaljszintű garnizonok létesüljenek. Lényeg, hogy a gyakorlatokat együtt tudják tartani.
2 - várható kalibernövekedés még egyáltalán nem ténykérdés. Az tény és való, hogy a 35 mm optimálisabb lett volna - ha váltani kell alapon - de az elképzelhető kalibernövekedésnek sem az AP növekedés az elsődleges drivere.
Lehet a 30-assal együtt élni, ha váltani kell, az drága lesz. Ha váltani kell. Nagyon sok ott még a kérdőjel.
3 - "csak"Ne már. Kifejezetten gonosz fajta lövészdandár ez egyébként.
4 - vegyes tüzér dandáár?Én is nagy barátja vagyok a more dakka szemléletmódnak, de ez már nagyon motor rifle. Ok, 50%-al több cső, meg Grad... hááát. Mondom inkább úgy, hogy a rakéta sorozatvető az hadseregszinten hiánycikk és hiányosság, de egyébként a 24 Pzh elég komoly. az összesen 24 NEMO is.
5- ez egy kicsit ütközik a 3-assal és úgy általában mindennel. Igen, rohadt drága. Ezért nem lesz belőle se páncélos, se még egy - bár hozzáteszem, nagy gyanúm hogy egyébként bírhatnánk, de ne politizáljunk.
És soha, senki nem látott bele többet, mint hogy gépesített lövészdandár.
És az de véd meg a 35milis vagy nagyobb ágyútol
Viszont a többi HIFV LvL6 vedelmu,30 milis ágyú kevés lesz.
Jap, majd ha nagyon elterjed, akkor emiatt elhet, hogy át kell fegyverezni 35/50-re. Vagy nem. Spike továbbra is ottan van.
Mondom ezt úgy, hogy szerintem is jobb/flexibilisebb választás lett volna a 35 mm (az van most kb azon a helyen, hogy nem foglal túl sok helyet/nem csökkenti a lőszerkészletet túlságosan, de ugyanakkor lehetőséget ad egy viszonylag egyszerű űrméretnövekedésnek).
Viszont azt továbbra is jelezném, hogy a az esetleges űrméretnövekedés elsődlegesen a programozható lőszerek miatt vagyon.
Ami ennyire védett, az drága, ergo jobban megéri rá egy Spike-ot eldurrantani, mint a gépágyúval simogatni.
Ez összetettebb kérdés.
Az urmeret növekedést az átütő erő igény hajtja.
Spike ellen jóval könnyebb védekezni, mint egy ágyú lőszer ellen.Plusz jóval kevesebb rakétát tud a jármű magával vinni, mint ágyú lőszert
A Spike nem line of sight, irányítható és bármi ellen jó a szárazföldön van.
Nem éppen.Pl most Ukrajnában a fasorokbsn pont használhatatlan.
Tót CV90 kapásból LvL6 vedelmu lesz.Oroszok is idővel pótolni fogják a most elvesztett jármű állományt.Es már nem BMP-2vel.Protot már csináltak párat, tervet meg többet.Es tanulni fognak a háború tapasztalataiból.
Nézz már utána annak mi az a lvl VI...
A fasorba nem angyon fér el harcjármű, azért fasor.
LvL6,frontbol60fokos ivben véd a 30x173 sabot ellen-vagyis nem véd a 30x228 ellenében.
Mezővédő erdősávban speciel elfér.De már egyetlen lombosabb fa iselég,hogy blokkolja a Spike támadását.
A hard APS most van terjedőben,de a soft rendszerek már elterjedtek.A multispektrális füst blokkolja a célravezetést.
És a CE védelmet könnyebb növelni,mint a KE védettséget.Pct ágyúlőszer keresztűlmegy a zanóton,Akár falon is (91ben lőttek ki T55öst homokfalon át sabottal).És mivel "olcsó",és több van belőle tűzkészen,lehet egy füst mögé rejtőzött járműre területtüzet lőni vele (és itt jön ki,hogy bizony ma is számit az,mekkora is egy jármű.Minnél nagyobb valami,annál nehezzebb rejteni,fedezéket találni neki,és annál nagyobb célfelület-plusz általába a nagyobb jármű drágább,drágábban üzemeltethető,több támogatást igényel)
STANAG 4569: Protection Levels for Armored Vehicles - militaryvehiclesdata.com
STANAG 4569 Standard Overview: STANAG 4569 Ballistic and Mine Protection Levels, Ammunitions, Explosives, Testing Conditions and more...
militaryvehiclesdata.com
Már azt hittem valami unikiális kailber, amit soha senki nem használt, csak létezik belőle 3db lőszer.
Azèrt rákeresnèk a dèlafrikaiaknál.
Váltócsoves 35/50 milis ágyút azt csináltak, de új lőszert azt nem.Azèrt rákeresnèk a dèlafrikaiaknál.
Lényeg az,hogy a LynxHu az előző generációs orosz lövészszállitók ellen lett kondicionálva.