M1 Abrams (USA)

[joker]

5,7kg 1 tégla, lehet számolgatni.

352 db ha szimmetrikusan vannak két oldalon és hátul vagy egyéb nem látható helyen nincs több, ez kerek 2 tonna. Most hogy sok vagy kevés az attól függ, hogy egyéb módszerekkel kisebb tömeg mellett ugyanez a védelem elérhető-e, és ha igen az mennyibe kerűl.
Ami érdekesebb kérdés, hogy hogy nem küldték hullámsírba a hajót ami hozta. Vagy a drón vs Iskander ára úgy hozta ki, hogy feléből úgyis szétdrónozzák az egészet?

 

[Mark1993]

Ami érdekesebb kérdés, hogy hogy nem küldték hullámsírba a hajót ami hozta. Vagy a drón vs Iskander ára úgy hozta ki, hogy feléből úgyis szétdrónozzák az egészet?

Miért kellett volna ? Az Abrams az nem valami rettegett Wunderwaffe, amit már a leszállítás előtt harcképtelenné kell tenni, hanem ugyanolyan hagyományos, és relatíve könnyen leküzdhető harckocsi, mint a T-72B3-as.

Továbbá a tönkrement Abrams-ekből jó propagandát lehet összevágni, hogy ennyit ért a nagy erőlködéssel megszült hadisegély.

 

[cirqle]

Ami érdekesebb kérdés, hogy hogy nem küldték hullámsírba a hajót ami hozta.

Ezeket Lengyelországban hajózták be, onnan vasúton ment az ukránokhoz.

 

[krisss]

hajózták be

ki ausztráliában meg be

 

[cirqle]

ki ausztráliában meg be

Bazz, igen

 

[fip7]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Ocses]

Ami érdekesebb kérdés, hogy hogy nem küldték hullámsírba a hajót ami hozta

Azt hívják világháborúnak.

 

[szaboj]

Azt hívják világháborúnak.

Miért? Ausztrália nem NATO tag.

 

[szaboj]

Mit tudna tenni Ausztrália?

 

[Ocses]

Miért? Ausztrália nem NATO tag.

Mièrt az első második vh-ban volt NATO?

Ezt hívjak eszkalációnak.

Ugye a 2vh-ban elösször a nèmetek,franciák/aztán a ruszkik harcoltak a nèmetekkel.
A japók megtámadtak az usa-t.
Az USA hadatüzent a japóknak.
Erre a nèmetek hadatüzentek az usa-nak.
Erre az USA hadatüzent a nèmeteknek.
Stbstbstb.
Ne keljen már alap törtènelmi tènyeket irogatnom.

Azèrt austrália a nyugati világ rèsze.
Ha efektíve megtámadják ès hadianyagot sülyesztenek el az oroszok egy nem hadbanálló fèllel szemben, szerinted abból lessz problèma?

Főleg ha ausztrálok is meghalnak, esetleg ausztrál hajó.

 

[dudi]

Mièrt az első második vh-ban volt NATO?

Ezt hívjak eszkalációnak.

Ugye a 2vh-ban elösször a nèmetek,franciák/aztán a ruszkik harcoltak a nèmetekkel.
A japók megtámadtak az usa-t.
Az USA hadatüzent a japóknak.
Erre a nèmetek hadatüzentek az usa-nak.
Erre az USA hadatüzent a nèmeteknek.
Stbstbstb.
Ne keljen már alap törtènelmi tènyeket irogatnom.

Azèrt austrália a nyugati világ rèsze.
Ha efektíve megtámadják ès hadianyagot sülyesztenek el az oroszok egy nem hadbanálló fèllel szemben, szerinted abból lessz problèma?

Főleg ha ausztrálok is meghalnak, esetleg ausztrál hajó.

túl bonyolult összefüggéseket kérsz számon.

 

[szaboj]

túl bonyolult összefüggéseket kérsz számon.

Az is eszkaláció, hogy Ausztrália (is), fegyvereket szállít Ukrajnának. Ez egy furcsa háború. Hadviselő félnek számít e Europa, a NATO, Ausztrália? mikortól igen?

 

[szaboj]

Elsüllyeszthető egy hajó úgy, hogy rövid időn belül ne derüljön ki az oka?

 

[krisss]

Elsüllyeszthető egy hajó úgy, hogy rövid időn belül ne derüljön ki az oka?

Rakétával amire reagáltál nemigen, főleg nem a Balti tengeren. Az óceánon tengeralattjáróval más tészta de ott sem alapozhatsz ma már arra, hogy úgysem derül ki.

 

[Ocses]

Az is eszkaláció, hogy Ausztrália (is), fegyvereket szállít Ukrajnának. Ez egy furcsa háború. Hadviselő félnek számít e Europa, a NATO, Ausztrália? mikortól igen?

Ezt hívják proxyhaborúnak.

Hidegháborúban Vietnám/afganisztáni(minimálban)/Izrael arabok.

 

[Negan]

Az is eszkaláció, hogy Ausztrália (is), fegyvereket szállít Ukrajnának. Ez egy furcsa háború. Hadviselő félnek számít e Europa, a NATO, Ausztrália? mikortól igen?

Mi fegyvereket szállitottunk Iraknak és Iránnak is a háborújuk akatt.
Hadviselő félnek számitottunk?
Fegyvereket szállitottunk (ingyen,segélyként) Sziriának háborújuk alatt.
Hadviselő félnek számitottunk?
Fegyvereket szállitotunk megintcsak ingyen Angolának és Kubának a háborújuk alatt.
Hadviselő félnek számitottunk?
Ukrajnába egy plusz hadviselő fél van,Észak Korea.Harcoló csapatokat küldött.
Az,hogy valaki támogat egy hadviselő országot,az nem jelent aktiv háborús részvételt.
Ha saját zászló alatt harcoló csapatokat küld,az a hivatalos részvétel.
A Nyugat nem áll háborúban Oo-gal.A Nyugat csak támogatja az oroszok által megtámadott Ukrajnát.

 

[Ocses]

Az is eszkaláció, hogy Ausztrália (is), fegyvereket szállít Ukrajnának. Ez egy furcsa háború. Hadviselő félnek számít e Europa, a NATO, Ausztrália? mikortól igen?

Nem furcsa.

Legtöbb haborúban a feleket más országok támogatják hadianyaggal. Ebbe semmi fura nincs.

Ebben a haborúban Kína/èszakkórea/csecsenek/fehèroroszorszag/irán? Csak hogy ne csak az egyik oldalt említsük.

Ne csak a gonosz nyugatot

 

[Ocses]

Fegyvereket szállitottunk (ingyen,segélyként) Sziriának háborújuk alatt.
Hadviselő félnek számitottunk?

Ha jól emlèkszem ott magyar pilótak repültèk be a szallított migeket odakint.
Jó hogy nem akadtak össze izraeli vadászgèpekkkel.

 

[Ocses]

túl bonyolult összefüggéseket kérsz számon.

Karácson van. Lágyuljon meg az a zord szíved.